{"id":1591192,"date":"2026-01-30T07:09:21","date_gmt":"2026-01-30T04:09:21","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1591192"},"modified":"2026-01-30T07:09:21","modified_gmt":"2026-01-30T04:09:21","slug":"scutul-democratiei-al-ue-starneste-temeri-privind-controlul-alegerilor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1591192","title":{"rendered":"\u201eScutul Democra\u021biei\u201d al UE st\u00e2rne\u0219te temeri privind controlul alegerilor"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\u201eScutul Democra\u021biei\u201d al UE st\u00e2rne\u0219te temeri privind controlul alegerilor<\/h1>\n
\n
\"OrtodoxINFO\"<\/a><\/p>\n
\n
\n
Big brother<\/a><\/span>6.3k vizualiz\u0103ri\t\t<\/span>Comentarii<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Share<\/span><\/div>\n<\/div>\n
8 Min Read<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
SHARE<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Un proiect pu\u021bin cunoscut al Comisiei Europene, prezentat drept arm\u0103 \u00eempotriva dezinform\u0103rii \u0219i a ingerin\u021belor externe, provoac\u0103 \u00eengrijor\u0103ri serioase privind libertatea dezbaterii politice \u0219i suveranitatea aleg\u0103torilor. European Democracy Shield<\/em> risc\u0103, potrivit criticilor, s\u0103 transforme protejarea democra\u021biei \u00eentr-un sistem de control preventiv al discursului electoral, \u00eentr-un moment \u00een care Europa intr\u0103 \u00eentr-un ciclu decisiv de alegeri na\u021bionale \u0219i europene, scrie European Conservative<\/a>.<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n
\n\u203c\ufe0f\u203c\ufe0f NU recunoa\u0219tem ca pre\u0219edinte al Rom\u00e2niei pe marioneta retard\u0103 Nicu\u0219or Dan! Rom\u00e2ni, boicota\u021bi aceast\u0103 f\u0103c\u0103tur\u0103, care ne face \u021bara de r\u00e2s! NU rom\u00e2nii l-au votat pe Nicusoro\u0219 – cu unele excep\u021bii de persoane infantile, manipulabile \u0219i chiar idioate – ci l-au ajutat Maia Soro\u0219, Emanuel Macrou \u0219i tr\u0103d\u0103torii de la B.E.C. \u0219i CCR!
\n La \u00eenchisoare cu cei care au fraudat alegerile!\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Avertismentele au fost formulate \u00een cadrul unei dezbateri g\u0103zduite de MCC Brussels, unde criticii au pus sub semnul \u00eentreb\u0103rii p\u00e2n\u0103 unde ar putea merge aceast\u0103 ini\u021biativ\u0103 \u00een remodelarea discursului politic \u00een timpul alegerilor. Uniunea European\u0103 construie\u0219te un nou sistem puternic de supraveghere a dezbaterilor electorale \u2014 iar criticii avertizeaz\u0103 c\u0103 acesta ar putea ajunge s\u0103 supravegheze nu doar dezbaterea, ci \u0219i aleg\u0103torii \u00een\u0219i\u0219i.<\/p>\n

Acest plan \u2013 cunoscut sub numele de European Democracy Shield<\/em> (Scutul European al Democra\u021biei) \u2013 a fost tema unei dezbateri publice desf\u0103\u0219urate la Bruxelles, pe 28 ianuarie, organizat\u0103 de grupul de reflec\u021bie MCC Brussels \u0219i Funda\u021bia Patriots for Europe, \u00eentr-un moment \u00een care Europa intr\u0103 \u00eentr-un ciclu dens de alegeri na\u021bionale \u0219i europene.<\/p>\n

De\u0219i proiectul este \u00een mare parte necunoscut \u00een afara cercurilor de politic\u0103 public\u0103, criticii sus\u021bin c\u0103 ar putea schimba profund modul \u00een care este monitorizat discursul politic \u00een timpul campaniilor. Prezentat de Comisia European\u0103 drept un r\u0103spuns la dezinformare, ingerin\u021be externe \u0219i manipulare prin inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103, Democracy Shield merge mult dincolo de combaterea actorilor ostili, au avertizat vorbitorii la eveniment.<\/p>\n

\u201eProbabil c\u0103 acesta este cel mai important proiect al UE despre care aproape nimeni nu a auzit\u201d, a declarat cercet\u0103torul Norman Lewis, autorul raportului A Shield Against Democracy<\/em>, care sus\u021bine c\u0103 ini\u021biativa risc\u0103 s\u0103 transforme competi\u021bia democratic\u0103 \u00eentr-un sistem conceput pentru a-i proteja pe cei deja afla\u021bi la putere de provoc\u0103rile electorale.<\/p>\n

Lewis a argumentat c\u0103, dincolo de limbajul despre combaterea dezinform\u0103rii \u0219i a ingerin\u021belor str\u0103ine, Democracy Shield construie\u0219te un sistem de control preventiv asupra dezbaterii politice. Scopul nu este, spune el, doar reac\u021bia la campanii ostile dup\u0103 apari\u021bia acestora, ci modelarea din timp a nara\u021biunilor care r\u0103m\u00e2n vizibile \u00een perioadele electorale \u2014 \u0219i a celor care sunt \u00eempinse discret \u00een afara spa\u021biului public.<\/p>\n

Problema, a subliniat Lewis, nu este dac\u0103 exist\u0103 riscuri reale. Tehnologii precum inteligen\u021ba artificial\u0103 pot fi, f\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103, abuzate pentru a r\u0103sp\u00e2ndi neadev\u0103ruri la scar\u0103 larg\u0103. \u00centrebarea mai profund\u0103 este cine decide ce anume este \u201eadev\u0103r\u201d, dup\u0103 ce criterii \u0219i sub ce form\u0103 de supraveghere democratic\u0103.<\/p>\n

Aceast\u0103 \u00eengrijorare a fost \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219it\u0103 \u0219i de politicieni care au urm\u0103rit conturarea ini\u021biativei din interiorul Parlamentului European. Eurodeputatul ceh Jaroslav B\u017eoch a avertizat c\u0103 exist\u0103 o discrepan\u021b\u0103 tot mai mare \u00eentre limbajul lini\u0219titor al Comisiei \u0219i ceea ce se contureaz\u0103 efectiv \u00een proiectele legislative. \u00cen timp ce oficialii insist\u0103 c\u0103 nu sunt create noi puteri sau institu\u021bii, textele parlamentare indic\u0103 apari\u021bia unui centru permanent de \u201erezilien\u021b\u0103 democratic\u0103\u201d, aflat sub autoritatea direct\u0103 a Comisiei.<\/p>\n

\u201eAtunci c\u00e2nd puterea este concentrat\u0103 la centru, \u00een loc s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 la nivelul statelor membre, riscul de abuz cre\u0219te\u201d, a spus B\u017eoch, argument\u00e2nd c\u0103 mecanismele de control devin mai slabe pe m\u0103sur\u0103 ce autoritatea se \u00eendep\u0103rteaz\u0103 de aleg\u0103tori.<\/p>\n

Eurodeputatul portughez Ant\u00f3nio T\u00e2nger Corr\u00eaa a plasat Democracy Shield \u00eentr-un context politic mai larg. El a indicat sumele uria\u0219e de fonduri europene direc\u021bionate c\u0103tre institu\u021bii media tradi\u021bionale \u0219i ONG-uri activiste, dintre care multe sunt ulterior prezentate drept arbitri neutri ai adev\u0103rului. \u201eDac\u0103 cineva \u00ee\u021bi d\u0103 zece milioane de euro, chiar crede c\u0103 r\u0103m\u00e2i independent?\u201d, a \u00eentrebat el, descriind ceea ce consider\u0103 a fi o rela\u021bie structural\u0103 de dependen\u021b\u0103.<\/p>\n

\u00cen viziunea lui Corr\u00eaa, Democracy Shield nu este o m\u0103sur\u0103 izolat\u0103, ci parte a unui efort mai amplu de reglementare a discursului politic, de monitorizare a platformelor online \u0219i de extindere a supravegherii institu\u021bionale \u00een domenii care, anterior, \u021bineau de competen\u021ba guvernelor na\u021bionale. Efectul cumulativ, a sus\u021binut el, este un sistem tehnocratic care restr\u00e2nge spa\u021biul pentru disiden\u021b\u0103, pretinz\u00e2nd \u00een acela\u0219i timp c\u0103 ap\u0103r\u0103 democra\u021bia.<\/p>\n

\u00centreba\u021bi de europeanconservative.com<\/em> ce se poate face pentru a opri procesul \u2014 \u0219i, dac\u0103 este necesar, pentru a-i rezista \u2014 vorbitorii au convergit asupra unui punct esen\u021bial: orice opozi\u021bie semnificativ\u0103 nu va veni de la Bruxelles, ci de la statele membre \u0219i de la aleg\u0103tori. Schimbarea politic\u0103 la nivel na\u021bional, au argumentat ei, este singura for\u021b\u0103 capabil\u0103 s\u0103 remodeleze institu\u021biile UE \u2014 tocmai de aceea Comisia este at\u00e2t de interesat\u0103 s\u0103 limiteze astfel de schimb\u0103ri \u00een perioadele electorale.<\/p>\n

B\u017eoch a subliniat necesitatea de a contesta Comisia \u00een interiorul Parlamentului European, prin expunerea diferen\u021belor dintre asigur\u0103rile publice \u0219i propunerile legislative concrete. \u00cen acela\u0219i timp, el a recunoscut limitele acestei strategii, av\u00e2nd \u00een vedere consensul larg, transpartinic, \u00een favoarea Democracy Shield.<\/p>\n

Lewis a anun\u021bat c\u0103 MCC Brussels va lansa un Democracy Interference Observatory<\/em>, menit s\u0103 documenteze \u0219i s\u0103 fac\u0103 publice cazurile \u00een care institu\u021biile UE intervin \u00een dezbaterea politic\u0103 sau \u00een procesele electorale. Scopul, a spus el, este inversarea dinamicii obi\u0219nuite, prin \u201everificarea celor care verific\u0103 faptele\u201d \u0219i analizarea rolului a\u0219a-numi\u021bilor trusted flaggers<\/em>.<\/p>\n

Remarcile finale ale lui Ant\u00f3nio T\u00e2nger Corr\u00eaa au oferit cea mai clar\u0103 concluzie politic\u0103 a dezbaterii. Resping\u00e2nd ceea ce a numit solu\u021bii tehnocratice, el a sus\u021binut c\u0103 lupta \u00een jurul Democracy Shield nu poate fi c\u00e2\u0219tigat\u0103 doar prin proceduri. \u201eAceasta trebuie dus\u0103 stat cu stat, na\u021biune cu na\u021biune\u201d, a spus el.<\/p>\n

Invoc\u00e2nd experien\u021ba partidului Chega \u00een Portugalia, Corr\u00eaa a argumentat c\u0103 succesul electoral r\u0103m\u00e2ne posibil chiar \u0219i \u00eentr-un mediu mediatic ostil \u2014 at\u00e2ta timp c\u00e2t politicienii vorbesc direct \u0219i abordeaz\u0103 probleme pe care, spune el, \u201ecei mai mul\u021bi oameni le g\u00e2ndesc, dar nu \u00eendr\u0103znesc s\u0103 le spun\u0103\u201d.<\/p>\n

Corr\u00eaa \u0219i-a redus argumentul la o idee central\u0103: cea mai eficient\u0103 form\u0103 de control nu este cenzura, ci frica. \u201ePandemii, clim\u0103, r\u0103zboaie, crize permanente \u2014 totul este folosit pentru a-i face pe oameni s\u0103 se team\u0103 \u0219i s\u0103 accepte mai u\u0219or supravegherea\u201d, a spus el. \u201eDac\u0103 nu ne este fric\u0103, c\u00e2\u0219tig\u0103m.\u201d<\/p>\n

\u00cen fa\u021ba Democracy Shield, re\u021beta sa nu a fost conformarea prudent\u0103, ci rezisten\u021ba politic\u0103 deschis\u0103, nesupunerea civic\u0103 atunci c\u00e2nd este necesar \u0219i refacerea unei leg\u0103turi directe \u00eentre ale\u0219ii politici \u0219i aleg\u0103tori.<\/p>\n

Dezbaterea a subliniat c\u0103 Democracy Shield nu este nici o ini\u021biativ\u0103 minor\u0103, nici una pur tehnic\u0103. Ea se afl\u0103 \u00een centrul unei dispute tot mai intense privind natura democra\u021biei pe care o construie\u0219te Uniunea European\u0103: una bazat\u0103 pe competi\u021bia deschis\u0103 a ideilor sau una tot mai \u201eprotejat\u0103\u201d de un electorat perceput drept volatil \u0219i incomod.<\/p>\n

Rezultatul, au sus\u021binut vorbitorii, nu va fi decis doar la Bruxelles. El va fi hot\u0103r\u00e2t la urne \u2014 \u0219i de m\u0103sura \u00een care societ\u0103\u021bile europene sunt dispuse s\u0103-\u0219i apere dreptul la disiden\u021b\u0103.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
Distribuie<\/span><\/div>\n
Facebook<\/span><\/a>X<\/span><\/a>Whatsapp<\/span><\/a>Whatsapp<\/span><\/a>Telegram<\/span><\/a>Copy Link<\/span><\/a>Print<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n

\u0218tirile sunt sub cenzur\u0103! Sprijini\u021bi OrtodoxINFO!<\/h2>\n

Guvernul nu dore\u0219te aflarea adev\u0103rului despre lovitura de stat \u0219i \u00eengenuncherea Rom\u00e2niei. \u00cencerc\u0103m s\u0103 men\u021binem viu acest site \u0219i s\u0103 v\u0103 punem la dispozi\u021bie informa\u021bii care s\u0103 fac\u0103 lumin\u0103 \u00een cea mai mare provocare pe care o tr\u0103im. Jurnalismul independent al portalului OrtodoxINFO func\u021bioneaz\u0103 strict cu ajutorul cititorilor.
\nNe pute\u021bi sprijini printr-o dona\u021bie bancar\u0103<\/a> sau prin PayPal, complet\u00e2nd formularul de mai jos.<\/b><\/span><\/p>\n