{"id":1585269,"date":"2026-01-30T10:44:22","date_gmt":"2026-01-30T07:44:22","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1585269"},"modified":"2026-01-30T10:44:22","modified_gmt":"2026-01-30T07:44:22","slug":"buzoian-condamnat-la-30-de-ani-de-inchisoare-dupa-ce-si-a-ars-de-vie-sotia-stiri-din-buzau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1585269","title":{"rendered":"Buzoian condamnat la 30 de ani de \u00eenchisoare dup\u0103 ce \u0219i-a ars de vie so\u021bia – \u0218tiri din Buz\u0103u"},"content":{"rendered":"
\n

Vasile Stroie, \u00een v\u00e2rst\u0103 de 72 de ani, din comuna buzoian\u0103 Robeasca, a fost condamnat la 30 de ani de \u00eenchisoare pentru uciderea so\u021biei sale, Elena Stroie. B\u0103rbatul a fost g\u0103sit vinovat c\u0103 a stropit-o pe femeie cu benzin\u0103 \u00een dormitor \u0219i i-a dat foc, un act de o cruzime extrem\u0103 ce aminte\u0219te de cazul lui Cosmin Dan, condamnat la 24 de ani pentru incendierea Valentinei Nica. Nenorocirea s-a produs pe strada Constitu\u021biei, la num\u0103rul 38, din localitatea men\u021bionat\u0103, scrie buzoienii.ro<\/a>.<\/p>\n

Potrivit raportului medico-legal, moartea Elenei Stroie a fost cauzat\u0103 de arsuri prin flac\u0103r\u0103 pe 99% din suprafa\u021ba corporal\u0103. Echipajele de pompieri sosite la fa\u021ba locului au descoperit trupul carbonizat al femeii l\u00e2ng\u0103 pat, o scen\u0103 similar\u0103 cu cea din cazul tinerei de 19 ani de pe Bulevardul Unirii. Femeia a murit \u00een chinuri groaznice, fiind victima unui atac premeditat din partea so\u021bului.<\/p>\n

\u00cen casa incendiat\u0103 de Vasile Stroie se afla \u0219i fratele femeii, imobilizat la pat. Acesta a fost salvat \u00een ultima clip\u0103 de interven\u021bia vecinilor, fapt ce a dus la o a doua acuza\u021bie grav\u0103 pe numele agresorului: tentativ\u0103 la omor calificat. Pe l\u00e2ng\u0103 omor \u0219i tentativ\u0103 de omor, procurorii l-au acuzat pe b\u0103rbat \u0219i de infrac\u021biunea de distrugere prin incendiere.<\/p>\n

Analiza conturilor de socializare ale celor doi so\u021bi a relevat o dinamic\u0103 tensionat\u0103. \u00cen timp ce Elena Stroie \u00eei ura so\u021bului ei \u201eLa mul\u021bi ani\u201d \u00een fiecare an, Vasile Stroie posta mesaje cu sub\u00een\u021beles, precum unul \u00een care anun\u021ba c\u0103 nu uit\u0103 nimic \u201epentru mai t\u00e2rziu\u201d, suger\u00e2nd o ranchiun\u0103 acumulat\u0103 \u00een timp.<\/p>\n

Tribunalul Buz\u0103u a decis condamnarea lui Vasile Stroie la 30 de ani de \u00eenchisoare \u00een regim de deten\u021bie. Pedeapsa final\u0103 a rezultat din contopirea sentin\u021belor pentru cele trei infrac\u021biuni: 25 de ani pentru omor calificat, 10 ani pentru tentativ\u0103 la omor calificat \u0219i 5 ani pentru distrugere, la care s-a ad\u0103ugat un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse. Pe l\u00e2ng\u0103 anii de \u00eenchisoare, inculpatului i s-au interzis mai multe drepturi civile pentru o perioad\u0103 de 5 ani dup\u0103 executarea pedepsei \u0219i a fost obligat la plata unor desp\u0103gubiri morale \u00een valoare de 50.000 de euro c\u0103tre o parte civil\u0103.<\/p>\n

28.01.2026<\/em>
Ora estimata: 09:30<\/em>
Complet: FP7R<\/em>
Tip solutie: Condamnare<\/em>
Solutia pe scurt: \u00cen baza art. 396 al. 2 C.pr.pen. condamn\u0103 pe inculpatul STROIE VASILE, f\u0103r\u0103 antecedente penale, la pedeapsa de 25 (dou\u0103zeci \u015fi cinci) ani \u00eenchisoare, pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de violen\u0163\u0103 \u00een familie, sub forma omorului calificat, prev. de art. 199 alin. 1 C. pen. raportat la art. 189 alin. 1 lit. h) C. pen. \u00cen baza dispozi?iilor art.67 alin.2 Cod penal aplic\u0103 inculpatului Stroie Vasile pedeapsa complementar\u0103 a interzicerii drepturilor prev\u0103zute de art. 66 al. 1 lit. a), b), h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales \u00een autorit\u0103\u0163ile publice sau \u00een orice alte func\u0163ii publice, dreptul de a ocupa o func\u0163ie care implic\u0103 exerci\u0163iul autorit\u0103\u0163ii de stat, dreptul de a de\u0163ine, purta \u015fi folosi orice categorie de arme, pe o durat\u0103 de 5 ani. \u00cen baza dispozi?iilor art.65 Cod penal aplic\u0103 inculpatului Stroie Vasile pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev\u0103zute de art. 66 al.1lit. a), b), h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales \u00een autorit\u0103\u0163ile publice sau \u00een orice alte func\u0163ii publice, dreptul de a ocupa o func\u0163ie care implic\u0103 exerci\u0163iul autorit\u0103\u0163ii de stat, dreptul de a de\u0163ine, purta \u015fi folosi orice categorie de arme. \u00cen baza art. 396 al. 2 C.pr.pen. condamn\u0103 pe inculpatul la pedeapsa de 10 (zece) ani \u00eenchisoare pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de tentativ\u0103 la STROIE VASILE infrac\u0163iunea de omor calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 189 alin. 1 lit. h) C.pen.. \u00cen baza dispozi?iilor art. 67 alin.2 Cod penal aplic\u0103 inculpatului Stroie Vasile pedeapsa complementar\u0103 a interzicerii drepturilor prev\u0103zute de art. 66 al. 1 lit. a), b), h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales \u00een autorit\u0103\u0163ile publice sau \u00een orice alte func\u0163ii publice, dreptul de a ocupa o func\u0163ie care implic\u0103 exerci\u0163iul autorit\u0103\u0163ii de stat, dreptul de a de\u0163ine, purta \u015fi folosi orice categorie de arme, pe o durat\u0103 de 5 ani. \u00cen baza dispozi?iilor art.65 Cod penal aplic\u0103 inculpatului Stroie Vasile pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev\u0103zute de art. 66 al.1lit. a), b), h) Cod penal. \u00cen baza art. 396 al. 2 C.pr.pen. condamn\u0103 pe inculpatul STROIE VASILE la pedeapsa de 5 (cinci) ani \u00eenchisoare pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de distrugere, prev. de art. 253 al. 4 C.pen. \u00cen baza art. 38 C.pen. raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contope\u015fte pedepsele mai sus men\u0163ionate \u015fi aplic\u0103 inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 25 ani \u00eenchisoare, la care adaug\u0103 sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (1\/3 x 15 ani), respectiv 5 ani, \u00een final inculpatul urm\u00e2nd a executa pedeapsa rezultant\u0103 de 30 ani \u00eenchisoare, \u00een regim de deten\u0163ie. \u00cen temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., rap. la art. 67 al. 2 din C.pen., aplic\u0103 inculpatului, pe l\u00e2ng\u0103 pedeapsa principal\u0103 rezultant\u0103 aplicat\u0103, pedeapsa complementar\u0103 a interzicerii exercit\u0103rii drepturilor de a fi ales \u00een autorit\u0103\u0163ile publice sau \u00een orice alte func\u0163ii publice, de a ocupa o func\u0163ie care implic\u0103 exerci\u0163iul autorit\u0103\u0163ii de stat \u015fi de a de\u0163ine, purta \u015fi folosi orice categorie de arme, prev. de art. 66 al. 1 lit. a), b) \u015fi h) C.pen., pe o perioad\u0103 de 5 ani, care \u00eencepe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.pen., dup\u0103 executarea pedepsei \u00eenchisorii, dup\u0103 gra\u0163ierea total\u0103 ori a restului de pedeaps\u0103, dup\u0103 \u00eemplinirea termenului de prescrip\u0163ie a execut\u0103rii pedepsei sau dup\u0103 expirarea termenului de supraveghere a liber\u0103rii condi\u0163ionate. \u00cen temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a din C.pen., rap. la art. 65 alin. 1 \u015fi 3 din C.pen., aplic\u0103 inculpatului, pe l\u00e2ng\u0103 pedeapsa principal\u0103 rezultant\u0103 aplicat\u0103, pedeapsa accesorie a interzicerii exercit\u0103rii drepturilor de a fi ales \u00een autorit\u0103\u0163ile publice sau \u00een orice alte func\u0163ii publice, de a ocupa o func\u0163ie care implic\u0103 exerci\u0163iul autorit\u0103\u0163ii de stat \u015fi de a de\u0163ine, purta \u015fi folosi orice categorie de arme, prev. de art. 66 al. 1 lit. a), b) \u015fi h) C.pen., care se execut\u0103 din momentul r\u0103m\u00e2nerii definitive a prezentei sentin\u0163e \u015fi p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd pedeapsa principal\u0103 privativ\u0103 de libertate a fost executat\u0103 sau considerat\u0103 ca executat\u0103. \u00cen baza art.404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen men\u0163ine m\u0103sura arest\u0103rii preventive a inculpatului Stroie Vasile, p\u00e2n\u0103 la o nou\u0103 verificare, dar nu mai t\u00e2rziu de 60 de zile. \u00cen baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultant\u0103 aplicat\u0103 perioada arest\u0103rii preventive de la 11.09.2024 la zi. \u00cen baza art.7 din Legea nr.76\/2008 dispune prelevarea de mostre biologice dup\u0103 r\u0103m\u00e2nerea definitiv\u0103 a hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti de condamnare, \u00een vederea introducerii profilului genetic \u00een S.N.D.G.J. \u00cen baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76\/2008, inculpatul va fi informat c\u0103 probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob\u0163inerea \u015fi stocarea \u00een S.N.D.G.J. a profilului genetic. \u00cen baza art. 25 raportat la art. 397 Cod pr. pen., cu referire la art. 1357 Cod civil\u0103 admite \u00een parte ac\u0163iunea civil\u0103 exercitat\u0103 de partea civil\u0103 Christodoulou Stana \u015fi oblig\u0103 inculpatul la plata c\u0103tre aceast\u0103 parte civil\u0103 a sumei de 50.000 euro (\u00een echivalent lei la data pl\u0103\u0163ii), cu titlu de desp\u0103gubiri morale, resping\u00e2nd, \u00een rest, ac\u0163iunea penal\u0103, ca ne\u00eentemeiat\u0103. Ia act c\u0103 persoanele v\u0103t\u0103mate Bratosin Silvia \u015fi Modoran Ion nu s-au constituit p\u0103r\u0163i civile \u00een cauz\u0103. \u00cen temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) din C.proc.pen. raportat la art.162 alin.4 C.pr.pen., dispune restituirea c\u0103tre inculpatul Stroie Vasile a unui lan\u0163 din material de culoare galben\u0103 cu inscrip\u0163ia \u201e14k\u201d \u015fi un pandantiv cruce cu inscrip\u0163ia \u201eINRI\u201d, aflate la camera de corpuri delicte a Tribunalului Buz\u0103u. \u00cen temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen. oblig\u0103 inculpatul la plata sumei de 2.700 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 2.000 lei cheltuieli judiciare \u00een cursul urm\u0103ririi penale. \u00cen temeiul art. 275 alin. (6) din C.proc.pen., sumele de bani reprezent\u00e2nd onorariul ap\u0103r\u0103torilor desemna\u0163i din oficiu \u00een prezenta cauz\u0103 se avanseaz\u0103 din fondurile Ministerului Justi\u0163iei c\u0103tre Baroul Buz\u0103u \u015fi r\u0103m\u00e2n \u00een sarcina statului (delega\u0163ie pentru asisten\u0163\u0103 juridic\u0103 obligatorie nr. 4219\/2024 avocat P\u0103un Simona Alexandra, \u00een cuantum de 1718 lei; delega\u0163ie pentru asisten\u0163\u0103 judiciar\u0103 obligatorie nr. 5252\/2025, avocat Oni\u0163\u0103 St\u00eeng\u0103 Adriana, \u00een cuantum de 1080 lei; delega\u0163ie pentru asisten\u0163\u0103 juridic\u0103 obligatorie nr. 5253\/2025, avocat Pavel Mihai Daniel, \u00een cuantum de 1080 lei, delega\u0163ie pentru asisten\u0163\u0103 judiciar\u0103 obligatorie nr. 5254\/2024, avocat Sigaciu Emilia Carmen, \u00een cuantum de 600 lei (onorariu par\u0163ial). \u00cen baza art. 276 al. 2 C.proc.pen. oblig\u0103 inculpatul la plata c\u0103tre partea civil\u0103 Christodoulou Stana a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare const\u00e2nd \u00een onorariu avocat. Cu drept de apel \u00een termen de 10 zile de la comunicare. Pronun\u0163at\u0103 prin punerea la dispozi\u0163ia p\u0103r\u0163ilor \u015fi procurorului prin mijlocirea grefei instan\u0163ei, azi,28.01.2026.<\/em>
Document: Hotar\u00e2re 5\/2026 28.01.2026<\/em><\/p>\n

\n
DISTRIBUIE ACEST ARTICOL<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.buzau.net\/stiri-din-buzau\/buzoian-condamnat-la-30-de-ani-de-inchisoare-dupa-ce-si-a-ars-de-vie-sotia\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vasile Stroie, \u00een v\u00e2rst\u0103 de 72 de ani, din comuna buzoian\u0103 Robeasca, a fost condamnat la 30 de ani de \u00eenchisoare pentru uciderea so\u021biei sale, Elena Stroie. B\u0103rbatul a fost g\u0103sit vinovat c\u0103 a stropit-o pe femeie cu benzin\u0103 \u00een dormitor \u0219i i-a dat foc, un act de o cruzime extrem\u0103 ce aminte\u0219te de cazul […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1585270,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[113],"class_list":["post-1585269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-buzau-net"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1585269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1585269"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1585269\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1585270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1585269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1585269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1585269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}