{"id":1575282,"date":"2026-01-30T08:02:29","date_gmt":"2026-01-30T05:02:29","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1575282"},"modified":"2026-01-30T08:02:29","modified_gmt":"2026-01-30T05:02:29","slug":"geopolitica-la-zi-62-strategia-nationala-de-aparare-sua-semnaleaza-abandonarea-ue-si-cooperarea-cu-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1575282","title":{"rendered":"Geopolitica la Zi (62). Strategia Na\u021bional\u0103 de Ap\u0103rare SUA semnaleaz\u0103 abandonarea UE \u0219i cooperarea cu China."},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

(transcriere din emisiunea Geopolitica la Zi<\/strong> cu Daria Gu\u0219\u0103 la Gold FM)<\/em><\/p>\n

Strategia na\u021bional\u0103 de ap\u0103rare a SUA a ap\u0103rut \u00een mod imprevizibil, Pete Hegseth a ales s\u0103 trimit\u0103, pur \u0219i simplu, un email intern, vinerea trecut\u0103 la ora 7 seara, deci dup\u0103 ce oamenii deja se \u00eentorceau acas\u0103 de la munc\u0103 pentru a se odihni \u00een timpul sf\u00e2r\u0219itului de s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103.\u00a0Este pu\u021bin diferit\u0103 de Strategia Na\u021bional\u0103 de Securitate care a fost publicat\u0103 de Casa Alb\u0103 \u0219i de Donald Trump la finalul lunii noiembrie. Pentru c\u0103, a\u0219a se \u00eent\u00e2mpl\u0103: Casa Alb\u0103 \u00eentotdeauna public\u0103 o strategie mai larg\u0103 de principii, de obiective geopolitice, iar apoi toate aceste departamente individuale public\u0103 propriile lor strategii, care ar trebui s\u0103 fie mai punctuale \u0219i s\u0103 se concentreze mai mult pe posibile puncte de ac\u021biune. S-a publicat \u00eentr-un termen normal aceast\u0103 strategie, de un an \u2013 cam at\u00e2t dureaz\u0103 de la inaugurarea unui pre\u0219edinte p\u00e2n\u0103 la publicarea strategiei de ap\u0103rare. Doar \u00een cazul lui Biden a durat aproape doi ani p\u00e2n\u0103 s-a publicat acel document.<\/p>\n

\u0218i este un document destul de scurt. Dac\u0103 Clinton, Bush, Obama publicau strategii de ap\u0103rare de mai mult de 100 de pagini, atunci c\u00e2nd lu\u0103m doar textul, f\u0103r\u0103 imagini, Hegseth a publicat un document de 19 pagini \u00een care este men\u021bionat numele lui Trump de 47 de ori, laudativ. De asemenea, el apare din 5 \u00een 10 imagini \u2013 am num\u0103rat cinci \u2013, \u00een care este cu Hexed \u00eempreun\u0103, ca doi prieteni buni. Practic, \u00eentr-un stil demn de un stat comunist \u2013 c\u0103 a\u0219a \u00eemi d\u0103 impresia \u2013 Hegseth a \u00eencercat s\u0103 \u00eel laude pe Trump de c\u00e2t mai multe ori posibil \u00een acel document \u0219i s\u0103 arate c\u0103 accept\u0103 absolut toate directivele impuse de Trump.<\/p>\n

Ca s\u0103 o compar\u0103m cu strategia de ap\u0103rare din 2018, din primul mandat al lui Trump, acolo prioritatea principal\u0103 era competi\u021bia \u00eentre marile puteri \u0219i cum se poate c\u00e2\u0219tiga aceast\u0103 competi\u021bie. Acum, se concentreaz\u0103 mult mai mult pe ideea de ap\u0103rare a SUA \u0219i a emisferei vestice \u0219i pe aceast\u0103 idee de \u201eAmerica First\u201d. \u0218i, tot a\u0219a, \u00een mod ciudat, nu se discut\u0103 absolut deloc despre inteligen\u021ba artificial\u0103 \u00een ap\u0103rare, de\u0219i \u00een ultimele trei strategii acolo s-a pus mereu accentul pe aceste noi arme sau drone conduse de inteligen\u021b\u0103 artificial\u0103. To\u021bi se a\u0219teptau s\u0103 fie mai multe oportunit\u0103\u021bi de investi\u021bie exact pe ideea de AI \u00een armament, cum s-a \u00eent\u00e2mplat \u00eentotdeauna la ultimele strategii atunci c\u00e2nd acestea erau lansate.<\/p>\n

Cel mai interesant este c\u0103 acum s-au dat cele patru priorit\u0103\u021bi ale americanilor \u00een ordine. \u00cen ultimele strategii, tot timpul erau mai multe priorit\u0103\u021bi puse pe acela\u0219i nivel. Biden, de exemplu, avea ca prioritate principal\u0103 China \u2013 cum se va lupta cu China, cum se va asigura c\u0103 aceasta nu va \u00eentrece SUA \u2013, iar \u00een rest erau puse multe alte zone de conflict, multe alte regiuni importante, cam pe acela\u0219i nivel de importan\u021b\u0103. Dar acum s-a f\u0103cut o ierarhie foarte clar\u0103 \u0219i s-au men\u021bionat doar patru priorit\u0103\u021bi principale:<\/p>\n

Prima este de a ap\u0103ra SUA \u0219i regiunile din zona SUA \u2013 toate acele teritorii asupra c\u0103rora SUA dore\u0219te influen\u021b\u0103. Pe locul doi este ideea de a avea grij\u0103 de China, de a \u00eencerca s\u0103 descurajeze un atac din partea Chinei, dar acum prin putere, nu prin for\u021b\u0103 \u2013 o nuan\u021b\u0103 foarte important\u0103. Pe locul trei, cre\u0219terea \u201eburden sharing\u201d-ului cu alia\u021bii SUA, adic\u0103, pe rom\u00e2ne\u0219te, europenii s\u0103 se ocupe mai mult de propria lor securitate \u0219i s\u0103 nu mai fie responsabilitatea SUA s\u0103 finan\u021beze ap\u0103rarea alia\u021bilor s\u0103i. Pe locul patru au folosit un termen de \u201esupercharging\u201d, adic\u0103 s\u0103 se revigoreze la scar\u0103 maxim\u0103 complexul militar-industrial american.<\/p>\n

Ca s\u0103 o lu\u0103m \u00een ordine, este clar despre ce se discut\u0103 atunci c\u00e2nd vorbim despre ap\u0103rarea SUA. A\u0219a cum am revenit \u00een economie la protec\u021bionism, aici revenim la acest concept al lui Trump de \u201eAmerica First\u201d \u2013 dar nu doar America First, ci toat\u0103 emisfera vestic\u0103 \u2013, vorbind \u0219i de Groenlanda, de Canalul Panama, de Golful Mexic, ca \u0219i terenuri foarte importante de control pentru SUA, unde nu ar mai trebui s\u0103 accepte influen\u021b\u0103 str\u0103in\u0103.<\/p>\n

Despre China, este interesant c\u0103 nu mai este men\u021bionat deloc Taiwanul sau un posibil conflict acolo. Nu mai este vorba de un proces de escaladare a conflictului, de a ajunge c\u00e2t mai aproape de r\u0103zboi \u2013 pentru c\u0103 acesta a fost procesul p\u00e2n\u0103 acum: mai trimiteau americanii ni\u0219te solda\u021bi undeva, mai trimiteau chinezii ni\u0219te vapoare altundeva \u0219i, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, se ajungea la un r\u0103zboi.<\/p>\n

Cam asta era strategia lui Biden, dac\u0103 o lu\u0103m de facto. Acum este vorba doar despre pace, despre cum putem evita vreo confruntare cu China, cum putem avea \u00een continuare rela\u021bii de respect cu China. \u0218i chiar se discut\u0103 \u0219i despre comunicare \u00eentre for\u021bele americane \u0219i for\u021bele chineze militare. Nu mai este vorba de China ca un competitor al SUA. China este numit\u0103 doar a doua cea mai puternic\u0103 \u021bar\u0103 din lume.<\/p>\n

Dup\u0103 aceea, dac\u0103 ne uit\u0103m la Europa, aici este foarte clar: se discut\u0103 despre faptul c\u0103 NATO trebuie s\u0103 se bazeze mai mult pe europeni, c\u0103 nu este responsabilitatea americanilor, c\u00e2t timp europenii nu cheltuie destul de mult, ca procent din PIB, pentru ap\u0103rare. Tot au r\u0103mas targeturile de 5% din PIB pentru for\u021bele de ap\u0103rare. \u0218i Rusia este v\u0103zut\u0103 ca un pericol continuu pentru Europa de Est, dar un pericol de care europenii se pot ocupa independent.<\/p>\n

\u0218i, \u00eentr-un final, cum ne puteam a\u0219tepta oric\u00e2nd din partea businessman-ului Trump, se cer c\u00e2t mai multe investi\u021bii \u0219i c\u00e2t mai mult\u0103 extindere din partea complexului militar-industrial. Clar c\u0103 multe companii vor veni s\u0103 investeasc\u0103 \u0219i mai mult, nu doar pentru propria lor influen\u021b\u0103, dar \u0219i pentru a se pune bine cu Trump \u2013 cum ne-am obi\u0219nuit p\u00e2n\u0103 acum.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Urm\u0103re\u0219te emisiunea integral\u0103 aici:<\/div>\n
\n