{"id":157112,"date":"2016-10-20T19:09:49","date_gmt":"2016-10-20T16:09:49","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=157112"},"modified":"2016-10-20T19:09:49","modified_gmt":"2016-10-20T16:09:49","slug":"tariceanu-raspunde-ong-urilor-care-i-au-cerut-demisia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=157112","title":{"rendered":"T\u0103riceanu r\u0103spunde ONG-urilor care i-au cerut demisia"},"content":{"rendered":"
\n

Pre\u015fedintele Senatului, C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu, le r\u0103spunde celor cinci organiza\u0163ii ale societ\u0103\u0163ii civile care i-au cerut demisia urmare a apelui adresat parlamentarilor de a nu mai vota cererile DNA p\u00e2n\u0103 la alegeri, el sus\u0163in\u00e2nd c\u0103 \u00eencearc\u0103 s\u0103 apere Senatul de atacuri din exterior \u015fi c\u0103 DNA s-a discreditat singur\u0103.<\/strong><\/p>\n

\"tariceanu<\/p>\n

T\u0103riceanu precizeaz\u0103, \u00eentr-un comunicat<\/strong><\/a>, c\u0103 r\u0103spunde cererii celor cinci organiza\u0163ii deoarece consider\u0103 c\u0103 demersul lor este de bun\u0103-credin\u0163\u0103 \u015fi pentru c\u0103 orice om politic are obliga\u0163ia s\u0103 \u0163in\u0103 seama de opiniile reprezentan\u0163ilor societ\u0103\u0163ii civile, care prin defini\u0163ie nu ar trebui s\u0103 fie partizani.<\/p>\n

Pre\u015fedintele Senatului enumer\u0103 cele cinci organiza\u0163ii, referindu-se la cei cale le conduc sau le-au condus: \u201dFreedom House, a c\u0103rei directoare este doamna Cristina Guseth, cea propus\u0103 candidat la func\u0163ia de ministru al Justi\u0163iei, dar retras\u0103 pentru incompeten\u0163\u0103 de Primul Ministru, Dacian Ciolo\u015f, chiar \u00eenainte de \u00eenvestire;\u00a0Centrul Rom\u00e2n de Politici Europene, care l-a avut p\u00e2n\u0103 nu demult ca director pe Cristian Ghinea, actualul ministru pentru Fonduri Europene, viitor candidat la alegeri pe listele USR;\u00a0GDS, \u00een componen\u0163a c\u0103ruia se afl\u0103 printre al\u0163ii C\u0103t\u0103lin Avramescu, fost consilier preziden\u0163ial al lui Traian B\u0103sescu, Sever Voinescu, fost deputat PDL \u015fi purt\u0103tor de cuv\u00e2nt al PDL;\u00a0Expert Forum, unde s-au distins \u00een ap\u0103rarea drepturilor Omului Laura \u015etefan \u00a0\u015fi Sorin Ioni\u0163\u0103;\u00a0Ini\u0163iativa Rom\u00e2nia, care se autodefine\u015fte ca fiind \u00abplatforma civic\u0103 n\u0103scut\u0103 din mi\u015fc\u0103rile de strad\u0103 dup\u0103 tragedia din Colectiv\u00bb\u00a0\u015fi care are drept fondator pe Roxana Dasc\u0103lu, voluntar \u00een campania preziden\u0163ial\u0103 a Monic\u0103i Macovei, ca de altfel \u015fi Cristina Guseth, \u015fi Cristian Ghinea\u201d.<\/p>\n

T\u0103riceanu mai precizeaz\u0103 c\u0103 Ini\u0163iativa Rom\u00e2nia\u00a0a cerut public excluderea din partide \u015fi demisia imediat\u0103 din func\u0163iile publice ocupate, a \u201dtuturor politicienilor inculpati, trimi\u015fi \u00een judecat\u0103 sau condamna\u0163i nedefinitiv\u201d, \u00eentocmind o list\u0103 ce cuprinde un num\u0103r de 128 de nume de politicieni care au fost inculpa\u0163i: 57 de deputa\u0163i \u015fi eurodeputa\u0163i, 26 de senatori, 28 de pre\u015fedin\u0163i \u015fi vicepre\u015fedin\u0163i de consilii jude\u0163ene \u015fi 17 primari ai unor municipii re\u015fedin\u0163\u0103 de jude\u0163.<\/p>\n

\u201dMotivele invocate \u00een comunicat de cele 5 reprezentante ale societ\u0103\u0163ii civile pentru demisia mea demonstreaz\u0103 c\u0103 autorii textului fie c\u0103 nu au \u00een\u0163eles demersul meu, fie c\u0103 l-au interpretat gre\u015fit. Voi \u00eencerca prin cuvinte simple, accesibile tuturor, s\u0103 vin cu explica\u0163ii suplimentare, a\u015fa \u00eenc\u00e2t s\u0103-i conving pe semnatarii comunicatului s\u0103-\u015fi retrag\u0103 cererea\u201d, continu\u0103 pre\u015fedintele Senatului.<\/p>\n

El men\u0163ioneaz\u0103 c\u0103 \u00een comunicatul ONG-urilor se spune c\u0103 a solicitat partidelor parlamentare s\u0103 blocheze cererile de ridicare a imunit\u0103\u0163ii parlamentarilor \u00een dosarele penale instrumentate de Direc\u0163ia Na\u0163ional\u0103 Anticorup\u0163ie.<\/p>\n

\u201dEu nu am solicitat \u00abblocarea\u00bb, ci am\u00e2narea, cu respectarea tuturor prevederilor regulamentare, a unui vot p\u00e2n\u0103 dup\u0103 alegeri, pentru dosare care zac de 5, 6, 7 sau 8 ani \u00een nelucrare \u00een sertarele procurorilor\u201d, spune T\u0103riceanu.<\/p>\n

Pre\u015fedintele Senatului citeaz\u0103 din nou din comunicatul ONG-urilor: \u201dCa pre\u015fedinte al Senatului, al doilea om \u00een stat, domnul T\u0103riceanu nu are dreptul s\u0103 fac\u0103 uz de func\u0163ie pentru a ataca \u015fi discredita institu\u0163ii independente ale statului\u201d. El r\u0103spunde astfel: \u201dLa aceste acuza\u0163ii m\u0103 v\u0103d obligat s\u0103 r\u0103spund c\u0103, \u00een calitate de pre\u015fedinte al Senatului, am obliga\u0163ia s\u0103 ap\u0103r institu\u0163ia pe care am fost mandatat de senatori s\u0103 o reprezint \u00een rela\u0163ia cu ter\u0163i. APELUL meu trebuie interpretat ca o \u00eencercare de a proteja Senatul de atacuri din exterior, de repetatele \u00eencerc\u0103ri de discreditare a Parlamentului, singura institu\u0163ie reprezentativ\u0103 pentru democra\u0163ie \u00een orice stat civilizat \u015fi de \u00eencerc\u0103rile de alterare a procesului unor alegeri libere, \u00een care cet\u0103\u0163enii sunt pu\u015fi s\u0103 aleag\u0103 \u015fi nu institu\u0163iile de for\u0163\u0103 ale statului\u201d.<\/p>\n

\u00cen ceea ce prive\u015fte discreditarea unor institu\u0163ii, T\u0103riceanu sus\u0163ine c\u0103 DNA \u201ds-a discreditat singur\u0103\u201d.<\/p>\n

\u201dEste momentul s\u0103 amintesc \u00een acest sens de marele num\u0103r de achit\u0103ri pronun\u0163ate de instan\u0163e, de dosarele \u00een care sunt implicate nume sonore \u015fi care au fost retrimise de judec\u0103tori la DNA din cauza lipsei de probe sau din cauza unor vicii elementare de procedur\u0103, de dosare \u00een care s-a dovedit existen\u0163a unor probe falsificate, doar pentru a inventa vinova\u0163i, de dosare grele care stau ascunse cu anii \u00een sertare \u015fi despre care nimeni nu se sesizeaz\u0103, de dosare care se instrumenteaz\u0103 diferen\u0163iat \u00een func\u0163ie de numele celui implicat, dar mai ales \u00een func\u0163ie de apartenen\u0163a la un anumit grup de interese, de situa\u0163ii \u00een care prezum\u0163ia de nevinov\u0103\u0163ie este anulat\u0103 premeditat de procurori prin scurgerea ilegal\u0103 de informa\u0163ii c\u0103tre pres\u0103, de faptul c\u0103 lupta necesar\u0103 \u015fi legitim\u0103 contra corup\u0163iei s-a transformat \u00eentr-o v\u00e2n\u0103toare de adversari politici, mai ales acum, \u00een campania electoral\u0103\u201d, mai afirm\u0103 pre\u015fedintele Senatului.<\/p>\n

El nume\u015fte \u201dtenden\u0163ioas\u0103\u201d afirma\u0163ia din comunicatul celor cinci organiza\u0163ii c\u0103 ar fi instigat Senatul \u201d\u00eempotriva sistemului judiciar\u201d.<\/p>\n

\u201dLas\u00e2nd la o parte lipsa de informare a semnatarilor, DNA nu este nici pe departe sistemul judiciar, ei ar fi trebuit s\u0103 \u015ftie c\u0103 asemenea \u00abinstig\u0103ri\u00bb se fac zilnic de la tribuna Senatului, de la cea a Camerei Deputa\u0163ilor \u015fi \u00een mass media, sub forma unor declara\u0163ii politice, pentru care parlamentarii au imunitate. \u00cen ciuda acestor \u00abinstig\u0103ri\u00bb, senatorii \u015fi deputa\u0163ii voteaz\u0103 dup\u0103 cum le dicteaz\u0103 con\u015ftiin\u0163a. Pe de alt\u0103 parte, dac\u0103 ar fi s\u0103 urmez logica acestor reprezentan\u0163i ai societ\u0103\u0163ii civile, a\u015f putea spune c\u0103, atacul la adresa pre\u015fedintelui Senatului este un atac la Senat, o \u00abinstigare\u00bb a societ\u0103\u0163ii civile \u00eempotriva ordinii de drept. Sigur, nu voi apela la o asemenea enormitate, pentru c\u0103 libertatea de exprimare este garantat\u0103 de Constitu\u0163ie \u015fi nu se poate pune semnul \u201d=\u201d \u00eentre Senat \u015fi pre\u015fedintele Senatului\u201d, este replica lui T\u0103riceanu.<\/p>\n

\u00cen \u00eencheiere, C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu face c\u00e2teva sugestii celor cinci organiza\u0163ii, dar mai ales \u201dIni\u0163iativei Rom\u00e2nia\u201d care \u201dse manifest\u0103 foarte vehement\u201d \u015fi de la care se a\u015fteapt\u0103 s\u0103 trateze cu aceea\u015fi severitate pe toat\u0103 lumea: \u201dSpre exemplu, este cunoscut\u0103 hot\u0103r\u00e2rea definitiv\u0103 a instan\u0163ei privitoare la faptul c\u0103 Pre\u015fedintele Iohannis a devenit proprietarul unor spa\u0163ii locative din Sibiu prin falsificarea unor acte oficiale \u015fi c\u0103 datoreaz\u0103 o sum\u0103 important\u0103 fiscului. Mai este cunoscut din pres\u0103 c\u0103 \u00een declara\u0163ia sa de avere, pre\u015fedintele Iohannis a men\u0163ionat la capitolul venituri sume mult mai mici dec\u00e2t cele reale, ceea ce se traduce prin fals \u00een declara\u0163ii. Tot la capitolul interes legitim din partea societ\u0103\u0163ii civile, cred c\u0103 ar fi util pentru to\u0163i rom\u00e2nii s\u0103 afle dac\u0103 pre\u015fedintele Iohannis va respecta votul din 11 decembrie sau \u00eel va nominaliza oricum pe Dacian Ciolo\u015f. Eu, nici m\u0103car \u00een calitate de pre\u015fedinte al Senatului, n-am reu\u015fit s\u0103 aflu r\u0103spunsul la aceast\u0103 \u00eentrebare\u201d.<\/p>\n

Centrul Rom\u00e2n de Politici Europene (CRPE), Expert Forum (EFOR), Freedom House Rom\u00e2nia (FH), Grupul pentru Dialog Social (GDS) \u015fi mi\u015fcarea civic\u0103 Ini\u0163iativa Rom\u00e2nia (IR) au cerut, luni, “demisia imediat\u0103” a pre\u015fedintelui Senatului Rom\u00e2niei, C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu, deoarece a solicitat parlamentarilor s\u0103 blocheze cererile de ridicare a imunit\u0103\u0163ii parlamentarilor \u00een dosarele penale instrumentate de DNA.<\/p>\n

“Ca pre\u015fedinte al Senatului, al doilea om \u00een stat, domnul T\u0103riceanu nu are dreptul s\u0103 fac\u0103 uz de func\u0163ie pentru a ataca \u015fi discredita institu\u0163ii independente ale statului \u015fi s\u0103 foloseasc\u0103 tribuna Senatului pentru a determina \u00eenc\u0103lcarea principiului separa\u0163iei puterilor \u00een stat, prev\u0103zut de art. 1 al Constitu\u0163iei Rom\u00e2niei”, scriu cele cinci organiza\u0163ii, \u00eentr-un comunicat comun.<\/p>\n

Centrul Rom\u00e2n de Politici Europene, Expert Forum, Freedom House Rom\u00e2nia, Grupul pentru Dialog Social \u015fi Ini\u0163iativa Rom\u00e2nia sus\u0163in c\u0103, \u00een calitate de pre\u015fedinte al Senatului, C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu a folosit func\u0163ia public\u0103 pentru a bloca activitatea unei institu\u0163ii independente a statului \u015fi pentru a instiga o institu\u0163ie politic\u0103, din sfera puterii legislative, \u00eempotriva sistemului judiciar.<\/p>\n

“\u00cen calitate de persoan\u0103 privat\u0103, domnul T\u0103riceanu va avea posibilitatea \u015fi libertatea de a critica orice institu\u0163ie a statului dore\u015fte, f\u0103r\u0103 a mai instiga \u00eempotriva \u00eenf\u0103ptuirii justi\u0163iei”, mai arat\u0103 cele cinci organiza\u0163ii.<\/p>\n

Pre\u015fedintele Senatului, C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu, a f\u0103cut apel la parlamentari s\u0103 nu mai voteze nicio cerere DNA de ridicare a imunit\u0103\u0163ii, p\u00e2n\u0103 la finalul actualei legislaturi.<\/p>\n

\u201dEste binecunoscut\u0103 pozi\u0163ia mea potrivit c\u0103reia DNA nu mai sluje\u015fte de mult Justi\u0163ia, ci, \u00een spatele paravanului luptei necesare \u015fi legitime cu corup\u0163ia, a devenit prea adesea un instrument folosit pentru anihilarea adversarilor politici ai celor care dirijeaz\u0103 pe c\u0103i oculte activitatea acestei institu\u0163ii. Scenariul din campania electoral\u0103 pentru alegerile locale, c\u00e2nd DNA a scos \u00een public cu surle \u015fi tr\u00e2mbi\u0163e mediatice tot felul de dosare inconsistente, motiv pentru care au fost respinse de instan\u0163e sau despre care nu s-a mai auzit nimic, dar care \u015fi-au atins atunci scopul elimin\u0103rii din curs\u0103 a unor candida\u0163i nedori\u0163i \u015fi incomozi, se repet\u0103 acum \u00eenaintea campaniei pentru alegerile parlamentare\u201d, sus\u0163ine pre\u015fedintele Senatului, \u00eentr-un \u201dapel c\u0103tre parlamentari\u201d postat \u015fi pe site-ul Senatului.<\/p>\n

El spune c\u0103 \u00eent\u00e2mpl\u0103ri vechi, petrecute cu 5, 6, 7 sau 8 ani \u00een urm\u0103, revin tocmai acum \u00een aten\u0163ia procurorilor de la DNA, coinciden\u0163\u0103, cu doar dou\u0103 luni \u00eenainte de alegeri.<\/p>\n

Ulterior, el a declarat c\u0103 scopul “apelului” s\u0103u c\u0103tre parlamentari “nu a fost de a face valuri, ci de a atrage aten\u0163ia la modul foarte serios c\u0103 Parlamentul, de o bun\u0103 bucat\u0103 de vreme, este o \u0163int\u0103 de discreditare”, DNA fix\u00e2ndu-\u015fi ca scop “anchetarea cu exclusivitate a membrilor Parlamentului”.<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/tariceanu-raspunde-ong-urilor-care-i-au-cerut-demisia-592631<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pre\u015fedintele Senatului, C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu, le r\u0103spunde celor cinci organiza\u0163ii ale societ\u0103\u0163ii civile care i-au cerut demisia urmare a apelui adresat parlamentarilor de a nu mai vota cererile DNA p\u00e2n\u0103 la alegeri, el sus\u0163in\u00e2nd c\u0103 \u00eencearc\u0103 s\u0103 apere Senatul de atacuri din exterior \u015fi c\u0103 DNA s-a discreditat singur\u0103. T\u0103riceanu precizeaz\u0103, \u00eentr-un comunicat, c\u0103 r\u0103spunde […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":157113,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-157112","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/157112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=157112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/157112\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/157113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=157112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=157112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=157112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}