{"id":155816,"date":"2016-11-10T13:47:16","date_gmt":"2016-11-10T10:47:16","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=155816"},"modified":"2016-11-10T13:47:16","modified_gmt":"2016-11-10T10:47:16","slug":"dosarul-in-care-traian-basescu-fusese-acuzat-de-spalare-de-bani-ar-putea-fi-redeschis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=155816","title":{"rendered":"Dosarul \u00een care Traian B\u0103sescu fusese acuzat de sp\u0103lare de bani ar putea fi redeschis"},"content":{"rendered":"
\n

Procuroarea Elena Iordache de la Sec\u0163ia de urm\u0103rire penal\u0103 \u015fi criminalistic\u0103 a Parchetului General \u2013 cea care instrumenteaz\u0103 dosarul de sp\u0103lare de bani al fostului pre\u015fedinte Traian B\u0103sescu deschis \u00een 2004\u2013 a cerut conducerii Parchetului General redeschiderea dosarului \u00een care fostul pre\u0219edinte era vizat pentru luare de mit\u0103 \u015fi \u00een\u015fel\u0103ciune \u0219i pentru care primise NUP, informeaz\u0103 surse de \u00eencredere, citate de Rom\u00e2nia Curat\u0103.<\/p>\n

\"traian<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Dosarul a fost solu\u0163ionat cu NUP (ne\u00eenceperea urm\u0103ririi penale \u2013 n.r.) pe 20 octombrie 2006 de procurorul Petre Nari\u0163a, fost adjunct al Sec\u0163iei a II-a a DNA.<\/p>\n

De ce are nevoie de redeschidere procuroarea Iordache<\/strong><\/p>\n

Elena Iordache instrumenteaz\u0103 dosarul de sp\u0103lare de bani al fostului pre\u015fedinte, \u00eens\u0103 \u00eei lipse\u015fte infrac\u0163iunea-predicat.<\/p>\n

Sp\u0103larea de bani presupune albirea unor bani negri ob\u0163inu\u0163i printr-o infrac\u0163iune, \u00eens\u0103 dosarul procuroarei Iordache nu spune care ar fi aceea, ci vizeaz\u0103 doar sp\u0103larea de bani. Ceea ce este atipic, potrivit speciali\u015ftilor \u00een drept.<\/p>\n

Procuroarea consider\u0103 c\u0103 fostul ministru, primar \u015fi pre\u015fedinte ar fi primit mit\u0103 \u00een anii 2000 un teren \u015fi un Mercedes de la omul de afaceri Costel C\u0103\u015funeanu, unul dintre regii asfaltului. C\u0103\u015funeanu a ob\u0163inut licen\u0163e de transport pe vremea c\u00e2nd Ministerul Transporturilor era condus de Traian B\u0103sescu. Apoi \u2013 potrivit procuroarei \u2013 B\u0103sescu ar fi sp\u0103lat banii printr-o serie de opera\u0163iuni succesive menite s\u0103 albeasc\u0103 presupusa \u015fpag\u0103.<\/p>\n

Prin urmare, ea are nevoie de redeschiderea dosarului de luare de mit\u0103 de la DNA pentru a-\u015fi sus\u0163ine ancheta privind sp\u0103larea de bani, scrie jurnalistul Alex Costache pe site-ul Rom\u00e2nia Curat\u0103.<\/p>\n

Conducerea Parchetului General s-a sp\u0103lat pe m\u00e2ini<\/strong><\/p>\n

De\u015fi Parchetul General ceruse dosarul 91\/P\/2004 \u00a0de la DNA \u015fi procuroarea lor a solicitat redeschiderea, conducerea PG s-a sp\u0103lat pe m\u00e2ini \u015fi l-a retrimis la DNA, cu tot cu solicitarea procuroarei Iordache, ca s\u0103 decid\u0103 Codru\u0163a Kovesi ce s\u0103 fac\u0103 cu dosarul.<\/p>\n

Trebuie precizat c\u0103 procurorul general, ca \u015fef inclusiv peste direc\u0163iile anticorup\u0163ie (DNA) \u015fi anticrim\u0103-organizat\u0103 (DIICOT), are posibilitatea legal\u0103 de a cere redeschiderea unor dosare ale unor direc\u0163ii subordonate, de\u015fi autonome. De altfel, pe vremea c\u00e2nd era procuror general, Kovesi a solicitat redeschiderea unor dosare ale lui V\u00eentu \u00eenchise de DNA.<\/p>\n

Dac\u0103 \u015fefa DNA decide s\u0103 cear\u0103 redeschiderea NUP-ului lui B\u0103sescu din\u00a0 2006, atunci trebuie s\u0103 cear\u0103 confirmarea redeschiderii unei instan\u0163e de judecat\u0103, potrivit legii.<\/p>\n

De ce a fost \u00eenchis dosarul de luare de mit\u0103<\/strong><\/p>\n

Dosarul 91\/P\/2004 al fostului PNA \u00een care, pe atunci, primarul Capitalei Traian B\u0103sescu era vizat pentru luare de mit\u0103 \u015fi \u00een\u015fel\u0103ciune a fost \u00eenregistrat c\u00e2nd la conducerea insti\u0163u\u0163iei anticorup\u0163ie era Ioan Amarie. Dosarul a fost deschis \u00een decembrie 2004 dup\u0103 un articol din ziarul Atac \u00een care se f\u0103ceau acuza\u0163ii la adresa primarului Capitalei de c\u0103tre Sec\u0163ia a II-a a PNA condus\u0103 de procurorul Alexandru Chiciu, acum avocatul Elenei Udrea.<\/p>\n

\u201cCotidianul Atac, \u00een articolul publicat \u00een cursul lunii decembrie 2004, afirm\u0103 c\u0103 Traian B\u0103sescu ar fi achizi\u0163ionat un autoturism Mercedes cu suma de 17.500 USD de la Costel C\u0103\u015funeanu (om de afaceri) cu toate c\u0103, \u00een realitate, pre\u0163ul bunului era de 30-40.000 Euro.<\/p>\n

Totodat\u0103, se mai sus\u0163ine c\u0103 Traian B\u0103sescu a achizi\u0163ionat un imobil teren cu suma de 67.051 USD pe care, la scurt timp, l-a v\u00e2ndut la un pre\u0163 mai mare, anume 294.489 USD, dup\u0103 care a cump\u0103rat o vil\u0103 cu suma de 280.000 USD, ce a fost donat\u0103 uneia dintre fiicele sale\u201d, se arat\u0103 \u00een rezolu\u0163ia de NUP din 2006 a DNA.<\/p>\n

Ping-pong cu dosarul lui B\u0103sescu<\/strong><\/p>\n

Dup\u0103 ce Traian B\u0103sescu a devenit pre\u015fedinte \u00een decembrie 2004, \u00een ianuarie, procurorul Octavian Lupescu a trimis dosarul la Sec\u0163ia 1-a a PNA. Acolo a fost \u00eenchis de procuroarea Camelia Sutiman \u015fi redeschis apoi de noul \u015fef de sec\u0163ie Irinel P\u0103un, care l-a trimis din nou la Sec\u0163ia a 2-a a parchetului anticorup\u0163ie, redenumit DNA. Aici, a fost \u00eenchis din nou \u00een 2006, f\u0103r\u0103 s\u0103 se fac\u0103 nicio anchet\u0103, de c\u0103tre procurorul Petre Nari\u0163a, acum pensionat.<\/p>\n

\u201c\u00cen leg\u0103tur\u0103 cu aceste st\u0103ri de fapt afirmate \u00een mass-media, \u00een lipsa altor elemente concrete \u015fi conving\u0103toare, se constat\u0103 c\u0103 acestea se circumscriu circuitului civil al bunurilor, f\u0103r\u0103 nicio leg\u0103tur\u0103 cu dispozi\u0163iile legii penale.<\/p>\n

Libertatea de voin\u0163\u0103 a persoanelor fizice referitor la \u00eencheierea actelor civile de transfer a propriet\u0103\u0163ii este ne\u00eengr\u0103dit\u0103, cu excep\u0163ia \u00eenc\u0103lc\u0103rii normelor care afecteaz\u0103 grav rela\u0163iile de ordine public\u0103, ceea ce nu este cazul. Chiar \u015fi \u00een aceste situa\u0163ii sanc\u0163iunea este de natur\u0103 civil\u0103 (nulitate absolut\u0103), iar nu penal\u0103.<\/p>\n

Convenirea pre\u0163ului este l\u0103sat la latitudinea p\u0103r\u0163ilor \u015fi numai acestea pot invoca eventualele vicii de consim\u0163\u0103m\u00e2nt, dac\u0103 ele s-au produs. Stabilirea unui pre\u0163 nu are semnifica\u0163ie penal\u0103, afar\u0103 de cazul unor manopere frauduloase grave, care s\u0103 contureze fapta de \u00een\u015fel\u0103ciune, \u00eens\u0103 pe baz\u0103 de probe pertinente \u015fi concludente.<\/p>\n

\u0162in\u00e2nd cont de aceste \u00eemprejur\u0103ri, afirmate cu totul \u00een mod vag \u015fi generic, nu se poate aprecia c\u0103 exist\u0103 temeiuri de efectuare a urm\u0103ririi penale fa\u0163\u0103 de Traian B\u0103sescu pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de \u00een\u015fel\u0103ciune sau fapte de corup\u0163ie.<\/p>\n

Dispun ne\u00eenceperea urm\u0103ririi penale fa\u0163\u0103 de Traian B\u0103sescu<\/strong> pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea faptelor prev\u0103zute de art. 215 (\u00een\u015fel\u0103ciunea \u2013 n.r) \u015fi art. 254 (luarea de mit\u0103 \u2013 n.r.) C.p. \u00eentruc\u00e2t faptele nu exist\u0103<\/strong>\u201d, este motivarea procurorului Petre Nari\u0163a de la DNA din data de 20 octombrie 2006.<\/p>\n

Dosarul de sp\u0103lare de bani<\/strong><\/p>\n

\u00cen aprilie, Parchetul General a \u00eenceput urm\u0103rirea penal\u0103 fa\u0163\u0103 de fostul pre\u015fedinte al Rom\u00e2niei, Traian B\u0103sescu, pentru sp\u0103lare de bani \u00een form\u0103 continuat\u0103 \u00een dosarul terenului din Aleea Privighetorilor, zona B\u0103neasa a Capitalei.<\/p>\n

\u00cen anul 2000, c\u00e2nd abia devenise primarul Capitalei, Traian B\u0103sescu a cump\u0103rat un teren \u00een B\u0103neasa cu bani a c\u0103ror provenien\u0163\u0103 nu ar putea fi justificat\u0103, sus\u0163ine procuroarea Elena Iordache.<\/p>\n

Potrivit unor surse judiciare citate de Rom\u00e2nia Curat\u0103 \u00een aprilie, Parchetul \u00ee\u015fi bazeaz\u0103 acuza\u0163iile pe declara\u0163ii de martori, \u00eenscrisuri bancare \u015fi rapoarte ale Oficiului de combatere a sp\u0103l\u0103rii banilor.<\/p>\n

9 august 2000<\/strong>: Traian B\u0103sescu cump\u0103r\u0103 un teren de 3700 de metri p\u0103tra\u0163i \u00een Aleea Privighetorilor 86, cartierul B\u0103neasa, cu 1.483.244.000 lei vechi, adic\u0103 \u00een jur de 70 de mii de dolari (\u00een vara lui 2000, un dolar era \u00een jur de 21.000 de lei vechi \u2013 n.r.) Suma ar fi fost achitat\u0103 \u00een numerar. Provenien\u0163a ei nu ar putea fi justificat\u0103, sus\u0163ine procuroarea Elena Iordache.<\/p>\n

\u00cen aceea\u015fi zi, la acela\u015fi notar, omul de afaceri Costel C\u0103\u015funeanu cump\u0103r\u0103 un teren \u00eenvecinat, cu o suprafa\u0163\u0103 similar\u0103, la un pre\u0163 de 3 ori mai mare, considerat pre\u0163ul pie\u0163ei.<\/p>\n

Septembrie 2000<\/strong>: Traian B\u0103sescu cump\u0103r\u0103 un autoturism Mercedes S 500 de la Costel C\u0103\u015funeanu cu 13.000 USD, de\u015fi presa vremii sus\u0163inea c\u0103 ma\u015fina valora mai mult.<\/p>\n

15 octombrie 2002<\/strong>: Traian B\u0103sescu vinde terenul din Aleea Privighetorilor 86 c\u0103tre Gabriela Blaj din Oituz, cumnata \u015fi asociata omului de afaceri Costel C\u0103\u015funeanu, cu 12.004. 212.620 lei vechi, adic\u0103 peste 300.000 de dolari (\u00een 2002, un dolar ajunsese \u00een jur de 39.000 de lei vechi \u2013n.r.). B\u0103sescu ar fi primit 110.000 de dolari \u00een numerar \u015fi 8.285.000.000 lei vechi prin transfer bancar de la Gabriela Blaj.<\/p>\n

Femeia primise ace\u015fti bani \u00een aceea\u015fi zi, tot prin transfer bancar, de la cumnatul Costel C\u0103\u015funeanu. Acesta luase la r\u00e2ndul lui o parte din bani, 7.293.000.000 lei vechi, de la compania sa de construc\u0163ii de drumuri PA & CO Interna\u0163ional \u015fi o alt\u0103 parte, 1.006.415.000 lei vechi, dintr-un schimb valutar.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Ce a declarat C\u0103\u015funeanu la Parchet<\/strong><\/p>\n

Potrivit unor surse judiciare citate \u00een aprilie de Rom\u00e2nia Curat\u0103, Costel C\u0103\u015funeanu le-ar fi spus procurorilor c\u0103 B\u0103sescu ar fi cump\u0103rat terenul din Privighetorilor cu banii lui. C\u0103\u015funeanu a fost audiat la Parchetul General pe 5 decembrie 2015.<\/p>\n

Declara\u0163ia vine \u00een contextul \u00een care C\u0103\u015funeanu ar fi primit licen\u0163e de transport de la Ministerul Transporturilor c\u00e2nd Traian B\u0103sescu era ministru.<\/p>\n

Cu toate acestea, declara\u0163ia lui C\u0103\u015funeanu este contestabil\u0103 \u00een condi\u0163iile \u00een care el este exonerat de r\u0103spunderea penal\u0103 \u015fi ar putea spune orice f\u0103r\u0103 consecin\u0163e juridice, cu excep\u0163ia denun\u0163ului calomnios.<\/p>\n

Presupusa infrac\u0163iune de dare de mit\u0103, care i s-ar fi putut aduce lui C\u0103\u015funeanu, este prescris\u0103. Nu este cazul \u00een ce-l prive\u015fte pe Traian B\u0103sescu \u00eentruc\u00e2t cursul prescrip\u0163iei a fost suspendat pe durata mandatului de pre\u015fedinte.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Ce spune fostul \u015fef de stat despre inten\u0163ia procuroarei Iordache de redeschidere a dosarului de luare de mit\u0103 de la DNA<\/strong><\/p>\n

Contactat telefonic, fostul pre\u015fedinte al Rom\u00e2niei, Traian B\u0103sescu, a declarat:<\/p>\n

\u201eHabar n-am. E o nebunie\u2026din 2006? Bun, a cerut redeschidere, dar trebuie s\u0103 se \u015fi redeschid\u0103, s\u0103 vedem\u2026Nu pot s\u0103 cred nimic deocamdat\u0103, nu \u015ftiu nimic. Eu am dat declara\u0163ii pe dosarul \u0103sta (dosarul de sp\u0103lare de bani \u2013 n..r), am dus documente. Nu are cum s\u0103 \u00eemi fie team\u0103 de ceva ce nu \u015ftiu.\u201d<\/p>\n

\u00cen aprilie, Traian B\u0103sescu a comentat \u015fi acuza\u0163ia de sp\u0103lare de bani:<\/p>\n

\u201eCategoric am cum<\/strong>\u00a0<\/strong>(s\u0103 justifice provenien\u0163a banilor cu care a cump\u0103rat terenul din Privighetorilor \u015fi vila din Bucure\u015fti Ploie\u015fti 137 B \u2013 n.r.),\u00a0dar nu fac nicio declara\u0163ie pe tem\u0103 p\u00e2n\u0103 nu primesc cita\u0163ia<\/strong>.\u00a0<\/strong>Astea sunt afirma\u0163iile lui Ciuvic\u0103, dac\u0103 procuroarea \u015fi le-a \u00eensu\u015fit\u2026eu cu <\/strong>drag\u0103 inim\u0103 o s\u0103 le l\u0103muresc c\u00e2nd o s\u0103 fiu citat<\/strong>\u201d,<\/strong> a declarat atunci Traian B\u0103sescu pentru Rom\u00e2nia Curat\u0103.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/fara-categorie\/dosarul-in-care-traian-basescu-fusese-acuzat-de-spalare-de-bani-ar-putea-fi-redeschis-609660<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Procuroarea Elena Iordache de la Sec\u0163ia de urm\u0103rire penal\u0103 \u015fi criminalistic\u0103 a Parchetului General \u2013 cea care instrumenteaz\u0103 dosarul de sp\u0103lare de bani al fostului pre\u015fedinte Traian B\u0103sescu deschis \u00een 2004\u2013 a cerut conducerii Parchetului General redeschiderea dosarului \u00een care fostul pre\u0219edinte era vizat pentru luare de mit\u0103 \u015fi \u00een\u015fel\u0103ciune \u0219i pentru care primise NUP, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":155817,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-155816","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/155816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=155816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/155816\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/155817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=155816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=155816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=155816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}