{"id":151426,"date":"2017-01-05T20:11:40","date_gmt":"2017-01-05T17:11:40","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=151426"},"modified":"2017-01-05T20:11:40","modified_gmt":"2017-01-05T17:11:40","slug":"avocatul-poporului-replica-pentru-purtatorul-de-cuvant-al-presedintiei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=151426","title":{"rendered":"Avocatul Poporului, replic\u0103 pentru purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al Pre\u015fedin\u0163iei"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry data-app-meta data-app-meta-article\" data-embed-base-url-canonical=\"https:\/\/www.digi24.ro\/embed\/stiri\/actualitate\/politica\/avocatul-poporului-replica-pentru-purtatorul-de-cuvant-al-presedintiei-644424\">\n<p data-index=\"1\"><strong><span lang=\"ro-RO\">Institu\u0163ia Avocatului Poporului a transmis, joi seara, c\u00e2teva \u201epreciz\u0103ri\u201d cu privire la pozi\u021bia exprimat\u0103 de purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al Administra\u021biei Preziden\u021biale \u00een leg\u0103tur\u0103 cu demersul lui Victor Ciorbea de a sesiza Curtea Constitu\u021bional\u0103 pe tema Legii 90\/2001. Aceast\u0103 lege interzice unei persoane condamnate penal s\u0103 fac\u0103 parte din Guvernul Rom\u00e2niei.<\/span><\/strong><\/p>\n<p data-index=\"2\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-289084\" src=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/agfzad1mzgm1mzgxn2jlzdzlywvhmwi1zmq4owq5zjrjzjhmnq-thumb_.jpg\" alt=\"victor ciorbea juramant avocatul poporului\" width=\"800\" height=\"511\" data-skip-htmlfix=\"1\" title=\"agfzad1mzgm1mzgxn2jlzdzlywvhmwi1zmq4owq5zjrjzjhmnq-thumb_\"><\/p>\n<p data-index=\"3\"><span lang=\"ro-RO\">\u201eAvocatul Poporului \u00ee\u0219i exprim\u0103<strong> surprinderea<\/strong> fa\u021b\u0103 de afirma\u021biile f\u0103cute ast\u0103zi de c\u0103tre purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al Administra\u021biei Preziden\u021biale \u0219i <strong>speran\u021ba c\u0103 acestea nu reprezint\u0103 punctul de vedere al Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei<\/strong> \u0219i nici al reprezentan\u021bilor Administra\u021biei Preziden\u021biale\u201d, se arat\u0103 \u00een comunicat.<\/span><\/p>\n<p data-index=\"4\">Citi\u021bi \u0219i:\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/reactia-presedintiei-la-sesizarea-lui-v-ciorbea-poate-deschide-poarta-condamnatilor-penali-sa-ne-conduca-644257\" target=\"_blank\" data-skip-linkfix=\"1\" rel=\"noopener\">Cotroceni: Demersul Avocatului Poporului \u201epoate deschide poarta condamna\u021bilor penali s\u0103 ne conduc\u0103\u201d<\/a><\/strong><\/p>\n<p data-index=\"5\"><span lang=\"ro-RO\">Avocatul Poporului face c\u00e2teva preciz\u0103ri pe care le consider\u0103 \u201eesen\u021biale\u201d:<\/span><\/p>\n<p data-index=\"6\"><span lang=\"ro-RO\">Potrivit dispozi\u021biilor <\/span><span lang=\"ro-RO\">art. 2 din Legea nr. 35\/1997 privind organizarea \u0219i func\u021bionarea institu\u021biei Avocatul Poporului, cu modific\u0103rile \u0219i complet\u0103rile ulterioare, (1) Institu\u0163ia Avocatul Poporului este autoritate public\u0103 autonom\u0103 \u015fi independent\u0103 fa\u0163\u0103 de orice alt\u0103 autoritate public\u0103, \u00een condi\u0163iile legii. <\/span><span lang=\"fr-FR\">(\u2026) (2) \u00cen exercitarea atribu\u0163iilor sale, Avocatul Poporului nu se substituie autorit\u0103\u0163ilor publice. (3) Avocatul Poporului nu poate fi supus niciunui mandat imperativ sau reprezentativ. Nimeni nu \u00eel poate obliga pe Avocatul Poporului s\u0103 se supun\u0103 instruc\u0163iunilor sau dispozi\u0163iilor sale. Din prevederile art. 14 alin. (1) din aceea\u0219i lege, reiese c\u0103 Institu\u0163ia Avocatul Poporului \u00ee\u015fi exercit\u0103 atribu\u0163iile din oficiu sau la cererea persoanelor fizice (\u2026).<\/span><\/p>\n<p data-index=\"7\"><span lang=\"ro-RO\">Peti\u021biile \u0219i dezbaterile din spa\u021biul public, din luna decembrie 2016, cu privire la prevederile Legii nr. 90\/2001 au determinat Avocatul Poporului s\u0103 dispun\u0103 analiza aspectelor semnalate, pentru a stabili dac\u0103 este necesar\u0103 sau nu sesizarea din oficiu. Constat\u00e2nd c\u0103 se impune un asemenea demers, Avocatul Poporului a decis examinarea \u00eendeplinirii condi\u021biilor pentru sesizarea Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u00een leg\u0103tur\u0103 cu anumite prevederi ale Legii nr. 90\/2001. \u00cen acela\u0219i timp, <strong>constat\u00e2nd apari\u021bia \u00een spa\u021biul public a unor intense dezbateri exclusiv politice pe acest subiect,<\/strong> Avocatul Poporului a stabilit ca o decizie privind constitu\u021bionalitatea sau neconstitu\u021bionalitatea art. 2 din aceast\u0103 Lege s\u0103 fie luat\u0103 dup\u0103 finalizarea procesului politic \u0219i institu\u021bional de \u00eenvestire a viitorului Guvern (pozi\u021bie exprimat\u0103 prin comunicatul de pres\u0103 emis \u00een data de 19 decembrie 2016). <\/span><\/p>\n<p data-index=\"8\"><span lang=\"ro-RO\">Avocatul Poporului consider\u0103 c\u0103 aceast\u0103 am\u00e2nare este cea mai clar\u0103 dovad\u0103 c\u0103 sesizarea Cur\u021bii Constitu\u021bionale nu a fost f\u0103cut\u0103 pentru a favoriza unul sau altul dintre actorii politici. \u00cen plus, Avocatul Poporului a hot\u0103r\u00e2t s\u0103 ia o decizie dup\u0103 \u00eenvestirea viitorului Guvern \u0219i pentru a nu examina actul normativ sub presiune mediatic\u0103. Totodat\u0103, Avocatul Poporului nu a dorit ca, printr-un eventual demers al s\u0103u, s\u0103 afecteze sau s\u0103 \u00eent\u00e2rzie procesul democratic de \u00eenvestire a cabinetului, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 procedura \u00een fa\u021ba Cur\u021bii Constitu\u021bionale presupunea \u0219i solicitarea punctelor de vedere ale celor dou\u0103 Camere ale Parlamentului \u0219i al Guvernului. <\/span><\/p>\n<p data-index=\"9\"><span lang=\"ro-RO\">C\u00e2t prive\u0219te alte afirma\u021bii ale purt\u0103torului de cuv\u00e2nt al Administra\u021biei Preziden\u021biale, Avocatul Poporului precizeaz\u0103 c\u0103<strong> institu\u021bia pe care o conduce nu a examinat Legea nr. 90\/2001 timp de 16 ani deoarece acest aspect din actul normativ nu s-a aflat \u00een dezbatere public\u0103<\/strong>, iar <strong>institu\u021bia Avocatul Poporului nu dispune de resursele umane \u0219i nici de baza logistic\u0103 necesare pentru a examina constitu\u021bionalitatea sau lacunele \u00eentregii legisla\u021bii a \u021b\u0103rii<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p data-index=\"10\"><span lang=\"ro-RO\">Avocatul Poporului men\u021bioneaz\u0103 c\u0103, \u00een conformitate cu <\/span><span lang=\"ro-RO\">art. 146 lit. d) teza a doua din Constitu\u0163ie \u0219i cu prevederile din Legea nr. 35\/1997, &#8220;excep\u0163ia de neconstitu\u0163ionalitate poate fi ridicat\u0103 \u015fi direct de Avocatul Poporului&#8221;. Prin Decizia nr. 1133\/2007, Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a stabilit c\u0103 &#8220;art. 146 din Constitu\u0163ie nu condi\u0163ioneaz\u0103 (\u2026)cazurile \u00een care Avocatul Poporului este abilitat s\u0103 adreseze Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale sesiz\u0103ri \u015fi, respectiv, excep\u0163ii de neconstitu\u0163ionalitate&#8221;. <\/span><\/p>\n<p data-index=\"11\"><span lang=\"ro-RO\">Avocatul Poporului arat\u0103 c\u0103, a\u0219a cum a re\u021binut C.C.R. prin Decizia nr. 336\/2013, conform jurispruden\u0163ei constante a acesteia, <strong>Avocatul Poporului poate declan\u015fa controlul de constitu\u0163ionalitate pe calea excep\u0163iei de neconstitu\u0163ionalitate indiferent de problemele vizate prin aceasta<\/strong>, \u00eens\u0103 ridicarea direct\u0103 a excep\u0163iei de neconstitu\u0163ionalitate este \u015fi r\u0103m\u00e2ne la aprecierea exclusiv\u0103 a Avocatului Poporului, acesta neput\u00e2nd fi obligat sau \u00eempiedicat de nicio autoritate public\u0103 s\u0103 ridice o atare excep\u0163ie. Astfel, prin decizia men\u021bionat\u0103, Curtea Constitu\u021bional\u0103 a constatat c\u0103 Avocatul Poporului are exclusivitatea \u00een privin\u0163a deciziei de a ridica o excep\u0163ie de neconstitu\u0163ionalitate, parte a independen\u0163ei institu\u0163ionale \u015fi func\u0163ionale de care acesta se bucur\u0103.<\/span><\/p>\n<p data-index=\"12\"><span lang=\"ro-RO\">Referitor la afirma\u021biile purt\u0103torului de cuv\u00e2nt al Administra\u021biei Preziden\u021biale privind periculozitatea demersului de sesizare a Cur\u021bii Constitu\u021bionale cu privire la art. 2 din Legea nr. 90\/2001, Avocatul Poporului subliniaz\u0103 c\u0103 <strong>argumentele de neconstitu\u021bionalitate vizeaz\u0103, \u00een esen\u021b\u0103, principiul conform c\u0103ruia reprezentan\u021bii celor trei puteri ale statului trebuie s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 acelea\u0219i criterii de integritate \u0219i moralitate pentru ocuparea unei func\u021bii publice<\/strong>. Avocatul Poporului \u00ee\u0219i exprim\u0103 opinia c\u0103 este firesc ca, \u00eentr-o societate democratic\u0103, o asemenea condi\u021bie trebuie s\u0103 existe \u00een leg\u0103tur\u0103 cu to\u021bi demnitarii unui stat.<\/span><\/p>\n<p data-index=\"13\"><span lang=\"ro-RO\">Prin demersul de sesizare a Cur\u021bii Constitu\u021bionale, Avocatul Poporului precizeaz\u0103 c\u0103 nu a avut \u0219i nu are alte interese dec\u00e2t acelea de a contribui la asigurarea unei legisla\u021bii unitare, clare, coerente \u0219i constitu\u021bionale, \u00een acord cu tratatele \u0219i conven\u021biile interna\u021bionale la care Rom\u00e2nia este parte \u0219i cu interesele poporului rom\u00e2n\u201d.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<p> Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/avocatul-poporului-replica-pentru-purtatorul-de-cuvant-al-presedintiei-644424<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Institu\u0163ia Avocatului Poporului a transmis, joi seara, c\u00e2teva \u201epreciz\u0103ri\u201d cu privire la pozi\u021bia exprimat\u0103 de purt\u0103torul de cuv\u00e2nt al Administra\u021biei Preziden\u021biale \u00een leg\u0103tur\u0103 cu demersul lui Victor Ciorbea de a sesiza Curtea Constitu\u021bional\u0103 pe tema Legii 90\/2001. Aceast\u0103 lege interzice unei persoane condamnate penal s\u0103 fac\u0103 parte din Guvernul Rom\u00e2niei. \u201eAvocatul Poporului \u00ee\u0219i exprim\u0103 surprinderea [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":151427,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-151426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/151426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=151426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/151426\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/151427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=151426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=151426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=151426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}