{"id":1514078,"date":"2026-01-23T13:25:09","date_gmt":"2026-01-23T10:25:09","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1514078"},"modified":"2026-01-23T13:25:09","modified_gmt":"2026-01-23T10:25:09","slug":"groenlanda-si-relatiile-transatlantice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1514078","title":{"rendered":"Groenlanda \u015fi rela\u0163iile transatlantice"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Autor: Alexandru L\u0103zescu<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

Donald Trump este acuzat la unison de deteriorarea rela\u0163iilor transatlantice, dar dac\u0103 \u00eencepi s\u0103 te ui\u0163i la o serie \u00eentreag\u0103 de episoade din istoria recent\u0103 lucrurile sunt mult mai nuan\u0163ate.<\/strong><\/p>\n

Dorin\u0163a insistent\u0103 a lui Donald Trump de a achizi\u0163iona Groenlanda este v\u0103zut\u0103 aproape unanim \u00een Europa, inclusiv \u00een Rom\u00e2nia, fie drept un exemplu tipic de comportament agresiv neo-imperialist, de c\u0103tre cei care sunt fundamental ostili pre\u015fedintelui american, indiferent de ceea ce spune sau face, fie drept o eroare strategic\u0103 major\u0103 care \u00een mod inutil provoac\u0103 enorme tensiuni \u00een rela\u0163ia transatlantic\u0103 chiar de c\u0103tre cei care \u00eemp\u0103rt\u0103\u015fesc \u00een mare m\u0103sur\u0103 aceea\u015fi orientare ideologic\u0103.<\/strong><\/p>\n

De pild\u0103, \u00eentr-un dialog cu Mike Johnson, speaker-ul Camerei Reprezentan\u0163ilor, Nigel Farage, liderul Reform Party din Marea Britanie, un prieten al lui Donald Trump, \u00eei spunea acestuia c\u0103 exist\u0103 riscul s\u0103 se ajung\u0103 la cea mai mare criz\u0103 \u00een rela\u0163ia transatlantic\u0103 de la episodul Suez.<\/p>\n

\n
\n
\n

Thanks for reading iDEBATE! Subscribe for free to receive new posts and support my work.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Criza Suezului din 1956 a fost un moment de ruptur\u0103 \u00een rela\u0163ia dintre Statele Unite \u015fi alia\u0163ii lor Marea Britanie \u015fi Fran\u0163a, Washingtonul bloc\u00eend politic, financiar \u015fi la ONU interven\u0163ia militar\u0103 anglo\u2011franco\u2011israelian\u0103 \u00eempotriva Egiptului, dup\u0103 ce pre\u015fedintele Nasser a anun\u0163at na\u0163ionalizarea Companiei Canalului Suez, controlat\u0103 p\u00een\u0103 atunci \u00een principal de companii britanice \u015fi franceze.<\/p>\n

De\u015fi practic mai to\u0163i alia\u0163ii europeni recunosc importan\u0163a strategic\u0103 excep\u0163ional\u0103 a Groenlandei at\u00eet pentru Statele Unite c\u00eet \u015fi pentru alian\u0163a NATO \u00een ansamblu, ei spun c\u0103 Washingtonul are posibilitatea s\u0103 gestioneze aceast\u0103 provocare, inclusiv prin extinderea prezen\u0163ei militare pe insul\u0103, f\u0103r\u0103 a fi necesar\u0103 neap\u0103rat o achizi\u0163ie a acesteia. Acesta este motivul pentru care criticii dorin\u0163ei lui Donald Trump de a achizi\u0163iona Groenlanda se \u00eentreab\u0103 de ce americanii doresc neap\u0103rat asta dac\u0103 au posibilitatea s\u0103-\u015fi consolideze prezen\u0163a militar\u0103 pe insul\u0103, unde au oricum o baz\u0103 militar\u0103, Pituffik Space Base (fosta\u00a0Thule Air Base<\/em>), singura instala\u0163ie militar\u0103 a SUA pe insul\u0103, cu rol principal de avertizare timpurie la atacuri cu rachete \u015fi de supraveghere spa\u0163ial\u0103.<\/p>\n

De aceea merit\u0103 de analizat, indiferent cum ne pozi\u0163ion\u0103m \u00een aceast\u0103 disput\u0103, argumentele care stau la baza dorin\u0163ei americane de achzi\u0163ie a insulei. Care, trebuie spus, nu e ceva ap\u0103rut din senin, America a mai f\u0103cut demersuri de a cump\u0103ra Groenlanda la mijlocul secolului al 19-lea \u015fi ulterior \u00een timpul pre\u015fedintelui Truman, \u00een 1946. Evident sunt mai multe explica\u0163ii, dar probabil motivul cel mai important este c\u0103 americanii au dubii \u00een privin\u0163a rela\u0163iei lor europenii, chiar dac\u0103 nu le expun public, nu au \u00eencredere c\u0103 pe termen lung acordul semnat cu Danemarca va mai fi valabil dac\u0103 parametrii rela\u0163iei dintre Statele Unite \u015fi Europa se schimb\u0103 semnificativ.<\/p>\n

\u00cen contextul actual o astfel de atitudine pare multora ciudat\u0103, \u00eens\u0103 asta doar dac\u0103 ignor\u0103m o serie \u00eentreag\u0103 de elemente de context \u2013 chiar din istoria relativ recent\u0103 \u2013 \u015fi r\u0103m\u00eenem fixa\u0163i doar pe fotografia de moment. \u201eNu avem alia\u0163i ve\u015fnici \u015fi nu avem du\u015fmani permanen\u0163i, interesele noastre sunt ve\u015fnice \u015fi permanente, iar datoria noastr\u0103 este s\u0103 urm\u0103m aceste interese<\/em>\u201d, spunea Lordul Palmerston, prim ministru al Imperiului Britanic, \u00eentr-un discurs \u0163inut pe 1 martie 1848 \u00een Camera Comunelor.<\/p>\n

\u00centr-adev\u0103r, alian\u0163ele nu sunt ve\u015fnice, rolurile se pot inversa oric\u00eend, am v\u0103zut asta adesea \u00een istorie. \u015ei nici nu trebuie s\u0103 mergem mult \u00een trecut. Alian\u0163a din al doilea R\u0103zboi Mondial dintre Statele Unite, Marea Britanie \u015fi Uniunea Sovietic\u0103 \u00eempotriva Germaniei \u015fi Japoniei s-a destr\u0103mat imediat dup\u0103 \u00eencheierea acestuia: au urmat R\u0103zboiul Rece, Cortina de Fier \u00een Europa, \u00een timp ce Germania \u015fi Japonia au trecut ferm \u00een tab\u0103ra occidental\u0103.<\/p>\n

De pild\u0103, nu e deloc exclus ca Europa s\u0103 decid\u0103 \u00een viitor s\u0103 se apropie semnificativ de China, chiar dac\u0103 acum rela\u0163iile sunt destul de tensionate. Cu c\u00ee\u0163iva ani \u00een urm\u0103, mai ales sub presiunea doamnei Merkel, UE \u015fi China au fost foarte aproape s\u0103 semneze un acord de partenariat strategic. De\u015fi Groenlanda nu face parte din UE, Bruxelles-ul ar putea s\u0103 nu se opun\u0103, de exemplu, ca Danemarca, sau cine \u015ftie, o Groenland\u0103 independent\u0103, s\u0103 fie de acord cu acordarea unor concesiuni Chinei pentru construc\u0163ia unor porturi sau aeroporturi \u00een Groenlanda, proiecte de infrastructur\u0103 care, \u015ftim din alte situa\u0163ii, pot avea utilitate dual\u0103 civil\u0103 \u015fi militar\u0103. Pot fi folosite ca puncte de monitorizare \u015fi supraveghere chinez\u0103 asupra instala\u0163iilor militare americane de pe insul\u0103 (exist\u0103 \u00een prezent o mare disput\u0103 \u00een acest sens chiar \u00een acest moment \u00een leg\u0103tur\u0103 cu vulnerabilit\u0103\u0163ile asociate cu construc\u0163ia noii ambasade a Chinei de la Londra). \u00cen fapt, nu poate fi exclus, pe termen mediu \u015fi lung nici m\u0103car o apropiere \u00eentre UE \u015fi Rusia.<\/p>\n

De\u015fi \u00een prezent Washingtonul este acuzat c\u0103 pune \u00een pericol existen\u0163a NATO, lucrurile ar\u0103tau destul de diferit doar cu mai pu\u0163in de zece ani \u00een urm\u0103, aceast\u0103 tendin\u0163\u0103 se manifesta mai ales \u00een Europa. \u00cen perioada \u00een care era candidat \u00een alegerile preziden\u0163iale din Fran\u0163a,\u00a0Emanuel Macron<\/em>\u00a0descria Marea Britanie \u2013 care tocmai decisese s\u0103 se separe de UE \u2013 drept \u201eun vasal al Statelor Unite\u201d<\/em>, pentru ca mai t\u00eerziu, de data asta din pozi\u0163ia de pre\u015fedinte, s\u0103 spun\u0103 c\u0103 NATO era \u00een moarte cerebral\u0103. De altfel, p\u00een\u0103 la invazia Ucrainei, pledoariile pentru o Europ\u0103 suveran\u0103 \u2013 adic\u0103 \u00een mare una decuplat\u0103 de America \u2013 erau intens vehiculate. Tot atunci, c\u00eend rela\u0163iile ruso-germane r\u0103m\u00eeneau extem de str\u00eense, chiar \u015fi dup\u0103 anexarea Crimeei, influentul s\u0103pt\u0103m\u00eenal german\u00a0Der Spiegel<\/em>\u00a0depl\u00eengea faptul c\u0103 NATO nu a reu\u015fit s\u0103 transforme Moscova \u00eentr-un partener, consider\u00eend suspiciunile acesteia \u00een parte justificate. \u201eOricum, o alian\u0163\u0103 a c\u0103rei singur\u0103 justificare este opozi\u0163ia fa\u0163\u0103 de Rusia este una dep\u0103\u015fit\u0103\u201d,\u00a0<\/em>aprecia Der Spiegel.<\/p>\n

\u00cen 2018, \u00een primul mandat al lui Donald Trump, autorit\u0103\u0163ile din Groenlanda au ajuns \u00eentr-o faz\u0103 avansat\u0103 cu negocierile privind semnarea unui contract de 550\u2013560 milioane dolari cu o companie de stat chinez\u0103 pentru construc\u0163ia\/extinderea aeroporturilor din Nuuk, Ilulissat \u015fi Qaqortoq, ceea ce a generat \u00eengrijorare la Washington. Dup\u0103 ce oficialii americani de la Pentagon au exprimat, at\u00eet public c\u00eet \u015fi pe canale private, preocuparea c\u0103 investi\u0163iile chineze \u00een infrastructura dual\u2011use, militar\u0103 \u015fi civil\u0103, din Groenlanda ar putea deschide calea unei prezen\u0163e militare sau de intelligence a Beijingului, danezii au intervenit promi\u0163\u00eend c\u0103 vor finan\u0163a ei aceste proiecte, determin\u00eend astfel excluderea Chinei din acestea. Dar nu exist\u0103 nici o garan\u0163ie c\u0103 \u00een viitor lucrurile nu s-ar putea \u00eent\u00eempla altfel.<\/p>\n

Dup\u0103 cum subliniaz\u0103 Hari Bucur-Marcu \u00eentr-o analiz\u0103 de pe Facebook \u201eDanemarca, prin ministrul s\u0103u de externe, anun\u0163\u0103 c\u0103 \u00ee\u015fi rezerv\u0103 dreptul suveran s\u0103 accepte prezen\u0163a Chinei \u015fi Rusiei (f\u0103r\u0103 s\u0103 le numeasc\u0103 \u00een declara\u0163ie) sau a oricui altcuiva \u00een Groenlanda, at\u00eeta vreme c\u00eet nu e vorba despre vreun atac<\/em>\u201d. Ori, dac\u0103 ar fi s\u0103 ne referim la cazurile Panama \u015fi Venezuela, China a avut o prezen\u0163\u0103 ini\u0163ial economic\u0103, prin investi\u0163ii, achizi\u0163ii \u015fi lu\u0103ri \u00een concesiune a unor elemente de infrastructur\u0103 strategic\u0103 \u015fi a unor unit\u0103\u0163i de produc\u0163ie, dup\u0103 care s-a preg\u0103tit pentru a exercita \u015fi un control militar asupra acelor investi\u0163ii. \u00cen afara de asta, americanii se pl\u00eeng c\u0103, dup\u0103 ce \u00een timpul primului mandat al lui Trump danezii au promis investi\u0163ii de $200 milioane \u00een securitatea Groenlandei, \u00een realitate s-a ajuns \u00een final la doar $2 milioane, profit\u00eend probabil \u015fi de faptul c\u0103 pre\u015fedintele a pierdut alegerile din 2020.<\/p>\n

\u00cen aceste condi\u0163ii, americanii spun c\u0103 au subven\u0163ionat generos securitatea Europei (\u00eentr-un interviu pentru emisiunea\u00a0Meet the Press,<\/em>\u00a0secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, estima \u2013 afirma\u0163ie reluat\u0103 ulterior \u015fi \u00eentr-o interven\u0163ie la Davos \u2013 c\u0103 \u00eencep\u00eend din anii 1980 p\u00een\u0103 ast\u0103zi Statele Unite au cheltuit \u00een plus fa\u0163\u0103 de europeni $22 trilioane \u00een acest domeniu). Nemaivorbind de faptul c\u0103 au murit 500 de mii militari americani \u00een cele dou\u0103 r\u0103zboaie mondiale pe continentul european, c\u0103 au sprijinit prin Planul Marshall refacere Europei sau au blocat \u00een 1948, prin podul aerian, trecerea Berlinului de Vest sub control sovietic. De aceea, spun ei, dorin\u0163a lor de a controla \u00eentr-un mod ferm un teritoriu vital pentru securitatea lor na\u0163ional\u0103 nu e chiar absurd\u0103.<\/p>\n

Mai ales c\u0103 au mai fost probleme \u00een trecut \u00een ceea ce prive\u015fte rela\u0163ia bilateral\u0103, de exemplu atunci c\u00eend germanii l-au ironizat pe Trump atunci c\u00eend acesta i-a avertizat \u00een privin\u0163a dependen\u0163ei periculoase de gazul rusesc livrat prin conducta Nord Stream. Dac\u0103 te ui\u0163i la atmosfera din Statele Unite predominant\u0103 \u00eentr-un segment deloc neglijabil din popula\u0163ie, chiar dac\u0103 exist\u0103 \u00een continuare un sprijin relativ solid pentru alian\u0163a transatlantic\u0103, este vizibil\u0103 \u015fi frustrarea privind faptul c\u0103, \u00eencep\u00eend din 1990, baz\u00eendu-se pe umbrela de securitate american\u0103, europenii \u015fi-au diminuat masiv aloc\u0103rile bugetare pentru ap\u0103rare (p\u00een\u0103 recent \u00een Germania, cea mai mare economie de pe continent, ponderea bugetului pentru acest capitol era de doar 1,2% din PIB) ceea ce le-a permis s\u0103-\u015fi extind\u0103 masiv cheltuielile sociale. Din acest punct de vedere primele 20 de locuri din lume, ca pondere din PIB, sunt toate de\u0163inute de \u0163\u0103ri europene. \u00cen plus, europenii au beneficiat de avantaje tarifare asimetrice semnificative \u00een comer\u0163ul bilateral.<\/p>\n

Dac\u0103 \u00eens\u0103 ne \u00eentoarcem mai mult \u00een timp, au existat \u00eens\u0103 \u015fi episoade tensionate mult mai dramatice din perspectiva rela\u0163iilor transatlantice. \u00cen martie 1966 pre\u015fedintele Charles de Gaulle a decis retragerea Fran\u0163ei din structura militar\u0103 integrat\u0103 a NATO \u015fi a cerut ca, \u00een timp de un an, toate trupele str\u0103ine s\u0103 p\u0103r\u0103seasc\u0103 teritoriul francez.\u200b Decizia a implicat plecarea a zeci de mii de militari americani \u015fi relocarea unor centre de comand\u0103 NATO \u00een afara Fran\u0163ei. \u00cen cadrul discu\u0163iilor tensionate privind retragerea trupelor \u015fi mutarea bazelor americane de pe teritoriul francez, Secretarul de Stat de atunci, Dean Rusk l-a \u00eentrebat pe Charles De Gaulle: \u201edac\u0103 atunci c\u00eend solda\u0163ii americani trebuie s\u0103 plece<\/em>,\u00a0trebuie s\u0103 lu\u0103m cu noi \u015fi mormintele celor care au murit pentru eliberarea Fran\u0163ei?<\/em>\u201d.<\/p>\n

De\u015fi invazia Ucrainei a temperat, de nevoie, exprimarea dorin\u0163ei explicite a Fran\u0163ei \u015fi par\u0163ial \u015fi a Germaniei de decuplare de Statele Unite, asta nu \u00eenseamn\u0103 nicidecum c\u0103 aceasta s-ar fi evaporat. Anti-americanismul francez este notoriu \u015fi de lung\u0103 durat\u0103. La fel, nu e deloc sigur c\u0103 tendin\u0163a Germaniei de a men\u0163ine rela\u0163ii apropiate cu Rusia a disp\u0103rut cu des\u0103v\u00eer\u015fire. \u00centr-un\u00a0interviu g\u0103zduit de asocia\u0163ia\u00a0<\/a>Dialogue Franco-Russe<\/a><\/em>, din 2022, Pierre De Gaulle, nepotul generalului de Gaulle, vorbe\u015fte despre \u201ejocul malefic al americanilor\u201d<\/em>\u00a0care\u00a0\u201efolosind minciuna, \u00een primul r\u00eend atunci c\u00eend comunic\u0103 cu alia\u0163ii din cadrul NATO, au reu\u015fit s\u0103 foloseasc\u0103 criza ucrainean\u0103 pentru a destabiliza Europa\u201d<\/em>. T\u0103ind Europa de Rusia \u015fi ridic\u00eendu-i pe europeni \u00eempotriva ru\u015filor. \u201ePentru c\u0103 Europa, \u00een alian\u0163\u0103 cu Rusia\u201d,\u00a0<\/em>spune el\u00a0\u201ear putea fi un bloc puternic at\u00eet din punct de vedere politic, c\u00eet \u015fi economic, cultural \u015fi social \u2013 \u00een general, pentru c\u0103 p\u00een\u0103 la 500 de milioane de oameni tr\u0103iesc \u00een UE \u015fi Federa\u0163ia Rus\u0103\u201d.<\/em>\u00a0Asocia\u0163ia\u00a0Dialogue Franco-Russe<\/em>\u00a0a fost creat\u0103 \u00een 2004 sub patronajul pre\u015fedin\u0163ilor Jacques Chirac \u015fi Vladimir Putin. Acesta se prezint\u0103 ca \u201eun instrument privilegiat de comunicare \u00eentre cercurile politice, economice \u015fi culturale ale celor dou\u0103 \u0163\u0103ri<\/em>\u201c \u015fi \u00ee\u015fi propune s\u0103 \u201econtribuie la aprofundarea rela\u0163iilor strategice \u015fi la parteneriatul privilegiat dintre Fran\u0163a \u015fi Rusia<\/em>\u201c.<\/p>\n

\u00cen plus, Statele Unite au mai avut \u00een timp surprize nepl\u0103cute. \u00cen ciuda unei opozi\u0163ii interne, Jimmy Carter a decis \u00een 1977 cedarea controlului asupra canalului Panama, construit \u00een \u00eentregime cu finan\u0163are \u015fi for\u0163\u0103 de munc\u0103 americane, c\u0103tre statul Panama. Ulterior compania chinez\u0103 Hutchison Port Holdings a ob\u0163inut concesiunea a dou\u0103 terminale portuare majore din zona canalului (Balboa \u015fi Crist\u00f3bal), ceea ce creaz\u0103 vulnerabilit\u0103\u0163i poten\u0163iale de securitate pentru americani.<\/p>\n

Iar foarte recent, premierul britanic Keith Starmer a decis, \u00een ciuda opozi\u0163iei Statelor Unite, s\u0103 transfere suveranitatea asupra insulelor Chagos \u2013 care g\u0103zduiesc cea mai importante baz\u0103 militar\u0103 american\u0103 din afara teritoriului Statelor Unite, Diego Garcia \u2013 c\u0103tre Mauritius, stat \u00een care China exercit\u0103 o influen\u0163\u0103 important\u0103. Asta \u00een condi\u0163iile marii competi\u0163ii geopolitice sino-americane. Un detaliu de reamarcat privind ipocrizia, dublul standard din retorica public\u0103, fiind acela c\u0103 de\u015fi Keith Starmer declar\u0103 acum c\u0103 decizia privind Groenlanda trebuie s\u0103 revin\u0103 \u00een \u00eentregime locuitorilor s\u0103i \u015fi Danemarcei, el a refuzat s\u0103-i \u00eentrebe pe locuitorii din insulele Chagos dac\u0103 doresc schimbarea de jurisdic\u0163ie, pe care din c\u00eete se \u015ftie ace\u015ftia nu o agreaz\u0103. De aceea nu este probabil deloc \u00eent\u00eempl\u0103tor ca Donald Trump, dar \u015fi Scott Bessent, la Davos, au readus \u00een discu\u0163ie episodul insulele Chagos \u2013 Diego Garcia, \u00een contextul discu\u0163iilor legate de Groenlanda.<\/p>\n

Cert este c\u0103 aceast\u0103 ciocnire transatlantic\u0103 major\u0103 vine \u00eentr-un moment delicat de reconfigurare \u00een ansamblu a \u00eentregului peisajul geopolitic. Pentru c\u0103 dincolo de chestiunea \u00een sine a Groenlandei exist\u0103 \u015fi al\u0163i factori care alimenteaz\u0103 tensiunile. Exist\u0103, de pild\u0103, o falie ideologic\u0103, de exemplu \u00een leg\u0103tur\u0103 cu exercitarea libert\u0103\u0163ii de expresie. \u00cen Marea Britanie s-au dictat peste 12 mii de condamn\u0103ri \u00een justi\u0163ie pentru \u201ehate speech\u201d, de dou\u0103 ori mai multe ca \u00een Belarus! Tensiuni majore exist\u0103 \u015fi \u00een privin\u0163a manierei \u00een care Bruxelles-ul penalizeaz\u0103 cu zeci de miliarde de dolari marile corpora\u0163ii tehnologice americane. \u201eFocaliz\u00eendu-se doar pe chestiunea securit\u0103\u0163ii Washingtonul a transformat rela\u0163ia transatlantic\u0103 \u00eentr-una \u00een care europenii decid standardele care reglementeaz\u0103 ultimele tehnologii \u00een timp ce americanii pl\u0103tesc factura pentru ap\u0103rare<\/em>\u201d, scria publica\u0163ia\u00a0Compact Magazine<\/em>\u00a0privitor la deteriorarea rela\u0163iilor transatlantice.<\/p>\n

\u00cen afar\u0103 de asta, au fost o serie de lu\u0103ri de pozi\u0163ie nefericite care au inflamat dialogul bilateral. I se poate repro\u015fa asta \u015fi lui Donald Trump, dar \u015fi celorlal\u0163i. Precum criticile Kajei Kalas la adresa atacurilor americane asupra b\u0103rcilor care transfer\u0103 droguri \u00een Caraibe, care au provocat o reac\u0163ie acid\u0103 a lui Marco Rubio, sau declara\u0163ia premierului canadian Mark Carney de la Beijing \u00een care vorbea despre o \u201enou\u0103 ordine modial\u0103\u201d, \u00een care p\u0103rea s\u0103 fie la unison cu declara\u0163ia comun\u0103 \u00een acela\u015fi sens Xi-Putin de la Kremlin din 2022, dup\u0103 invazia Ucrainei, sau decizia nefericit\u0103 \u015fi provocatoare a unor \u0163\u0103ri europene de a trimite demonstrativ \u00een Groenlanda c\u00ee\u0163iva zeci de militari. Ultimele dou\u0103 episoade ar putea fi cele care au influen\u0163at declara\u0163ia lui Donald Trump privind tarifele suplimentare aplicate \u0163\u0103rilor implicate.<\/p>\n

Cert este c\u0103 \u00een perioada urm\u0103toare vom vedea \u00een ce m\u0103sur\u0103 rela\u0163iile transatlantice pot fi depanate \u015fi dac\u0103 nu cumva, dincolo de tensiunile din acest moment, exist\u0103 fracturi de natur\u0103 structural\u0103 cu impact semnificativ pe termen lung asupra viitoarelor sfere de influen\u0163\u0103 \u015fi a viitorului model de societate dominant pe glob. Chestiunea ne intereseaz\u0103 direct \u00een condi\u0163iile \u00een care este pu\u0163in probabil, dincolo de retorica oficial\u0103, ca europenii singuri s\u0103 fie nu doar dispu\u015fi ci \u015fi \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 ne garanteze securitatea \u00eentr-un peisaj geopolitic \u00een transformare accelerat\u0103.<\/em><\/p>\n

surs\u0103: idebate.substack.com<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Autor: Alexandru L\u0103zescu<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

Donald Trump este acuzat la unison de deteriorarea rela\u0163iilor transatlantice, dar dac\u0103 \u00eencepi s\u0103 te ui\u0163i la o serie \u00eentreag\u0103 de episoade din istoria recent\u0103 lucrurile sunt mult mai nuan\u0163ate.<\/strong><\/p>\n

Dorin\u0163a insistent\u0103 a lui Donald Trump de a achizi\u0163iona Groenlanda este v\u0103zut\u0103 aproape unanim \u00een Europa, inclusiv \u00een Rom\u00e2nia, fie drept un exemplu tipic de comportament agresiv neo-imperialist, de c\u0103tre cei care sunt fundamental ostili pre\u015fedintelui american, indiferent de ceea ce spune sau face, fie drept o eroare strategic\u0103 major\u0103 care \u00een mod inutil provoac\u0103 enorme tensiuni \u00een rela\u0163ia transatlantic\u0103 chiar de c\u0103tre cei care \u00eemp\u0103rt\u0103\u015fesc \u00een mare m\u0103sur\u0103 aceea\u015fi orientare ideologic\u0103.<\/strong><\/p>\n

De pild\u0103, \u00eentr-un dialog cu Mike Johnson, speaker-ul Camerei Reprezentan\u0163ilor, Nigel Farage, liderul Reform Party din Marea Britanie, un prieten al lui Donald Trump, \u00eei spunea acestuia c\u0103 exist\u0103 riscul s\u0103 se ajung\u0103 la cea mai mare criz\u0103 \u00een rela\u0163ia transatlantic\u0103 de la episodul Suez.<\/p>\n

\n
\n
\n

Thanks for reading iDEBATE! Subscribe for free to receive new posts and support my work.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Criza Suezului din 1956 a fost un moment de ruptur\u0103 \u00een rela\u0163ia dintre Statele Unite \u015fi alia\u0163ii lor Marea Britanie \u015fi Fran\u0163a, Washingtonul bloc\u00eend politic, financiar \u015fi la ONU interven\u0163ia militar\u0103 anglo\u2011franco\u2011israelian\u0103 \u00eempotriva Egiptului, dup\u0103 ce pre\u015fedintele Nasser a anun\u0163at na\u0163ionalizarea Companiei Canalului Suez, controlat\u0103 p\u00een\u0103 atunci \u00een principal de companii britanice \u015fi franceze.<\/p>\n

De\u015fi practic mai to\u0163i alia\u0163ii europeni recunosc importan\u0163a strategic\u0103 excep\u0163ional\u0103 a Groenlandei at\u00eet pentru Statele Unite c\u00eet \u015fi pentru alian\u0163a NATO \u00een ansamblu, ei spun c\u0103 Washingtonul are posibilitatea s\u0103 gestioneze aceast\u0103 provocare, inclusiv prin extinderea prezen\u0163ei militare pe insul\u0103, f\u0103r\u0103 a fi necesar\u0103 neap\u0103rat o achizi\u0163ie a acesteia. Acesta este motivul pentru care criticii dorin\u0163ei lui Donald Trump de a achizi\u0163iona Groenlanda se \u00eentreab\u0103 de ce americanii doresc neap\u0103rat asta dac\u0103 au posibilitatea s\u0103-\u015fi consolideze prezen\u0163a militar\u0103 pe insul\u0103, unde au oricum o baz\u0103 militar\u0103, Pituffik Space Base (fosta\u00a0Thule Air Base<\/em>), singura instala\u0163ie militar\u0103 a SUA pe insul\u0103, cu rol principal de avertizare timpurie la atacuri cu rachete \u015fi de supraveghere spa\u0163ial\u0103.<\/p>\n

De aceea merit\u0103 de analizat, indiferent cum ne pozi\u0163ion\u0103m \u00een aceast\u0103 disput\u0103, argumentele care stau la baza dorin\u0163ei americane de achzi\u0163ie a insulei. Care, trebuie spus, nu e ceva ap\u0103rut din senin, America a mai f\u0103cut demersuri de a cump\u0103ra Groenlanda la mijlocul secolului al 19-lea \u015fi ulterior \u00een timpul pre\u015fedintelui Truman, \u00een 1946. Evident sunt mai multe explica\u0163ii, dar probabil motivul cel mai important este c\u0103 americanii au dubii \u00een privin\u0163a rela\u0163iei lor europenii, chiar dac\u0103 nu le expun public, nu au \u00eencredere c\u0103 pe termen lung acordul semnat cu Danemarca va mai fi valabil dac\u0103 parametrii rela\u0163iei dintre Statele Unite \u015fi Europa se schimb\u0103 semnificativ.<\/p>\n

\u00cen contextul actual o astfel de atitudine pare multora ciudat\u0103, \u00eens\u0103 asta doar dac\u0103 ignor\u0103m o serie \u00eentreag\u0103 de elemente de context \u2013 chiar din istoria relativ recent\u0103 \u2013 \u015fi r\u0103m\u00eenem fixa\u0163i doar pe fotografia de moment. \u201eNu avem alia\u0163i ve\u015fnici \u015fi nu avem du\u015fmani permanen\u0163i, interesele noastre sunt ve\u015fnice \u015fi permanente, iar datoria noastr\u0103 este s\u0103 urm\u0103m aceste interese<\/em>\u201d, spunea Lordul Palmerston, prim ministru al Imperiului Britanic, \u00eentr-un discurs \u0163inut pe 1 martie 1848 \u00een Camera Comunelor.<\/p>\n

\u00centr-adev\u0103r, alian\u0163ele nu sunt ve\u015fnice, rolurile se pot inversa oric\u00eend, am v\u0103zut asta adesea \u00een istorie. \u015ei nici nu trebuie s\u0103 mergem mult \u00een trecut. Alian\u0163a din al doilea R\u0103zboi Mondial dintre Statele Unite, Marea Britanie \u015fi Uniunea Sovietic\u0103 \u00eempotriva Germaniei \u015fi Japoniei s-a destr\u0103mat imediat dup\u0103 \u00eencheierea acestuia: au urmat R\u0103zboiul Rece, Cortina de Fier \u00een Europa, \u00een timp ce Germania \u015fi Japonia au trecut ferm \u00een tab\u0103ra occidental\u0103.<\/p>\n

De pild\u0103, nu e deloc exclus ca Europa s\u0103 decid\u0103 \u00een viitor s\u0103 se apropie semnificativ de China, chiar dac\u0103 acum rela\u0163iile sunt destul de tensionate. Cu c\u00ee\u0163iva ani \u00een urm\u0103, mai ales sub presiunea doamnei Merkel, UE \u015fi China au fost foarte aproape s\u0103 semneze un acord de partenariat strategic. De\u015fi Groenlanda nu face parte din UE, Bruxelles-ul ar putea s\u0103 nu se opun\u0103, de exemplu, ca Danemarca, sau cine \u015ftie, o Groenland\u0103 independent\u0103, s\u0103 fie de acord cu acordarea unor concesiuni Chinei pentru construc\u0163ia unor porturi sau aeroporturi \u00een Groenlanda, proiecte de infrastructur\u0103 care, \u015ftim din alte situa\u0163ii, pot avea utilitate dual\u0103 civil\u0103 \u015fi militar\u0103. Pot fi folosite ca puncte de monitorizare \u015fi supraveghere chinez\u0103 asupra instala\u0163iilor militare americane de pe insul\u0103 (exist\u0103 \u00een prezent o mare disput\u0103 \u00een acest sens chiar \u00een acest moment \u00een leg\u0103tur\u0103 cu vulnerabilit\u0103\u0163ile asociate cu construc\u0163ia noii ambasade a Chinei de la Londra). \u00cen fapt, nu poate fi exclus, pe termen mediu \u015fi lung nici m\u0103car o apropiere \u00eentre UE \u015fi Rusia.<\/p>\n

De\u015fi \u00een prezent Washingtonul este acuzat c\u0103 pune \u00een pericol existen\u0163a NATO, lucrurile ar\u0103tau destul de diferit doar cu mai pu\u0163in de zece ani \u00een urm\u0103, aceast\u0103 tendin\u0163\u0103 se manifesta mai ales \u00een Europa. \u00cen perioada \u00een care era candidat \u00een alegerile preziden\u0163iale din Fran\u0163a,\u00a0Emanuel Macron<\/em>\u00a0descria Marea Britanie \u2013 care tocmai decisese s\u0103 se separe de UE \u2013 drept \u201eun vasal al Statelor Unite\u201d<\/em>, pentru ca mai t\u00eerziu, de data asta din pozi\u0163ia de pre\u015fedinte, s\u0103 spun\u0103 c\u0103 NATO era \u00een moarte cerebral\u0103. De altfel, p\u00een\u0103 la invazia Ucrainei, pledoariile pentru o Europ\u0103 suveran\u0103 \u2013 adic\u0103 \u00een mare una decuplat\u0103 de America \u2013 erau intens vehiculate. Tot atunci, c\u00eend rela\u0163iile ruso-germane r\u0103m\u00eeneau extem de str\u00eense, chiar \u015fi dup\u0103 anexarea Crimeei, influentul s\u0103pt\u0103m\u00eenal german\u00a0Der Spiegel<\/em>\u00a0depl\u00eengea faptul c\u0103 NATO nu a reu\u015fit s\u0103 transforme Moscova \u00eentr-un partener, consider\u00eend suspiciunile acesteia \u00een parte justificate. \u201eOricum, o alian\u0163\u0103 a c\u0103rei singur\u0103 justificare este opozi\u0163ia fa\u0163\u0103 de Rusia este una dep\u0103\u015fit\u0103\u201d,\u00a0<\/em>aprecia Der Spiegel.<\/p>\n

\u00cen 2018, \u00een primul mandat al lui Donald Trump, autorit\u0103\u0163ile din Groenlanda au ajuns \u00eentr-o faz\u0103 avansat\u0103 cu negocierile privind semnarea unui contract de 550\u2013560 milioane dolari cu o companie de stat chinez\u0103 pentru construc\u0163ia\/extinderea aeroporturilor din Nuuk, Ilulissat \u015fi Qaqortoq, ceea ce a generat \u00eengrijorare la Washington. Dup\u0103 ce oficialii americani de la Pentagon au exprimat, at\u00eet public c\u00eet \u015fi pe canale private, preocuparea c\u0103 investi\u0163iile chineze \u00een infrastructura dual\u2011use, militar\u0103 \u015fi civil\u0103, din Groenlanda ar putea deschide calea unei prezen\u0163e militare sau de intelligence a Beijingului, danezii au intervenit promi\u0163\u00eend c\u0103 vor finan\u0163a ei aceste proiecte, determin\u00eend astfel excluderea Chinei din acestea. Dar nu exist\u0103 nici o garan\u0163ie c\u0103 \u00een viitor lucrurile nu s-ar putea \u00eent\u00eempla altfel.<\/p>\n

Dup\u0103 cum subliniaz\u0103 Hari Bucur-Marcu \u00eentr-o analiz\u0103 de pe Facebook \u201eDanemarca, prin ministrul s\u0103u de externe, anun\u0163\u0103 c\u0103 \u00ee\u015fi rezerv\u0103 dreptul suveran s\u0103 accepte prezen\u0163a Chinei \u015fi Rusiei (f\u0103r\u0103 s\u0103 le numeasc\u0103 \u00een declara\u0163ie) sau a oricui altcuiva \u00een Groenlanda, at\u00eeta vreme c\u00eet nu e vorba despre vreun atac<\/em>\u201d. Ori, dac\u0103 ar fi s\u0103 ne referim la cazurile Panama \u015fi Venezuela, China a avut o prezen\u0163\u0103 ini\u0163ial economic\u0103, prin investi\u0163ii, achizi\u0163ii \u015fi lu\u0103ri \u00een concesiune a unor elemente de infrastructur\u0103 strategic\u0103 \u015fi a unor unit\u0103\u0163i de produc\u0163ie, dup\u0103 care s-a preg\u0103tit pentru a exercita \u015fi un control militar asupra acelor investi\u0163ii. \u00cen afara de asta, americanii se pl\u00eeng c\u0103, dup\u0103 ce \u00een timpul primului mandat al lui Trump danezii au promis investi\u0163ii de $200 milioane \u00een securitatea Groenlandei, \u00een realitate s-a ajuns \u00een final la doar $2 milioane, profit\u00eend probabil \u015fi de faptul c\u0103 pre\u015fedintele a pierdut alegerile din 2020.<\/p>\n

\u00cen aceste condi\u0163ii, americanii spun c\u0103 au subven\u0163ionat generos securitatea Europei (\u00eentr-un interviu pentru emisiunea\u00a0Meet the Press,<\/em>\u00a0secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, estima \u2013 afirma\u0163ie reluat\u0103 ulterior \u015fi \u00eentr-o interven\u0163ie la Davos \u2013 c\u0103 \u00eencep\u00eend din anii 1980 p\u00een\u0103 ast\u0103zi Statele Unite au cheltuit \u00een plus fa\u0163\u0103 de europeni $22 trilioane \u00een acest domeniu). Nemaivorbind de faptul c\u0103 au murit 500 de mii militari americani \u00een cele dou\u0103 r\u0103zboaie mondiale pe continentul european, c\u0103 au sprijinit prin Planul Marshall refacere Europei sau au blocat \u00een 1948, prin podul aerian, trecerea Berlinului de Vest sub control sovietic. De aceea, spun ei, dorin\u0163a lor de a controla \u00eentr-un mod ferm un teritoriu vital pentru securitatea lor na\u0163ional\u0103 nu e chiar absurd\u0103.<\/p>\n

Mai ales c\u0103 au mai fost probleme \u00een trecut \u00een ceea ce prive\u015fte rela\u0163ia bilateral\u0103, de exemplu atunci c\u00eend germanii l-au ironizat pe Trump atunci c\u00eend acesta i-a avertizat \u00een privin\u0163a dependen\u0163ei periculoase de gazul rusesc livrat prin conducta Nord Stream. Dac\u0103 te ui\u0163i la atmosfera din Statele Unite predominant\u0103 \u00eentr-un segment deloc neglijabil din popula\u0163ie, chiar dac\u0103 exist\u0103 \u00een continuare un sprijin relativ solid pentru alian\u0163a transatlantic\u0103, este vizibil\u0103 \u015fi frustrarea privind faptul c\u0103, \u00eencep\u00eend din 1990, baz\u00eendu-se pe umbrela de securitate american\u0103, europenii \u015fi-au diminuat masiv aloc\u0103rile bugetare pentru ap\u0103rare (p\u00een\u0103 recent \u00een Germania, cea mai mare economie de pe continent, ponderea bugetului pentru acest capitol era de doar 1,2% din PIB) ceea ce le-a permis s\u0103-\u015fi extind\u0103 masiv cheltuielile sociale. Din acest punct de vedere primele 20 de locuri din lume, ca pondere din PIB, sunt toate de\u0163inute de \u0163\u0103ri europene. \u00cen plus, europenii au beneficiat de avantaje tarifare asimetrice semnificative \u00een comer\u0163ul bilateral.<\/p>\n

Dac\u0103 \u00eens\u0103 ne \u00eentoarcem mai mult \u00een timp, au existat \u00eens\u0103 \u015fi episoade tensionate mult mai dramatice din perspectiva rela\u0163iilor transatlantice. \u00cen martie 1966 pre\u015fedintele Charles de Gaulle a decis retragerea Fran\u0163ei din structura militar\u0103 integrat\u0103 a NATO \u015fi a cerut ca, \u00een timp de un an, toate trupele str\u0103ine s\u0103 p\u0103r\u0103seasc\u0103 teritoriul francez.\u200b Decizia a implicat plecarea a zeci de mii de militari americani \u015fi relocarea unor centre de comand\u0103 NATO \u00een afara Fran\u0163ei. \u00cen cadrul discu\u0163iilor tensionate privind retragerea trupelor \u015fi mutarea bazelor americane de pe teritoriul francez, Secretarul de Stat de atunci, Dean Rusk l-a \u00eentrebat pe Charles De Gaulle: \u201edac\u0103 atunci c\u00eend solda\u0163ii americani trebuie s\u0103 plece<\/em>,\u00a0trebuie s\u0103 lu\u0103m cu noi \u015fi mormintele celor care au murit pentru eliberarea Fran\u0163ei?<\/em>\u201d.<\/p>\n

De\u015fi invazia Ucrainei a temperat, de nevoie, exprimarea dorin\u0163ei explicite a Fran\u0163ei \u015fi par\u0163ial \u015fi a Germaniei de decuplare de Statele Unite, asta nu \u00eenseamn\u0103 nicidecum c\u0103 aceasta s-ar fi evaporat. Anti-americanismul francez este notoriu \u015fi de lung\u0103 durat\u0103. La fel, nu e deloc sigur c\u0103 tendin\u0163a Germaniei de a men\u0163ine rela\u0163ii apropiate cu Rusia a disp\u0103rut cu des\u0103v\u00eer\u015fire. \u00centr-un\u00a0interviu g\u0103zduit de asocia\u0163ia\u00a0<\/a>Dialogue Franco-Russe<\/a><\/em>, din 2022, Pierre De Gaulle, nepotul generalului de Gaulle, vorbe\u015fte despre \u201ejocul malefic al americanilor\u201d<\/em>\u00a0care\u00a0\u201efolosind minciuna, \u00een primul r\u00eend atunci c\u00eend comunic\u0103 cu alia\u0163ii din cadrul NATO, au reu\u015fit s\u0103 foloseasc\u0103 criza ucrainean\u0103 pentru a destabiliza Europa\u201d<\/em>. T\u0103ind Europa de Rusia \u015fi ridic\u00eendu-i pe europeni \u00eempotriva ru\u015filor. \u201ePentru c\u0103 Europa, \u00een alian\u0163\u0103 cu Rusia\u201d,\u00a0<\/em>spune el\u00a0\u201ear putea fi un bloc puternic at\u00eet din punct de vedere politic, c\u00eet \u015fi economic, cultural \u015fi social \u2013 \u00een general, pentru c\u0103 p\u00een\u0103 la 500 de milioane de oameni tr\u0103iesc \u00een UE \u015fi Federa\u0163ia Rus\u0103\u201d.<\/em>\u00a0Asocia\u0163ia\u00a0Dialogue Franco-Russe<\/em>\u00a0a fost creat\u0103 \u00een 2004 sub patronajul pre\u015fedin\u0163ilor Jacques Chirac \u015fi Vladimir Putin. Acesta se prezint\u0103 ca \u201eun instrument privilegiat de comunicare \u00eentre cercurile politice, economice \u015fi culturale ale celor dou\u0103 \u0163\u0103ri<\/em>\u201c \u015fi \u00ee\u015fi propune s\u0103 \u201econtribuie la aprofundarea rela\u0163iilor strategice \u015fi la parteneriatul privilegiat dintre Fran\u0163a \u015fi Rusia<\/em>\u201c.<\/p>\n

\u00cen plus, Statele Unite au mai avut \u00een timp surprize nepl\u0103cute. \u00cen ciuda unei opozi\u0163ii interne, Jimmy Carter a decis \u00een 1977 cedarea controlului asupra canalului Panama, construit \u00een \u00eentregime cu finan\u0163are \u015fi for\u0163\u0103 de munc\u0103 americane, c\u0103tre statul Panama. Ulterior compania chinez\u0103 Hutchison Port Holdings a ob\u0163inut concesiunea a dou\u0103 terminale portuare majore din zona canalului (Balboa \u015fi Crist\u00f3bal), ceea ce creaz\u0103 vulnerabilit\u0103\u0163i poten\u0163iale de securitate pentru americani.<\/p>\n

Iar foarte recent, premierul britanic Keith Starmer a decis, \u00een ciuda opozi\u0163iei Statelor Unite, s\u0103 transfere suveranitatea asupra insulelor Chagos \u2013 care g\u0103zduiesc cea mai importante baz\u0103 militar\u0103 american\u0103 din afara teritoriului Statelor Unite, Diego Garcia \u2013 c\u0103tre Mauritius, stat \u00een care China exercit\u0103 o influen\u0163\u0103 important\u0103. Asta \u00een condi\u0163iile marii competi\u0163ii geopolitice sino-americane. Un detaliu de reamarcat privind ipocrizia, dublul standard din retorica public\u0103, fiind acela c\u0103 de\u015fi Keith Starmer declar\u0103 acum c\u0103 decizia privind Groenlanda trebuie s\u0103 revin\u0103 \u00een \u00eentregime locuitorilor s\u0103i \u015fi Danemarcei, el a refuzat s\u0103-i \u00eentrebe pe locuitorii din insulele Chagos dac\u0103 doresc schimbarea de jurisdic\u0163ie, pe care din c\u00eete se \u015ftie ace\u015ftia nu o agreaz\u0103. De aceea nu este probabil deloc \u00eent\u00eempl\u0103tor ca Donald Trump, dar \u015fi Scott Bessent, la Davos, au readus \u00een discu\u0163ie episodul insulele Chagos \u2013 Diego Garcia, \u00een contextul discu\u0163iilor legate de Groenlanda.<\/p>\n

Cert este c\u0103 aceast\u0103 ciocnire transatlantic\u0103 major\u0103 vine \u00eentr-un moment delicat de reconfigurare \u00een ansamblu a \u00eentregului peisajul geopolitic. Pentru c\u0103 dincolo de chestiunea \u00een sine a Groenlandei exist\u0103 \u015fi al\u0163i factori care alimenteaz\u0103 tensiunile. Exist\u0103, de pild\u0103, o falie ideologic\u0103, de exemplu \u00een leg\u0103tur\u0103 cu exercitarea libert\u0103\u0163ii de expresie. \u00cen Marea Britanie s-au dictat peste 12 mii de condamn\u0103ri \u00een justi\u0163ie pentru \u201ehate speech\u201d, de dou\u0103 ori mai multe ca \u00een Belarus! Tensiuni majore exist\u0103 \u015fi \u00een privin\u0163a manierei \u00een care Bruxelles-ul penalizeaz\u0103 cu zeci de miliarde de dolari marile corpora\u0163ii tehnologice americane. \u201eFocaliz\u00eendu-se doar pe chestiunea securit\u0103\u0163ii Washingtonul a transformat rela\u0163ia transatlantic\u0103 \u00eentr-una \u00een care europenii decid standardele care reglementeaz\u0103 ultimele tehnologii \u00een timp ce americanii pl\u0103tesc factura pentru ap\u0103rare<\/em>\u201d, scria publica\u0163ia\u00a0Compact Magazine<\/em>\u00a0privitor la deteriorarea rela\u0163iilor transatlantice.<\/p>\n

\u00cen afar\u0103 de asta, au fost o serie de lu\u0103ri de pozi\u0163ie nefericite care au inflamat dialogul bilateral. I se poate repro\u015fa asta \u015fi lui Donald Trump, dar \u015fi celorlal\u0163i. Precum criticile Kajei Kalas la adresa atacurilor americane asupra b\u0103rcilor care transfer\u0103 droguri \u00een Caraibe, care au provocat o reac\u0163ie acid\u0103 a lui Marco Rubio, sau declara\u0163ia premierului canadian Mark Carney de la Beijing \u00een care vorbea despre o \u201enou\u0103 ordine modial\u0103\u201d, \u00een care p\u0103rea s\u0103 fie la unison cu declara\u0163ia comun\u0103 \u00een acela\u015fi sens Xi-Putin de la Kremlin din 2022, dup\u0103 invazia Ucrainei, sau decizia nefericit\u0103 \u015fi provocatoare a unor \u0163\u0103ri europene de a trimite demonstrativ \u00een Groenlanda c\u00ee\u0163iva zeci de militari. Ultimele dou\u0103 episoade ar putea fi cele care au influen\u0163at declara\u0163ia lui Donald Trump privind tarifele suplimentare aplicate \u0163\u0103rilor implicate.<\/p>\n

Cert este c\u0103 \u00een perioada urm\u0103toare vom vedea \u00een ce m\u0103sur\u0103 rela\u0163iile transatlantice pot fi depanate \u015fi dac\u0103 nu cumva, dincolo de tensiunile din acest moment, exist\u0103 fracturi de natur\u0103 structural\u0103 cu impact semnificativ pe termen lung asupra viitoarelor sfere de influen\u0163\u0103 \u015fi a viitorului model de societate dominant pe glob. Chestiunea ne intereseaz\u0103 direct \u00een condi\u0163iile \u00een care este pu\u0163in probabil, dincolo de retorica oficial\u0103, ca europenii singuri s\u0103 fie nu doar dispu\u015fi ci \u015fi \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 ne garanteze securitatea \u00eentr-un peisaj geopolitic \u00een transformare accelerat\u0103.<\/em><\/p>\n

surs\u0103: idebate.substack.com<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/solidnews.ro\/groenlanda-si-relatiile-transatlantice\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autor: Alexandru L\u0103zescu Donald Trump este acuzat la unison de deteriorarea rela\u0163iilor transatlantice, dar dac\u0103 \u00eencepi s\u0103 te ui\u0163i la o serie \u00eentreag\u0103 de episoade din istoria recent\u0103 lucrurile sunt mult mai nuan\u0163ate. Dorin\u0163a insistent\u0103 a lui Donald Trump de a achizi\u0163iona Groenlanda este v\u0103zut\u0103 aproape unanim \u00een Europa, inclusiv \u00een Rom\u00e2nia, fie drept un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[97],"class_list":["post-1514078","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-solidnews-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1514078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1514078"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1514078\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1514078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1514078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1514078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}