{"id":1497725,"date":"2026-01-28T04:45:01","date_gmt":"2026-01-28T01:45:01","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1497725"},"modified":"2026-01-28T04:45:01","modified_gmt":"2026-01-28T01:45:01","slug":"los-soldados-que-fallecieron-en-la-guerra-de-afganistan-uno-de-cada-tres-no-era-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1497725","title":{"rendered":"Los soldados que fallecieron en la guerra de Afganist\u00e1n: uno de cada tres no era de EE UU"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
OTAN<\/a><\/div>\n

Los soldados que fallecieron en la guerra de Afganist\u00e1n: uno de cada tres no era de EE UU<\/h1>\n

Los datos desmienten las declaraciones de Donald Trump en las que menospreci\u00f3 el apoyo de la OTAN en el conflicto, que se prolong\u00f3 entre 2001 y 2021<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Fuerzas<\/span>
Fuerzas brit\u00e1nicas son atacadas por insurgentes talibanes cerca de Kajaki (Helmand, Afganist\u00e1n), el 18 de marzo de 2007.<\/span>John Moore (Getty Images)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n
Rodrigo Cardona<\/a>Hannah Slack<\/a><\/div>\n
Madrid –
\n
Compartir en Whatsapp<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Facebook<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Twitter<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Bluesky<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Linkedin<\/span><\/a><\/div>\n
Copiar enlace<\/span><\/a><\/div>\n
Ir a los comentarios<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

En otra demostraci\u00f3n de dar marcha atr\u00e1s, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se desdijo el s\u00e1bado de las declaraciones en las que atac\u00f3 <\/a>y menospreci\u00f3 la labor de las tropas brit\u00e1nicas en la guerra de Afganist\u00e1n (2001-2021): \u201cSe quedaron en la retaguardia, lejos de la primera l\u00ednea de batalla\u201d, hab\u00eda afirmado el mandatario el jueves en el Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos. Sus palabras irritaron hasta al primer ministro brit\u00e1nico, Keir Starmer,<\/a> generalmente m\u00e1s comedido en sus respuestas al republicano. Dos d\u00edas despu\u00e9s, Trump cambi\u00f3 de discurso: \u201cLos grandes y muy valerosos soldados del Reino Unido […], estuvieron entre los m\u00e1s grandes de aquellos guerreros\u201d, public\u00f3 en su red social, Truth.<\/p>\n

Los datos muestran que 3.609 militares fallecieron en acciones de combate durante la intervenci\u00f3n en Afganist\u00e1n<\/a>, de los que 1.144 eran tropas no estadounidenses, casi uno de cada tres, seg\u00fan Icausalties, una base de datos que recoge todas las muertes militares en Afganist\u00e1n a partir de informaciones de distintos medios de comunicaci\u00f3n y comunicados gubernamentales.<\/p>\n

\n
\n
\"Mapa<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Tras los atentados del 11 de septiembre del 2001 perpetrados por el grupo terrorista Al Qaeda contra Nueva York y Washington, EE UU emprendi\u00f3 una intervenci\u00f3n militar masiva en Afganist\u00e1n, en ese momento gobernado por los talibanes, que acog\u00edan al responsable principal de los ataques del 11-S, Osama Bin Laden, y albergaban numerosos campos de entrenamiento de la organizaci\u00f3n. En total, 42 pa\u00edses de la OTAN <\/a>participaron en este conflicto, de los que 31 sufrieron bajas militares en acciones de combate. Esta recopilaci\u00f3n solo incluye fallecidos en combate sobre el terreno y excluye otras bajas, por ejemplo, a los soldados espa\u00f1oles que fallecieron en el accidente a\u00e9reo del avi\u00f3n Yak-42<\/a>. A bordo iban 62 militares que regresaban tras acabar su misi\u00f3n en Afganist\u00e1n, cuando la aeronave se estrell\u00f3 contra una monta\u00f1a<\/a> cerca de la ciudad turca de Trebisonda. <\/p>\n

Aparte de EE UU, el pa\u00eds que m\u00e1s combatientes tuvo que enterrar fue precisamente el Reino Unido, con 457, seguido de Canad\u00e1 (159), Francia (90) y Alemania (62). En el caso de Espa\u00f1a, fueron 35.<\/p>\n

La mayor parte de estas bajas, un 90%, se produjeron entre 2001 y 2014. La misi\u00f3n la asumi\u00f3 la Fuerza Internacional de la Seguridad (ISAF, por sus siglas en ingl\u00e9s), liderada por la OTAN<\/a> y bajo mandato de la ONU para combatir en el pa\u00eds de Asia Central.<\/p>\n

\n
\n
\"Militares<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

En 2014, los aliados renunciaron al objetivo de implementar un nuevo r\u00e9gimen y optaron por entrenar a tropas afganas<\/a>, capaces de asumir la seguridad del pa\u00eds, seg\u00fan Pol Bargu\u00e9s, investigador del Centro de Asuntos Internacionales de Barcelona (CIDOB). \u201cLos a\u00f1os m\u00e1s conflictivos fueron 2008, 2009, 2010 porque [los aliados] quieren finalmente lograr la estabilidad en todo el territorio y no lo acaban de conseguir. Y entonces deciden planear una retirada del pa\u00eds\u201d, se\u00f1ala Bargu\u00e9s. <\/p>\n

Tras m\u00e1s de dos d\u00e9cadas de guerra, finalmente las tropas aliadas, incapaces de derrotar al r\u00e9gimen talib\u00e1n, se retiraron entre mayo y agosto de 2021.<\/a><\/p>\n

F\u00e9lix Arteaga, investigador principal para Seguridad y Defensa del centro de an\u00e1lisis Real Instituto Elcano, asegura que, desde el principio, la intervenci\u00f3n en Afganist\u00e1n<\/a> \u201cno era una misi\u00f3n ni de reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds ni humanitaria, sino militar en la que la mayor\u00eda de los soldados \u201cfallecieron en los primeros a\u00f1os\u201d. \u201cEs una intervenci\u00f3n fallida que dura 20 a\u00f1os\u201d, coincide Bargu\u00e9s.<\/p>\n

En cuanto a las declaraciones de Trump<\/a>, ambos insisten en que el mandatario se equivoca. Arteaga asegura que \u201cdice muy poco de la prudencia de un l\u00edder que aspira a ser un l\u00edder mundial. Son [palabras] espantosas, crueles, un insulto\u201d. Y a\u00f1ade: \u201c[Las tropas brit\u00e1nicas] estuvieron tan cerca del frente como estuvieron los propios soldados estadounidenses\u201d. <\/p>\n

\"Kabul\"<\/span>
Un soldado franc\u00e9s observa una aldea afgana en Kabul (Afganist\u00e1n), el 29 de abril de 2004. <\/span>Yoray Liberman (Getty Images)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u201cEs rotundamente mentira\u201d, condena Bargu\u00e9s. El investigador interpreta que el comportamiento de Trump es el reflejo de su intenci\u00f3n cada vez m\u00e1s evidente de difamar a sus aliados europeos, atribuy\u00e9ndoles la culpa por el fracaso de la misi\u00f3n. \u201cLa OTAN nunca consigui\u00f3 penetrar las zonas m\u00e1s remotas del pa\u00eds, esto es cierto. Pero esa diferencia de que Estados Unidos<\/a> lo hizo bien y la OTAN no, y por esto fracas\u00f3 la misi\u00f3n, es esencialmente mentira. Se lo inventa Trump para acusar a los aliados y que EE UU salga como victorioso\u201d, subraya.<\/p>\n

El fracaso de la misi\u00f3n, seg\u00fan el investigador del CIDOB, se debi\u00f3 a varios factores, pero tambi\u00e9n permiti\u00f3 a la Alianza<\/a> aprender para intervenciones futuras. Destaca principalmente la necesidad de contar con el apoyo de gobiernos locales \u2014que en el caso de Afganist\u00e1n nunca se logr\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de la zona de Kabul, la capital\u2014 y de tener objetivos m\u00e1s claros y asumibles. Y enfatiza: \u201cNo por m\u00e1s recursos hay mejores resultados\u201d.<\/p>\n

\u201c[El expresidente Joe] Biden dijo que uno de los problemas<\/a> fue que hubo demasiados objetivos, demasiado ambiciosos, y que a partir de ese momento ya no har\u00e1n m\u00e1s nation building<\/i>, que se entiende como construir una naci\u00f3n, un Estado desde fuera\u201d, explica Bargu\u00e9s. <\/p>\n

Arteaga se\u00f1ala que el \u201cfracaso\u201d de la guerra de Afganist\u00e1n y la actitud mostrada por el presidente generan \u201cun sentimiento de desconfianza respecto a Estados Unidos\u201d, por lo que, sentencia, \u201cel distanciamiento de los aliados est\u00e1 servido\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

Tu suscripci\u00f3n se est\u00e1 usando en otro dispositivo<\/h2>\n

\u00bfQuieres a\u00f1adir otro usuario a tu suscripci\u00f3n?<\/p>\n

A\u00f1adir usuario<\/a>Continuar leyendo aqu\u00ed<\/a><\/div>\n

Si contin\u00faas leyendo en este dispositivo, no se podr\u00e1 leer en el otro.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1s viendo esto?<\/a><\/p>\n

Flecha<\/span><\/p>\n

\n
\n

Tu suscripci\u00f3n se est\u00e1 usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA\u00cdS desde un dispositivo a la vez.<\/h2>\n
\n

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci\u00f3n a la modalidad Premium, as\u00ed podr\u00e1s a\u00f1adir otro usuario. Cada uno acceder\u00e1 con su propia cuenta de email, lo que os permitir\u00e1 personalizar vuestra experiencia en EL PA\u00cdS.<\/p>\n

\u00bfTienes una suscripci\u00f3n de empresa? Accede aqu\u00ed<\/a> para contratar m\u00e1s cuentas.<\/p>\n

En el caso de no saber qui\u00e9n est\u00e1 usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase\u00f1a aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar\u00e1 en tu dispositivo y en el de la otra persona que est\u00e1 usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu\u00ed los t\u00e9rminos y condiciones de la suscripci\u00f3n digital.<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n