{"id":145586,"date":"2017-03-07T11:30:01","date_gmt":"2017-03-07T08:30:01","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=145586"},"modified":"2017-03-07T11:30:01","modified_gmt":"2017-03-07T08:30:01","slug":"dosarul-referendumul-dragnea-s-a-marit-pedeapsa-pentru-ca-am-indraznit-sa-nu-spun-ca-sunt-vinovat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=145586","title":{"rendered":"Dosarul Referendumul | Dragnea: S-a m\u0103rit pedeapsa pentru c\u0103 am \u00eendr\u0103znit s\u0103 nu spun c\u0103 sunt vinovat"},"content":{"rendered":"
\n

Magistra\u021bii de la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie\u00a0au am\u00e2nat decizia cu privire la\u00a0solicitarea lui Liviu Dragnea de anulare a pedepsei din dosarul Referendumul p\u00e2n\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2na viitoare.\u00a0Pre\u015fedintele PSD a invocat\u00a0faptul c\u0103 motivarea deciziei definitive nu a fost semnat\u0103 de aceia\u015fi judec\u0103tori care au pronun\u0163at-o. Cei doi magistra\u0163i, printre care \u015fi fosta \u015fef\u0103 a Cur\u0163ii Supreme, Livia Stanciu, nu mai erau \u00een posturi la momentul apari\u0163iei motiv\u0103rii.<\/strong><\/p>\n

\"liviu
Foto: Inquam\/ Octav Ganea <\/figcaption><\/figure>\n

ACTUALIZARE 14:35<\/strong> –\u00a0Magistra\u021bii de la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie\u00a0au am\u00e2nat decizia cu privire la\u00a0solicitarea lui Liviu Dragnea de anulare a pedepsei din dosarul Referendumul p\u00e2n\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2na viitoare.<\/p>\n

ACTUALIZARE 11.18: <\/strong>Liviu Dragnea a declarat c\u0103 nu a f\u0103cut aceast\u0103 contesta\u021bie pentru c\u0103 ar vrea \u201ealbirea cazierului\u201d ci pentru c\u0103 \u201eare dreptul s\u0103 \u0219tie de ce a fost condamnat\u201d.\u00a0<\/p>\n

\u201eNu e vorba de albirea cazierului. E vorba de dreptul de a face aceast\u0103 contesta\u021bie. Pentru c\u0103 un om care a fost condamnat are dreptul s\u0103 \u0219tie de ce a fost condamnat. De asemenea, are dreptul s\u0103 fie sigur c\u0103 to\u021bi judec\u0103torii au participat la luarea acelei decizii. Pentru c\u0103 aici este vorba despre via\u021ba unui om. Am \u00een\u021beles c\u0103 mi s-a m\u0103rit pedeapsa pentru c\u0103 am \u00eendr\u0103znit s\u0103 nu spun c\u0103 sunt vinovat\u201d,<\/em> a spus liderul PSD.\u00a0<\/p>\n

\n

Judec\u0103torul Cristi Danile\u021b a explicat c\u0103 doar minuta trebuie semnat\u0103 obligatoriu doar de judec\u0103torii care au participat la un proces altfel solu\u021bia este nul\u0103. \u00cen ceea ce prive\u0219te motivarea hot\u0103r\u00e2rii, magistratul a atras aten\u021bia c\u0103 dac\u0103 judec\u0103torul implicat \u00een proces nu o poate semna din varii motive, poate fi semnat\u0103 de altcineva, f\u0103r\u0103 ca validitatea solu\u021biei s\u0103 fie afectat\u0103.\u00a0<\/p>\n

\u201eA ap\u0103rut ieri o \u0219tire cum c\u0103 o hot\u0103r\u00e2re de condamnare a unei persoane ar fi nul\u0103 dac\u0103 judec\u0103torul nu mai poate semna motivarea hot\u0103r\u00e2rii. A\u0219 vrea s\u0103 spun din capul locului c\u0103 este o prostie. Iat\u0103 de ce:<\/em><\/p>\n

– una este solu\u021bia, alta este motivarea hot\u0103r\u00e2rii: prima se d\u0103 imediat ce se termin\u0103 procesul (\u0219i se consemneaz\u0103 \u00eentr-un document scurt numit \u201eminut\u0103\u201d), cealalt\u0103 se redacteaz\u0103 \u00een termen recomandat a fi de 30 zile (\u0219i se consemneaz\u0103 \u00een documentul numit hot\u0103r\u00e2re care este \u201esentin\u021b\u0103\u201d pentru prima instan\u021b\u0103, respectiv \u201edecizie\u201d pentru instan\u021ba de apel);<\/em>
– MINUTA trebuie semnat\u0103 obligatoriu (numai) de c\u0103tre to\u021bi judec\u0103torii care au participat la proces, conf. art. 392 C.pr.pen\u00a0prin urmare, dac\u0103 unul dintre ei p\u0103r\u0103se\u0219te magistratura, dispare sau decedeaz\u0103 \u00eentre momentul \u00een care a ie\u0219it din sal\u0103 \u0219i momentul \u00een care trebuia s\u0103 dea solu\u021bia, procesul se reia de la ultima faz\u0103, judec\u0103torul \u00een cauz\u0103 fiind \u00eenlocuit de un altul;<\/em>
– dup\u0103 ce este motivat\u0103 solu\u021bia dat\u0103 deja, HOT\u0102R\u00c2REA trebuie semnat\u0103 de aceia\u0219i judec\u0103tori care au dat solu\u021bia \u0219i de grefier; uneori, \u00een perioada de timp de la adoptarea solu\u021biei p\u00e2n\u0103 la motivarea \u0219i semnarea ei, e posibil ca persoana s\u0103 p\u0103r\u0103seas\u0103 magistratura, s\u0103 se interneze, s\u0103 dispar\u0103 sau s\u0103 decedeze, astfel c\u0103 \u00een locul ei va semna pre\u0219edintele de complet sau instan\u021b\u0103 (pentru judec\u0103torul lips\u0103), respectiv grefierul-\u0219ef (pentru grefierul lips\u0103), conf. art. 406 alin. 4 C.proc.pen <\/em><\/p>\n

Prin urmare, dac\u0103 judec\u0103torul nu semneaz\u0103 minuta, procesul se reia cu un nou judec\u0103tor, altfel solu\u021bia este NUL\u0102. Dac\u0103 judec\u0103torul nu poate semna hot\u0103r\u00e2rea redactat\u0103, semneaz\u0103 altcineva \u00een locul lui \u0219i validitatea solu\u021biei NU ESTE AFECTAT\u0102\u201d<\/em>, a scris Cristi Danile\u021b pe Facebook.\u00a0<\/p>\n

Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici<\/a> \u2013 e nevoie sa accepti cookie-urile social media<\/p>\n

Liviu Dragnea a fost condamnat la doi ani de \u00eenchisoare cu suspendare \u00een aprilie 2016 pentru fraudarea referendumului din 2012. \u00a0Motivarea condamn\u0103rii, un document de peste 300 de pagini, a ap\u0103rut \u00een luna februarie a acestui an.\u00a0<\/p>\n

Judec\u0103torii au motivat c\u0103 este suficient\u0103 o pedeaps\u0103 cu suspendare, deoarece Liviu Dragnea nu are antecedente. De asemenea, magistra\u021bii au explicat \u0219i de ce au majorat pedeapsa de la un an la doi ani de \u00eenchisoare cu suspendare: atitudinea fostului secretar general al PSD, de negare a faptelor, pe tot parcursul procesului, a fost suficient\u0103 pentru a dispune o pedeaps\u0103 mai mare.<\/p>\n

Pre\u015fedintele PSD a fost acuzat c\u0103, \u00een vara lui 2012, \u00eenainte \u015fi \u00een timpul derul\u0103rii referendumului pentru demiterea lui Traian B\u0103sescu din func\u0163ia de pre\u015fedinte al Rom\u00e2niei, a pus la punct un sistem menit s\u0103 deturneze rezultatul votului, pentru a se \u00eentruni cvorumul necesar demiterii.<\/p>\n

\u00cempreun\u0103 cu 74 de pre\u015fedin\u0163i \u015fi membri ai unor sec\u0163ii de votare, Liviu Dragnea a complotat pentru trucarea rezultatului de la referendumul din 2012. A ordonat liderilor PSD din \u0163ar\u0103 s\u0103 scoat\u0103 c\u00e2t mai mul\u0163i oameni la vot \u015fi s\u0103 \u00eei pun\u0103 s\u0103 voteze pentru demiterea lui Traian B\u0103sescu din func\u0163ia de pre\u015fedinte, spun procurorii. Tot el ar fi pus la punct un sistem na\u021bional prin care s\u0103 \u015ftie de c\u00e2te voturi mai este nevoie pentru a-l debarca de la Cotroceni pe \u015feful statului.<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/dosarul-referendumulliviu-dragnea-vrea-anularea-pedepsei-682575<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Magistra\u021bii de la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie\u00a0au am\u00e2nat decizia cu privire la\u00a0solicitarea lui Liviu Dragnea de anulare a pedepsei din dosarul Referendumul p\u00e2n\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2na viitoare.\u00a0Pre\u015fedintele PSD a invocat\u00a0faptul c\u0103 motivarea deciziei definitive nu a fost semnat\u0103 de aceia\u015fi judec\u0103tori care au pronun\u0163at-o. Cei doi magistra\u0163i, printre care \u015fi fosta \u015fef\u0103 a Cur\u0163ii Supreme, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":145587,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-145586","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/145586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=145586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/145586\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/145587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=145586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=145586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=145586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}