{"id":145453,"date":"2017-03-08T12:36:51","date_gmt":"2017-03-08T09:36:51","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=145453"},"modified":"2017-03-08T12:36:51","modified_gmt":"2017-03-08T09:36:51","slug":"proiectul-lui-tariceanu-in-care-iohannis-este-acuzat-de-abuz-de-drept-adoptat-de-parlamentari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=145453","title":{"rendered":"Proiectul lui T\u0103riceanu \u00een care Iohannis este acuzat de \u201eabuz de drept\u201d, adoptat de parlamentari"},"content":{"rendered":"
\n

Parlamentarii au adoptat cu 203 voturi \u201epentru\u201d \u0219i 94 \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d proiectul de Declara\u0163ie a Parlamentului, formulat de c\u0103tre C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu. \u00cen acest document pre\u015fedintele Klaus Iohannis este acuzat de \u201eabuz de drept\u201d \u015fi de \u201euzurpare\u201d a dreptului Parlamentului de a trage Guvernul la r\u0103spundere, ca urmare a sesiz\u0103rii depuse la CCR privind OUG 13. \u00a0De asemenea, \u00een cadrul aceluia\u015fi document este criticat \u015fi Consiliul Suprem al Magistraturii, care este acuzat c\u0103 ar fi \u00eenc\u0103lcat principiul separa\u0163iei puterilor \u00een stat.<\/strong><\/p>\n

\"tariceanu<\/p>\n

ACTUALIZARE 12.37:<\/strong> \u00a0Parlamentul \u0219i-a asumat criticile lui C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu din\u00a0proiectul de Declara\u0163ie a Parlamentului la adresa pre\u0219edintelui Klaus Iohannis \u0219i CSM-ului, dup\u0103 ce l-a adoptat cu 203 voturi \u201epentru\u201d. Printre cei care au criticat proiectul s-au num\u0103rat Traian B\u0103sescu \u0219i Vlad Alexandrescu.\u00a0<\/p>\n

\n

Pre\u015fedintele Klaus Iohannis a fost dur criticat de \u015feful Senatului \u00een plenul reunit. \u015eeful statului este acuzat de abuz \u015fi uzurpare a dreptului Parlamentului de a trage Guvernul la r\u0103spundere. Asta ca urmare a sesiz\u0103rii privind Ordonan\u0163a de Urgen\u0163\u0103 13, depus\u0103 de Klaus Iohannis la Curtea Constitu\u0163ional\u0103.\u00a0<\/p>\n

\u201eParlamentul Rom\u00e2niei salut\u0103 clarific\u0103rile pe care CCR le-a adus \u00een decizia sa din 8 februarie 2017, declar\u00e2nd ne\u00eentemeiate sesiz\u0103rile CSM \u015fi pre\u015fedintelui Rom\u00e2niei. Ceea ce a f\u0103cut oportun\u0103 \u015fi necesar\u0103 decizia CCR este absen\u0163a manifest\u0103 a bunei credin\u0163e \u00een interpretarea legii fundamentale de c\u0103tre reprezentan\u0163i institu\u0163ionali ai autorit\u0103\u0163ii judec\u0103tore\u015fti, ca \u015fi abuzul de drept al pre\u015fedintelui Rom\u00e2niei, care recurge la sesizarea f\u0103r\u0103 temei a CCR doar \u00een scopul bloc\u0103rii unui proces politic democratic<\/em>\u201d se men\u0163ioneaz\u0103 \u00een proiectul de Declara\u0163ie.<\/p>\n

\u00cen textul Declara\u0163iei se mai arat\u0103 c\u0103 pre\u0219edintele, CSM \u015fi reprezentan\u0163ii ministerului Public au desf\u0103\u015furat ac\u0163iuni care au \u201euzurpat\u201d dreptul exclusiv al Legislativului de a trage Executivul la r\u0103spundere<\/strong>.<\/p>\n

\u201eParlamenrul calific\u0103 drept neconstitu\u0163ionale \u015fi inacceptabile judec\u0103\u0163ile pe care fie pre\u015fedintele Rom\u00e2niei, fie CSM, fie reprezentan\u0163i ai ministerului Public le formuleaz\u0103 la adresa unor decizii \u015fi activit\u0103\u0163i ale Guvernului. Asemenea activit\u0103\u0163i uzurp\u0103 ilegal \u015fi abuziv dreptul exclusiv al Parlamentului de a trage Guvernul la r\u0103spundere<\/em>\u201d, se mai ar\u0103t\u0103 \u00een textul proiectului de Declara\u0163ie.<\/p>\n

\u00cen Declara\u0163ia citat\u0103 se precizeaz\u0103 c\u0103 \u201eParlamenul consider\u0103 c\u0103 recenta decizie a CCR trebuie s\u0103 pun\u0103 cap\u0103t odat\u0103 pentru totdeauna ac\u0163iunilor concertate de subminare a rolului \u015fi prestigiului Parlamentului<\/strong>\u201d \u015fi c\u0103, prin aceast\u0103 Declara\u0163ie, \u201eParlamentul \u00ee\u015fi reafirm\u0103 suprema\u0163ia politic\u0103 fa\u0163\u0103 de toate celelalte institu\u0163ii publice<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Declara\u0163ia reprezint\u0103, \u00een cazul \u00een care va fi adoptat\u0103, un act \u201eexclusiv politic\u201d al Parlamentului, f\u0103r\u0103 niciun fel de consecin\u0163e juridice.<\/p>\n

Regulamentul comun al Camerei Deputa\u0163ilor \u015fi Senatului prevede c\u0103 cele dou\u0103 foruri \u201ese \u00eentrunesc \u00een \u015fedin\u0163e comune pentru adoptarea unor declara\u0163ii, mesaje sau a altor acte cu caracter exclusiv politic<\/strong>\u201d \u015fi c\u0103 \u201eaprobarea actelor cu caracter exclusiv politic se face cu votul majorit\u0103\u0163ii deputa\u0163ilor \u015fi senatorilor prezen\u0163i la \u015fedin\u0163a comun\u0103 a celor dou\u0103 Camere<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Acest proiect de declara\u0163ie, \u00eentr-o form\u0103 u\u015for modificat\u0103, a mai fost depus acum c\u00e2teva s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, la ini\u0163iativa pre\u015fedintelui Senatului, C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu, spre includere pe ordinea de zi a unui plen comun, dar acest lucru a fost am\u00e2nat atunci.<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/klaus-iohannis-acuzat-in-parlament-de-abuz-de-drept-si-uzurpare-a-unui-drept-al-legislativului-683351<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Parlamentarii au adoptat cu 203 voturi \u201epentru\u201d \u0219i 94 \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d proiectul de Declara\u0163ie a Parlamentului, formulat de c\u0103tre C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu. \u00cen acest document pre\u015fedintele Klaus Iohannis este acuzat de \u201eabuz de drept\u201d \u015fi de \u201euzurpare\u201d a dreptului Parlamentului de a trage Guvernul la r\u0103spundere, ca urmare a sesiz\u0103rii depuse la CCR privind OUG 13. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":145454,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-145453","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/145453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=145453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/145453\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/145454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=145453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=145453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=145453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}