{"id":145407,"date":"2017-03-08T18:45:03","date_gmt":"2017-03-08T15:45:03","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=145407"},"modified":"2017-03-08T18:45:03","modified_gmt":"2017-03-08T15:45:03","slug":"reactia-lui-klaus-iohannis-la-declaratia-adoptata-de-parlament-poate-fi-considerata-o-forma-de-presiune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=145407","title":{"rendered":"Reac\u021bia lui Klaus Iohannis la declara\u021bia adoptat\u0103 de Parlament: \u201ePoate fi considerat\u0103 o form\u0103 de presiune\u201d"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry data-app-meta data-app-meta-article\" data-embed-base-url-canonical=\"https:\/\/www.digi24.ro\/embed\/stiri\/actualitate\/politica\/reactie-iohannis-declaratie-parlament-683750\">\n<p data-index=\"1\"><strong>Pre\u015fedintele reac\u0163ioneaz\u0103 dur la declara\u0163ia asumat\u0103 ast\u0103zi de Parlamentul Rom\u00e2niei. El a trimis un comunicat de pres\u0103 prin care caracterizeaz\u0103 gestul parlamentarilor ca fiind o presiune. \u015eeful Statului a declarat c\u0103 va continua s\u0103 ac\u0163ioneze \u00een beneficiul cet\u0103\u0163enilor.<\/strong><\/p>\n<p data-index=\"2\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-682816\" src=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/ndljmtq2ytmyzmflzwrkm2viyzqxztmxodmwmjrm-thumb_.jpg\" alt=\"Klaus Iohannis, receptie - presidency.ro 3\" width=\"4227\" height=\"2813\" data-skip-htmlfix=\"1\" title=\"ndljmtq2ytmyzmflzwrkm2viyzqxztmxodmwmjrm-thumb_\"><\/p>\n<p data-index=\"3\">\u00a0<\/p>\n<p data-index=\"4\">Ale\u0219ii au adoptat cu 203 voturi \u201epentru\u201d \u0219i 94 \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d <a href=\"https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/klaus-iohannis-acuzat-in-parlament-de-abuz-de-drept-si-uzurpare-a-unui-drept-al-legislativului-683351\" target=\"_blank\" data-skip-linkfix=\"1\" rel=\"noopener\">proiectul de Declara\u0163ie a Parlamentului, formulat de c\u0103tre C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu<\/a>. \u00cen acest document pre\u015fedintele Klaus Iohannis este acuzat de \u201eabuz de drept\u201d \u015fi de \u201euzurpare\u201d a dreptului Parlamentului de a trage Guvernul la r\u0103spundere, ca urmare a sesiz\u0103rii depuse la CCR privind OUG 13. De asemenea, \u00een cadrul aceluia\u015fi document este criticat \u015fi Consiliul Suprem al Magistraturii, care este acuzat c\u0103 ar fi \u00eenc\u0103lcat principiul separa\u0163iei puterilor \u00een stat.<\/p>\n<p data-index=\"5\">\u201eDeclara\u021bia politic\u0103 adoptat\u0103 ast\u0103zi de Parlamentul Rom\u00e2niei, (&#8230;) de\u0219i clameaz\u0103 rolul Parlamentului \u00een arhitectura institu\u021bional\u0103 a statului rom\u00e2n, \u00een fapt se constituie \u00eentr-un semnal \u00eengrijor\u0103tor cu privire la perspectiva pe care Parlamentul o are asupra modului \u00een care el se rela\u021bioneaz\u0103 cu celelalte autorit\u0103\u021bi \u0219i institu\u021bii ale statului, precum \u0219i cu societatea civil\u0103,\u201d arat\u0103 pre\u0219edintele<\/p>\n<p data-index=\"6\">\u201eLu\u00e2nd ca pretext un act normativ al Guvernului adoptat \u00een absen\u021ba oric\u0103rei deleg\u0103ri legislative din partea Parlamentului \u0219i puternic contestat de societatea civil\u0103, invoc\u00e2nd o decizie a Cur\u021bii Constitu\u021bionale a c\u0103rei motivare nu este cunoscut\u0103 \u00eenc\u0103, declara\u021bia politic\u0103 a Parlamentului afecteaz\u0103 \u00eensu\u0219i principiul cooper\u0103rii loiale dintre institu\u021biile statului\u201d, se mai arat\u0103 \u00een comunicat.<\/p>\n<p data-index=\"7\">Mai mult, \u201e(&#8230;) pozi\u021biile exprimate de Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei sunt departe de a fi \u201ep\u0103reri&#8221;, cu at\u00e2t mai pu\u021bin \u201eparticulare sau par\u021biale&#8221; \u0219i se concretizeaz\u0103 \u00een ac\u021biuni \u0219i acte menite s\u0103 realizeze rolul reprezentativ al Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei. (&#8230;) Declara\u021bia politic\u0103 adoptat\u0103 ast\u0103zi de Parlament poate fi considerat\u0103 o form\u0103 de presiune\u201d, arat\u0103 pre\u0219edintele.<\/p>\n<p data-index=\"8\"><strong>Comunicatul Administra\u021biei Preziden\u021biale:<\/strong><\/p>\n<p data-index=\"9\"><span lang=\"ro-RO\">\u201eDeclara\u021bia politic\u0103 adoptat\u0103 ast\u0103zi de Parlamentul Rom\u00e2niei \u2013 a c\u0103rei analiz\u0103 detaliat\u0103 din punct de vedere juridic pune sub semnul \u00eentreb\u0103rii rigoarea conceptelor \u0219i argumentelor \u2013 de\u0219i clameaz\u0103 rolul Parlamentului \u00een arhitectura institu\u021bional\u0103 a statului rom\u00e2n, \u00een fapt se constituie \u00eentr-un semnal \u00eengrijor\u0103tor cu privire la perspectiva pe care Parlamentul o are asupra modului \u00een care el se rela\u021bioneaz\u0103 cu celelalte autorit\u0103\u021bi \u0219i institu\u021bii ale statului, precum \u0219i cu societatea civil\u0103.<\/span><\/p>\n<p data-index=\"10\"><span lang=\"ro-RO\">Lu\u00e2nd ca pretext un act normativ al Guvernului adoptat \u00een absen\u021ba oric\u0103rei deleg\u0103ri legislative din partea Parlamentului \u0219i puternic contestat de societatea civil\u0103, invoc\u00e2nd o decizie a Cur\u021bii Constitu\u021bionale a c\u0103rei motivare nu este cunoscut\u0103 \u00eenc\u0103, declara\u021bia politic\u0103 a Parlamentului afecteaz\u0103 \u00eensu\u0219i principiul cooper\u0103rii loiale dintre institu\u021biile statului, fundamentat \u0219i dezvoltat constant \u00een jurispruden\u021ba instan\u021bei de contencios constitu\u021bional.<\/span><\/p>\n<p data-index=\"11\"><span lang=\"ro-RO\">Adecvarea Parlamentului la realitatea societ\u0103\u021bii rom\u00e2ne\u0219ti contemporane implic\u0103 mai mult dec\u00e2t simpla afirmare a faptului c\u0103 \u201eautoritatea sa legislativ\u0103 este unic\u0103 \u0219i indivizibil\u0103\u201d, c\u0103 el \u201ebeneficiaz\u0103 de un drept exclusiv de a trage Guvernul la r\u0103spundere\u201d, c\u0103 este \u201esingurul reprezentant constitu\u021bional al \u00eentregii societ\u0103\u021bi\u201d sau c\u0103 \u201eopinia structurat\u0103 \u0219i legal\u0103 a societ\u0103\u021bii rom\u00e2ne\u0219ti este exprimat\u0103 \u00een mod legitim \u0219i cu exclusivitate numai de Parlament\u201d ori c\u0103 \u201eParlamentul asigur\u0103 leg\u0103tura constitu\u021bional\u0103 \u00eentre Pre\u0219edinte \u0219i societate\u201d.<\/span><\/p>\n<p data-index=\"12\"><span lang=\"ro-RO\">Deteriorarea imaginii publice a Parlamentului \u0219i sc\u0103derea \u00eencrederii cet\u0103\u021benilor \u00een autoritatea care ast\u0103zi \u00ee\u0219i reafirm\u0103 \u201esuprema\u021bia politic\u0103 fa\u021b\u0103 de toate celelalte institu\u021bii publice\u201d nu \u00ee\u0219i va g\u0103si solu\u021bia prin transferul de responsabilitate asupra Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei, CSM, sau asupra altor \u201eagen\u021bii ale statului de ordin judiciar sau \u021bin\u00e2nd de sfera siguran\u021bei na\u021bionale\u201d ori, \u00een ultim\u0103 instan\u021b\u0103, asupra cet\u0103\u021benilor care \u00eendr\u0103znesc s\u0103 se exprime liber \u00eempotriva unor ac\u021biuni care pun \u00een pericol statul de drept \u0219i valori ale democra\u021biei. Impresia Parlamentului c\u0103 ar fi o institu\u021bie \u201eredus\u0103 la condi\u021bia de spectator al unor decizii politice\u201d ar putea fi schimbat\u0103 prin asumarea unor dezbateri autentice \u0219i transparente, printr-un act de legiferare responsabil \u0219i previzibil \u00een interesul general al societ\u0103\u021bii, printr-un control eficient asupra executivului \u00een ansamblul s\u0103u, \u0219i nu limitat doar la \u00eentreb\u0103ri \u0219i interpel\u0103ri adresate membrilor Guvernului.<\/span><\/p>\n<p data-index=\"13\"><span lang=\"ro-RO\">Constitu\u021bia Rom\u00e2niei stabile\u0219te c\u0103 Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei este ales direct de cet\u0103\u021beni. El are legitimitate \u0219i reprezentativitate egale cu ale Parlamentului \u0219i, ca atare, Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei nu devine \u201eprin efectul Constitu\u021biei, exterior societ\u0103\u021bii\u201d, ci, dimpotriv\u0103, atunci c\u00e2nd se manifest\u0103, Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei exprim\u0103 interese ale societ\u0103\u021bii. A\u0219a cum a constatat \u0219i Curtea Constitu\u021bional\u0103, o elocvent\u0103 ilustrare a faptului c\u0103 Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei este obligat s\u0103 aib\u0103 un rol activ \u0219i c\u0103 prezen\u021ba sa \u00een via\u021ba politic\u0103 nu se poate rezuma la un exerci\u021biu simbolic sau protocolar, rezult\u0103 din dispozi\u021biile articolului 80 din Constitu\u021bie, care consacr\u0103 rolul \u0219efului statului de a veghea la respectarea Constitu\u021biei \u0219i la buna func\u021bionare a autorit\u0103\u021bilor publice, exercit\u00e2nd func\u021bia de mediere \u00eentre puterile statului \u0219i \u00eentre stat \u0219i societate. Prin urmare, pozi\u021biile exprimate de Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei sunt departe de a fi \u201ep\u0103reri\u201d, cu at\u00e2t mai pu\u021bin \u201eparticulare sau par\u021biale\u201d \u0219i se concretizeaz\u0103 \u00een ac\u021biuni \u0219i acte menite s\u0103 realizeze rolul reprezentativ al Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei.<\/span><\/p>\n<p data-index=\"14\"><span lang=\"ro-RO\">Legea fundamental\u0103 a consacrat un principiu esen\u021bial pentru conduita tuturor autorit\u0103\u021bilor \u0219i a tuturor cet\u0103\u021benilor, anume acela ca \u201enimeni nu este mai presus de lege\u201d. Aceasta \u00eenseamn\u0103 c\u0103, pe de o parte, autorit\u0103\u021bile publice, inclusiv cele reprezentative la nivel na\u021bional &#8211; Parlamentul \u0219i Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei &#8211; sunt \u021binute s\u0103 respecte cadrul constitu\u021bional existent. Pe de alt\u0103 parte, aceasta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nicio autoritate public\u0103 nu poate limita prerogativele celorlalte. \u00cen m\u0103sura \u00een care \u201ejudec\u0103\u021bile Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei, ale CSM \u0219i ale reprezentan\u021bilor Ministerului Public\u201d sunt calificate drept \u201eneconstitu\u021bionale \u0219i inacceptabile\u201d, Declara\u021bia politic\u0103 adoptat\u0103 ast\u0103zi de Parlament poate fi considerat\u0103 o form\u0103 de presiune. Astfel, sesizarea Cur\u021bii Constitu\u021bionale de c\u0103tre Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei sau de Consiliul Superior al Magistraturii ar deveni discutabil\u0103, iar anchetarea \u0219i judecarea faptelor de corup\u021bie s-ar transforma \u00een ac\u021biuni contestabile. \u00cens\u0103\u0219i Curtea Constitu\u021bional\u0103 ar trebui s\u0103 reflecteze serios ori de c\u00e2te ori ar avea de solu\u021bionat o cauz\u0103 \u00een care implicat ar fi \u0219i Parlamentul, de vreme ce acesta evalueaz\u0103 constitu\u021bionalitatea ac\u021biunilor \u0219i deciziilor altor autorit\u0103\u021bi publice.<\/span><\/p>\n<p data-index=\"15\"><span lang=\"ro-RO\">Constitu\u021bia Rom\u00e2niei a construit un sistem \u00een cadrul c\u0103ruia autonomia institu\u021bional\u0103 este echilibrat\u0103 prin colaborarea reciproc\u0103 \u0219i cooperarea loial\u0103 a institu\u021biilor fundamentale ale statului. Lu\u00e2nd act de Declara\u021bia politic\u0103 adoptat\u0103 de Parlament, Pre\u0219edintele Rom\u00e2niei va continua s\u0103 \u00ee\u0219i exercite toate atribu\u021biile constitu\u021bionale \u00een beneficiul poporului rom\u00e2n, unic titular al suveranit\u0103\u021bii na\u021bionale.\u201d<\/span><\/p>\n<\/div>\n<p> Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/reactie-iohannis-declaratie-parlament-683750<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pre\u015fedintele reac\u0163ioneaz\u0103 dur la declara\u0163ia asumat\u0103 ast\u0103zi de Parlamentul Rom\u00e2niei. El a trimis un comunicat de pres\u0103 prin care caracterizeaz\u0103 gestul parlamentarilor ca fiind o presiune. \u015eeful Statului a declarat c\u0103 va continua s\u0103 ac\u0163ioneze \u00een beneficiul cet\u0103\u0163enilor. \u00a0 Ale\u0219ii au adoptat cu 203 voturi \u201epentru\u201d \u0219i 94 \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d proiectul de Declara\u0163ie a Parlamentului, formulat [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":145408,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-145407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/145407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=145407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/145407\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/145408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=145407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=145407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=145407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}