{"id":1452551,"date":"2017-03-23T10:06:34","date_gmt":"2017-03-23T07:06:34","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1452551"},"modified":"2017-03-23T10:06:34","modified_gmt":"2017-03-23T07:06:34","slug":"directorul-muzeului-banatului-din-timisoara-acuzat-ca-si-a-plagiat-planul-de-management","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1452551","title":{"rendered":"Directorul Muzeului Banatului din Timi\u015foara, acuzat c\u0103 \u015fi-a plagiat Planul de management"},"content":{"rendered":"
\n

<\/a><\/p>\n

La mai bine de doi ani de la numirea \u00een func\u0163ie, directorul Muzeului Banatului din Timi\u015foara este acuzat c\u0103 \u015fi-ar fi plagiat Planul de management cu care a c\u00e2\u015ftigat concursul de ocupare a func\u0163iei.<\/strong><\/p>\n

\n\t\u00a0\n<\/p>\n

\n\tAcuza\u0163ii deplagiat, aduse \u00een timpul evalu\u0103rii
<\/h4>\n

\n\tAcuza\u0163ia de plagiat i-a fost adus\u0103 recent, \u00een timpul evalu\u0103rii managementului pe 2016, de c\u0103tre unul dintre membrii comisiei, Miodrag Milin<\/strong>. Acesta afirm\u0103 c\u0103 a anun\u0163at comisia c\u0103 Planul de management 2014 \u2013 2018<\/em> al directorului Muzeului Banatului din Timi\u015foara, Claudiu Ila\u015f,<\/strong> are p\u0103r\u0163i copiate dup\u0103 un plan al directorului Muzeului Astra, din Sibiu, \u015fi a prezentat documentul din care, mai spune, au fost \u00eensu\u015fite mai multe pagini, respectiv din Proiectul de Management Muzeu Astra 2011- 2014<\/em>.\n<\/p>\n

\n\t\u201eEste plagiat. Sunt, de exemplu, enun\u0163uri care se termin\u0103 \u00een virgul\u0103\u2026 Reac\u0163ia domnului Ila\u015f, la afirma\u0163ia mea c\u0103 este plagiat, a fost c\u0103 la mijloc e m\u00e2na unui muzeograf. Ba mi-a spus c\u0103 ar fi fost mai bine s\u0103-l dea afar\u0103 de la Muzeul Satului B\u0103n\u0103\u0163ean pe fiul meu, angajat o perioad\u0103 acolo. Timp \u00een care to\u0163i ceilal\u0163i din comisie se f\u0103ceau c\u0103 plou\u0103, de\u015fi le-am ar\u0103tat textele identice. Concluzia Comisiei a fost c\u0103 lucrarea e foarte bun\u0103, deci evaluarea a fost pe m\u0103sur\u0103\u2026 To\u0163i i-au dat aproape nota 10. Eu, 4,75<\/em>.\u201d\n<\/p>\n

\n\tComisia de evaluare a fost compus\u0103 din Adrian Negoi\u0163\u0103<\/strong>, consilier jude\u0163ean PSD, care a fost \u015fi pre\u015fedintele comisiei, Doina T\u0103r\u00eel\u0103<\/strong>, director executiv al Direc\u0163iei Administra\u0163iei Publice Locale din cadrul CJ Timi\u015f, Remus Cre\u0163an, Delia Nadolu,<\/strong>\u00a0cadre universitare la Universitatea de Vest din Timi\u015foara, \u015fi\u00a0Miodrag Milin, <\/strong>cercet\u0103tor \u015ftiin\u0163ific la Filiala Timi\u015foara a Academiei Rom\u00e2ne.\n<\/p>\n

\n\t\u00cen urma analiz\u0103rii Raportului de activitate pe 2016, Claudiu Ila\u015f a fost evaluat cu media 8,73. Nota 9,66, din partea lui Adrian Negoi\u0163\u0103, 9,78 \u2013 Doina T\u0103r\u00eel\u0103, 9,55 \u2013 Remus Cre\u0163an, 9,91 \u2013 Delia Nadolu \u015fi 4,75 \u2013 Miodrag Milin.\n<\/p>\n

\n\t\u00a0\n<\/p>\n

\n\tCJ Timi\u015f: \u201eNu este de competen\u0163a comisiei s\u0103 ia m\u0103suri\u201d
<\/h4>\n

\n\tAm solicitat Consiliului Jude\u0163ean Timi\u015f, \u00een subordinea c\u0103ruia se afl\u0103 Muzeul Banatului, s\u0103 ne comunice care este opinia oficial\u0103 a comisiei de evaluare fa\u0163\u0103 de acuza\u0163ia de plagiat. Ni se transmite c\u0103 nu este de competen\u0163a acestei comisii s\u0103 ia m\u0103suri \u00een astfel de situa\u0163ii.\n<\/p>\n

\n\tTotu\u015fi, este interesant c\u0103 nimeni din CJ Timi\u015f nu pomene\u015fte nimic despre necesitatea relu\u0103rii not\u0103rii. Asta, de\u015fi potrivit Regulamentului de organizare \u015fi desf\u0103\u015furare a evalu\u0103rii managementului la Muzeul Na\u0163ional al Banatului<\/em>, \u00een situa\u0163ia \u00een care se \u00eenregistreaz\u0103 diferen\u0163e mai mari de 2 puncte \u00eentre notele acordate de membrii comisiei de evaluare \u2013 cum s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een acest caz \u2013, este obligatorie reluarea not\u0103rii: \u201eProcedura not\u0103rii se reia ori de c\u00e2te ori exist\u0103 diferen\u0163e mai mari de 2 puncte \u00eentre notele acordate de membrii comisiei de evaluare, pentru fiecare etap\u0103 \u00een parte.<\/em>\u201d\n<\/p>\n

\n\t\u00a0\n<\/p>\n

\n\tCopiere\u00a0cu gre\u015feli
<\/h4>\n

\n\tCompar\u00e2nd pagini din cele dou\u0103 proiecte, se vede nu doar c\u0103 ordinea \u00een care sunt enumerate activit\u0103\u0163ile luate \u00een calcul este aceea\u015fi, ci \u015fi c\u0103 unele paragrafe au fost copiate \u00een mod gre\u015fit (de exemplu, \u00een Proiectul de Management Muzeu Astra 2011 \u2013 2014 <\/em>se vorbe\u015fte despre \u201emen\u0163inerea \u015fi actualizarea panourilor publicitare din municipiul Sibiu (\u2026) \u015fi de la toate punctele de acces \u00een ora\u015f<\/em>\u201d), iar \u00een Proiectul de management al lui Claudiu Ila\u015f lipsesc cuvintele \u201emen\u0163inerea \u015fi actualizarea\u201d<\/em>, ideea \u00eencep\u00e2nd a\u015fa: \u201epanourilor publicitare \u00een Timi\u015foara (\u2026) \u015fi toate punctele de acces \u00een ora\u015f<\/em>\u201d.\n<\/p>\n

\n\tAlte paragrafe au fost copiate cu tot cu gre\u015feli, cu dezacorduri. Cum e cazul acestuia, care apare identic \u00een ambele proiecte: \u201eRealizarea \u015fi publicarea bro\u015furii Servicii cultural-artistice \u015fi al <\/strong><\/em>(sublinierea autorului \u2013 n.r.) unui pliant cu aceea\u015fi tem\u0103<\/em>\u201d.\n<\/p>\n

\n\tPrintr-o adres\u0103 trimis\u0103 pe mail, l-am \u00eentrebat pe directorul\u00a0Muzeului Banatului,\u00a0Claudiu Ila\u015f, cum comenteaz\u0103 acuza\u0163ia de plagiat. P\u00e2n\u0103 la publicarea acestui articol, nu am primit niciun r\u0103spuns.\n<\/p>\n

\n\t\u00a0\n<\/p>\n

\n\tUn plan de management\u00a0 considerat aproape perfect
<\/h4>\n

\n\tClaudiu Ila\u015f \u2013 fiul fostului primar PSD de Buzia\u015f, Alger Ila\u015f<\/strong> \u2013 a fost admis, \u00een iulie 2014, pe\u00a0func\u0163ia\u00a0de director al Muzeului Banatului, cu media 9,71, \u00een baza Planului de management<\/em>, \u00een privin\u0163a c\u0103ruia au ap\u0103rut acum acuza\u0163ii de plagiat.\n<\/p>\n

\n\tComisia de examinare a fost compus\u0103 din R\u0103zvan Hrenoschi<\/strong>, pe atunci \u015feful Serviciului Cultur\u0103, \u00cenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2nt \u015fi Sport din CJ Timi\u015f \u2013 care i-a dat nota 9,48, consilierul jude\u0163ean PSD Adrian Negoi\u0163\u0103<\/strong>, care se reg\u0103se\u015fte \u015fi \u00een comisa de evaluare a managementului pe 2016, care i-a dat 9,74, profesorul Mihai P\u00eervulescu<\/strong>, directorul \u015ecolii Generale nr. 16 Timi\u015foara \u2013 10, Adrian Bejan<\/strong>, profesor la Universitatea de Vest din Timi\u015foara \u2013 9,61, Sorin Ionescu<\/strong>, directorul Colegiului Na\u0163ional B\u0103n\u0103\u0163ean \u2013 9,47 \u015fi Radu P\u0103iu\u015fan<\/strong>, profesor la Universitatea de Vest din Timi\u015foara \u2013 10.\n<\/p>\n

\n\tLa acest concurs, Claudiu Ila\u015f a fost singurul competitor.<\/p>\n

\n
\n