{"id":1452391,"date":"2018-02-12T03:21:23","date_gmt":"2018-02-12T00:21:23","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1452391"},"modified":"2018-02-12T03:21:23","modified_gmt":"2018-02-12T00:21:23","slug":"ce-se-intampla-cu-dosarul-puscariasilor-scriitori-de-opere-stiintifice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1452391","title":{"rendered":"Ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 cu dosarul pu\u015fc\u0103ria\u015filor scriitori de opere \u201e\u015ftiin\u0163ifice\u201d?"},"content":{"rendered":"
\n

<\/a><\/strong><\/p>\n

Au trecut mai mult de doi ani de c\u00e2nd DNA nu a mai comunicat nimic oficial din dosarul privind lucr\u0103rile \u0219tiin\u021bifice scrise \u00een penitenciar. De\u015fi fr\u0103\u0163ia penal-academic\u0103, vizat\u0103 de aceast\u0103 anchet\u0103 in rem, este o mega-afacere care ar trebui s\u0103 vizeze sute de oameni, de la de\u0163inu\u0163i la profesori universitari, directori de edituri, angaja\u0163i ai Administra\u0163iei Penitenciarelor \u015fi judec\u0103tori.<\/p>\n

Sute de oameni \u00eentr-o fr\u0103\u0163ie penal-academic\u0103<\/h4>\n

Sunt mai mult de doi ani de c\u00e2nd, DNA anun\u021ba, \u00een ianuarie 2016, c\u0103, autisesiz\u00e2ndu-se, a \u00eenceput o anchet\u0103 penal\u0103 in rem \u00eentr-un dosar ce viza modul \u00een care, pentru a-\u015fi scurta pedeapa, sute de pu\u015fc\u0103ria\u015fi declaraser\u0103, \u00een ultimii ani, c\u0103 au scris lucr\u0103ri \u015ftiin\u0163ifice. Pentru fiecare astfel de lucrare li se sc\u0103deau 30 de zile din pedeasp\u0103. Dosarul viza nu doar sute de de\u0163inu\u0163i, ci \u015fi pe cei care contribuiser\u0103 la eliberarea din deten\u0163ie, \u00eenainte de termen, a acestor \u201escriitori\u201d. Adic\u0103, zeci de cadre universitare, care le-au girat, de\u015fi \u015ftiu ce \u00eenseamn\u0103 o lucrare \u015ftiin\u0163ific\u0103 \u015fi \u015ftiu c\u0103 este imposibil de scris un astfel de volum, \u00een decurs de c\u00e2teva s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, \u00een deten\u0163ie. Apoi, administratori sau directori de edituri care declar\u0103 c\u0103 le-au tip\u0103rit, dar nu le-au trimis nic\u0103ieri spre v\u00e2nzare, nici m\u0103car nu le-au declarat la Biblioteca Na\u021bional\u0103. \u015ei, nu \u00een ultimul r\u00e2nd, angaja\u0163i ai Penitenciarelor \u015fi chiar judec\u0103tori cu vigilen\u021ba adormit\u0103, care nu au v\u0103zut nereguli sesizabile \u0219i la o verificare jurnalistic\u0103 \u015fi au dispus punerea lor \u00een libertate<\/p>\n

Numai \u00een anul 2015, c\u00e2nd a fost un v\u00e2rf al \u201ecrea\u0163iei\u201d \u00een pu\u015fc\u0103rii, \u00een penitenciare au fost declarate ca fiind scrise aproape 400 de lucr\u0103ri \u015ftiin\u0163ifice.<\/p>\n

DNA vorbea despre un \u201eadev\u0103rat fenomen de natur\u0103 s\u0103 lipseasc\u0103 de con\u021binut deciziile instan\u021belor\u201d<\/h4>\n

Iat\u0103 ce comunica DNA, \u00eentr-un comunicat din 12 ianuarie 2016<\/strong><\/a>:<\/p>\n

\u201eProcurorii din cadrul Direc\u021biei Na\u021bionale Anticorup\u021bie s-au sesizat din oficiu cu privire la suspiciune s\u0103v\u00e2r\u0219irii infrac\u021biunii de favorizarea f\u0103ptuitorului, \u00een modalitatea ajutorului dat unor persoane condamnate pentru infrac\u021biuni de corup\u021bie, \u00een scopul de a \u00eengreuna executarea pedepselor aplicate de instan\u021bele de judecat\u0103.<\/em><\/p>\n

Potrivit procesului verbal de sesizare din oficiu \u00eentocmit de procurori, fapta ar fi fost s\u0103v\u00e2r\u0219it\u0103 de mai multe persoane care au ac\u021bionat concertat \u00een scopul de a crea aparen\u021ba c\u0103 sunt \u00eendeplinite condi\u021biile legale pentru ca persoanele condamnate s\u0103 fie liberate condi\u021bionat. Dintr-o not\u0103 \u00eentocmit\u0103 de Administra\u021bia Na\u021bional\u0103 a Penitenciarelor, precum \u0219i din datele existente \u00een spa\u021biul public rezult\u0103 indicii c\u0103, \u00een realitate, aceste condi\u021bii nu erau \u00eendeplinite \u00een realitate, iar prin faptele s\u0103v\u00e2r\u0219ite s-a urm\u0103rit exclusiv favorizarea persoanelor condamnate.<\/em><\/p>\n

\u00cen aceast\u0103 modalitate, printre persoanele condamnate la pedepse cu \u00eenchisoarea pentru infrac\u021biuni de corup\u021bie se reg\u0103sesc condamna\u021bi care au executat sau urmeaz\u0103 s\u0103 execute cu p\u00e2n\u0103 la 300 de zile mai pu\u021bin dec\u00e2t stabilise instan\u021ba de judecat\u0103, exclusiv ca urmare a activit\u0103\u021bii infrac\u021bionale care face obiectul sesiz\u0103rii din oficiu.<\/em><\/p>\n

Astfel, potrivit art. 96 alin. 1 lit. f din Legea nr. 254\/2013 privind executarea pedepselor, \u00een cazul elabor\u0103rii de lucr\u0103ri \u0219tiin\u021bifice, se consider\u0103 30 de zile executate, pentru fiecare lucrare \u0219tiin\u021bific\u0103. Pentru a profita de aceast\u0103 prevedere, s-ar fi creat un mecanism \u00een care ar fi implicate cadre universitare, reprezentan\u021bi ai unor edituri \u0219i membri ai comisiilor din penitenciare, care au ac\u021bionat coroborat, astfel \u00eenc\u00e2t persoanele condamnate s\u0103 apar\u0103 ca autori de lucr\u0103ri \u0219tiin\u021bifice, iar pedepsele aplicate de instan\u021be s\u0103 se considere ca executate.<\/em><\/p>\n

Mai multe cadre universitare ar fi acordat recomand\u0103ri formale prin care au atestat pretinsa relevan\u021b\u0103 \u0219tiin\u021bific\u0103 a unor lucr\u0103ri, exclusiv pe baza titlului acestora, f\u0103r\u0103 a lua contact \u00een vreun mod cu autorul lucr\u0103rii \u0219i f\u0103r\u0103 a cunoa\u0219te viziunea acestuia asupra temelor care urmau s\u0103 fie abordate. Aceste recomand\u0103ri ar fi avut o natur\u0103 generic\u0103 \u0219i ar fi fost folosite, uneori, \u00een aceea\u0219i form\u0103, pentru elaborarea unor multiple lucr\u0103ri cu caracter \u0219tiin\u021bific.<\/em><\/p>\n

Alte cadre universitare ar fi acceptat s\u0103 valideze valoarea unor lucr\u0103ri \u0219i s\u0103 le includ\u0103 \u00een eviden\u021ba unor conferin\u021be \u0219tiin\u021bifice interna\u021bionale, \u00een condi\u021biile \u00een care activitatea de elaborare desf\u0103\u0219urat\u0103 de autor durase c\u00e2te o or\u0103 pentru fiecare comunicare. Se observ\u0103 c\u0103 ar exista o discrepan\u021b\u0103 \u00eentre prestigiul presupus al unei asemenea manifest\u0103ri \u0219i implicarea real\u0103 a autorului, care a determinat ca fiecare or\u0103 de activitate s\u0103 reduc\u0103 durata pedepsei executate cu c\u00e2te 30 de zile.<\/em><\/p>\n

Totodat\u0103, ar fi existat persoane care au acceptat s\u0103 elaboreze lucr\u0103ri cu un aparent caracter \u0219tiin\u021bific \u0219i care au fost asumate ulterior de persoanele condamnate. Lucr\u0103rile pretins a fi fost realizate \u00een penitenciar citeaz\u0103 opere la care autorul nu a avut acces nici la bibliotec\u0103, nici online, iar timpul dedicat elabor\u0103rii lucr\u0103rilor este \u00een mod obiectiv insuficient pentru un asemenea demers (de exemplu 12 ore pentru o lucrare de 180 de pagini ori 6 ore \u0219i 40 de minute pentru elaborarea unei lucr\u0103ri de 212 pagini). \u00cen aceste \u00eemprejur\u0103ri, concluzia este c\u0103 autorul real este o alt\u0103 persoan\u0103.<\/em><\/p>\n

Reprezentan\u021bii unor edituri ar fi acceptat publicarea lucr\u0103rilor f\u0103r\u0103 a se raporta \u00een niciun fel la valoarea \u0219tiin\u021bific\u0103 acestora \u0219i interesul pie\u021bei de carte, \u00een tiraje infime, care nu au fost puse \u00een v\u00e2nzare \u00een circuitul comercial obi\u0219nuit. Modalitatea atipic\u0103 de \u00eencheiere \u0219i executare a contractelor \u00een raport cu celelalte lucr\u0103ri publicate de acelea\u0219i edituri demonstreaz\u0103 c\u0103 aceste persoane nu ar fi ac\u021bionat \u00een scopul pentru care a fost \u00eenfiin\u021bat\u0103 persoana juridic\u0103, ci exclusiv pentru a \u00eempiedica executarea pedepsei \u00een condi\u021biile stabilite de instan\u021b\u0103.<\/em><\/p>\n

Pe de alt\u0103 parte, func\u021bionari din cadrul Administra\u021biei Na\u021bionale a Penitenciarelor cu atribu\u021bii \u00een analiza condi\u021biilor prev\u0103zute de lege pentru a propune liberarea condi\u021bionat\u0103 ar fi acceptat sus\u021binerile condamna\u021bilor \u0219i le-ar fi acordat beneficiul legal men\u021bionat, \u00een lipsa oric\u0103rei cenzuri cu privire la temeinicia acestora. Astfel, au existat situa\u021bii \u00een care persoanele condamnate nu figurau \u00een tabelele de pontaj sau au elaborat \u00een acela\u0219i interval patru lucr\u0103ri \u0219tiin\u021bifice \u00een paralel, \u00eemprejur\u0103ri care arat\u0103 c\u0103 era \u00een mod obiectiv imposibil s\u0103 fie autorii acestor opere.<\/em><\/p>\n

Aceste \u00eemprejur\u0103ri au dat na\u0219tere unui adev\u0103rat fenomen de natur\u0103 s\u0103 lipseasc\u0103 de con\u021binut deciziile instan\u021belor (\u00een luna decembrie doar la Penitenciarul Rahova erau \u00een curs de elaborare 46 de lucr\u0103ri pretins \u0219tiin\u021bifice<\/em>).\u201d<\/p>\n

De doi ani, nimic nou<\/h4>\n

<\/a><\/p>\n

Dup\u0103 doi ani, DNA transmite c\u0103 nu are nout\u0103\u0163i \u00een dosar. \u00cen ianuarie solicitasem s\u0103 ni se comunice: 1.\u00a0\u00cen ce stadiu se afl\u0103 aceast\u0103 anchet\u0103 a DNA? 2. Dac\u0103 cercet\u0103rile vizeaz\u0103 persoane, care sunt persoanele pe numele c\u0103rora a fost \u00eenceput\u0103 urm\u0103rirea penal\u0103 \u015fi pentru ce infrac\u0163iuni? 3.\u00a0Dac\u0103 dosarul a fost clasat, c\u00e2nd \u015fi din ce motive s-a dispus clasarea?<\/p>\n

\u201eDosarul la care face\u0163i referire este \u00een lucru la DNA \u2013 Structura Central\u0103, \u00een acest moment, alte informa\u0163ii referitoare la stadiul anchetei nu pot fi oferite, \u00een conformitate cu prevederile art. 12, alin. 1, lit. e, din Legea 544\/2001<\/em>\u201d, comunic\u0103 DNA.<\/p>\n

O adres\u0103 similar\u0103 trimisesem \u015fi \u00een decembrie 2016 \u015fi, desigur, primisem acela\u015fi r\u0103spuns. \u00cen plus, \u00eens\u0103, am solicitat atunci s\u0103 ni se transmit\u0103 dac\u0103 punerea \u00een libertate a lui Dorinel Mucea<\/strong>, condamnat, \u00een 27 ianuarie 2015, \u00een dosarul \u201ePrivatiz\u0103rilor strategice\u201d, la patru ani \u015fi \u015fase luni de \u00eenchisoare, pentru constituire de grup infrac\u0163ional organizat \u2013 liberare care s-a f\u0103cut \u015fi \u00een baza celor \u015fapte lucr\u0103ri \u015ftiin\u0163ifice declarate de acesta ca fiind redactate \u00een penitenciar \u2013 are temei legal. \u015ei aceasta pentru c\u0103, potrivit unei anchete jurnalistice pe care o f\u0103cusem, cel pu\u0163in una dintre cele \u015fapte c\u0103r\u0163i \u015ftiin\u0163ifice scrise, \u00een decurs de circa \u015fase luni, \u00een penitenciar, pare s\u0103 ofere indicii de fraud\u0103. Volumul, Rolul \u015fi importan\u0163a negocierilor comerciale \u00een realizarea unui tranzac\u0163ii<\/em>, redactat, potrivit Aadministra\u0163iei Na\u0163ionale a Penitenciarelor, \u00een perioada 13 martie \u2013 iulie 2015, c\u00e2t era \u00eenchis la Penitenciarul Rahova, fusese tip\u0103rit de Editura Tritonic, Bucure\u015fti, \u00eenainte ca de\u0163inutul s\u0103-l fi terminat de scris, \u00een aprilie 2015.<\/p>\n

R\u0103spunsul primit de la DNA a fost: \u201eDosarul men\u0163ionat de dvs. nu a fost instrumentat de DNA, prin urmare v\u0103 rug\u0103m s\u0103 v\u0103 adresa\u0163i instan\u0163ei care a dispus m\u0103sura respctiv\u0103<\/em>\u201d.<\/p>\n

Da, \u015ftiam c\u0103 nu a fost instrumentat de DNA, dar DNA are \u015fi avea \u015fi atunci \u00eenceput un dosar referitor exact la modul \u00een care au fost pu\u015fi \u00een libertate unii de\u0163inu\u0163i care au declarat c\u0103 au scris opere \u015ftiin\u0163ifice \u00een pu\u015fc\u0103rie\u2026<\/p>\n

Indicii de fraud\u0103,\u00a0la aproape\u00a0tot pasul<\/h4>\n

\u00cen ultimul an \u015fi jum\u0103tate am scris mai multe articole pe tema aceasta, dup\u0103 ce am verificat o serie de lucr\u0103ri \u201e\u015ftiin\u0163ifice\u201d, aleg\u00e2nd \u00een mod aleatoriu autori, edituri \u015fi profesori care le-au coordonat. O dovad\u0103 a imposturii la scar\u0103 larg\u0103 este c\u0103 fiecare dintre spe\u0163ele verificate ridic\u0103 mari semne de \u00eentrebare, iar \u00een cazul multora, exist\u0103 indicii de fraud\u0103 incontestabili. Care vorbesc de la sine despre complicit\u0103\u021bi, \u00een defavoarea legii, \u00eentre pu\u0219c\u0103ria\u0219i, cadre universitare, edituri \u0219i reprezentan\u021bi ai Administra\u0163iei Na\u0163ionale a Penitenciarelor.<\/p>\n

Iat\u0103 \u015fi articolele pe care le-am scris, \u00een aceast\u0103 perioad\u0103, men\u0163ionate \u00een ordine cronologic\u0103:<\/p>\n