{"id":1452318,"date":"2019-07-12T09:37:08","date_gmt":"2019-07-12T06:37:08","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1452318"},"modified":"2019-07-12T09:37:08","modified_gmt":"2019-07-12T06:37:08","slug":"judecatoarea-camelia-bogdan-exclusa-pentru-a-doua-oara-din-magistratura-se-lupta-cu-morile-de-vant-din-justitie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1452318","title":{"rendered":"Judec\u0103toarea Camelia Bogdan, exclus\u0103 pentru a doua oar\u0103 din magistratur\u0103, se lupt\u0103 cu morile de v\u00e2nt din Justi\u0163ie"},"content":{"rendered":"<div class=\"pf-content\">\n<p><strong><a href=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/camelia-bogdan-foto-hepta.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" title=\"Camelia Bogdan Foto Hepta\" width=\"903\" height=\"640\" class=\"aligncenter wp-image-31122 size-full lazyload\" src=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/camelia-bogdan-foto-hepta.jpg\"><\/a><\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-31122 size-full\" title=\"Camelia Bogdan Foto Hepta\" src=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/camelia-bogdan-foto-hepta.jpg\" width=\"903\" height=\"640\">Sec\u0163ia pentru Judec\u0103tori a CSM a decis, anul trecut, a doua suspendare din magistratur\u0103 a judec\u0103toarei Camelia Bogdan, decizie pe care aceasta a atacat-o \u00een instan\u0163\u0103. P\u00e2n\u0103 la solu\u0163ionarea ei, \u00eens\u0103, a fost suspendat\u0103 din magistratur\u0103. Camelia Bogdan suspecteaz\u0103 c\u0103 pentru aceast\u0103 decizie nu a existat cvorum \u00een CSM \u015fi, \u00een plus, spune c\u0103 s-ar fi recurs la o semn\u0103tur\u0103 \u00een fals. Posibil fals pe care nimeni \u00eens\u0103 nu vrea s\u0103-l cerceteze\u2026 Pare o lupt\u0103 a sa cu mori de v\u00e2nt din Justi\u0163ie. Cazul va ajunge la CEDO, anun\u0163\u0103 ea. <\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h4>A doua excludere din magistratur\u0103, imediat dup\u0103 anularea \u00een instan\u0163\u0103 a primeia<\/h4>\n<p><strong>Camelia Bogdan<\/strong>, judec\u0103tor specializat \u00een domeniul infrac\u021biunilor economice \u0219i al recuper\u0103rii prejudiciului, care s-a luat de g\u00e2t cu mafia economico-financiar\u0103 \u00een dosare grele \u2013 unul dintre dosarele de r\u0103sunet pe care le-a judecat este cel al privatiz\u0103rii Institutului de Cercet\u0103ri Alimentare, \u00een care, \u00een anul 2014, <strong>Dan Voiculescu<\/strong> a fost condamnat definitiv la 10 ani de \u00eenchisoare cu executare, pentru sp\u0103lare de bani \u2013 a fost din nou exclus\u0103 din magistratur\u0103. \u00cen prim\u0103vara anului trecut.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Citi\u0163i \u015fi: <a href=\"https:\/\/putereaacincea.ro\/judecator-camelia-bogdan-campania-de-hartuire-a-mea-continua-iar-institutiile-statului-par-dezinteresate-sa-mi-asculte-pledoariile\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Judec\u0103tor Camelia Bogdan: \u201eCampania de h\u0103r\u0163uire a mea continu\u0103, iar institu\u0163iile statului par dezinteresate s\u0103-mi asculte pledoariile\u201d<\/a><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Prima excludere a sa din magistratur\u0103 a fost \u00een 8 februarie 2017, \u00een urma unei decizii a Sec\u0163iei pentru judec\u0103tori a CSM, pe motiv c\u0103 s-ar fi aflat \u00een incompatibilitate \u015fi conflict de interese. La finalul aceluia\u015fi an, a c\u00e2\u015ftigat procesul la \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, re\u00eentorc\u00e2ndu-se pentru o perioad\u0103 \u00een Justi\u0163ie. Peste alte c\u00e2teva luni, \u00eens\u0103, \u00een prim\u0103vara lui 2018, Inspec\u0163ia Judiciar\u0103 a decis o nou\u0103 excludere a sa din magistratur\u0103. Pare, \u00eens\u0103, c\u0103 se lupt\u0103 cu mori de v\u00e2nt din CSM, din Parchetul General, de la \u00cenalta Curte de Casa\u0163i \u015fi Justi\u0163ie.<\/p>\n<p><strong>2 aprilie 2018.<\/strong> Sec\u0163ia pentru Judec\u0103tori a CSM, admi\u0163\u00e2nd ac\u0163iunea disciplinar\u0103 formulat\u0103 de Inspec\u0163ia Judiciar\u0103, decide, prin Hot\u0103r\u00e2rea 9J, excluderea din magistratur\u0103 (pentru a doua oar\u0103) a judec\u0103toarei <strong>Camelia Bogdan.<\/strong> Motivul oficial este \u00eenc\u0103lcarea art. 99 lit. e) din Legea 303\/2002, privind statutul judec\u0103torilor \u015fi procurorilor. Adic\u0103, nerespectarea dispozi\u021biilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor\u2026<\/p>\n<p><strong>24 mai 2018.<\/strong> Camelia Bogdan atac\u0103 aceast\u0103 a decizie, la \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie.<\/p>\n<p><strong>29 mai 2018.<\/strong> Ca urmare a formul\u0103rii recursului, a fost suspendat\u0103 de drept. Serviciul Resurse Umane pentru Judec\u0103tori \u00eenainteaz\u0103 Sec\u0163iei pentru Judec\u0103tori a CSM nota de suspendare din func\u0163ie a judec\u0103toarei, p\u00e2n\u0103 la solu\u0163ionarea recursului formulat de aceasta.<\/p>\n<p><strong>31 mai 2018.<\/strong> Camelia Bogdan este suspendat\u0103 din magistratur\u0103 \u00een baza Hot\u0103r\u00e2rii 608\/2018. Pe care o contest\u0103 \u00eens\u0103, \u00een 4 iunie 2018, la CSM, suspicion\u00e2nd c\u0103, \u00een spatele refuzului de a face publice numele judec\u0103torilor care au pronun\u0163at-o ar sta o lips\u0103 de cvorum \u015fi, totodat\u0103, un posibil fals intelectual const\u00e2nd \u00een falsificarea semn\u0103turii judec\u0103toarei <strong>Mariana Ghena<\/strong>, fost pre\u015fedinte al CSM. \u201e<em>V\u0103z\u00e2nd c\u0103 nu exist\u0103 date privind num\u0103rul judec\u0103torilor care au pronun\u0163at hot\u0103r\u00e2rea de suspendare \u015fi c\u0103 semn\u0103tura dnei Ghena nu \u00eei apar\u0163ine, am atacat-o imediat la Plen. Pre\u015fedintele CSM de anul trecut, Simona Marcu, a refuzat s\u0103 \u00eemi includ\u0103 pe ordinea de zi a Plenului CSM contesta\u0163ia \u00eempotriva hot\u0103r\u00e2rii Sec\u0163iei, a\u015fa c\u0103 am atacat-o la \u00ceCCJ, notific\u00e2nd Curtea de Apel Bucure\u015fti \u015fi Curtea de Apel T\u00e2rgu Mure\u015f s\u0103 nu o pun\u0103 \u00een aplicare, iar ulterior am formulat pl\u00e2ngere \u00eempotriva refuzului de a o include pe ordinea de zi<\/em>\u201d, spune judec\u0103torul Camelia Bogdan.<\/p>\n<p><strong>7 septembrie 2018.<\/strong> Plenul CSM emite Hot\u0103r\u00e2rea 880 prin care \u00eei transmite c\u0103 \u015fedin\u0163a Sec\u0163iei pentru Judec\u0103tori din 31 mai 2018, \u00een care a fost pronun\u0163at\u0103 Hot\u0103r\u00e2rea nr. 608\/2018, a fost prezidat\u0103 de judec\u0103toarea Mariana Ghena,<em> \u201ecare a \u015fi semnat hot\u0103r\u00e2rea contestat\u0103<\/em>. (\u2026) <em>Prin urmare, Plenul CSM nu poate aprecia drept \u00eentemeiate aceste sus\u0163ineri.\u201d<\/em><\/p>\n<p>Referitor la solicitarea de verificare \u00een scripte a semn\u0103turii, pe care Camelia Bogdan o suspicioneaz\u0103 ca fiind fals\u0103, CSM \u00eei r\u0103spunde c\u0103 \u201e<em>Plenul CSM \u00eendepline\u015fte rolul de organ administrativ, iar nu pe acela de instan\u0163\u0103 extrajudiciar\u0103<\/em>.\u201d<\/p>\n<p>C\u00e2t prive\u015fte suspendarea din func\u0163ie a Cameliei Bogdan, pe perioada judec\u0103rii recursului, Plenul CSM sus\u0163ine c\u0103 este legal\u0103 \u015fi invoc\u0103 art. 65 din Legea 303\/2004: \u201e<em>\u00cen cazul \u00een care \u00eempotriva hot\u0103r\u00e2rii de eliberare din func\u0163ie a judec\u0103torului sau procurorului se exercit\u0103 calea de atac a recursului, acesta va fi suspendat din func\u0163ie p\u00e2n\u0103 la solu\u0163ionarea irevocabil\u0103 a cauzei c\u0103tre instan\u0163a competent\u0103.\u201d \u00a0<\/em>Prin urmare, contesta\u0163ia Cameliei Bogdan este respins\u0103.<\/p>\n<p><strong>11 aprilie 2019<\/strong>. Camelia Bogdan trimite Sec\u0163iei de Contencios Administrativ \u015fi Fiscal a \u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie o Cerere completatoare a cererii de chemare \u00een judecat\u0103, \u00een care solicit\u0103 anularea Hot\u0103r\u00e2rii Plenului CSM nr. 880\/7 septembrie 2018.<\/p>\n<p>\u00cen aceea\u015fi zi, adreseaz\u0103 aceleia\u015fi instan\u0163e o Cerere de verificare de scripte \u015fi denun\u0163are a \u00eenscrisului ca fals, document prin care solicita, \u00eentr-o prim\u0103 etap\u0103:<\/p>\n<p>1. Citarea CSM pentru a depune originalul Hot\u0103r\u00e2rii 608\/2018 a Sec\u0163iei pentru Judec\u0103tori, extras din procesul-verbal al \u015fedin\u0163ei din 31 mai 2018 \u00een ceea ce prive\u015fte consemnarea voturilor exprimate.<\/p>\n<p>2. Compararea de scripte dintre Hot\u0103r\u00e2rea 608\/ 2018 \u015fi \u00eenscrisurile anexate cererii (adrese purt\u00e2nd semn\u0103tura judec\u0103toarei Mariana Ghena \u015fi prima decizie a sa din magistratur\u0103 \u00eeniantat\u0103 Cur\u0163ii de Apel Bucure\u015fti, care are semn\u0103tura Marianei Ghena.<\/p>\n<p>3. Citarea Marianei Ghena, \u00een vederea prezent\u0103rii \u00een fa\u0163a instan\u0163ei a unui specimen de semn\u0103tur\u0103.<\/p>\n<p>\u00centr-o a doua etap\u0103 solicita:<\/p>\n<p>1. Suspendarea solu\u0163ion\u0103rii cauzei p\u00e2n\u0103 la solu\u0163ionarea dosarului penal ce are ca obiect constatarea infrac\u0163iunii de fals.<\/p>\n<p>2. Sesizarea unit\u0103\u0163ii de parchet competente s\u0103 cerceteze existen\u0163a falsului.<\/p>\n<p><strong>21 iunie 2019.<\/strong> \u00ceCCJ respinge ca inadmisibil cap\u0103tul de cerere formulat de Camelia Bogdan \u00een anularea Hot\u0103r\u00e2rii Sec\u0163iei pentru judec\u0103tori nr. 608\/ 2018 din dosarul 1511\/1\/2018. Aceasta anun\u0163\u0103 c\u0103 o va ataca la CEDO: \u201e<em>A\u015ftept comunicarea hot\u0103r\u00e2rii prin care completul condus de domnul Ionel Barb\u0103 mi-a respins ca inadmisibila ac\u0163iunea, pentru a diligenta ac\u0163iunea la CEDO<\/em>.\u201d<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h4>A fost cvorum la CSM? Nu se \u015ftie\u2026<\/h4>\n<p>CSM \u015fi Sec\u0163ia pentru Investigarea Infrac\u0163iunilor din Justi\u0163ie \u2013 Totul e \u00een regul\u0103<\/p>\n<p>Am solicitat conducerii CSM s\u0103 comunice numele judec\u0103torilor care au votat, \u00een \u015fedin\u0163a Sec\u0163iei pentru Judec\u0103tori din data de 31 mai 2018, suspendarea din magistratur\u0103 a judec\u0103toarei Camelia Bogdan.<\/p>\n<p>CSM transmite c\u0103 \u201e<em>Hot\u0103r\u00e2rile CSM, \u00een plen \u015fi \u00een sec\u0163ii, se iau prin vot direct \u015fi secret \u015fi se motiveaz\u0103<\/em>\u201d. Iar copie dup\u0103 actul solicitat nu furnizeaz\u0103 pentru c\u0103 \u201e<em>Dispozi\u0163iile din Legea 317\/2004 ce reglementeaz\u0103 procedura de solu\u0163ionare a ac\u0163iunii disciplinare se completeaz\u0103 cu dispozi\u0163iile Codului de procedur\u0103 civil\u0103, prevederi similare exist\u00e2nd \u015fi \u00een ceea ce prive\u015fte con\u0163inutul hot\u0103r\u00e2rii. Or, \u00een Codul de procedur\u0103 civil\u0103 nu exist\u0103 vreo obliga\u0163ie impus\u0103 instan\u0163elor de judecat\u0103 de a publica pe site hot\u0103r\u00e2rile judec\u0103tore\u015fti. S-a apreciat astfel c\u0103 nu exist\u0103 o obliga\u0163ie a CSM de a publica pe pagina proprie de internet hot\u0103r\u00e2rile pronun\u0163ate, ca instan\u0163\u0103 disciplinare, \u00een materia r\u0103spunderii du\u00e2isciplinare a judec\u0103torilor \u015fi procurorilor.\u201d<\/em><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h4>A fost sesizat\u0103 Sec\u0163ia Special\u0103 despre un posibil fals intelectual comis \u00een CSM? Nu se \u015ftie\u2026<\/h4>\n<p>Am cerut, de asemenea, conducerii CSM s\u0103 comunice dac\u0103 a sesizat Sec\u0163ia pentru Investigarea Infrac\u0163iunilor din Justi\u0163ie, din cadrul Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, cu privire la un posibil fals intelectual pe care l-a reclamat Camelia Bogdan. CSM transmite c\u0103 \u201e<em>din eviden\u0163ele institu\u0163iei nu a rezultat s\u0103 se fi formulat vreo sesizare\u201d<\/em> \u015fi invoc\u0103 denun\u0163area falsului, de c\u0103tre Camelia Bogdan, \u00een dosarul 1511\/1\/2018, de la \u00ceCCJ, care, \u00een 21 iunie 2019, a respins ca inadmisibil cap\u0103tul de cerere formulat, referitor la acest fals.<\/p>\n<p>De asemenea, am cerut conducerii Sec\u0163iei pentru Investigarea Infrac\u0163iunilor din Justi\u0163ie s\u0103 comunice dac\u0103 a fost sesizat\u0103 de c\u0103tre CSM cu privire la posibilul fals intelectual reclamat de Camelia Bogdan \u015fi, dac\u0103 a fost, ce m\u0103suri a luat. R\u0103spunsul, venit prin Biroul de Comunicare al Parchetului General, face referire la \u201ecaracterul \u00a0nepublic al procedurii \u00een cursul urm\u0103ririi penale\u201d \u015fi la faptul c\u0103, \u201e<em>\u00een comunicarea public\u0103, parchetele trebuie s\u0103 respecte prezum\u0163ia de nevinov\u0103\u0163ie, caracterul nepublic al urm\u0103ririi penale \u015fi dreptul nediscriminatoriu la informare\u201d. <\/em>Refuzul de a furniza r\u0103spunsul solicitat \u2013 \u00eempachetat \u00eentr-o formulare ambigu\u0103 \u2013 nu este \u00eens\u0103 \u00eentemeiat, pentru c\u0103 nu am solicitat informa\u0163ii dintr-un dosar aflat \u00een cercetare.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><em>Articol publicat \u015fi \u00een <a href=\"https:\/\/putereaacincea.ro\/judecatoarea-camelia-bogdan-exclusa-pentru-a-doua-oara-din-magistratura-se-lupta-cu-morile-de-vant-din-justitie\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Puterea a Cincea.<\/a><\/em><\/p>\n<div id=\"metaslider-id-56545\" class=\"ml-slider-3-18-9 metaslider metaslider-responsive metaslider-56545 ml-slider nav-hidden nav-hidden nav-hidden\">\n<div id=\"metaslider_container_56545\">\n<ul id=\"metaslider_56545\" class=\"rslides\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.iuliustown.ro\/ro\/winter-sale\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" width=\"610\" height=\"260\" loading=\"lazy\" title=\"Banner Iulius Town - Winter Sales - ianuarie 2025 - 610x260\" class=\"slider-56545 slide-61078 lazyload\" src=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/banner-iulius-town-winter-sales-ianuarie-2025-610x260-1-114.png\"><img decoding=\"async\" width=\"610\" height=\"260\" src=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/banner-iulius-town-winter-sales-ianuarie-2025-610x260-1-114.png\" class=\"slider-56545 slide-61078\" loading=\"lazy\" title=\"Banner Iulius Town - Winter Sales - ianuarie 2025 - 610x260\"><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"printfriendly pf-alignright\"><a href=\"https:\/\/timpolis.ro\/judecatoarea-camelia-bogdan-exclusa-pentru-a-doua-oara-din-magistratura-se-lupta-cu-morile-de-vant-din-justitie\/\" rel=\"nofollow\" title=\"Printer Friendly, PDF &amp; Email\"><img decoding=\"async\" alt=\"Print Friendly, PDF &amp; Email\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/print-button-114.png\" title=\"print-button-114\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/print-button-114.png\" alt=\"Print Friendly, PDF &amp; Email\" title=\"print-button-114\"><\/a><\/div>\n<\/div>\n<p> Source URL: https:\/\/timpolis.ro\/judecatoarea-camelia-bogdan-exclusa-pentru-a-doua-oara-din-magistratura-se-lupta-cu-morile-de-vant-din-justitie\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sec\u0163ia pentru Judec\u0103tori a CSM a decis, anul trecut, a doua suspendare din magistratur\u0103 a judec\u0103toarei Camelia Bogdan, decizie pe care aceasta a atacat-o \u00een instan\u0163\u0103. P\u00e2n\u0103 la solu\u0163ionarea ei, \u00eens\u0103, a fost suspendat\u0103 din magistratur\u0103. Camelia Bogdan suspecteaz\u0103 c\u0103 pentru aceast\u0103 decizie nu a existat cvorum \u00een CSM \u015fi, \u00een plus, spune c\u0103 s-ar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[202],"class_list":["post-1452318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-timpolis-ro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1452318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1452318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1452318\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1452318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1452318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1452318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}