{"id":1446441,"date":"2026-01-21T16:00:00","date_gmt":"2026-01-21T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1446441"},"modified":"2026-01-21T16:00:00","modified_gmt":"2026-01-21T13:00:00","slug":"es-tan-grave-la-amenaza-de-los-microplasticos-el-problema-es-real-pero-varias-investigaciones-denuncian-que-las-cifras-estan-infladas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1446441","title":{"rendered":"\u00bfEs tan grave la amenaza de los micropl\u00e1sticos? El problema es real, pero varias investigaciones denuncian que las cifras est\u00e1n infladas"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
micropl\u00e1sticos<\/a><\/div>\n

\u00bfEs tan grave la amenaza de los micropl\u00e1sticos? El problema es real, pero varias investigaciones denuncian que las cifras est\u00e1n infladas<\/h1>\n

Un estudio publicado en \u2018Nature\u2019 concluye que los c\u00e1lculos sobre su presencia en el aire estar\u00edan exagerados entre 100 y 10.000 veces<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Microplasticos\"<\/span>
Micropl\u00e1sticos de diferentes tama\u00f1os. <\/span>pcess609 (Getty Images\/iStockphoto)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\"Clemente<\/span><\/figure>\n
\n
Clemente \u00c1lvarez<\/a><\/div>\n
Madrid –
\n
Compartir en Whatsapp<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Facebook<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Twitter<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Bluesky<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Linkedin<\/span><\/a><\/div>\n
Copiar enlace<\/span><\/a><\/div>\n
Ir a los comentarios<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

La propagaci\u00f3n de micropl\u00e1sticos<\/a> por todo el planeta, hasta introducirse en el cuerpo humano, es un problema real. Sin embargo, hay cient\u00edficos que alertan de que algunas de estas investigaciones, que han conseguido mucho impacto en los medios, exageran mucho la realidad. El \u00faltimo ejemplo es un estudio publicado en Nature<\/i><\/a> este mi\u00e9rcoles que concluye que las mediciones te\u00f3ricas de la cantidad de micropl\u00e1sticos que llegan a la atm\u00f3sfera pueden estar muy sobredimensionadas: entre 100 y 10.000 veces. <\/p>\n

No hay duda de la contaminaci\u00f3n por micropl\u00e1sticos hasta el \u00faltimo rinc\u00f3n del globo<\/a>. En gran parte, se debe justamente a las micropart\u00edculas de pol\u00edmeros que llegan al aire y que pueden viajar largas distancias por la atm\u00f3sfera hasta alcanzar los puntos m\u00e1s remotos de la Tierra. Para estudiar el problema, resulta clave entender los movimientos planetarios de estos pl\u00e1sticos diminutos. El trabajo de Nature<\/i>, escaparate de la mejor ciencia mundial, pone el foco en la complejidad de medir algo tan peque\u00f1o<\/a> y en que tampoco existen unos protocolos de muestreo universales. Para cuantificar las emisiones atmosf\u00e9ricas, a menudo se utilizan inventarios y modelos te\u00f3ricos, basados en estimaciones a partir de datos de actividades humanas (como el n\u00famero de coches, con el que se deduce una cantidad de micropart\u00edculas desprendidas de neum\u00e1ticos). <\/p>\n

El estudio, realizado por la Universidad de Viena (Austria), recopila 2.782 mediciones reales de concentraciones en el aire o deposiciones de micropl\u00e1sticos efectuadas entre 2014 y 2024 por todo el mundo para compararlas con estimaciones anteriores de inventarios y llega a la conclusi\u00f3n de que se est\u00e1n utilizando unos datos inflados entre dos y cuatro \u00f3rdenes de magnitud. Tambi\u00e9n muestra que las emisiones de micropart\u00edculas pl\u00e1sticas desde los oc\u00e9anos son menores de lo que se piensa y que hay muchas m\u00e1s que salen de las \u00e1reas terrestres.<\/p>\n

\u201cLas entradas de pl\u00e1stico en la atm\u00f3sfera est\u00e1n muy sobredimensionadas porque los c\u00e1lculos est\u00e1n mal hechos. El estudio no lo dice de forma tan clara, pero es obvio que est\u00e1n mal hechos\u201d, comenta Roberto Rosal, catedr\u00e1tico de Ingenier\u00eda Qu\u00edmica de la Universidad de Alcal\u00e1. \u201cEl problema con las estimaciones de inventarios te\u00f3ricos es que las cifras est\u00e1n muy infladas debido a las incertidumbres en los factores de emisi\u00f3n\u201d, incide este especialista en micropl\u00e1sticos, que se muestra muy cr\u00edtico con algunos estudios cient\u00edficos de alto nivel sobre este tipo de contaminaci\u00f3n. \u201cEste es un tema muy complejo y sucede que los resultados que son m\u00e1s sensacionalistas tienen mucho m\u00e1s eco en los medios y se publican mucho m\u00e1s, la propia revista Nature<\/i> publica mucha morralla sobre pl\u00e1sticos\u201d, asegura.<\/p>\n

Por su parte, Isidro A. P\u00e9rez, catedr\u00e1tico de F\u00edsica Aplicada en la Universidad de Valladolid, se\u00f1ala a Science Media Center (SMC) Espa\u00f1a que \u201ceste estudio, pese a su inter\u00e9s y relevancia, debiera tomarse con cautela\u201d. Entre las dudas que le suscita este trabajo, plantea que \u201clos datos medidos corresponden a estudios realizados durante un intervalo en que las emisiones pueden haber cambiado\u201d.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en nuestro organismo<\/h3>\n

El propio rango tan amplio del sobredimensionamiento de las estimaciones dado por los investigadores austriacos, entre dos y cuatro \u00f3rdenes de magnitud (entre 100 y 10.000 veces), muestra la complejidad de estas mediciones. En cualquier caso, las dudas sobre estos c\u00e1lculos te\u00f3ricos coinciden en el tiempo con el cuestionamiento de unas mediciones todav\u00eda m\u00e1s dif\u00edciles, las que rastrean micropl\u00e1sticos en el interior del cuerpo humano. En concreto, una investigaci\u00f3n de The Guardian<\/i><\/a> se\u00f1ala reiteradas cr\u00edticas por resultados exagerados o errores en algunos estudios cient\u00edficos de alto nivel que han detectado estos pol\u00edmeros \u00ednfimos en cerebros<\/a>, la arteria car\u00f3tida<\/a>, test\u00edculos<\/a>, sangre<\/a>\u2026 <\/p>\n

Seg\u00fan incide el diario brit\u00e1nico, \u201clas micro y nanopart\u00edculas de pl\u00e1stico son diminutas y est\u00e1n al l\u00edmite de las t\u00e9cnicas anal\u00edticas actuales, especialmente en tejido humano\u201d. La investigaci\u00f3n period\u00edstica no considera que haya mala praxis, pero asegura que algunos cient\u00edficos han expresado su preocupaci\u00f3n \u201cpor la prisa por publicar resultados\u201d, en algunos casos por parte de grupos con poca experiencia anal\u00edtica, lo que en ocasiones ha llevado a resultados apresurados y pasar por alto comprobaciones cient\u00edficas rutinarias.<\/p>\n

Como explica Emma Calikanzaros, cient\u00edfica de ISGlobal, \u201ceste campo de investigaci\u00f3n es muy joven y no tenemos todav\u00eda muy claro c\u00f3mo hacerlo bien en el laboratorio\u201d. \u201cHay diferentes problemas, uno de ellos es que todo en el laboratorio est\u00e1 hecho de pl\u00e1stico: si no controlamos la contaminaci\u00f3n, el material del ambiente puede provocar una sobreestimaci\u00f3n de micropl\u00e1sticos en los resultados\u201d, precisa la investigadora, que estudia la contaminaci\u00f3n de nano y micropl\u00e1sticos en humanos y que acaba de publicar un estudio sobre la exposici\u00f3n de estas part\u00edculas \u00ednfimas en 50 adultos de Barcelona<\/a>. \u201cMuchas veces, en los estudios esto no se controla\u201d, explica Calikanzaros. \u201cOtro problema son las m\u00e1quinas que utilizamos para medir, pues la microscop\u00eda solo sirve para identificar los micropl\u00e1sticos m\u00e1s grandes\u201d, a\u00f1ade. \u201cSe usan instrumentos como la espectrometr\u00eda de masas que miden firmas qu\u00edmicas que pueden salir de los micropl\u00e1sticos, pero tambi\u00e9n de otras mol\u00e9culas. Por ejemplo, las grasas que tenemos en el cuerpo est\u00e1n hechas de carbono e hidr\u00f3geno, como los micropl\u00e1sticos, esto puede generar errores\u201d.<\/p>\n

En el caso de la investigaci\u00f3n con sujetos de Barcelona de esta investigadora, si bien la muestra estudiada es muy reducida, encontraron restos de pl\u00e1stico en la orina y los excrementos del 52% de ellos. No hay duda de que los pl\u00e1sticos est\u00e1n entrando en el cuerpo humano. Aunque, supuestamente, el problema no est\u00e1 tanto en los que se evac\u00faan en la orina y las heces, sino en los m\u00e1s peque\u00f1os que se pueden acumular dentro, y que resulta m\u00e1s dif\u00edcil de confirmar. \u201cEstamos seguros de que los micropl\u00e1sticos est\u00e1n por todas partes y que entran en el cuerpo humano, pero no estamos seguros del nivel y no podemos estar seguros de estudios que no controlan la contaminaci\u00f3n en el laboratorio. Y lo que no sabemos nada es del impacto que tienen en la salud\u201d, resume Calikanzaros, que opina que no deben desecharse todas las investigaciones puestas en cuesti\u00f3n, pues considera que \u201cen algunos casos, no lo podemos hacer mejor por el momento, as\u00ed funciona tambi\u00e9n la ciencia\u201d.<\/p>\n

Rosal se muestra m\u00e1s cr\u00edtico. \u201cEsto se ven\u00eda venir de lejos, pues estas exageraciones llevan coment\u00e1ndose mucho en congresos y reuniones cient\u00edficas\u201d. \u201cAnalizar pl\u00e1sticos por debajo de unas decenas de micras en el cuerpo humano es imposible, y por encima es absurdo, porque no tenemos mecanismos para internalizar esas part\u00edculas. Esto es el principio de Sagan, los hallazgos sorprendentes requieren de pruebas extraordinarias\u201d, afirma.<\/p>\n

Como subraya el catedr\u00e1tico de la Universidad de Alcal\u00e1, \u201cel problema del pl\u00e1stico es real, pero si exageras demasiado la gente acaba por no creerte\u201d. Seg\u00fan se\u00f1ala, a veces ni siquiera deber darse un error de c\u00e1lculo para interpretar de forma exagerada la realidad. Y pone como ejemplo mediciones de deposiciones atmosf\u00e9ricas efectuadas por \u00e9l mismo en diversos puntos de Espa\u00f1a, en las que encontr\u00f3 que en la Puerta del Sol de Madrid ca\u00edan cada d\u00eda un mill\u00f3n de micropart\u00edculas de pl\u00e1stico. \u201cUn mill\u00f3n parece que es algo tremendo, que vamos a morir todos\u201d, cuenta el investigador. \u201cPero hicimos los c\u00e1lculos y todas esas part\u00edculas representaban unos 200 miligramos de pl\u00e1stico, tanto como el envoltorio de un caramelo\u201d. <\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

Tu suscripci\u00f3n se est\u00e1 usando en otro dispositivo<\/h2>\n

\u00bfQuieres a\u00f1adir otro usuario a tu suscripci\u00f3n?<\/p>\n

A\u00f1adir usuario<\/a>Continuar leyendo aqu\u00ed<\/a><\/div>\n

Si contin\u00faas leyendo en este dispositivo, no se podr\u00e1 leer en el otro.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1s viendo esto?<\/a><\/p>\n

Flecha<\/span><\/p>\n

\n
\n

Tu suscripci\u00f3n se est\u00e1 usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA\u00cdS desde un dispositivo a la vez.<\/h2>\n
\n

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci\u00f3n a la modalidad Premium, as\u00ed podr\u00e1s a\u00f1adir otro usuario. Cada uno acceder\u00e1 con su propia cuenta de email, lo que os permitir\u00e1 personalizar vuestra experiencia en EL PA\u00cdS.<\/p>\n

\u00bfTienes una suscripci\u00f3n de empresa? Accede aqu\u00ed<\/a> para contratar m\u00e1s cuentas.<\/p>\n

En el caso de no saber qui\u00e9n est\u00e1 usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase\u00f1a aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar\u00e1 en tu dispositivo y en el de la otra persona que est\u00e1 usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu\u00ed los t\u00e9rminos y condiciones de la suscripci\u00f3n digital.<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n