{"id":1439700,"date":"2022-06-15T12:51:12","date_gmt":"2022-06-15T09:51:12","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1439700"},"modified":"2022-06-15T12:51:12","modified_gmt":"2022-06-15T09:51:12","slug":"consiliera-usr-aida-szilagyi-nu-va-mai-obositi-cu-criticile-daca-conducerea-partidului-considera-ca-e-mai-bine-sa-ma-retrag-o-voi-face","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1439700","title":{"rendered":"Consiliera USR Aida Szilagyi: \u201cNu v\u0103 mai obosi\u021bi cu criticile, dac\u0103 conducerea partidului consider\u0103 c\u0103 e mai bine s\u0103 m\u0103 retrag, o voi face\u201d"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Consiliera USR Aida Szilagyi: \u201cNu v\u0103 mai obosi\u021bi cu criticile, dac\u0103 conducerea partidului consider\u0103 c\u0103 e mai bine s\u0103 m\u0103 retrag, o voi face\u201d<\/h1>\n<\/header>\n
Anchet\u0103<\/span>
Publicat \u00een Ciprian Brindescu<\/a><\/span><\/span><\/p>\n
7 comentarii<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\"Consiliera<\/p>\n

Dup\u0103 o zi de mar\u021bi agitat\u0103<\/a><\/strong><\/span>, aproape de miezul nop\u021bii, beneficiara \u0219mecheriilor imobiliare<\/a><\/strong><\/span> dezv\u0103luite \u00een articolele pe care le-am publicat \u00een ultimele zile, actuala consilier\u0103 local\u0103 USR Aida Szilagyi \u0219i-a luat inima \u00een din\u021bi \u0219i a reac\u021bionat la criticile \u0219i solicit\u0103rile de demisie primite din partea colegilor de partid.<\/p>\n

V\u0103 prezent\u0103m dou\u0103 replici postate de doamna Szilagyi pe grupul de Facebook Membri USR Timi\u0219:<\/p>\n

\u201cCred c\u0103 dl ziarist (n.r. \u2013 subsemnatul<\/em>) jubileaz\u0103, m\u00e2ine va face un articol despre cum i-a ie\u0219it damage total la USR cu extras din comentariile \u0219i post\u0103rile voastre. Ce a uitat s\u0103 scrie \u00een articolul de azi este c\u0103 reclamantul trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 cheltuielile de judecat\u0103 \u0219i c\u0103 nu i s-au admis cererile, nici m\u0103car cele formulate \u00een concluzii. Anularea autoriza\u021biei de construire la o cas\u0103 intabulat\u0103 este o sentin\u021b\u0103 cel pu\u021bin interesant\u0103\u2026 Nu v\u0103 mai obosi\u021bi cu criticile, dac\u0103 conducerea partidului consider\u0103 c\u0103 e mai bine s\u0103 m\u0103 retrag, o voi face-o (\u2026) Cine are dreptul s\u0103 ia decizii le va lua, eu m\u0103 supun, nu am nici o problem\u0103. Asta vrea \u0219i dl ziarist (n.r. \u2013 tot subsemnatul<\/em>), s\u0103-\u0219i demonstreze for\u021bele de persuasiune prin shaming \u0219i presiune public\u0103\u201d.<\/p>\n

\n
\n
<\/a><\/div>\n<\/figure>\n
\n
\"Consiliera<\/a><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

Fumigene marca Aida<\/h3>\n

Bun, haide\u021bi s\u0103 analiz\u0103m pu\u021bin aser\u021biunile investitoarei imobiliare cu schelete \u00een dulap care a pozat at\u00e2\u021bia ani \u00een ap\u0103r\u0103toarea legalit\u0103\u021bii. L\u0103s\u00e2nd la o parte frustrarea dumneaei c\u0103 am acces la discu\u021biile iscate pe grupul intern pornind de la articolele mele, observ c\u0103 doamna Szilagyi \u00eemi aduce repro\u0219uri vis a vis de modul \u00een care am redactat \u0219tirea cu verdictul instan\u021bei de contencios administrativ.<\/p>\n

A\u0219a e, nu am reprodus tot ce scria \u00een minuta hot\u0103r\u00e2rii Tribunalului Timi\u0219, dar am ata\u0219at captura foto de pe portalul instan\u021belor cu minuta integral\u0103, cititorii au primit \u00eentreaga informa\u021bie, au putut vedea cu ochii lor ce au admis judec\u0103torii \u0219i ce nu au admis, precum \u0219i cine \u0219i ce cheltuieli de judecat\u0103 pl\u0103te\u0219te. Apropo de cheltuielile de judecat\u0103, art. 453, alin. 2 din Codul de procedur\u0103 civil\u0103 stabile\u0219te astfel: \u201cC\u00e2nd cererea a fost admis\u0103 numai \u00een parte, judec\u0103torii vor stabili m\u0103sura \u00een care fiecare dintre p\u0103r\u0163i poate fi obligat\u0103 la plata cheltuielilor de judecat\u0103. Dac\u0103 este cazul, judec\u0103torii vor putea dispune compensarea cheltuielilor de judecat\u0103\u201d.<\/p>\n

De asemenea, dac\u0103 p\u00e2n\u0103 mai ieri solicita din partea tuturor r\u0103bdare \u0219i tutun p\u00e2n\u0103 la pronun\u021barea instan\u021bei de judecat\u0103, acum, dup\u0103 ce acest lucru s-a \u00eent\u00e2mplat, Aida Szilagyi declar\u0103 cu un aer misterios c\u0103 \u201canularea autoriza\u021biei de construire la o cas\u0103 intabulat\u0103 este o sentin\u021b\u0103 cel pu\u021bin interesant\u0103\u2026\u201d. Cu siguran\u021b\u0103 c\u0103, dac\u0103 decizia instan\u021bei de judecat\u0103 ar fi avantajat-o, doamna Szilagyi ar fi strigat sus \u0219i tare c\u0103 s-a f\u0103cut dreptate\u2026 Interesul poart\u0103 fesul, nu?<\/p>\n

Din ciclul \u201cCei patru apostoli au fost trei: Luca \u0219i Matei\u201d<\/h3>\n

R\u0103m\u00e2n\u00e2nd tot \u00een sfera polemicilor st\u00e2rnite pe grupul Membri USR Timi\u0219 de articolele mele, mi se pare interesant de redat o replic\u0103 postat\u0103 zilele trecute, adic\u0103 \u00eenainte de pronun\u021barea instan\u021bei de fond, de unul dintre vicepre\u0219edin\u021bii USR Timi\u0219oara, arhitectul R\u0103zvan Negri\u0219anu. Spunea a\u0219a superiorul pe linie de partid al Aidei Szilagyi:<\/p>\n

\u201cImpresia mea e c\u0103 \u00een acest grup lipsesc ra\u021bionamentele moderate, \u00een schimb reac\u021bion\u0103m emo\u021bional \u0219i exagerat la \u0219tiri de burtier\u0103. Eu am citit atent articolul \u0219i, de\u0219i lucrez \u00een domeniu, \u00eemi este greu s\u0103 dau un verdict pe aceast\u0103 spe\u021b\u0103. Singurul aspect evident e c\u0103 nu e un articol obiectiv \u0219i se reg\u0103sesc tot felul de supozi\u021bii \u0219i exager\u0103ri menite s\u0103 confere o not\u0103 de extraordinar. Dac\u0103 era ceva evident gre\u0219it la construc\u021bia respectiv\u0103 era o spe\u021b\u0103 de competen\u021ba ISC-ului. Fiind un proces pe rol probabil e o tem\u0103 mai complicat\u0103 pe care nu o putem desc\u00e2lci aici pe grup\u201d.
\"Consiliera<\/p>\n

A doua zi dup\u0103 postarea dumnealui, i-am trimis lui R\u0103zvan Negri\u0219anu, prin WhatsApp, urm\u0103torul mesaj: \u201cNu m\u0103 consider infailibil, sunt con\u0219tient c\u0103 pot \u0219i gre\u0219i \u00een articolele mele, de aceea v\u0103 rog s\u0103-mi preciza\u021bi punctual care sunt exager\u0103rile pe care le-a\u021bi reg\u0103sit \u00een articolele pe subiectul acesta. Concret, ce anume este fals \u00een ceea ce am scris?\u201d.<\/p>\n

Omul m-a anun\u021bat c\u0103 are nevoie s\u0103 mai parcurg\u0103 \u00eenc\u0103 o dat\u0103 articolul la care comentase \u0219i c\u0103 va reveni cu un r\u0103spuns. Iat\u0103 r\u0103spunsul: \u201c\u00cen articolele dumneavoastr\u0103 apare recurent tema <blocului de locuin\u021be>. Din perspectiva mea eticheta de <bloc de locuin\u021be> poate fi aplicat\u0103 doar dup\u0103 ce instan\u021ba se va pronun\u021ba pe aceast\u0103 spe\u021b\u0103<\/strong>. Un bloc de locuin\u021be presupune existen\u021ba a mai mult de 3 apartamente individualizate \u00een c\u0103r\u021bi funciare separate. Din ce \u00een\u021beleg eu din articolele dumneavoastr\u0103 \u00een cazul de fa\u021b\u0103 e vorba de o construc\u021bie intabulat\u0103 \u00eentr-o singur\u0103 carte funciar\u0103. Practic proprietarii nu pot \u00eenstr\u0103ina apartamente distincte a\u0219a cum se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een cazul unui bloc\u201d.<\/p>\n

S\u0103 recapitul\u0103m. \u00cen stilul senatorului USR care \u0219i-a min\u021bit colegii de partid c\u0103 are facultate, Raoul Trifan, omul politic nou R\u0103zvan Negri\u0219anu face eforturi patetice de a minimaliza seria de articole publicate de mine, pe care le eticheteaz\u0103 drept \u201c\u0219tiri de burtier\u0103\u201d. Mai mult, specialist \u00een domeniu, domnul Negri\u0219anu m\u0103 acuz\u0103 c\u0103 am inserat \u00een articole tot felul de exager\u0103ri, \u00eens\u0103 nu este capabil s\u0103 dea mai mult de un exemplu, cel cu blocul de locuin\u021be care nu pot fi v\u00e2ndute de proprietarii lor, de parc\u0103 eu a\u0219 fi scris vreodat\u0103 c\u0103 acele nou\u0103 apartamente au al\u021bi proprietari \u00een afar\u0103 de familia Szilagyi.<\/p>\n

Dimpotriv\u0103, am precizat mereu c\u0103 planul celor doi Szilagyi a fost s\u0103 scoat\u0103 profit din \u00eenchirierea apartamentelor, nu s\u0103 se ad\u0103posteasc\u0103 \u00een cl\u0103dire \u00eempreun\u0103 cu celelalte genera\u021bii din familie, a\u0219a cum au fabulat \u00een memoriul justificativ ata\u0219at proiectului de extindere a casei ini\u021biale cu parter \u0219i mansard\u0103.<\/p>\n

CITE\u0218TE \u0218I: Surpriza din spital, \u0219arpele din salon (video)<\/a><\/span><\/h2>\n

Acum, dup\u0103 pronun\u021barea hot\u0103r\u00e2rii Tribunalului Timi\u0219, amintindu-mi de afirma\u021bia lui R\u0103zvan Negri\u0219anu \u2013 \u201cDin perspectiva mea eticheta de <bloc de locuin\u021be> poate fi aplicat\u0103 doar dup\u0103 ce instan\u021ba se va pronun\u021ba pe aceast\u0103 spe\u021b\u0103\u201d, pot r\u0103sufla u\u0219urat: am voie s\u0103 aplic din acest moment eticheta de bloc de locuin\u021be, f\u0103r\u0103 ca domnul arhitect s\u0103 se mai supere\u2026<\/p>\n

Noi \u201csupozi\u021bii \u0219i exager\u0103ri\u201d<\/h3>\n

Evident, at\u00e2t Aida Szilagyi, c\u00e2t \u0219i fanii dumneaei din USR, care au a\u0219teptat cu \u00eenfrigurare hot\u0103r\u00e2rea Tribunalului Timi\u0219, cu speran\u021ba c\u0103 \u00eei va fi favorabil\u0103 investitoarei imobiliare, se aga\u021b\u0103 acum de posibilitatea recursului.<\/p>\n

Haide\u021bi s\u0103 vedem \u0219i ce presupune aceast\u0103 cale de atac. Cit\u0103m de pe site-ul www.avocatnet.ro<\/a><\/span>: \u201cSpre deosebire de apel (care ar fi determinat o rejudecare complet\u0103 a cauzei, inclusiv din punct de vedere al st\u0103rii de fapt), recursul \u2013 astfel cum este prev\u0103zut \u00een Codul de procedur\u0103 civil\u0103 \u2013 poate fi declarat exclusiv \u00een urm\u0103toarele cazuri: c\u00e2nd instan\u021ba nu a fost alc\u0103tuit\u0103 potrivit dispozi\u021biilor legale; dac\u0103 hot\u0103r\u00e2rea a fost pronun\u021bat\u0103 de alt judec\u0103tor dec\u00e2t cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului sau de un alt complet de judecat\u0103 dec\u00e2t cel stabilit aleatoriu pentru solu\u021bionarea cauzei ori a c\u0103rui compunere a fost schimbat\u0103, cu \u00eenc\u0103lcarea legii; c\u00e2nd hot\u0103r\u00e2rea a fost dat\u0103 cu \u00eenc\u0103lcarea competen\u021bei de ordine public\u0103 a altei instan\u021be, invocat\u0103 \u00een condi\u021biile legii; c\u00e2nd instan\u021ba a dep\u0103\u0219it atribu\u021biile puterii judec\u0103tore\u0219ti; c\u00e2nd, prin hot\u0103r\u00e2rea dat\u0103, instan\u021ba a \u00eenc\u0103lcat regulile de procedur\u0103 a c\u0103ror nerespectare atrage sanc\u021biunea nulit\u0103\u021bii; c\u00e2nd hot\u0103r\u00e2rea nu cuprinde motivele pe care se \u00eentemeiaz\u0103 sau c\u00e2nd cuprinde motive contradictorii ori numai motive str\u0103ine de natura cauzei; c\u00e2nd s-a \u00eenc\u0103lcat autoritatea de lucru judecat; c\u00e2nd hot\u0103r\u00e2rea a fost dat\u0103 cu \u00eenc\u0103lcarea sau aplicarea gre\u0219it\u0103 a normelor de drept material\u201d.<\/p>\n

\u00cemi cer anticipat scuze domnului R\u0103zvan Negri\u0219anu pentru aceste noi supozi\u021bii \u0219i exager\u0103ri incluse \u00eentr-o nou\u0103 \u0219tire de burtier\u0103\u2026<\/p>\n<\/div>\n