{"id":142734,"date":"2017-04-18T20:36:26","date_gmt":"2017-04-18T17:36:26","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=142734"},"modified":"2017-04-18T20:36:26","modified_gmt":"2017-04-18T17:36:26","slug":"amendamentul-prejudiciu-de-interes-public-abandonat-de-deputatii-juristi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=142734","title":{"rendered":"Amendamentul \u201eprejudiciu de interes public\u201d, abandonat de deputa\u0163ii juri\u015fti"},"content":{"rendered":"
\n

Deputa\u0163ii juri\u015fti au adoptat mar\u0163i, cu majoritate de voturi, retragerea amendamentului lui Marton Arpad care introducea no\u0163iunea de \u201eprejudiciu de interes public\u201d.<\/strong><\/p>\n

\"PARLAMENT
FOTO: Agerpres <\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/p>\n

Amendamentul lui Marton Arpad avea urm\u0103torul cuprins: \u201eFapta func\u0163ionarului public care, \u00een exercitarea atribu\u0163iilor de serviciu, a \u00eendeplinit un act prin care s-a ob\u0163inut un folos patrimonial pentru sine, pentru so\u0163ul s\u0103u, pentru o rud\u0103 ori un afin p\u00e2n\u0103 la gradul II inclusiv pricinuind prin asta un prejudiciu de interes public<\/strong>, se pedepse\u015fte cu \u00eenchisoarea de la unu la 5 ani \u015fi interzicerea exercit\u0103rii dreptului de a ocupa o func\u0163ie public\u0103 pe o perioad\u0103 de 3 ani\u201d.<\/p>\n

Marton Arpad a declarat, \u00een cadrul \u015fedin\u0163ei Comisiei juridice, c\u0103 renun\u0163\u0103 la acest amendament deoarece \u201enimeni nu a \u00een\u0163eles nimic\u201d.<\/strong><\/p>\n

\u201eEu renun\u0163 la acest amendament (…) pentru c\u0103 se pare c\u0103 nu a \u00een\u0163eles nimeni nimic de\u015fi eu am g\u0103sit \u015fi \u00een dic\u0163ionarul explicativ juridic, am g\u0103sit \u015fi \u00een doctrin\u0103 \u015fi ce \u00eenseamn\u0103 prejudiciu \u015fi interesul public \u015fi ce ar \u00eensemna prejudiciul interesului public. Eu \u00een\u0163eleg grija unora de a nu prejudicia interesul public prin astfel de formul\u0103ri. Dar de aici p\u00e2n\u0103 la a enun\u0163a cum c\u0103 aceast\u0103 sintagm\u0103 a fost introdus\u0103 aici pentru a se putea angaja rudele la cabinetele parlamentare este o cale lung\u0103\u201d, a afirmat Marton Arpad.<\/p>\n

Pre\u015fedintele Comisiei juridice, Eugen Nicolicea, a afirmat, la r\u00e2ndul s\u0103u, c\u0103 deputatul UDMR a renun\u0163at la acest amendament ca s\u0103 nu existe o stare de incertitudine, fiind astfel \u201ecase closed\u201d.<\/p>\n

\u201eDomnul Marton Arpad a renun\u0163at la aceast\u0103 sintagm\u0103 pentru c\u0103 a v\u0103zut c\u0103 a st\u00e2rnit reac\u0163ii \u00een mass-media pentru c\u0103 unii nu \u015ftiu ce e ai\u0103 prejudiciu al interesului public (…) Ca s\u0103 nu existe o stare de incertitudine, a renun\u0163at la acest lucru. Case closed cum spunea nemuritorul \u015eoric\u201d, a precizat Eugen Nicolicea.<\/p>\n

La remarca presei care i-a atras aten\u0163ia c\u0103 \u00een urm\u0103 cu dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni afirmase c\u0103 rudele pot fi angajate la cabinetele parlamentare, pre\u015fedintele Comisiei juridice a sus\u0163inut c\u0103 presa a \u00een\u0163eles gre\u015fit.<\/p>\n

\u201eA\u0163i \u00een\u0163eles gre\u015fit. Am vorbit despre un caz ipotetic, nu m-am referit la cabinetele parlamentare. Chiar am precizat atunci c\u0103 nu po\u0163i s\u0103-\u0163i angajezi nicio rud\u0103 pentru c\u0103 este interdic\u0163ie prin statut\u201d, a completat Eugen Nicolicea.<\/p>\n

Camera Deputa\u0163ilor a decis mar\u0163i, cu 135 de voturi “pentru\u201d, retrimiterea la Comisia juridic\u0103 a proiectului de lege pentru modificarea articolelor 301 \u015fi 308 din Legea nr. 286\/2009 privind Codul penal prin care se desfiin\u0163eaz\u0103 no\u0163iunea de conflict de interese pentru func\u0163ionarii publici, aceasta fiind \u00eenlocuit\u0103 cu sintagma “folosirea func\u0163iei pentru favorizarea unor persoane\u201d.<\/p>\n

Solicitarea a fost f\u0103cut\u0103 de viceliderul deputa\u0163ilor PSD Ioan Munteanu, pentru “a se clarifica no\u0163iunea de prejudiciu de interes public”.<\/p>\n

Pre\u015fedintele Comisiei juridice a Camerei Deputa\u0163ilor, Eugen Nicolicea, a declarat, pe data de 4 aprilie, c\u0103, \u00een momentul de fa\u0163\u0103, exist\u0103 mai multe confuzii la articolul 301 privind conflictul de interese.<\/p>\n

“Exist\u0103 \u00een momentul de fa\u0163\u0103 mai multe confuzii la art. 301 privind conflictul de interese. Spre exemplu, defini\u0163ia la conflictul de interese este c\u0103 participarea sau luarea unei decizii \u00een favoarea unei persoane cu care ai o anumit\u0103 rela\u0163ie de serviciu, de munc\u0103, de rudenie prin care s-a realizat un folos pentru persoana respectiv\u0103. Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 judec\u0103torii Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale c\u00e2nd \u00ee\u015fi voteaz\u0103 pre\u015fedintele sunt infractori, deputa\u0163ii c\u00e2nd \u00ee\u015fi voteaz\u0103 pre\u015fedintele, av\u00e2nd rela\u0163ii de munc\u0103 cu pre\u015fedintele, sunt infractori, pre\u015fedintele Rom\u00e2niei c\u00e2nd \u015fi-a angajat consilieri cu care a lucrat, s\u0103 zicem la prim\u0103rie, a comis o infrac\u0163iune\u201d, a precizat deputatul PSD.<\/p>\n

Social-democratul a invocat articolul 18 din Codul penal. “Articolul 18 din Codul Penal spune c\u0103 nu constituie infrac\u0163iune dac\u0103 este una din cauzele justificative, respectiv dac\u0103 se exercit\u0103 un drept recunoscut de lege. Spre exemplu, este dreptul de a-\u0163i alege pre\u015fedintele la CCR sau \u00eendeplinirea unei obliga\u0163ii impuse de legi cu respectarea condi\u0163iilor prev\u0103zute de aceasta\u201d, a completat el.<\/p>\n

Deputatul a mai spus c\u0103 membrii Comisiei juridice au copiat textul articolului 21 din Codul Penal \u015fi l-au introdus la articolul 301.<\/p>\n

“Pentru c\u0103 am constat c\u0103 exist\u0103 cazuri \u00een care nu sunt \u00een stare anumite persoane s\u0103 citeasc\u0103 dou\u0103 articole coroborate, a trebuit s\u0103 copiem textul din art. 21 \u015fi s\u0103 \u00eel introducem \u00een art. 301\u201d, a subliniat pre\u015fedintele Comisiei juridice.<\/p>\n

\u00centrebat dac\u0103 func\u0163ionarii publici \u00ee\u015fi pot angaja rudele, Eugen Nicolicea a sus\u0163inut c\u0103 nu exist\u0103 nicio restric\u0163ie \u00een acest sens.<\/p>\n

“Puteam \u015fi p\u00e2n\u0103 acum pentru c\u0103 a\u015fa scrie la articolul 21: exist\u0103 o cauz\u0103 justificativ\u0103 exercitarea unui drept recunoscut de lege. Deci, dac\u0103 ai voie s\u0103 angajezi \u015fi nu ai niciun fel de restric\u0163ie, vei angaja f\u0103r\u0103 niciun fel de restric\u0163ie \u015fi aceasta nu constituie infrac\u0163iune\u201d, a conchis Eugen Nicolicea.<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/amendamentul-prejudiciu-de-interes-public-abandonat-de-deputatii-juristi-708592<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Deputa\u0163ii juri\u015fti au adoptat mar\u0163i, cu majoritate de voturi, retragerea amendamentului lui Marton Arpad care introducea no\u0163iunea de \u201eprejudiciu de interes public\u201d. FOTO: Agerpres \u00a0 Amendamentul lui Marton Arpad avea urm\u0103torul cuprins: \u201eFapta func\u0163ionarului public care, \u00een exercitarea atribu\u0163iilor de serviciu, a \u00eendeplinit un act prin care s-a ob\u0163inut un folos patrimonial pentru sine, pentru […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":142735,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-142734","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=142734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142734\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/142735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=142734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=142734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=142734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}