{"id":142113,"date":"2017-05-02T08:55:53","date_gmt":"2017-05-02T05:55:53","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=142113"},"modified":"2017-05-02T08:55:53","modified_gmt":"2017-05-02T05:55:53","slug":"actualizare-proiectul-prin-care-presedintele-nu-mai-poate-numi-procurori-sefi-amanat-de-senatorii-juristi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=142113","title":{"rendered":"ACTUALIZARE. Proiectul prin care pre\u0219edintele nu mai poate numi procurori-\u0219efi, am\u00e2nat de senatorii juri\u015fti"},"content":{"rendered":"
\n

Senatorii juri\u0219ti au am\u00e2nat pentru data de 9 mai discutarea proiectului de lege ini\u021biat de C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu, prin care pre\u0219edintele \u021b\u0103rii \u0219i ministrul Justi\u021biei sunt exclu\u0219i din procedura de numire a procurorilor-\u0219efi. \u00a0Executivul a formulat un punct de vedere negativ fa\u0163\u0103 de adoptarea proiectului pe vremea guvernului Ciolo\u015f, \u00eens\u0103 cabinetul Grindeanu a trimis, pe 7 aprilie, un nou punct de vedere, favorabil, \u00eens\u0103 cu observa\u0163ii.<\/strong><\/p>\n

\"SENAT<\/p>\n

ACTUALIZARE 11.30. Proiectul de lege, aflat mar\u0163i pe agenda comisiei juridice a Senatului, va discutat peste o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103.<\/strong><\/p>\n

———————————————————————————————————————————————————————————————————————————<\/p>\n

Potrivit proiectului, pre\u015fedintele Rom\u00e2niei \u015fi ministrul Justi\u0163iei sunt exclu\u015fi din procedurile de numire a procurorilor-\u015fefi DNA, DIICOT \u015fi procurorului general al Rom\u00e2niei, ace\u015ftia fiind desemna\u0163i de c\u0103tre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), relateaz\u0103 News.ro<\/a>.<\/p>\n

\n

\u201eProcurorul general al Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, prim-adjunctul \u015fi adjunctul acestuia, procurorul general al Parchetului Na\u0163ional Anticorup\u0163ie, adjunc\u0163ii acestuia, procurorii-\u015fefi de sec\u0163ii ai acestor Parchete, precum \u015fi procurorul-\u015fef al Direc\u0163iei de Investigare a Infrac\u0163iunilor de Criminalitate Organizat\u0103 \u015fi Terorism \u015fi adjunc\u0163ii acestora sunt numi\u0163i de Consiliul Superior al Magistraturii dintre procurorii care au o vechime minim\u0103 de 10 ani \u00een func\u0163ia de judec\u0103tor sau procuror, pe o perioad\u0103 de trei ani, cu posibilitatea re\u00eenvestirii o singur\u0103 dat\u0103”, se arat\u0103 \u00een\u00a0proiectul de lege.<\/p>\n

\n
\n

Revocarea acestora se face tot de c\u0103tre CSM, care se poate sesiza din oficiu, la cererea adun\u0103rii generale sau, dup\u0103 caz, a procurorului general.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00cen prezent, procurorul general al Rom\u00e2niei, prim-adjunctul \u015fi adjunctul acestuia, procurorul \u015fef DNA, adjunc\u0163ii acestuia, procurorii-\u015fefi de sec\u0163ii ai acestor Parchete, precum \u015fi procurorul-\u015fef al DIICOT \u015fi adjunc\u0163ii acestuia sunt numi\u0163i de c\u0103tre pre\u015fedinte, la propunerea ministrului Justi\u0163iei, cu avizul CSM.<\/p>\n

Totodat\u0103, potrivit proiectului, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u00ee\u015fi nume\u015fte, dintre judec\u0103torii care au func\u0163ionat la aceast\u0103 instan\u0163\u0103 cel pu\u0163in doi ani, pre\u015fedintele, vicepre\u015fedintele \u015fi pre\u015fedin\u0163ii de sec\u0163ii. Revocarea din func\u0163ie a pre\u015fedintelui, vicepre\u015fedintelui sau a pre\u015fedin\u0163ilor de sec\u0163ii se face de c\u0103tre \u00ceCCJ, care se poate sesiza din oficiu, la cererea unei treimi din num\u0103rul membrilor sau la cererea adun\u0103rii generale a institu\u0163iei.<\/p>\n

Potrivit legisla\u0163iei \u00een vigoare, pre\u015fedintele, vicepre\u015fedin\u0163ii \u015fi pre\u015fedin\u0163ii de sec\u0163ii ai \u00ceCCJ sunt numi\u0163i de c\u0103tre pre\u015fedintele Rom\u00e2niei, la propunerea CSM.<\/p>\n

Proiectul de lege ini\u0163iat de C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu a fost adoptat tacit, anul trecut, de Camera Deputa\u0163ilor, iar Senatul este for decizional \u00een acest caz.<\/strong><\/p>\n

Comisia juridic\u0103 avea ca termen depunerea raportului \u00een septembrie, \u00eens\u0103 dezbaterea proiectului a fost \u00een mod repetat am\u00e2nat\u0103. \u00centre timp, Guvernul a depus un nou punct de vedere, \u00eenregistrat la Senat pe 7 aprilie. Dac\u0103 ini\u0163ial guvernul Ciolo\u015f a dat un punct de vedere nefavorabil, guvernul Grindeanu a emis unul par\u0163ial favorabil.<\/p>\n

Guvernul sus\u0163ine modificarea procedurii \u00een cazul \u015fefilor Parchetelor, pentru ca numirea lor s\u0103 se fac\u0103 de c\u0103tre CSM, nu de c\u0103tre pre\u015fedinte, \u00eentruc\u00e2t Constitu\u0163ia nu prevede expres pentru pre\u015fedinte asemenea atribu\u0163ii. \u00cen schimb, Executivul vrea ca ministrul Justi\u0163iei s\u0103-\u015fi p\u0103streze dreptul de a face propunerile pentru aceste func\u0163ii, urm\u00e2nd ca CSM s\u0103 decid\u0103 asupra unei singure variante. \u00cen favoarea acestei proceduri este invocat articolul 132 din Constitu\u0163ie care prevede c\u0103 procurorii \u00ee\u015fi desf\u0103\u015foar\u0103 activitatea \u201esub autoritatea ministrului Justi\u0163iei\u201d.<\/p>\n

\u201eMinistrului Justi\u0163iei \u00eei revine sarcina de a veghea inclusiv asupra modului \u00een care se realizeaz\u0103 conducerea Parchetelor \u00een baza principiului responsabilit\u0103\u0163ii \u015fi eficien\u0163ei (…) Legea special\u0103 trebuie s\u0103 atribui ministrului Justi\u0163iei un rol semnificativ \u00een procedura de numire \u00een func\u0163ie a procurorilor cu func\u0163iile de conducere men\u0163ionate\u201d, se arat\u0103 \u00een punctul de vedere al Guvernului.<\/p>\n

\u00cen schimb, Executivul nu este acord cu modalitatea de desemnare a conducerii \u00ceCCJ propus\u0103 prin proiectul lui T\u0103riceanu, preciz\u00e2nd c\u0103 \u00cenalta Curte nu este un organism colegial ca s\u0103 \u00ee\u015fi poat\u0103 desemna singur\u0103 conducerea, iar din procedura de numire este eliminat complet Consiliul Superior al Magistraturii.<\/p>\n

\u201eNu este prev\u0103zut\u0103 implicarea Consiliului Superior al Magistraturii, autoritatea cu rol de garantal independen\u0163ei justi\u0163iei, \u00een procedura de numire \u00een func\u0163iile de conducere de la instan\u0163a suprem\u0103, aspect de natur\u0103 s\u0103 aduc\u0103 atingere rolului constitu\u0163ional recunoscut acestei institu\u0163ii\u201d, argumenteaz\u0103 Guvernul.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/proiectul-prin-care-presedintele-nu-mai-poate-numi-procurori-sefi-dezbaut-de-senatorii-juristi-716092<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Senatorii juri\u0219ti au am\u00e2nat pentru data de 9 mai discutarea proiectului de lege ini\u021biat de C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu, prin care pre\u0219edintele \u021b\u0103rii \u0219i ministrul Justi\u021biei sunt exclu\u0219i din procedura de numire a procurorilor-\u0219efi. \u00a0Executivul a formulat un punct de vedere negativ fa\u0163\u0103 de adoptarea proiectului pe vremea guvernului Ciolo\u015f, \u00eens\u0103 cabinetul Grindeanu a trimis, pe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":142114,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-142113","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=142113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/142113\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/142114"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=142113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=142113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=142113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}