{"id":140937,"date":"2017-05-24T12:25:11","date_gmt":"2017-05-24T09:25:11","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=140937"},"modified":"2017-05-24T12:25:11","modified_gmt":"2017-05-24T09:25:11","slug":"ioana-basescu-si-elena-udrea-trimise-in-judecata-pentru-campania-prezidentiala-din-2009","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=140937","title":{"rendered":"Ioana B\u0103sescu \u0219i Elena Udrea, trimise \u00een judecat\u0103 pentru campania preziden\u021bial\u0103 din 2009"},"content":{"rendered":"
\n

Procurorii DNA au dispus, trimiterea \u00een judecat\u0103, sub control judiciar a Ioanei B\u0103sescu, fiica cea mare a ex-pre\u0219edintelui Traian B\u0103sescu \u0219i pe Elena Udrea. \u00cen judecat\u0103 a fost trimis \u0219i jurnalistul Dan Andronic.<\/strong><\/p>\n

\"colaj
Foto: InquamPhotos\/Octav Ganea <\/figcaption><\/figure>\n

Este vorba de dosarul privind finan\u021barea ilegal\u0103 a campaniei preziden\u021biale din 2009.<\/p>\n

Fiica fostului pre\u0219edinte, Ioana B\u0103sescu<\/strong>, este acuzat\u0103 de instigare la delapidare \u0219i instigare la sp\u0103larea banilor.<\/p>\n

Fostul ministru al Dezvolt\u0103rii Regionale, Elena Udrea<\/strong>, este acuzat\u0103 de instigare la luare de mit\u0103 (dou\u0103 fapte) \u0219i sp\u0103larea banilor (cinci fapte).<\/p>\n

Jurnalistul Dan Andronic<\/strong> este acuzat de procurorii anticorup\u021bie de m\u0103rturie mincinoas\u0103 \u0219i de favorizarea f\u0103ptuitorului.<\/p>\n

Al\u0103turi de ace\u0219tia au mai fost trimi\u0219i \u00een judecat\u0103 Gheorghe Nastasia<\/strong>, fost secretar general al Ministerului Dezvolt\u0103rii Regionale \u0219i Turismului, pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de luare de mit\u0103, \u0219i Victor Tarhon<\/strong>, fost pre\u0219edinte al Consiliului Jude\u021bean Tulcea, pentru s\u0103v\u00e2r\u0219irea infrac\u021biunii de luare de mit\u0103.<\/p>\n

De asemenea, a fost trimis \u00een judecat\u0103 fostul director al Oil Terminal, Ioan Silviu Wagner<\/strong>. Acesta este acuzat de delapidare.<\/p>\n

Cite\u0219te \u0219i \u201dCe urm\u0103re\u0219te Dragnea prin desecretizarea arhivei SIPA\u201d<\/a><\/p>\n

\u201e\u00cen cursul anului 2009, \u00een contextul campaniei electorale pentru alegerile preziden\u021biale, au fost colectate sume de bani provenite din infrac\u021biuni de corup\u021bie, delapidare \u0219i evaziune fiscal\u0103 care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate \u00een campania electoral\u0103<\/strong>.\u00a0Leg\u0103tura dintre persoanele care ob\u021bineau banii pe cale nelegal\u0103 \u0219i prestatorii de servicii legate de campanie era realizat\u0103 de inculpata Udrea Elena Gabriela. Aceasta conducea un staff de campanie informal al unuia dintre candida\u021bi \u0219i, din aceast\u0103 pozi\u021bie, coordona at\u00e2t achizi\u021biile de servicii de campanie, c\u00e2t \u0219i persoanele care au ac\u021bionat ca intermediari pentru pl\u0103\u021bile realizate, astfel \u00eenc\u00e2t sumele de bani s\u0103 ajung\u0103 la societ\u0103\u021bile prestatoare\u201d, arat\u0103 procurorii DNA.<\/p>\n

Potrivit acestora, remiterea foloaselor infrac\u021bionale ar fi fost disimulat\u0103 prin contracte fictive \u00eencheiate cu firme care prestau \u00een realitate servicii \u00een cadrul campaniei electorale, respectiv publicitate stradal\u0103, tip\u0103rire de afi\u0219e, reclame publicate \u00een mass media, realizarea unor pagini de internet, monitorizarea presei, organizarea de spectacole \u0219i prestarea de servicii de consultan\u021b\u0103.<\/p>\n

Fragmente din rechizitoriul DNA:
\u201e1. \u00cen perioada octombrie \u2013 noiembrie 2009, inculpata Udrea Elena Gabriela, care \u00eendeplinea func\u021bia de ministru al Dezvolt\u0103rii Regionale \u0219i Turismului, l-a determinat pe inculpatul Nastasia Gheorghe, secretarul general al ministerului, s\u0103 cear\u0103 \u0219i s\u0103 primeasc\u0103 suma de 918.864 lei de la reprezentantul unei societ\u0103\u021bi comerciale<\/strong> (om de afaceri), \u00een schimbul asigur\u0103rii pl\u0103\u021bii unor contracte pe care societatea respectiv\u0103 le avea \u00een derulare.<\/p>\n

Contractele, \u00een valoare de aproape 50 de milioane de euro, fuseser\u0103 \u00eencheiate cu autorit\u0103\u021bi locale finan\u021bate de Ministerul Turismului privind construirea de domenii schiabile \u0219i telegondole, \u00een cadrul programului \u201eSchi in Rom\u00e2nia\u201d.<\/p>\n

\u00cen cadrul acestui program, decontarea cheltuielilor efectuate de societ\u0103\u021bile comerciale depindea de deciziile ministrului care stabilea prioritatea pl\u0103\u021bilor. \u00cen condi\u021biile \u00een care nu existau reguli scrise, general aplicabile, care s\u0103 stabileasc\u0103 criteriile de prioritizare \u0219i existau diferen\u0163e semnificative \u00eentre finan\u0163area unor proiecte similare, societ\u0103\u021bile care executau lucr\u0103ri depindeau de deciziile inculpatei Udrea Elena Gabriela. \u00cent\u00e2rzierile la decontare puteau atrage incapacitatea de plat\u0103 a societ\u0103\u021bilor, \u00een condi\u0163iile \u00een care sumele avansate proveneau din credite bancare.<\/p>\n

Astfel, Udrea Elena Gabriela i-a indicat inculpatului Nastasia Gheorghe at\u00e2t suma pe care urma s\u0103 o solicite de la reprezentantul societ\u0103\u021bii comerciale \u00een schimbul asigur\u0103rii finan\u021b\u0103rii ce urma s\u0103 fie aprobat\u0103 de c\u0103tre minister \u00een contul unor lucr\u0103ri deja executate de societate, c\u00e2t \u0219i denumirea firmei c\u0103tre care urma s\u0103 se realizeze plata foloaselor pretinse (a mitei).<\/p>\n

\u00cen perioada 27 noiembrie \u2013 21 decembrie 2009, omul de afaceri a virat \u00een contul firmei indicate, \u00een dou\u0103 tran\u0219e, suma de 918.864 lei, \u00een baza unui contract fictiv ce avea ca obiect prestarea unor servicii de publicitate<\/strong>, de\u0219i societ\u0103\u021bile administrate de omul de afaceri nu aveau nevoie de o campanie na\u021bional\u0103 de publicitate pentru promovarea unor proiecte locale.<\/p>\n

\u00cen realitate, suma de bani a fost folosit\u0103 pentru plata unor servicii de publicitate stradal\u0103 pentru campania electoral\u0103 a unuia dintre candida\u021bi.\u00a0<\/p>\n

2. \u00cen aceea\u0219i perioad\u0103 (octombrie \u2013 noiembrie 2009), inculpata Udrea Elena Gabriela l-a determinat pe inculpatul Tarhon Victor, pre\u0219edintele Consiliului Jude\u021bean Tulcea, s\u0103 pretind\u0103 \u0219i s\u0103 primeasc\u0103 de la reprezentantul unei alte societ\u0103\u021bi comerciale (om de afaceri) suma de 691.029,63 lei<\/strong>, pentru a asigura buna derulare a unor contracte \u0219i efectuarea la timp a pl\u0103\u021bilor. Societatea omului de afaceri \u00eencheiase anterior cu Consiliul Jude\u021bean Tulcea mai multe contracte finan\u021bat de Ministerul Dezvolt\u0103rii Regionale \u0219i Turismului.<\/p>\n

Astfel, \u00een perioada 26 octombrie \u2013 23 noiembrie 2009, societatea omului de afaceri a virat \u00een conturile a patru firme, \u00een baza unor contracte fictive de consultan\u021b\u0103 \u0219i servicii de publicitate suma total\u0103 de 691.029,63 lei.<\/p>\n

Nici de aceast\u0103 dat\u0103, serviciile respective nu au fost realizate \u00een realitate, iar sumele de bani au fost folosite pentru plata unor servicii prestate \u00een timpul campaniei electorale desf\u0103\u0219urate \u00een favoarea aceluia\u0219i candidat.<\/p>\n

3. \u00cen luna decembrie 2009, inculpata B\u0103sescu Ioana, fiica pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei \u00een func\u021bie la acel moment, i-a cerut inculpatului Wagner Silviu Ioan, director general al unei societ\u0103\u021bi comerciale cu capital majoritar de stat, s\u0103 achite o factur\u0103 fiscal\u0103<\/strong> despre care a spus c\u0103 reprezint\u0103 cheltuieli restante din campania pentru alegerile preziden\u021biale, care se desf\u0103\u0219urase \u00een toamna aceluia\u0219i an.<\/p>\n

\u00cen baza acestei solicit\u0103ri, la data de 30 decembrie 2009, societatea reprezentat\u0103 de inculpatul Wagner Silviu Ioan a \u00eencheiat un contract fictiv de prest\u0103ri servicii cu o anumit\u0103 firm\u0103, \u00een valoare de 419.000 lei, pre\u021bul men\u021bionat \u00een cuprinsul contractului fiind indicat de inculpata B\u0103sescu Ioana care a \u0219i intermediat \u00eencheierea tranzac\u021biei.<\/p>\n

\u00cen baza acestui contract, la data de 16 februarie 2010 s-a realizat plata sumei de 119.000 lei, diferen\u021ba de 300.000 lei nemaifiind virat\u0103 din dispozi\u021bia inculpatului Wagner Silviu Ioan, ca urmare a faptului c\u0103 nu a primit nici un document justificativ pentru suma achitat\u0103 \u00een avans.<\/p>\n

\u0218i de aceast\u0103 dat\u0103, serviciile respective nu au fost prestate, societatea reprezentat\u0103 de inculpatul Wagner Silviu Ioan, neav\u00e2nd nevoie real\u0103 de publicitate (avea un obiect de activitate cu consumatori captivi \u0219i nu mai achizi\u021bionase niciodat\u0103 publicitate de asemenea valoare).<\/p>\n

Mai mult, firma \u201cprestatoare\u201d nu desf\u0103\u0219urase anterior acestui moment activit\u0103\u021bi comerciale semnificative \u0219i nu avea experien\u021b\u0103 relevant\u0103 \u00een domeniul publicit\u0103\u021bii.\u00a0
La data de 19 februarie 2010 (la dou\u0103 zile de la \u00eencasarea banilor), firma respectiv\u0103 a virat suma de 100.000 lei c\u0103tre o societate administrat\u0103 de inculpatul Francesco Giovanni \u2013 Mario, care era \u00een acea perioad\u0103 concubinul Ioanei B\u0103sescu.<\/p>\n

\u00centre cele dou\u0103 societ\u0103\u021bi nu au existat \u00een realitate nici un fel de opera\u021biuni comerciale, iar prin transferul bancar s-a urm\u0103rit exclusiv ascunderea originii infrac\u021bionale a banilor proveni\u021bi din prejudicierea societ\u0103\u021bii de stat reprezentat\u0103 de inculpatul Wagner Silviu Ioan.<\/p>\n

\u00cen cursul lunii februarie 2010, suma de bani ob\u021binut\u0103 \u00een maniera de mai sus a fost folosit\u0103 \u00een interes personal de inculpa\u0163ii B\u0103sescu Ioana \u0219i Francesco Giovanni \u2013 Mario pentru achitarea contravalorii unei excursii \u00een Cuba \u0219i a cheltuielilor efectuate pe parcursul deplas\u0103rii<\/strong>.<\/p>\n

4. La data de 1 iulie 2009, inculpatul Francesco Giovanni \u2013 Mario, ac\u021bion\u00e2nd \u00een calitate de administrator \u0219i unic asociat al unei firme, a \u00eencheiat un contract de prest\u0103ri servicii cu o societate media, av\u00e2nd ca obiect lansarea a dou\u0103 posturi de televiziune cu tematic\u0103 muzical\u0103 \u0219i punerea la dispozi\u021bie de echipamente \u0219i aparatur\u0103 audio-video.<\/p>\n

Conform contractului, \u00een schimbul acestor servicii societatea administrat\u0103 de inculpatul Francesco Giovanni \u2013 Mario a \u00eencasat de la firma respectiv\u0103 suma total\u0103 de 2.500.000 lei. Veniturile \u0219i taxa pe valoarea ad\u0103ugat\u0103 colectat\u0103 \u00een maniera de mai sus nu se reg\u0103sesc \u00een declara\u021biile fiscale, iar impozitele corespunz\u0103toare nu au fost pl\u0103tite c\u0103tre bugetul de stat. Astfel, bugetul de stat a fost prejudiciat cu suma total\u0103 de 735.098 lei (TVA \u00een cuantum de 399.160 lei \u0219i impozit pe profit \u00een cuantum de 335.938 lei).<\/p>\n

La instigarea inculpatei B\u0103sescu Ioana, suma astfel ob\u021binut\u0103 a fost folosit\u0103 de inculpatul Francesco Giovanni \u2013 Mario pentru plata unor servicii prestate \u00een campania electoral\u0103 desf\u0103\u0219urat\u0103 \u00een cursul anului 2009 pentru alegerea pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei. Transferurile bancare c\u0103tre firmele care au prestat serviciile au fost justificate prin contracte fictive care aveau ca unic scop ascunderea provenien\u021bei infrac\u021bionale a banilor.<\/p>\n

\u00cen perioada octombrie \u2013 noiembrie 2009, inculpata B\u0103sescu Ioana l-a determinat pe inculpatul Francesco Giovanni \u2013 Mario s\u0103 realizeze opera\u021biuni fictive prin care suma de 735.098 lei provenit\u0103 din s\u0103v\u00e2r\u0219irea infrac\u021biunii de evaziune fiscal\u0103 a fost transferat\u0103 c\u0103tre trei firme, pentru a achita servicii prestate \u00een cadrul campaniei electorale \u00een favoarea unui candidat la alegerile preziden\u021biale<\/strong>. Transferurile au fost intermediate de c\u0103tre Udrea Elena Gabriela \u0219i B\u0103sescu Ioana, care i-au comunicat lui Francesco Giovanni \u2013 Mario datele societ\u0103\u021bilor c\u0103tre care urmau s\u0103 fie efectuate pl\u0103\u021bile.<\/p>\n

5. \u00cen plus, \u00een perioada octombrie \u2013 noiembrie 2009, inculpata Udrea Elena Gabriela a folosit suma total\u0103 de 305.118 lei \u00een numerar, provenit\u0103 din infrac\u021biuni de corup\u021bie, pentru plata unor servicii de publicitate electoral\u0103, prin intermediul unor contracte fictive \u00eencheiate de persoane interpuse care nu au beneficiat \u00een realitate de serviciile prestate.<\/p>\n

6. La data de 22.09.2016, fiind audiat ca martor \u00een prezentul dosar, inculpatul Andronic\u00a0Dan C\u0103t\u0103lin a f\u0103cut mai multe afirma\u021bii nereale cu privire la \u00eemprejur\u0103rile esen\u021biale ale cauzei, prin care a urm\u0103rit s\u0103 \u00eengreuneze tragerea la r\u0103spundere penal\u0103 a inculpatelor Udrea Elena Gabriela \u0219i B\u0103sescu Ioana<\/strong>.<\/p>\n

Astfel, inculpatul a sus\u021binut c\u0103 suma de 668.304 lei primit\u0103 \u00een lunile noiembrie \u2013 decembrie 2009 de la dou\u0103 societ\u0103\u021bi administrate de Francesco Giovanni \u2013 Mario reprezint\u0103 pre\u021bul unor servicii de consultan\u021b\u0103 f\u0103r\u0103 leg\u0103tur\u0103 cu campania electoral\u0103, c\u0103 aceste servicii nu s-au mai prestat, dar c\u0103 nu a putut restitui sumele \u00eencasate deoarece nu a reu\u0219it s\u0103 \u00eel mai contacteze pe Francesco Giovanni \u2013 Mario. De asemenea, a sus\u021binut c\u0103 Udrea Elena Gabriela \u0219i B\u0103sescu Ioana nu au avut nicio implicare \u00een realizarea acestor pl\u0103\u021bi \u0219i c\u0103, pe parcursul cercet\u0103rilor, nu a avut nicio discu\u021bie cu acestea.<\/p>\n

Din probele administrate rezult\u0103 \u00eens\u0103 c\u0103 cele dou\u0103 contracte au un caracter fictiv, iar transferurile au fost realizate la cererea lui Udrea Elena Gabriela \u0219i B\u0103sescu Ioana pentru plata serviciilor de consultan\u021b\u0103 politic\u0103 prestate candidatului de c\u0103tre Andronic Dan C\u0103t\u0103lin \u0219i de o societate str\u0103in\u0103, iar dup\u0103 declan\u0219area cercet\u0103rilor Andronic Dan C\u0103t\u0103lin a transmis copia unui contract c\u0103tre B\u0103sescu Ioana, prin intermediul lui Udrea Elena Gabriela, pentru a fi folosit \u00een fa\u021ba autorit\u0103\u021bilor.
Societ\u0103\u021bile administrate de Francesco Giovanni \u2013 Mario nu aveau angaja\u021bi, cifra de afaceri \u0219i obiectul de activitate nu implicau achizi\u021bia de servicii de consultan\u021b\u0103, iar asocia\u021bii \u0219i administratorul nu \u00eel cuno\u0219teau pe Andronic Dan C\u0103t\u0103lin. Totodat\u0103, dup\u0103 \u00eencasarea banilor, Andronic Dan C\u0103t\u0103lin a transferat c\u0103tre societatea str\u0103in\u0103 de consultan\u021b\u0103 suma de 125.000 USD, reprezent\u00e2nd comision de succes pentru c\u00e2\u0219tigarea alegerilor.\u201d<\/p>\n

\u00cen cauz\u0103, procurorii au dispus instituirea m\u0103surii asigur\u0103torii a sechestrului asupra<\/strong>:
– bunurilor aflate \u00een proprietatea inculpatei Udrea Elena Gabriela, p\u00e2n\u0103 la concuren\u021ba sumei de 1.609.893,63 lei;
– asupra bunurilor aflate \u00een proprietatea inculpatei B\u0103sescu Ioana, p\u00e2n\u0103 la concuren\u021ba sumei de 119.000 lei;
– asupra bunurilor aflate \u00een proprietatea inculpatului Francesco Giovanni \u2013 Mario, p\u00e2n\u0103 la concuren\u021ba sumei de 100.000 lei \u00een vederea confisc\u0103rii speciale raportat la infrac\u021biunea de sp\u0103larea banilor \u0219i p\u00e2n\u0103 la concuren\u021ba sumei de 735.098 lei, raportat la evaziune fiscal\u0103, \u00een vederea repar\u0103rii pagubei.<\/p>\n

Dosarul a fost trimis spre judecare la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie, cu propunere de a se men\u021bine m\u0103surile asigur\u0103torii dispuse \u00een cauz\u0103.<\/p>\n

Fa\u021b\u0103 de inculpatul Francesco Giovanni \u2013 Mario, om de afaceri, cercetat pentru infrac\u021biunile de evaziune fiscal\u0103 \u0219i sp\u0103lare de bani s-a dispus disjungerea \u0219i continuarea cercet\u0103rilor \u00eentr-un dosar separat.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/ioana-basescu-si-elena-udrea-trimise-in-judecata-in-dosarul-privind-campania-din-2009-730384<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Procurorii DNA au dispus, trimiterea \u00een judecat\u0103, sub control judiciar a Ioanei B\u0103sescu, fiica cea mare a ex-pre\u0219edintelui Traian B\u0103sescu \u0219i pe Elena Udrea. \u00cen judecat\u0103 a fost trimis \u0219i jurnalistul Dan Andronic. Foto: InquamPhotos\/Octav Ganea Este vorba de dosarul privind finan\u021barea ilegal\u0103 a campaniei preziden\u021biale din 2009. Fiica fostului pre\u0219edinte, Ioana B\u0103sescu, este acuzat\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":140938,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-140937","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/140937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=140937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/140937\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/140938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=140937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=140937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=140937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}