{"id":1377488,"date":"2026-01-23T01:35:10","date_gmt":"2026-01-22T22:35:10","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1377488"},"modified":"2026-01-23T01:35:10","modified_gmt":"2026-01-22T22:35:10","slug":"protectie-pana-la-capat-pentru-paraditori-judecatoarea-iccj-francisca-vasile-a-mentinut-clasarea-emisa-de-procuroarea-piccj-ilona-panica-fata-de-calaii-de-la-dna-ploiesti-care-au-fabricat-do","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1377488","title":{"rendered":"PROTEC\u021aIE P\u00c2N\u0102 LA CAP\u0102T PENTRU PARADITORI \u2013 Judec\u0103toarea ICCJ Francisca Vasile a men\u021binut clasarea emis\u0103 de procuroarea PICCJ Ilona Panica fa\u021b\u0103 de c\u0103l\u0103ii de la DNA Ploie\u0219ti care au fabricat dosarul \u00een care fostul procuror Liviu Tudose a stat arestat 113 zile \u00eenainte de a fi achitat definitiv. Francisca a schimbat temeiul clas\u0103rii din prescrip\u021bie \u00een \u201efapta nu exist\u0103\u201d pentru poli\u021bistul judiciar Mihai-Iuliano Iordache"},"content":{"rendered":"
\n

PROTEC\u021aIE P\u00c2N\u0102 LA CAP\u0102T PENTRU PARADITORI \u2013 Judec\u0103toarea ICCJ Francisca Vasile a men\u021binut clasarea emis\u0103 de procuroarea PICCJ Ilona Panica fa\u021b\u0103 de c\u0103l\u0103ii de la DNA Ploie\u0219ti care au fabricat dosarul \u00een care fostul procuror Liviu Tudose a stat arestat 113 zile \u00eenainte de a fi achitat definitiv. Francisca a schimbat temeiul clas\u0103rii din prescrip\u021bie \u00een \u201efapta nu exist\u0103\u201d pentru poli\u021bistul judiciar Mihai-Iuliano Iordache<\/h1>\n
\n

Scris de: Valentin BUSUIOC | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
22 January 2026 15:08<\/div>\n
Vizualizari: 1197<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

C\u0103l\u0103ii de la DNA Ploie\u0219ti pot dormi lini\u0219ti\u021bi: nu dau socoteal\u0103 pentru paradelile comise \u2013 paradeli confirmate ca atare prin achit\u0103rile definitive (majoritatea pe \u201efapta nu exist\u0103\u201d) primite de c\u0103tre inculpa\u021bii pe care fostele glorii de la \u201eUnitatea Haules\u201d i-au aruncat cu lunile \u00een arestul preventiv.<\/span><\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Judec\u0103toarea Francisca Vasile de la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie<\/span><\/b> a men\u021binut definitiv miercuri, 21 ianuarie 2026, clasarea emis\u0103 \u00een 2024 de c\u0103tre procuroarea Ilona Panica de la Parchetul General<\/b> fa\u021b\u0103 de fostul \u0219ef al DNA Ploie\u0219ti Lucian Onea (foto st\u00e2nga)<\/span><\/b> \u0219i mai mul\u021bi subordona\u021bi ai acestuia: procurorii Mircea Negulescu \u201ePortocal\u0103\u201d (foto dreapta)<\/span>, Giluela Deaconu, Alfred Savu, Cerasela R\u0103ileanu<\/b>, dar \u0219i poli\u021bistul judiciar Mihai-Iuliano Iordache<\/b>. Solu\u021bia a Ilonei Panica a fost confirmat\u0103 de c\u0103tre procurorul Remus Popa, \u015feful Sec\u0163iei de urm\u0103rire penal\u0103 din PICCJ<\/b>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Amintim c\u0103 acest dosar penal a pornit dup\u0103 ce ex-procurorul Liviu Tudose \u2013 fost adjunct al PCA Ploie\u015fti<\/b> \u2013 \u0219i poli\u021bistul Constantin Ispas \u2013 fost \u0219ef al DGA Prahova<\/b> \u2013 le-au f\u0103cut pl\u00e2ngere penal\u0103 lui Onea \u0219i g\u0103\u0219tii lui pentru ticluirea dosarului de a\u0219a-zis\u0103 corup\u021bie \u00een care at\u00e2t Tudose, c\u00e2t \u0219i Ispas \u0219i al\u021bi inculpa\u021bi au fost achita\u021bi pe \u201efapta nu exist\u0103\u201d dup\u0103 ce st\u0103tuser\u0103 luni \u00eentregi \u00een arest preventiv (click aici pentru a citi)<\/a><\/span><\/b>. De asemenea, amintim c\u0103 \u00een acest dosar judec\u0103toarea suprem\u0103 Simona C\u00eernaru a dat dovad\u0103 de dublu standard: a admis recuzarea formulat\u0103 de Onea \u0219i Negulescu \u00eempotriva magistratului ICCJ Alin Nicolescu<\/b> (pe motiv c\u0103 acesta f\u0103cuse opinie separat\u0103 pentru condamnarea celor doi paraditori), dar aceea\u015fi C\u00eernaru a respins recuzarea judec\u0103toarei ICCJ Francisca Vasile, chiar dac\u0103 aceasta \u00eei \u0163inuse in arest pe Tudose \u015fi Ispas (click aici pentru a citi)<\/a><\/b><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Solu\u021bie bun\u0103 pentru Iordache<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ca \u015fi cum nu ar fi fost suficient de scandalos, Francisca Vasile nu doar c\u0103 a confirmat sp\u0103l\u0103turile PICCJ fa\u021b\u0103 de Lucic\u0103, \u201ePortocal\u0103\u201d \u0219i ceilal\u021bi, dar i-a schimbat poli\u021bistului judiciar Iuliano Iordache temeiul clas\u0103rii fa\u0163\u0103 de acuza\u0163ia de complicitate la fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103: din \u201ea intervenit prescrip\u021bia\u201d<\/i><\/b> (art. 16 alin. 1 lit. f teza ultim\u0103 CPP) \u00een \u201efapta nu exist\u0103\u201d<\/i><\/b> (art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedur\u0103 penal\u0103).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Aceea\u015fi schimbare de temei legal a operat-o Francisca Vasile \u00een ceea ce prive\u0219te clasarea fa\u021b\u0103 de Iordache cu privire la acuza\u021bia de complicitate la represiune nedreapt\u0103: din \u201efapta nu este prev\u0103zut\u0103 de legea penal\u0103 ori nu a fost s\u0103v\u00e2r\u0219it\u0103 cu vinov\u0103\u021bia prev\u0103zut\u0103 de lege\u201d<\/i> (art. 16 alin. 1 lit. b CPP) \u00een \u201efapta nu exist\u0103\u201d<\/i>. Men\u021bion\u0103m c\u0103 at\u00e2t aceast\u0103 acuza\u021bie, c\u00e2t \u0219i cea de mai sus apar \u00een pl\u00e2ngerea penal\u0103 depus\u0103 de c\u0103tre poli\u021bistul Constantin Ispas.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Red\u0103m minuta \u00eencheierii ICCJ nr. 12\/2026 pronun\u021bate \u00een dosarul nr. 520\/1\/2025<\/span>:<\/span><\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u201eI. Admite pl\u00e2ngerea formulat\u0103 de petentul Iordache Mihai-Iuliano \u00eempotriva ordonan\u021bei de clasare din data de 30 august 2024, emise \u00een dosarul nr. 165\/P\/2022 (1447\/321\/P\/2020) al Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Sec\u0163ia de urm\u0103rire penal\u0103, men\u0163inute prin ordonan\u021ba nr. 14\/II-2\/2025 din 27.01.2025 ale aceleia\u0219i unit\u0103\u021bi de parchet.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Desfiin\u0163eaz\u0103, \u00een parte, ordonan\u0163a atacat\u0103 numai \u00een ceea ce prive\u015fte temeiul de drept al solu\u0163iei de clasare dispuse fa\u0163\u0103 de petentul Iordache Mihai-Iuliano sub aspectul s\u0103v\u00e2r\u015firii infrac\u0163iunilor de complicitate la represiune nedreapt\u0103, prev\u0103zute de art. 283 alin. (2) din Codul penal \u0219i complicitate la fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103, prev\u0103zute de art. 48 din Codul penal raportat la art. 52 alin. (3) din Codul penal cu referire la art. 322 alin. (1) din Codul penal.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Dispuneschimbarea temeiului de drept al solu\u0163iei de clasare dispuse fa\u0163\u0103 de petent <\/span><\/span>(n.r. I<\/span>ordache)<\/b> cu privire la infrac\u021biunile de complicitate la represiune nedreapt\u0103<\/b>, prev\u0103zute de art. 283 alin. (2) din Codul penal, din art. 16 alin. (1) lit. b) din Codul de procedur\u0103 penal\u0103 \u00een art. 16 alin.1 lit. a) din Codul de procedur\u0103 penal\u0103<\/span><\/b>.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Dispune schimbarea temeiului de drept al solu\u0163iei de clasare <\/span>dispuse fa\u0163\u0103 de petent<\/b> cu privire la infrac\u021biunea de complicitate la fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103<\/b>, prev\u0103zut\u0103 de art. 48 din Codul penal raportat la art. 52 alin. (3) din Codul penal cu referire la art. 322 alin. (1) din Codul penal, din art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedur\u0103 penal\u0103 \u00een art. 16 alin.1 lit. a) din Codul de procedur\u0103 penal\u0103<\/span><\/b>.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Cheltuielile judiciare ocazionate cu solu\u021bionarea pl\u00e2ngerii formulate de petentul Iordache Mihai-Iuliano r\u0103m\u00e2n \u00een sarcina statului.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

II. Respinge, ca nefondate, pl\u00e2ngerile formulate de peten\u0163ii Mih\u0103il\u0103 Aurelian Constantin, Tudose Liviu Mihail \u0219i Ispas Constantin \u00eempotriva ordonan\u021bei de clasare<\/b> din data de 30 august 2024, emise \u00een dosarul nr. 165\/P\/2022 (1447\/321\/P\/2020) al Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u2013 Sec\u0163ia de urm\u0103rire penal\u0103 men\u0163inute prin ordonan\u021bele nr. 4\/II-2\/2025 din 23.01.2025, nr. 7\/II-2\/2025 din 23.01.2025 \u0219i nr. 24\/II-2\/2025 din 27.01.2025 ale aceleia\u0219i unit\u0103\u021bi de parchet.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Oblig\u0103 peten\u0163ii Mih\u0103il\u0103 Aurelian Constantin, Tudose Liviu Mihail \u0219i Ispas Constantin la plata sumei de 600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare c\u0103tre stat.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Definitiv\u0103.<\/span><\/span><\/i><\/b> Pronun\u0163at\u0103 \u00een \u015fedin\u0163a din camera de consiliu, ast\u0103zi, 21 ianuarie 2026\u201d<\/span><\/i>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tOribil<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t22 January 2026 15:30
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>+89<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Uite cum spal\u0103 \u0219i parchetul \u0219i judec\u0103toarea Francisca Vasile infractorii!
\nCu \u00eenregistr\u0103rile difuzate \u00een spa\u021biul public judec\u0103toarea spune ca fapta nu exist\u0103!
\nEste revolt\u0103tor cum paraditorii dovedi\u021bi sunt sp\u0103la\u021bi pentru toate mizeriile pe care le-au f\u0103cut.
\n\u0218i atunci nu avem dreptate s\u0103 ne fie sc\u00e2rb\u0103 de a\u0219a justi\u021bie f\u0103cut\u0103 de vedetele astea, care calc\u0103 oamenii \u00een picioare \u0219i legea pentru hachi\u021bele lor? Nici paraditorii nici judec\u0103toarea nu \u00ee\u0219i merit\u0103 pensia pe care le-o pl\u0103tim pentru ca nu sunt magistra\u021bi. Sunt calai! <\/div>\n