{"id":1336267,"date":"2026-01-21T00:07:06","date_gmt":"2026-01-20T21:07:06","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1336267"},"modified":"2026-01-21T00:07:06","modified_gmt":"2026-01-20T21:07:06","slug":"se-ingroasa-gluma-noi-informatii-despre-judecatorul-ionel-besu-care-nu-ar-fi-respectat-conditiile-de-intrare-in-magistratura-dgipi-confirma-ca-besu-nu-a-desfasurat-activitati-de-politie-ju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1336267","title":{"rendered":"SE \u00ceNGROA\u0218\u0102 GLUMA \u2013 Noi informa\u021bii despre judec\u0103torul Ionel Be\u0219u, care nu ar fi respectat condi\u021biile de intrare \u00een magistratur\u0103. DGIPI confirm\u0103 c\u0103 Be\u0219u nu a desf\u0103\u0219urat activit\u0103\u021bi de poli\u021bie judiciar\u0103 c\u00e2nd a activat \u00een cadrul serviciului: \u201eCadrele DGIPI nu puteau dob\u00e2ndi calitatea de organ de cercetare penal\u0103 al poli\u021biei judiciare \u0219i nici exercita atribu\u021bii \u00een calitate de ofi\u0163er de poli\u021bie judiciar\u0103. \u00cen vederea numirii \u00een DGIPI, nu a fost necesar\u0103 de\u021binerea unui aviz de poli\u021bie judiciar\u0103\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

SE \u00ceNGROA\u0218\u0102 GLUMA \u2013 Noi informa\u021bii despre judec\u0103torul Ionel Be\u0219u, care nu ar fi respectat condi\u021biile de intrare \u00een magistratur\u0103. DGIPI confirm\u0103 c\u0103 Be\u0219u nu a desf\u0103\u0219urat activit\u0103\u021bi de poli\u021bie judiciar\u0103 c\u00e2nd a activat \u00een cadrul serviciului: \u201eCadrele DGIPI nu puteau dob\u00e2ndi calitatea de organ de cercetare penal\u0103 al poli\u021biei judiciare \u0219i nici exercita atribu\u021bii \u00een calitate de ofi\u0163er de poli\u021bie judiciar\u0103. \u00cen vederea numirii \u00een DGIPI, nu a fost necesar\u0103 de\u021binerea unui aviz de poli\u021bie judiciar\u0103\u201d<\/h1>\n
\n

Scris de: Valentin BUSUIOC | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
20 January 2026 17:10<\/div>\n
Vizualizari: 2004<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

Apar noi informa\u021bii despre judec\u0103torul Lauren\u021biu-Ionel Be\u0219u<\/b>\u00a0<\/span><\/span><\/span>foto)<\/span> de la Curtea de Apel Bucure\u0219ti<\/b>, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu condi\u021biile pe care acesta trebuia s\u0103 le \u00eendeplineasc\u0103 pentru a accede \u00een magistratur\u0103. Dup\u0103 cum deja se cunoa\u0219te, Be\u0219u a ajuns judec\u0103tor dup\u0103 ce anterior a activat ca poli\u021bist, \u00eens\u0103 dezv\u0103luirile Rom\u00e2nia TV au ar\u0103tat c\u0103 acesta nu ar fi avut vechimea obligatorie de cinci ani ca poli\u021bist judiciar pentru a intra \u00een magistratur\u0103 \u00een baza\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>art. 33 alin. 1 din Legea nr. 303\/2004 privind statutul judec\u0103torilor \u0219i procurorilor (admitere \u00een magistratur\u0103 prin examen pentru cei cu cinci ani vechime \u00een profesii juridice).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

\u00a0<\/p>\n

Concret, Ionel Be\u0219u a activat ca ofi\u021ber operativ la IPJ Giurgiu \u00eentre 25 iulie 2001 \u0219i 15 august 2006, dup\u0103 care a plecat la Direc\u021bia General\u0103 de Informa\u021bii \u0219i Protec\u021bie Intern\u0103 (DGIPI \u2013 urma\u0219a UM 0215, cunoscut\u0103 ca \u201eDoi \u0219i un sfert\u201d)<\/b>.<\/span><\/p>\n

Problema este c\u0103 din acea perioad\u0103 de cinci ani (2001-2006), Be\u0219u a activat un singur an (2005-2006) ca poli\u021bist judiciar, c\u0103ci doar pentru un an a ob\u021binut avizul Procurorului General impus de Legea poli\u021biei judiciare nr. 364\/2004, mai arat\u0103 CSM. Mai precis, conform PICCJ, Be\u0219u a primit avizul de poli\u021bie judiciar\u0103 nr. 1030\/C\/2005 din data de 8 aprilie 2005\u00a0<\/span><\/span><\/b><\/span>(click aici pentru a citi)<\/a><\/span><\/b><\/span><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/b><\/span><\/p>\n

Mai nou, DGPI confirm\u0103 faptul c\u0103 judec\u0103torul Lauren\u021biu-Ionel Be\u0219u <\/span>nu a desf\u0103\u0219urat activit\u0103\u021bi de poli\u021bie judiciar\u0103 \u00een cei cinci ani \u2013 2006-2011 \u2013 \u00een care a activat la acest serviciu secret.\u00a0<\/span><\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Informa\u021bia apare \u00een r\u0103spunsul pe care DGPI l-a trimis vineri, 16 ianuarie 2026, ca r\u0103spuns la o solicitare formulat\u0103 de c\u0103tre jurnalistul Victor Ciutacu de la Rom\u00e2nia TV<\/b>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

De altfel, eroul Recorder nici n-ar fi putut activa ca poli\u021bist judiciar la DIPI, pentru simplul motiv c\u0103 legisla\u021bia de la acea vreme nu permite a\u0219a ceva, adaug\u0103 institu\u021bia, men\u021bion\u00e2nd \u00een schimb c\u0103 DGIPI derula, \u00een anii 2000, \u201eactivit\u0103\u021bi de informa\u021bii, contrainforma\u021bii \u0219i securitate\u201d<\/i><\/b>. Deci nu de poli\u021bie judiciar\u0103.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

De aceea, Be\u015fu nici n-a avut nevoie de aviz de poli\u0163ie judiciar\u0103 pentru numirea \u00een func\u021bia de ofi\u021ber al DIPI \/ DGIPI \/ DGPI, mai arat\u0103 direc\u021bia.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Astfel, \u00een cazul \u00een care se va dovedi definitiv c\u0103 Ionel Be\u0219u a intrat \u00een magistratur\u0103 cu \u00eenc\u0103lcarea legii, f\u0103r\u0103 s\u0103 aib\u0103 vechimea minim\u0103 de cinci ani \u00een func\u021bia de poli\u021bist judiciar, cerut\u0103 de vechiul statut al judec\u0103torilor \u0219i procurorilor \u2013 Legea nr. 303\/2004:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

–\u00a0ce se va \u00eent\u00e2mpla cu hot\u0103r\u00e2rile pe care Lauren\u0163iu-Ionel Be\u015fu le-a pronun\u021bat<\/span>\u00a0<\/b>din 2011 (de c\u00e2nd este judec\u0103tor definitiv) p\u00e2n\u0103 \u00een prezent?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

–\u00a0ce sanc\u021biune disciplinar\u0103<\/span>\u00a0<\/b>risc\u0103 judec\u0103torul #rezist?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

–\u00a0va fi Be\u0219u pasibil de r\u0103spundere penal\u0103<\/span><\/b>\u00a0\u00een conformitate cu art. 348 din Codul penal\u00a0(exercitarea f\u0103r\u0103 drept a unei profesii sau activit\u0103\u021bi)<\/b>? Aceea\u0219i \u00eentrebare o punem \u0219i cu privire la eventualele fapte de\u00a0fals \u00een \u00eenscrisuri sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103<\/b>\u00a0(art. 322 Cod penal) \u0219i\u00a0uz de fals<\/b>\u00a0(art. 323 CP), \u00een condi\u021biile \u00een care,\u00a0la intrarea \u00een magistratur\u0103, Be\u0219u a dat o declara\u021bie pe proprie r\u0103spundere c\u0103 \u00eendepline\u0219te condi\u021bia de vechime de minimum 5 ani<\/b>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Iat\u0103 r\u0103spunsul DGPI pentru Victor Ciutacu (vezi facsimil)<\/span>:<\/span><\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u201e1. \u00cen perioada 15.08.2006 \u2013 31.03.2011, domnul lonel Lauren\u021biu Be\u015fu \u0219i-a desf\u0103\u015furat activitatea \u00een cadrul Direc\u021biei Generale de Informa\u021bii \u0219i Protec\u021bie Intern\u0103 (DGIPI), institu\u021bie predecesoare a Direc\u021biei Generale de Protec\u021bie Intern\u0103 (DGPI), av\u00e2nd calitatea de func\u0163ionar public cu statut special (poli\u021bist). (\u00cen prezent, [DGPI este] organizat\u0103 \u00een conformitate cu prevederile OUG nr. 76\/2016 privind \u00eenfiin\u021barea, organizarea \u015fi func\u0163ionarea Direc\u021biei Generale de Protec\u021bie Intern\u0103 a Ministerului Afacerilor Interne, aprobat\u0103 cu modific\u0103ri prin Legea nr. 194\/2017.)<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Potrivit art. 11 alin. (2) din OUG nr. 63\/2003 privind organizarea \u0219i func\u021bionarea Ministerului Administra\u021biei \u0219i Internelor \u0219i art. 10 alin. (3) din OUG nr. 30\/2007 privind organizarea \u0219i func\u021bionarea Ministerului Internelor \u0219i Reformei Administrative, acte normative \u00een vigoare \u00een perioada de referin\u021b\u0103, DGIPI era structura specializat\u0103 a ministerului care desf\u0103\u015fura activit\u0103\u021bi de informa\u021bii, contrainforma\u021bii \u0219i securitate, \u00een vederea asigur\u0103rii ordinii publice, prevenirii \u0219i combaterii amenin\u021b\u0103rilor la adresa securit\u0103\u021bii na\u0163ionale, privind misiunile, personalul, patrimoniul \u0219i informa\u021biile clasificate ale ministerului.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Men\u021bion\u0103m c\u0103, \u00een conformitate cu prevederile art. 4 din Legea nr. 364\/2004 privind organizarea \u0219i func\u021bionarea poli\u021biei judiciare, forma \u00een vigoare \u00een perioada de referin\u021b\u0103 2005-2011, \u2018Organele de cercetare ale poli\u021biei judiciare sunt organizate \u0219i func\u021bioneaz\u0103 \u00een structura aparatului central al Ministerului Administra\u021biei \u0219i Internelor, \u00een structura Inspectoratului General al Poli\u021biei Rom\u00e2ne, Inspectoratului General al Poli\u021biei de Frontier\u0103 Rom\u00e2ne \u015fi a unit\u0103\u021bilor teritoriale ale acestora\u2019.<\/span><\/i><\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Prin urmare, cadrele DGIPI nu puteau dob\u00e2ndi calitatea de organ de cercetare penal\u0103 al poli\u021biei judiciare \u0219i nici exercita atribu\u021bii \u00een calitate de ofi\u0163er de poli\u021bie judiciar\u0103.<\/span><\/i><\/b><\/span><\/span><\/p>\n

2. \u00cen vederea numirii \u00een func\u021bie \u00een cadrul DGIPI \u0219i a \u00eendeplinirii atribu\u0163iilor de serviciu, nu a fost necesar\u0103 de\u021binerea de c\u0103tre domnul lonel Lauren\u021biu Be\u015fu a unui aviz de poli\u021bie judiciar\u0103.<\/span><\/i><\/b><\/span><\/span><\/p>\n

3. \u00cen ceea ce prive\u0219te comunicarea unor date sau informa\u021bii despre perioada \u00een care domnul Ionel Lauren\u021biu BE\u015eU a exercitat activit\u0103\u021bi specifice poli\u021biei judiciare, preciz\u0103m c\u0103 solicitarea excedeaz\u0103 competen\u021ba unit\u0103\u021bii noastre, av\u00e2nd \u00een vedere r\u0103spunsurile formulate la primele dou\u0103 \u00eentreb\u0103ri.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Totodat\u0103, preciz\u0103m c\u0103 institu\u0163ia \u2018poli\u021biei judiciare\u2019 nu dateaz\u0103 odat\u0103 cu intrarea \u00een vigoare a Legii nr. 364\/2004, fiind recunoscut\u0103 anterior din punct de vedere normativ at\u00e2t de prevederile art. 201 ale Codului de procedur\u0103 penal\u0103 din 12 noiembrie 1969, c\u00e2t \u0219i de prevederile art. 27 alin. (1) din Legea nr. 218\/2002 privind organizarea \u0219i func\u021bionarea Poli\u021biei Rom\u00e2ne, formele actelor normative adoptate \u00eenainte de intrarea \u00een vigoare a Legii nr. 364\/2004.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

V\u0103 asigur\u0103m de \u00eentreaga deschidere pentru o corect\u0103 informare public\u0103, \u00een limitele competen\u021belor stabilite DGPI \u0219i \u00een conformitate cu prevederile legale\u201d<\/span><\/i>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tIo<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t20 January 2026 20:31
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>0<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Cred ca ar trebui lamuri repede aceasta situatie.
\nActele semnate de dumnealui pot fi contestate.<\/div>\n