{"id":1291312,"date":"2026-01-19T09:23:47","date_gmt":"2026-01-19T06:23:47","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1291312"},"modified":"2026-01-19T09:23:47","modified_gmt":"2026-01-19T06:23:47","slug":"antonia-pink-a-zburat-din-dosar-sefa-diicot-pitesti-antonia-diaconu-a-fost-recuzata-dintr-o-cauza-de-trafic-de-droguri-despre-care-inculpatul-sustine-ca-procuroarea-i-a-fabricat-o-ca-sa-l-sc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1291312","title":{"rendered":"ANTONIA PINK A ZBURAT DIN DOSAR \u2013 \u0218efa DIICOT Pite\u0219ti Antonia Diaconu a fost recuzat\u0103 dintr-o cauz\u0103 de trafic de droguri despre care inculpatul sus\u021bine c\u0103 procuroarea i-a fabricat-o ca s\u0103-l scoat\u0103 \u021bap isp\u0103\u0219itor \u00een locul adev\u0103ratului f\u0103pta\u0219, colaborator DIICOT: \u201eS-au folosit declara\u021bii de martori ale unor persoane aflate \u00een rela\u021bie de du\u0219m\u0103nie cu mine. S-au audiat persoane sub tratament medicamentos pentru tulbur\u0103ri psihice, f\u0103r\u0103 a se aprecia dac\u0103 erau \u00een deplin\u0103tatea facult\u0103\u021bilor mintale\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

ANTONIA PINK A ZBURAT DIN DOSAR \u2013 \u0218efa DIICOT Pite\u0219ti Antonia Diaconu a fost recuzat\u0103 dintr-o cauz\u0103 de trafic de droguri despre care inculpatul sus\u021bine c\u0103 procuroarea i-a fabricat-o ca s\u0103-l scoat\u0103 \u021bap isp\u0103\u0219itor \u00een locul adev\u0103ratului f\u0103pta\u0219, colaborator DIICOT: \u201eS-au folosit declara\u021bii de martori ale unor persoane aflate \u00een rela\u021bie de du\u0219m\u0103nie cu mine. S-au audiat persoane sub tratament medicamentos pentru tulbur\u0103ri psihice, f\u0103r\u0103 a se aprecia dac\u0103 erau \u00een deplin\u0103tatea facult\u0103\u021bilor mintale\u201d <\/h1>\n
\n

Scris de: Valentin BUSUIOC | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
18 January 2026 18:02<\/div>\n
Vizualizari: 1529<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

Procuroarea Antonia Diaconu (foto 1)<\/span> \u2013 \u0219efa DIICOT Pite\u0219ti<\/span><\/strong>\u00a0\u0219i unul dintre cei mai vocali r\u0103scula\u021bi #rezist din magistratura rom\u00e2n\u0103\u00a0<\/strong>\u2013 a fost scoas\u0103 dintr-un dosar privind presupuse fapte de trafic de droguri despre care inculpatul o acuz\u0103 c\u0103 i l-a fabricat ca s\u0103-l scoat\u0103 \u021bap isp\u0103\u0219itor \u00een locul adev\u0103ratului f\u0103pta\u0219, care trebuie protejat pentru c\u0103 este colaborator al Direc\u021biei de Investigare a Infrac\u021biunilor de Criminalitate Organizat\u0103 \u0219i Terorism \u2013 mai exact, al DIICOT Pite\u0219ti, serviciu teritorial condus de c\u0103tre procuroarea autointitulat\u0103 \u201eAntonia Pink\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n


<\/span><\/span><\/p>\n

La 4 noiembrie 2025, procurorul Ionu\u021b Marcu (foto 3)<\/span> \u2013 \u0219eful Sec\u0163iei de combatere a infrac\u0163iunilor de terorism \u015fi a criminalit\u0103\u0163ii informatice din DIICOT Central<\/strong> \u2013 a admis cererea de recuzare formulat\u0103 \u00een ziua anterioar\u0103 de c\u0103tre Alexandru Mih\u0103ilescu<\/strong>, un b\u0103rbat arestat \u00eentr-unul dintre cele dou\u0103 dosare penale pe care Antonia Diaconu i le-a deschis sub acuza\u021bia de trafic de droguri.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

At\u00e2t cererea de recuzare, c\u00e2t \u0219i ordonan\u021ba prin care procurorul Marcu i-a luat dosarul \u0219efei DIICOT Pite\u0219ti au ajuns pe masa Inspec\u021biei Judiciare, la dosarul format ca urmare a pl\u00e2ngerii disciplinare trimise de c\u0103tre Mih\u0103ilescu prin avocatul Nelu Ta\u0219c\u0103 (foto 2)<\/span><\/strong> \u2013 pl\u00e2ngere pe care Lumea Justi\u021biei a publicat-o luna trecut\u0103 (click aici pentru a citi)<\/a><\/span><\/strong>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen esen\u021b\u0103, Mih\u0103ilescu sus\u021bine c\u0103 procuroarea Diaconu i-a fabricat cele dou\u0103 dosare folosind ca martori ai acuz\u0103rii persoane cunoscute ca fiindu-i du\u0219mani, precum \u0219i persoane aflate sub tratament psihiatric. La acestea se adaug\u0103 stenograme m\u0103sluite \u0219i intercept\u0103ri ale unor convorbiri purtate \u00eentre inculpat \u0219i ap\u0103r\u0103torul s\u0103u ales, f\u0103r\u0103 leg\u0103tur\u0103 cu cauzele \u0219i ob\u021binute cu \u00eenc\u0103lcarea secretului coresponden\u021bei. Nu \u00een ultimul r\u00e2nd, \u201eAntonia Pink\u201d este acuzat\u0103 c\u0103 a refuzat s\u0103 audieze un martor propus de inculpat \u0219i s\u0103 administreze probe care i-ar fi fost favorabile.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Iat\u0103 solicitarea de recuzare:<\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u201eCerere de recuzare <\/span><\/i>\u00eempotriva doamnei procuror-\u0219ef Diaconu Antonia, din cadrul DIICOT \u2013 ST PITE\u0218TI, care instrumenteaz\u0103 dosarul penal sus-men\u021bionat (n.r. 55\/24\/P\/2025\/D1), av\u00e2nd suspiciunea rezonabil\u0103 c\u0103 domnia sa nu poate fi impar\u021bial\u0103 \u00een cadrul cercet\u0103rilor ce se desf\u0103\u0219oar\u0103 \u00een dosarul precizat anterior, datorit\u0103 mai multor factori care vor fi preciza\u021bi \u00een continuare \u0219i a pl\u00e2ngerii penale formulate \u00eempotriva acesteia ca urmare a represiunii nedrepte comise \u00eempotriva mea.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Pentru \u00eenceput, fac precizarea c\u0103 Doamna Procuror-\u0218ef Antonia Diaconu a instrumentat Dosarul nr.63\/24\/P\/2024, dosar \u00een cadrul c\u0103ruia am calitatea de inculpat \u0219i care a fost judecat, inclusiv \u00een faza apelului, urm\u00e2nd ca la data de 11.12.2025 Curtea de Apel Pite\u0219ti s\u0103 emit\u0103 o solu\u021bie definitiv\u0103.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

De asemenea, precizez faptul c\u0103 \u00een respectivul dosar am fost trimis \u00een judecat\u0103 pentru comiterea infrac\u021biunii de trafic de droguri de mare risc, \u00een form\u0103 continuat\u0103 (acte materiale din 27.02.2024 \u0219i 07.03.2024), \u00een prima instan\u021b\u0103 fiind condamnat la 7 ani \u0219i 6 luni \u00eenchisoare pentru actul material din 07.03.2024, instan\u021ba de fond dispun\u00e2nd \u00eenl\u0103turarea primului act material \u00eentruc\u00e2t nu sunt dovezi care s\u0103 sus\u021bin\u0103 o condamnare.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Mai departe, precizez faptul c\u0103 de la momentul re\u021binerii mele \u00een 08.03.2024 \u0219i p\u00e2n\u0103 la momentul \u00een care am fost plasat sub control judiciar (aproximativ 1 an \u0219i 6 luni) am sus\u021binut c\u0103 sunt nevinovat \u0219i c\u0103 sunt victima unei \u00eenscen\u0103ri f\u0103cute de colaboratorul Mechea George Nicu\u0219or, alias \u2018Costache Gricore\u2019, colaborator cu identitate atribuit\u0103 (persoan\u0103 folosit\u0103 de c\u0103tre DIICOT \u2013 ST PITE\u0218TI \u00een cadrul mai multor dosare penale).<\/span><\/i><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Ca urmare a acestui fapt, am formulat la DIICOT \u2013 STRUCTURA CENTRAL\u0102 o pl\u00e2ngere penal\u0103 \u00eempotriva denun\u021b\u0103torului din dosarul 63\/24\/P\/2024, Raiciu Sorin, \u0219i a colaboratorului Mechea George Nicu\u0219or, pentru comiterea faptelor de trafic de droguri de mare risc \u0219i inducerea \u00een eroare a organelor judiciare. \u00cen urma acestei pl\u00e2ngeri, s-a format la nivelul DIICOT \u2013 STRUCTURA CENTRAL\u0102 dosarul penal nr.6228\/19\/P\/2024, \u00een cadrul c\u0103ruia Mechea George Nicu\u0219or a fost inculpat pentru comiterea infrac\u021biunilor de trafic de droguri de mare risc \u0219i inducerea \u00een eroare a organelor judiciare, fiind arestat preventiv \u0219i ulterior plasat sub m\u0103sura controlului judiciar.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen cadrul dosarului 63\/24\/P\/2024, instrumentat de doamna procuror-\u0219ef Diaconu Antonia, au fost constatate, at\u00e2t de ap\u0103r\u0103torul meu, c\u00e2t \u0219i de instan\u021ba de judecat\u0103 (Curtea de Apel Pite\u0219ti \u2013 \u00cencheierea din 04.06.2024), o serie de neconcordan\u021be \u00een con\u021binutul proceselor verbale de transcriere a discu\u021biilor \u00eenregistrate \u00een mediul ambiental (men\u021bionarea \u00een mod voit a unor cuvinte care nu erau rostite de mine, dar care au fost avute \u00een vedere la punerea \u00een mi\u0219care a ac\u021biunii penale \u0219i la arestarea mea: \u2019plicuri\u2019 \u00een loc de \u2019prieteni\u2019; \u2019\u0219obolani\u2019 \u00een loc de \u2019\u0219ofer\u2019), aspecte care indicau \u00een mod clar cum colaboratorul Mechea George minte organele de cercetare penal\u0103 \u0219i malverseaz\u0103 situa\u021bia de fapt, precum \u0219i inserarea unor convorbiri telefonice care mi-au fost atribuite, dar care s-au dovedit a nu-mi apar\u021bine. Chiar la ultimul termen de judecat\u0103, colaboratorul Mechea, cunosc\u00e2nd faptul c\u0103 a fost dispus\u0103 efectuarea unei expertize a vocii, \u0219i-a schimbat declara\u021bia \u0219i a sus\u021binut c\u0103 de fapt vorbea cu o alt\u0103 persoan\u0103, indicat\u0103 de mine.<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Dac\u0103 la \u00eenceputul cercet\u0103rilor am crezut c\u0103 totul a fost o gre\u0219eal\u0103 de instrumentare a dosarului de urm\u0103rire penal\u0103 sau o neglijen\u021b\u0103, la acest moment, dup\u0103 ultimul termen de judecat\u0103, c\u00e2nd au fost depuse documente noi la dosarul cauzei (falsificate \u00eentr-o manier\u0103 de ne\u00eenchipuit), am convingerea c\u0103 sunt victima unui abuz din partea doamnei procuror-\u0219ef.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Acest preambul a fost formulat pentru a explica ceea ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een dosarul \u00een care am \u00een\u021beles s\u0103 formulez aceast\u0103 cerere de recuzare \u0219i cum am ajuns victima acestor nedrept\u0103\u021bi.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Motivele cererii de recuzare:<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

A\u0219a cum am sus\u021binut, fiind acuzat pe nedrept \u00een dosarul 63\/24\/P\/2024 \u0219i dezv\u0103luind \u2018erorile grave\u2019 ale organului de cercetare penal\u0103 \u0219i ale procurorului de caz, la momentul \u00een care s-a dispus eliberarea mea din arest preventiv (02.09.2025), corelativ cu punerea sub acuzare \u0219i arestarea adev\u0103ratului autor, Mechea George Nicu\u0219or, ca prin minune, \u00een cadrul Dosarului 55\/24\/2024, pe care DIICOT \u2013 ST PITE\u0218TI \u00eel instrumenta din data de 17.02.2025, s-a dispus, exact \u00een data de 02.09.2025, <\/strong>disjungerea unui nou dosar, respectiv 55\/24\/P\/2025\/D1, \u00een cadrul c\u0103ruia am fost acuzat de comiterea infrac\u021biunii de trafic de droguri de mare risc (3 acte materiale, 29 \u0219i 30 august 2025), const\u00e2nd \u00een intermedierea unor v\u00e2nz\u0103ri de droguri de c\u0103tre un alt de\u021binut (N\u0103st\u0103sia Dorel) c\u0103tre un colaborator autorizat.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Nota bene: de\u021binutul N\u0103st\u0103sia Dorel, autorul v\u00e2nz\u0103rii de droguri, a declarat c\u0103 nu m\u0103 cunoa\u0219te dec\u00e2t din vedere, ca fiind planton \u00een \u00eenchisoare, \u0219i c\u0103 nu a avut niciun fel de rela\u021bie \u00een ceea ce prive\u0219te acuza\u021bia adus\u0103 mie.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Evident, cu o celeritate ie\u0219it\u0103 din comun, dup\u0103 o singur\u0103 noapte petrecut\u0103 \u00een libertate, a doua zi am fost ridicat de c\u0103tre ofi\u021berii BCCO din sediul Serviciului de supraveghere (unde venisem pentru programul de supraveghere, dus la DIICOT), re\u021binut \u0219i ulterior arestat preventiv.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Separat de aspectele anterioare (care, evident, sus\u021bin aceast\u0103 cerere de recuzare), doresc s\u0103 completez cu urm\u0103toarele detalii care \u021bin de modalitatea \u00een care sunt anchetat de c\u0103tre doamna procuror-\u0219ef Diaconu Antonia \u0219i care, cred eu, justific\u0103 pe deplin solicitarea mea.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen data c\u00e2nd am mers la DIICOT \u2013 ST PITE\u0218TI, 03.09.2025, \u0219i unde ulterior a venit \u0219i concubina mea, domnul procuror Nanu Vladimir \u2013 despre care se spune c\u0103 este partener de via\u021b\u0103 al doamnei Procuror-\u0218ef \u0219i c\u0103 o influen\u021beaz\u0103 \u00een multe decizii (aspecte relatate de c\u0103tre al\u021bi de\u021binu\u021bi \u2013 nu cunosc dac\u0103 sunt reale) \u2013 a urlat la mine: \u2018Din cauza ta st\u0103 un om nevinovat la pu\u0219c\u0103rie\u2019, f\u0103c\u00e2nd trimitere la Mechea Nicu\u0219or, colaboratorul lor de baz\u0103. Aceast\u0103 replic\u0103 i-a strigat-o \u0219i concubinei mele, Co\u021bandra Karina. (Precizare: domnul procuror Nanu Vladimir a \u00eentocmit acte de urm\u0103rire penal\u0103 \u00een dosar.)<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

La momentul prezent\u0103rii \u00een fa\u021ba Tribunalului Arge\u0219 pentru propunerea de luare a m\u0103surii arestului preventiv, c\u00e2nd s-a dat citire minutei prin care s-a dispus arestarea preventiv\u0103, acela\u0219i procuror Nanu Vladimir a intrat \u00een sal\u0103 \u00eempreun\u0103 cu mai mul\u021bi ofi\u021beri BCCO, aplaud\u00e2nd \u0219i strig\u00e2nd din nou \u2018Din cauza ta st\u0103 un om la pu\u0219c\u0103rie\u2019. Aceste aspecte pot fi confirmate de avoca\u021bii mei prezen\u021bi \u00een sal\u0103 la acea dat\u0103 (dac\u0103 sistemul de \u00eenregistrare poate fi accesat, cu siguran\u021b\u0103 se poate auzi).<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Trec\u00e2nd peste aceste \u0219icane, care pot fi catalogate ca nefiind foarte elocvente, o chestiune foarte grav\u0103 mi se pare faptul c\u0103 \u00een dosar s-au redat discu\u021bii telefonice purtate de mine cu ap\u0103r\u0103torul ales, cunosc\u00e2ndu-se acest fapt, iar discu\u021biile neav\u00e2nd relevan\u021b\u0103 fa\u021b\u0103 de obiectul cauzei, fiind de fapt o violare a secretului coresponden\u021bei.<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Cu titlul de prob\u0103, la filele 312-313 din vol.9 UP se reg\u0103se\u0219te urm\u0103toarea discu\u021bie:<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

\u2018De\u021binutul Mih\u0103ilescu Alexandru apeleaz\u0103 telefonic o persoan\u0103 de sex b\u0103rb\u0103tesc \u2013 Nelu, utilizator al postului telefonic cu nr. (\u2026), despre care s-a stabilit c\u0103 este ap\u0103r\u0103torul ales al celui \u00een cauz\u0103<\/strong>… Nelu \u00eei comunic\u0103 lui Mih\u0103ilescu Alexandru urm\u0103torul aspect:<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

M-au \u00eentrebat doamnele alea dac\u0103 b\u0103iatul vrea s\u0103 fac\u0103 denun\u021b, c\u0103 l-ar a\u0219tepta cu m\u00e2inile am\u00e2ndou\u0103. Ce \u021bi-a zis \u021bie, c\u0103 a auzit ni\u0219te chestii, c\u0103 s-a discutat \u00een birou, c\u0103 s-au f\u0103cut presiuni…\u2019<\/strong><\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Dup\u0103 cum se observ\u0103, aceast\u0103 discu\u021bie nu are leg\u0103tur\u0103 cu acuza\u021bia mea \u0219i apreciez c\u0103 reprezint\u0103 o \u00eenc\u0103lcare grav\u0103 a dreptului la ap\u0103rare prin nerespectarea confiden\u021bialit\u0103\u021bii \u00eentre avocat \u0219i client. <\/strong>\u00cen concret, dac\u0103 se dore\u0219te a cunoa\u0219te exact obiectul (de\u0219i transcende din discu\u021bie) se vorbea despre o persoan\u0103 (fost poli\u021bist la BOS Pite\u0219ti) care mi-a spus c\u0103 \u00een cadrul BCCO s-au f\u0103cut presiuni pentru arestarea mea \u0219i dorea s\u0103 fac\u0103 un denun\u021b cu privire la comiterea unor fapte grave de c\u0103tre poli\u021bi\u0219ti \u00een cadrul desf\u0103\u0219ur\u0103rii unor anchete, inclusiv \u00eempotriva mea.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Lipsa de impar\u021bialitate a doamnei Procuror \u0219ef \u0219i \u2018interesul\u2019 ca eu s\u0103 fiu \u021binut arestat \u0219i condamnat rezid\u0103 \u0219i din maniera \u00een care \u00een\u021belege s\u0103 vin\u0103 personal \u00een sala de judecat\u0103 (aspect care a uimit auditoriul), de\u0219i pe mine nu m\u0103 deranjeaz\u0103.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Cea mai mare problem\u0103 o constituie ceea ce d\u00e2nsa sus\u021bine \u0219i ce prezint\u0103 instan\u021bei de judecat\u0103.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Fac referire aici la faptul c\u0103 la judecarea apelului \u00een dosarul 2988\/109\/2024, doamna Procuror \u0218ef a vorbit mai mult despre dosarul instrumentat de DIICOT STRUCTURA CENTRAL\u0102 \u0219i despre dosarul \u00een cadrul c\u0103ruia solicit recuzarea d\u00e2nsei, sus\u021bin\u00e2nd \u00een \u0219edin\u021b\u0103 public\u0103 faptul c\u0103 asupra poli\u021bi\u0219tilor care au instrumentat dosarul de urm\u0103rire penal\u0103 63\/24\/P\/2024 cu ocazia audierii lor la DIICOT STRUCTURA CENTRAL\u0102 \u00een Dosarul 6228\/19\/P\/2024, s-au f\u0103cut presiuni din partea procurorilor de caz, chiar solicit\u00e2nd instan\u021bei s\u0103 admit\u0103 o asemenea \u00eentrebare, instan\u021ba resping\u00e2nd ca nefiind util\u0103 solu\u021bion\u0103rii cauzei o asemenea \u00eentrebare.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

De asemenea, Doamna Procuror \u0218ef a sus\u021binut at\u00e2t la judecarea apelului c\u00e2t \u0219i la cererea mea de revocare a m\u0103surii arestului preventiv bazat\u0103 pe existen\u021ba dosarului instrumentat de DIICOT \u2013 STRUCTURA CENTRAL\u0102, \u00een fa\u021ba aceluia\u0219i complet de judecat\u0103 c\u0103 dosarul de la Bucure\u0219ti este o r\u0103zbunare personal\u0103 a Procurorului ierarhic superior \u0219i c\u0103 a fost instrumentat \u00eempreun\u0103 cu avocatul meu, \u00eencerc\u00e2nd s\u0103 acrediteze existen\u021ba unor nereguli procedurale, c\u00e2t \u0219i existen\u021ba unor abateri disciplinare pe care le va aduce la cuno\u0219tin\u021ba Inspec\u021biei Judiciare.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

F\u0103c\u00e2nd referire la acela\u0219i dosar de la DIICOT STRUCTURA CENTRAL\u0102, doamna Procuror-\u0218ef a sus\u021binut \u00een \u0219edin\u021ba din 28.10.2025 c\u0103 \u2018a pus um\u0103rul\u2018 la \u00eenlocuirea m\u0103surii arestului preventiv a colaboratorului Mechea George Nicu\u0219or cu ocazia judec\u0103rii contesta\u021biei acestuia la m\u0103sura preventiv\u0103, transmi\u021b\u00e2nd instan\u021bei de apel anumite documente sau un punct de vedere, n am \u00een\u021beles exact.Nici nu cunosc exact care este procedura prin care s-ar putea face un asemenea demers sau dac\u0103 s-a f\u0103cut \u00een cadrul legal.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Tot \u00een cadrul judec\u0103rii acestui dosar doamna Procuror -\u0218ef a depus la dosarul cauzei un \u00eenscris (proces verbal) datat din 16.10.2024 sau 16.10.2025 (depinde cum se dore\u0219te a se citi \u0219i \u00een\u021belege, pentru c\u0103 are men\u021bionate 2 date) \u00eentocmit de c\u0103tre insp.St\u0103noiu Mihai Alexandru, ofi\u021ber de caz \u00een dosarul 63\/24\/P\/2024 (dosar \u00een care de asemenea acela\u0219i poli\u021bist are multiple erori materiale \u00een redactarea proceselor-verbale), proces verbal \u00eentocmit \u2018\u00een continuarea cercet\u0103rilor \u00een dosarul penal 63\/24\/P\/2024, \u00een ciuda faptului c\u0103 \u00een acest dosar urm\u0103rirea penal\u0103 s-a \u00eencheiat \u00een aprilie 2024, DIICOT ST PITE\u0218TI desesiz\u00e2ndu-se prin emiterea Rechizitoriului din data de 29.04.2024.<\/strong><\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

\u00cencerc\u00e2nd s\u0103 justifice existen\u021ba infrac\u021biunii din perspectiva obiec\u021biei ap\u0103r\u0103rii care a constatat c\u0103 de\u0219i se sus\u021bine cump\u0103rarea de droguri \u00een 27.02.2024 cu bani proveni\u021bi din fondurile DIICOT, la dosar se reg\u0103se\u0219te o dovad\u0103 de predare a banilor abia \u00een data de 05.03.2024, se emite acest proces verbal care \u00een opinia mea este un fals intelectual pentru care voi formula pl\u00e2ngeri penale at\u00e2t pentru \u00eentocmire c\u00e2t \u0219i pentru uz, prin care se atest\u0103 c\u0103 de fapt banii pentru cump\u0103rarea de droguri din 27.02.2024 au fost solicita\u021bi \u0219i primi\u021bi din fondurile speciale IGPR.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Depun al\u0103turat prezentei cereri procesul-verbal sus-men\u021bionat pentru a aprecia cu privire la legalitatea unui asemenea act \u00eentocmit dup\u0103 solu\u021bionarea unui dosar penal \u00een \u00eencercarea de a malversa justa solu\u021bionare a cauzei.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Aceste chestiuni factuale, chiar dac\u0103 privesc dosarul anterior instrumentat de c\u0103tre doamna Procuror -\u0218ef pot fi interpretate \u0219i ca fiind dovezi ale lipsei de impar\u021bialitate \u00een cercetarea unor fapte penale, pentru mine fiind evident c\u0103 nu voi avea parte de o cercetare penal\u0103 obiectiv\u0103 \u0219i impar\u021bial\u0103.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Alte motive ale cererii de recuzare rezid\u0103 din maniera \u00een care s-a desf\u0103\u0219urat urm\u0103rirea penal\u0103 p\u00e2n\u0103 la acest moment cu \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale dreptului la ap\u0103rare din perspectiva obliga\u021biei de a aduce probe at\u00e2t \u00een ap\u0103rare c\u00e2t \u0219i \u00een acuzare dar \u0219i din perspectiva loialit\u0103\u021bii administr\u0103rii probelor.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

M\u0103 refer aici la faptul c\u0103, \u00een lipsa oric\u0103rei probe directe cu privire la acuza\u021bia care mi se aduce, s-au folosit \u00een acuzare declara\u021bii de martori ale unor persoane care se aflau \u00eentr-o real\u0103 rela\u021bie de du\u0219m\u0103nie cu mine \u0219i de asemenea s-au audiat persoane care se afl\u0103 sub tratament medicamentos pentru tulbur\u0103ri de natur\u0103 psihic\u0103 \u0219i alte dependen\u021be, f\u0103r\u0103 a se aprecia dac\u0103 aceste persoane erau \u00een deplin\u0103tatea facult\u0103\u021bilor mintale, iar ceea ce au relatat corespunde cu adev\u0103rul.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Tot din capitolul rea credin\u021b\u0103, lips\u0103 impar\u021bialitate sau anumite interese, nu \u0219tiu exact, am observat c\u0103 la audierea martorilor care nu m\u0103 cunosc \u0219i a celor care m\u0103 cunosc dar nu \u0219tiu ca eu s\u0103 fiu preocupat de comiterea infrac\u021biunii de trafic de droguri, exist\u0103 un interes deosebit \u0219i nejustificat al doamnei Procuror-\u0219ef fa\u021b\u0103 de ap\u0103r\u0103torul meu ales.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Mai exact fiec\u0103reia dintre aceste persoane i se adreseaz\u0103 \u00eentreb\u0103ri referitoare la avocatul meu:<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Martor Radu Sebastian, 02.10.2025:<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\u2018La \u00eentreb\u0103rile procurorului, revin \u0219i ar\u0103t faptul c\u0103 este posibil s\u0103-i fi spus c\u0103 nu mai lucrez la SRI, tocmai \u00een ideea c\u0103 tot timpul le spuneam s\u0103 aib\u0103 \u00eencredere \u00een Nelu. Ar\u0103t c\u0103 nu-l cunosc personal pe dl.avocat Nelu\u2019.<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Martor \u0218i\u0219u Roxana Elena, 17.10.2025:<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\u2018L-am v\u0103zut \u00een sal\u0103 pe inculpatul din dosar \u0219i ar\u0103t c\u0103 nu-l cunosc, iar pe domnul avocat l-am v\u0103zut \u00een sala de judecat\u0103\u2019.<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

De\u0219i ap\u0103r\u0103torul meu s-a distrat pe seama unei alte discu\u021bii, pe care mi-a relatat- o at\u00e2t mie c\u00e2t \u0219i surorii mele, personal, mi se pare c\u0103 dep\u0103\u0219e\u0219te sfera profesional\u0103, m\u0103 refer aici la faptul c\u0103 i s-a spus acestuia c\u0103 trebuie s\u0103-i mul\u021bumesc\u0103 pentru c\u0103 a prins un client de la care a \u00eencasat un onorariu gras \u0219i de asemenea \u00een acela\u0219i context \u0219i-a manifestat curiozitatea dac\u0103 onorariul este achitat de sora mea sau de Ana Maria Prodan.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

De asemenea, la data de 28.10.2025 tot cu ocazia judec\u0103rii apelului la care am f\u0103cut referire, \u00een pledoaria pe care a su\u021binut-o \u00een cadrul dosarului, doamna Procuror- \u0218ef, referindu-se la situa\u021bia mea material\u0103 a afirmat faptul c\u0103 \u00een trecut, am avut o serie de venituri de la o societate comercial\u0103 care apar\u021bine soacrei mele, cu care am \u00eentre\u021binut rela\u021bii amoroase, chestiuni care exced problemelor juridice spre care ar fi trebuit s\u0103 se aplece doamna Procuror-\u0218ef \u0219i care indic\u0103 o rela\u021bie de du\u0219m\u0103nie care nu poate fi acceptat\u0103 \u00een desf\u0103\u0219urarea unei anchete penale.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Aceste chestiuni de natura personal\u0103 nu pot fi interpretate dec\u00e2t \u00een cheia unei lipse de impar\u021bialitate \u00een desf\u0103\u0219urarea activit\u0103\u021bii de cercetare penal\u0103.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Respectuos v\u0103 solicit s\u0103 analiza\u021bi aceast\u0103 cerere \u0219i prin verificarea dosarului 6228\/19\/P\/2024 aflat pe rolulul DIICOT \u2013 STRUCTURA CENTRAL\u0102, dosar \u00een care sunt constatate o serie de nereguli \u0219i \u00eenc\u0103lc\u0103ri grave ale drepturilor mele \u0219i a modului neprofesional \u00een care am fost cercetat \u0219i trimis \u00een judecat\u0103 \u00een dosarul 63\/24\/P\/2024, preciz\u00e2nd aici:<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

-lipsa red\u0103rii \u0219i analizei complete a \u00eenregistr\u0103rilor, <\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

-transcrierea voit gre\u0219it\u0103 a unor discu\u021bii cu inserarea unor cuvinte care nu au fost rostite de mine \u0219i care au fost interpretate ca fiind suspiciuni cu privire la un limbaj codat pentru trafic de droguri, <\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

-inserarea unor convorbiri telefonice purtate de alte persoane \u0219i men\u021bionate ca fiind ale mele,<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

-nenum\u0103rate \u2018erori materiale\u2019 \u00een actele de procedur\u0103 care reprezint\u0103 fundamentul acuza\u021biei, <\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

-lipsa total\u0103 de transparen\u021b\u0103 a modului \u00een care a fost \u00eenregistrat denun\u021bul \u00eempotriva mea formulat de c\u0103tre o persoan\u0103 care nu a fost audiat\u0103 niciodat\u0103 de c\u0103tre procuror \u0219i care audiat\u0103 \u00een fa\u021ba instan\u021bei de judecat\u0103 a declarat c\u0103 nu m\u0103 cunoa\u0219te \u0219i c\u0103 denun\u021bul apar\u021bine practic colaboratorului, <\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

-respingerea solicit\u0103rilor de probatorii \u00een sensul analizei ADN a foliei pe care se presupunea c\u0103 i-am \u00eenm\u00e2nat-o colaboratorului,<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

-lipsa interesului de a audia un martor care confirma o parte din ap\u0103rarea mea, prin aprecierea c\u0103 dac\u0103 acesta refuz\u0103 s\u0103 se prezinte la citarea telefonic\u0103 nu este cazul s\u0103 se efectueze demersuri \u00een continuare, etc.<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Analiza modalit\u0103\u021bii \u00een care s-a desf\u0103\u0219urat cercetarea penal\u0103 \u00een dosarul 63\/24\/P\/2024 prezint\u0103 interes \u00een judecarea acestei cereri de recuzare \u00eentruc\u00e2t este evident interesul doamnei Procuror-\u0218ef de a m\u0103 prezenta ca pe un traficant de droguri, sper\u00e2nd c\u0103 deciden\u021bii din cauza penal\u0103 dedus\u0103 judec\u0103\u021bii acolo vor fi influen\u021ba\u021bi de faptul c\u0103 sunt cercetat \u00een alt\u0103 cauz\u0103 cu acela\u0219i obiect.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Nu pot \u00eencheia f\u0103r\u0103 a ad\u0103uga faptul c\u0103 \u00een trecut am fost condamnat \u0219i am executat o pedeaps\u0103 pentru o infrac\u021biune de trafic de droguri(probabil acesta a \u0219i fost motivul pentru care am fost ales s\u0103 mi se \u00eensceneze o asemnea fapt\u0103)\u00eens\u0103, \u00een acel gest a fost un caz izolat, o r\u0103t\u0103cire \u00een via\u021b\u0103 pe care o regret enorm, mi-am asumat-o \u0219i am recunoscut-o la momentul acela, suport\u00e2nd rigorile legii.Pentru acest motiv nu pot \u0219i nu doresc s\u0103 fiu h\u0103ituit toat\u0103 via\u021ba cu presupuneri absurde, probe indirecte \u0219i ticluite care sunt interpretate doar \u00een considerarea existen\u021bei st\u0103rii de recidiv\u0103 care m\u0103 face s\u0103 fiu prezumat mereu vinovat, la ce mai mic\u0103 acuza\u021bie.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

V\u0103 rog s\u0103 analiza\u021bi aceast\u0103 cerere cu rigoare \u0219i obiectivitate, \u00eenveder\u00e2ndu-v\u0103 c\u0103 m\u0103 simt \u00een pericol de moarte, la propriu(am primit amenin\u021b\u0103ri, am fost scos din arest \u0219i dus \u00een curtea IPJ la sediul BCCO f\u0103r\u0103 avocat-aspecte verificabile cu film\u0103rile IPJ, sub pretextul unor clarific\u0103ri, sunt efectiv o \u021bint\u0103 f\u0103r\u0103 s\u0103 \u00een\u021beleg de ce), \u00een zona de competen\u021b\u0103 a doamnei Procuror-\u0219ef \u0219i doresc ca acest dosar s\u0103 fie instrumentat de c\u0103tre un alt procuror din cadrul DIICOT pentru a-mi fi garantate drepturile fundamentale \u0219i pentru a se face o urm\u0103rire penal\u0103 obiectiv\u0103 \u0219i legal\u0103.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Probele acuz\u0103rii sunt \u00een custodia DIICOT \u2013 ST PITE\u0218TI, nu pot influen\u021ba \u00een nici un fel desf\u0103\u0219urarea urm\u0103ririi penale, astfel \u00eenc\u00e2t apreciez c\u0103 se poate dispune admiterea cererii de recuzare \u0219i continuarea urm\u0103ririi penale de c\u0103tre un alt procuror, impar\u021bial \u0219i obiectiv pentru a nu exista premisele unor noi abuzuri asupra mea dar \u0219i pentru a se p\u0103stra un echilibru \u0219i o lini\u0219te \u00een cadrul Ministerului Public prin lipsa oric\u0103ror suspiciuni cu privire la desf\u0103\u0219urarea legal\u0103 \u0219i obiectiv\u0103 a anchetelor penale.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Cred c\u0103, probabil exist\u0103 multe pl\u00e2ngeri \u0219i nemul\u021bumiri ale unor persoane care se afl\u0103 \u00een centrul unor anchete penale fa\u021b\u0103 de modul \u00een care sunt cercetate dar spe\u021ba pe care v-am adus-o la cuno\u0219tin\u021b\u0103 prezint\u0103 suspiciuni, duse la nivelul probelor spun eu, cu privire la anumite nereguli \u00een instrumentarea dosarelor penale sus-men\u021bionate.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Corolarul acestor nereguli este reprezentat, \u00een opinia mea, tocmai de desf\u0103\u0219urarea anchetei de la nivelul DIICOT \u2013 STRUCTURA CENTRAL\u0102 de c\u0103tre Procurorul-\u0218ef de sec\u021bie care a vizat spre legalitate Rechizitoriul \u00een Dosarul 63\/24\/P\/2024.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Dac\u0103 analiz\u00e2nd ulterior, actele dosarului \u00een ceea ce prive\u0219te temeinicia probelor, erorile ofi\u021berilor de poli\u021bie care au instrumentat \u00een parte dosarul, ignoran\u021ba Procurorului-\u0218ef care nu a avut r\u0103bdarea s\u0103 audieze \u00eenregistr\u0103rile integrale din dosar \u0219i s\u0103 refac\u0103 procesele verbale \u00eentocmite eronat, s-a constatat c\u0103 cele sus\u021binute de mine sunt reale \u0219i s-a dispus punerea \u00een mi\u0219care a ac\u021biunii penale \u0219i propunerea arest\u0103rii preventive a unei alte persoane pentru fapta imputat\u0103 mie, este mai mult dec\u00e2t elocvent c\u0103 ne afl\u0103m \u00een fa\u021ba unui abuz de neimaginat \u0219i se poate opri comiterea unei erori judiciare grave.<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Toate sus\u021binerile mele sunt probate cu actele la care am f\u0103cut referire \u0219i care se reg\u0103sesc \u00een dosarele penale men\u021bionare, cu \u00eenregistr\u0103rile \u0219edin\u021belor de judecat\u0103 la care am f\u0103cut trimitere, precum \u0219i cu martori pentru \u0219icanele verbale la care am f\u0103cut referiri exacte.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen cadrul demersurilor pentru ap\u0103rarea drepturilor mele, pentru a face cunoscute abuzurile la care sunt supus, \u00een speran\u021ba c\u0103 apelurile mele la dreptate vor fi auzite \u0219i analizate, am formulat pl\u00e2ngere la Avocatul Poporului, la Inspec\u021bia Judiciar\u0103 din cadrul CSM, voi depune pl\u00e2ngeri penale pentru Fals intelectual \u0219i Uz de fals, Abuz \u00een serviciu, Represiune nedreapt\u0103 \u0219i voi face publice \u00een pres\u0103 toate ac\u021biunile nelegale care s-au desf\u0103\u0219urat \u00eempotriva mea<\/span>\u201d<\/span><\/i>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Prezent\u0103m principalul pasaj din ordonan\u021ba procurorului Marcu (vezi facsimil)<\/span>:<\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u201e<\/span><\/i>Analiz\u00e2nd argumentele expuse \u00een cererea de recuzare raportat la actele de urm\u0103rire penal\u0103 efectuate \u00een dosarul nr. 55\/24\/P\/2025\/D1 al D.I.I.C.O.T \u2013 Serviciul Teritorial Pite\u015fti, tin\u00e2nd seama de \u00eemprejur\u0103rile instrument\u0103rii dosarelor cu nr. 63\/24\/P\/2024 al D.I.I.C.O.T \u2013 Serviciul Teritorial Pite\u015fti \u015fi 6228\/19\/P\/2024 al DIICOT Structura Central\u0103, apreciem c\u0103 exist\u0103 suspiciunea rezonabil\u0103 c\u0103 impar\u0163ialitatea doamnei procuror sef serviciu DIACONU ANTONIA ar putea fi afectat\u0103 cu privire la efectuarea urm\u0103ririi penale \u00een dosarul nr. 55\/24\/P\/2025\/D1<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Suspiciunea rezonabil\u0103 se analizeaz\u0103 prin prisma impar\u0163ialit\u0103\u021bii obiective, fiind suficient ca un observator obiectiv s\u0103 aib\u0103 motive justificate s\u0103 se team\u0103 c\u0103 impar\u021bialitatea este afectat\u0103.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Or, \u00een cazul de fa\u021b\u0103, ne afl\u0103m \u00een situa\u021bia \u00een care numitul MIH\u00c4ILESCU ALEXANDRU are:<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

– calitatea de inculpat \u00een dosarul nr. 63\/24\/P\/2024 al D.I.I.C.O.T-Serviciul Teritorial Pitesti, \u00een care a fost achitat par\u0163ial \u00een prim\u0103 instan\u0163\u0103,<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

– calitatea de parte civil\u0103 \u00een dosarul nr. 6228\/19\/P\/2024 al DIICOT \u2013 Structura Central\u0103, care prive\u015fte modul de instrumentare a dosarului 63\/24\/P\/2024 al D.I.I.C.O.T. \u2013 Serviciul Teritorial Pite\u015fti.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

– calitatea de inculpat \u00een dosarul nr. 55\/24\/P\/2025\/D1 al D.I.I.C.O.T \u2013 Serviciul Teritorial Pite\u015fti.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Av\u00e2nd \u00een vedere situa\u021bia contradictorie din primele dou\u0103 dosare, coroborat\u0103 cu \u00eemprejur\u0103rile relatate \u00een cererea de recuzare \u0219i potrivit c\u0103rora:<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

– MIH\u00c4ILESCU ALEXANDRU a dob\u00e2ndit calitatea de inculpat \u00een dosarul nr. 55\/24\/P\/2025\/D1 \u0219i a fost propus la arestare la data de 03.09.2025, la o zi dup\u0103 eliberarea sa din arestul preventiv dispus \u00een dosarul nr. 63\/24\/P\/2024, de\u015fi urm\u0103rirea penal\u0103 se desf\u0103\u015fura din data de 17.02.2025,<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

– la data de 03.09.2025, aflat \u00een sediul DIICOT Serviciul Teritorial Pitesti, inculpatului i s-a reprosat faptul c\u0103 MECHEA GEORGE NICU\u015eOR a fost arestat, de\u015fi era nevinovat, aspect care nu avea leg\u0103tur\u0103 cu dosarul nr. 55\/24\/P\/2025\/D1;<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

– acelea\u015fi aspecte i-au fost reprosate \u015fi \u00een sala de judecat\u0103, c\u00e2nd s-a citit minuta \u00eencheierii prin care s-a admis propunerea de arestare preventiv\u0103;<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

– <\/span><\/i><\/strong>dna procuror \u0219ef serviciu a afirmat cu prilejul judec\u0103rii apelului \u00een dosarul nr. 63\/24\/P\/2024 c\u0103 dosarul nr. 6228\/19\/P\/2024 al DIICOT Structura Central\u0103 a fost ini\u021biat ca urmare a unei r\u0103zbun\u0103ri personale a procurorului ierarhic superior din cadrul Structurii Centrale, \u00een con\u00edven\u021b\u0103 cu avocatul ales al inculpatului \u015fi de asemenea s-au f\u0103cut presiuni asupra poli\u021bi\u0219tilor care au instrumentat dosarul nr. 63\/24\/P\/2024 al D.I.I.C.O.T-Serviciul Teritorial Pite\u015fti,<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

apreciem c\u0103 s-a creat aparenta faptului c\u0103 inculparea \u015fi arestarea petentului MIH\u00c4ILESCU ALEXANDRU \u00een dosarul nr. 55\/24\/P\/2025\/D1 s-a \u00eentemeiat pe cercetarea colaboratorului MECHEA GEORGE NICU\u015eOR \u00een dosarul nr. 6228\/19\/P\/2024 al DIICOT \u2013 Structura Central\u0103.<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

C\u00e2nd vorbim despre aparenta lips\u0103 de impar\u021bialitate, ne referim la situa\u021bia \u00een care, de\u015fi o persoan\u0103 sau o institu\u021bie poate fi, \u00een realitate, impar\u0163ial\u0103, ac\u021biunile, declara\u021biile sau circumstan\u021bele sale exterioare creeaz\u0103 \u00eendoieli rezonabile cu privire la obiectivitatea sa \u00een mintea unui observator exterior sau a celor implica\u021bi. Practic, este vorba de percep\u021bie, nu neap\u0103rat de realitatea subiectiv\u0103 a celui \u00een cauz\u0103.<\/span><\/i><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Av\u00e2nd \u00een vedere cele expuse mai sus, cererea de recuzare a doamnei procuror-\u015fef serviciu DIACONU ANTONIA din cadrul D.I.I.C.O.T. \u2013 Serviciul Teritorial Pite\u015fti urmeaz\u0103 a fi admis\u0103, iar actele \u00eendeplinite \u015fi m\u0103surile dispuse p\u00e2n\u0103 \u00een prezent vor fi men\u021binute.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Av\u00e2nd \u00een vedere calitatea de sef serviciu a dnei procuror DIACONU ANTONIA apreciem c\u0103 urm\u0103rirea penal\u0103 nu poate fi efectuat\u0103 \u00een condi\u021bii de impar\u021bialitate de c\u0103tre al\u021bi procurori din cadrul Serviciului teritorial Pite\u015fti datorit\u0103 rela\u0163iilor de serviciu dintre ace\u015ftia si procurorul \u0219ef serviciu. (subordonarea ierarhic\u0103) propun procurorului sef al DIICOT ca, \u00een temeiul art. 9 pct. 5 din ROI DIICOT (hot\u0103r\u00e2rea Sectiei de procurori a CSM nr.464\/2024) s\u00e5 repartizeze\/redistribuie dosarul penal nr. 55\/24\/P\/2025\/D1 al Serviciul Teritorial Pite\u015fti unui procuror din cadrul unui alt serviciu teritorial, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 dnei procuror \u0219ef sec\u021bie SACHE ADRIANA i-a fost admins\u00e4 cererea de ab\u0163inere cu privire la cererea de recuzare<\/span><\/i>\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

* Citi\u021bi aici \u00eentreaga solicitare de recuzare<\/span><\/a><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tmda<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t18 January 2026 20:15
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>0<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

exista primejdia ca Lucifer sa fie condamnat la o prelungita inactivitate profesionala din pricina excelentei procurorilor in exercitiul vicleniei. aceste fapturi exceleaza cu atata virtuozitate in arta malefica, incat pana si stapanul iadului isi simte prestigiul amenintat si incepe sa isi piarda increderea in propria maleficitate<\/div>\n