{"id":128806,"date":"2017-12-06T22:00:03","date_gmt":"2017-12-06T19:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=128806"},"modified":"2017-12-06T22:00:03","modified_gmt":"2017-12-06T19:00:03","slug":"statutul-magistratilor-modificat-statul-obligat-sa-se-indrepte-impotriva-magistratului-care-a-gresit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=128806","title":{"rendered":"Statutul magistra\u0163ilor, modificat | &#8220;Statul, obligat s\u0103 se \u00eendrepte \u00eempotriva magistratului care a gre\u015fit&#8221;"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry data-app-meta data-app-meta-article\" data-embed-base-url-canonical=\"https:\/\/www.digi24.ro\/embed\/stiri\/actualitate\/politica\/scandal-in-camera-deputatilor-psd-alde-urgenteaza-adoptarea-statutului-magistratilor-840694\">\n<p data-index=\"1\"><strong>Legea 303\/2004 privind statutul judec\u0103torilor \u015fi procurorilor a fost adoptat\u0103 miercuri pe articole \u00eentr-o \u015fedin\u0163\u0103 maraton care a durat peste 12 ore, votul final fiind \u00eens\u0103 am\u00e2nat pentru c\u0103 PSD &#8211; ALDE &#8211; UDMR nu au reu\u015fit s\u0103 str\u00e2ng\u0103 suficien\u0163i deputa\u0163i pentru a adopta actul normativ. Singura modificare adoptat\u0103 de plen fa\u0163\u0103 de varianta comisiei a fost obligativitatea statului de a se \u00eendrepta \u00eempotriva magistratului care a s\u0103v\u00e2r\u015fit o eroare din rea-credin\u0163\u0103 sau grav\u0103 neglijen\u0163\u0103.<\/strong><\/p>\n<figure class=\"article-thumb\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/otvhyjeyotg0otq4mdazmdzhnjblyza4mdzm-thumb_.jpg\" alt=\"protest usr parlament inquam octav ganea 20171206162657_IMG_8645-01\" data-skip-htmlfix=\"1\" title=\"otvhyjeyotg0otq4mdazmdzhnjblyza4mdzm-thumb_\"><figcaption> Surs\u0103 foto: INQUAM PHOTOS \/ Octav Ganea <\/figcaption><\/figure>\n<p data-index=\"2\"><strong>ACTUALIZARE 23.00. \u201dVotul final va fi stabilit \u00eentr-o \u015fedin\u0163\u0103 ulterioar\u0103 de Birou Permanent\u201d, a anun\u0163at pre\u015fedintele de \u015fedin\u0163\u0103, Gabriel Vlase, la finalul dezbaterilor.<\/strong><\/p>\n<p data-index=\"3\"><strong><span lang=\"ro-RO\">ACTUALIZARE 22.00 Apare prima modificare de substan\u0163\u0103 \u00een Statutul magistra\u0163ilor, fiind adoptat\u0103 o form\u0103 diferit\u0103 de cea adoptat\u0103 \u00een comisia special\u0103.<\/span><\/strong><\/p>\n<p data-index=\"4\"><span lang=\"ro-RO\">Potrivit propunerii adoptate \u00een aceast\u0103 sear\u0103,<strong> statul va fi obligat<\/strong> s\u0103 se \u00eendrepte cu o ac\u0163iune \u00een desp\u0103gubiri \u00eempotriva magistratului care a s\u0103v\u00e2r\u015fit o eroare cu rea-credin\u0163\u0103 sau din grav\u0103 neglijen\u0163\u0103.<\/span><\/p>\n<p data-index=\"5\">\u201dDup\u0103 ce prejudiciul a fost acoperit de stat \u00een temeiul hot\u0103r\u00e2rii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin (6), statul se \u00eendreapt\u0103 cu o ac\u0163iune \u00een desp\u0103gubiri \u00eempotriva judec\u0103torului sau procurorului care, cu rea-credin\u0163\u0103 sau grav\u0103 neglijen\u0163\u0103, a s\u0103v\u00e2r\u015fit eroarea judiciar\u0103 cauzatoare de prejudicii\u201d, se arat\u0103 \u00een amendamentul adoptat miercuri de plenul Camerei Deputa\u0163ilor.\u201d<\/p>\n<p data-index=\"6\"><span lang=\"ro-RO\">Amendamentul adoptat de comisia special\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2na trecut\u0103, prevede c\u0103 \u201edup\u0103 ce prejudiciul a fost acoperit integral de c\u0103tre stat, acestuia <strong>\u00eei revine dreptul<\/strong> de a se \u00eendrepta cu ac\u0163iune \u00een regres prin MFP, \u00eempotriva judec\u0103torului sau procurorului care cu rea credin\u0163\u0103 sau neglijen\u0163\u0103 a s\u0103v\u00e2r\u015fit eroarea judiciar\u0103 cauzatoare de prejudicii\u201d. <\/span><\/p>\n<p data-index=\"7\"><span lang=\"ro-RO\">La o zi dup\u0103 adoptarea acestei forme, a ap\u0103rut prima reac\u0163ie critic\u0103 din partea ALDE care a anun\u0163at c\u0103 nu inten\u0163ioneaz\u0103 s\u0103 voteze \u00een plen, dac\u0103 \u00een acest articol nu se instituie, obligativitatea statului de a se \u00eendrepta cu ac\u0163iune \u00een regres contra magistratului care a gre\u015fit.<\/span><\/p>\n<p data-index=\"8\"><strong>ACTUALIZARE 19.30.\u00a0Legea 303\/2004 privind statutul judec\u0103torilor \u015fi procurorilor a fost \u00eenregistrat\u0103 miercuri la Senat, de\u015fi actul normativ se afl\u0103 \u00eenc\u0103 \u00een dezbatere la Camera Deputa\u0163ilor, nefiind adoptate nici m\u0103car jum\u0103tate dintre articole.<\/strong><\/p>\n<p data-index=\"9\">Potrivit site-ului Senatului, ini\u0163iativa legislativ\u0103 de modificare a legii 303\/2004 a fost \u00eenregistrat\u0103 miercuri dup\u0103-amiaz\u0103 pentru dezbatere \u00een Camera superioar\u0103, de\u015fi \u00een acel moment nici m\u0103car jum\u0103tate dintre articolele actului normativ nu fuseser\u0103 discutate \u00een Camera Deputa\u0163ilor.\u00a0<\/p>\n<p data-index=\"10\">Ini\u0163iativa a primit num\u0103rul de \u00eenregistrare B622\/2017, lucru care se \u00eent\u00e2mpl\u0103 doar dup\u0103 ce un proiect a fost adoptat de prima camer\u0103 sesizat\u0103.<\/p>\n<p data-index=\"11\">\u201dTocmai a fost publicat pe site-ul Senatului anun\u0163ul conform c\u0103ruia ce discutam azi a fost adoptat. Rug\u0103mintea c\u0103tre staff-ul tehnic este s\u0103 ia leg\u0103tura cu colegii de la Senat. Cred c\u0103 suntem aici cu to\u0163ii s\u0103 \u00eencerc\u0103m s\u0103 dezbatem Acest lucru nu face cinste \u00een primul r\u00e2nd Senatului \u015fi arunca in derizoriu orice dezbatere din Camera Deputa\u0163ilor\u201d, a atras aten\u0163ia, de la tribuna Camerei, deputatul PNL Florin Roman.<\/p>\n<p data-index=\"12\">\u201dNoi suntem \u00een Camer\u0103 aice. Camera-i serioas\u0103\u201d, i-a replicat pre\u015fedintele de \u015fedin\u0163\u0103, social-democratul Gabriel Vlase.<\/p>\n<p data-index=\"13\">\u201dProiectul de pe site-ul Senatului are \u015fi num\u0103r de \u00eenregistrare. Cum a ajuns acolo \u015fi \u00eenregistrat?\u201d, a \u00eentrebat, la r\u00e2ndul s\u0103u, deputatul USR Claudiu N\u0103sui.<\/p>\n<p data-index=\"14\">\u201dAm \u00een\u0163eles, e problema Senatului, nu a noastr\u0103. Ave\u0163i senatori\u201d, i-a spus \u015fi acestuia Gabriel Vlase.<\/p>\n<p data-index=\"15\"><strong>ACTUALIZARE 18.15.<\/strong> Deputa\u021bii au ajuns la art. 46 al Statutului judec\u0103torilor \u0219i procurorilor. De\u0219i voteaz\u0103 pe band\u0103 rulant\u0103 amendamentele \u0219i articolele, ale\u0219ii nu au parcurs nici jum\u0103tate din lege. La amendamente admise sunt la num\u0103rul 121 din 302, iar la amendamente respinse, la 157 din totalul de 436. La unele voturi, num\u0103rul de prezen\u021bi este mai mic dec\u00e2t minimum de 165 necesar pentru \u00eendeplinirea cvorumului, dar pre\u0219edintele de \u0219edin\u021b\u0103 continu\u0103.<\/p>\n<p data-index=\"16\"><strong>ACTUALIZARE 17.25.<\/strong> Num\u0103rul deputa\u021bilor prezen\u021bi \u00een sal\u0103 a crescut, dep\u0103\u0219ind minimum necesar.\u00a0<strong>Majoritatea PSD-ALDE-UDMR a aprobat abrogarea prevederii potrivit c\u0103reia pre\u0219edintele Rom\u00e2niei poate refuza o singur\u0103 dat\u0103 numirea judec\u0103torilor \u0219i procurorilor care au promovat examenul de capacitate<\/strong>. Abrogarea prevederii acum \u00een vigoare a fost propus\u0103 de UNJR \u0219i a fost preluat\u0103, \u00een Comisia Iordache, de reprezentan\u021bii PSD \u0219i ALDE.<\/p>\n<p data-index=\"17\">Printr-un alt vot, majoritatea PSD-ALDE-UDMR a decis c\u0103 pre\u0219edintele nu poate refuza nici numirea judec\u0103torilor \u0219i procurorilor\u00a0care\u00a0\u015fi-au \u00eencetat activitatea din motive neimputabile.<\/p>\n<p data-index=\"18\"><strong>ACTUALIZARE 17.15<\/strong>. S-a reluat \u0219edin\u021ba. <strong>Se continu\u0103 votul f\u0103r\u0103 a se face o verificare a prezen\u021bei, de\u0219i tabela de vot indic\u0103 137-145 de deputa\u021bi \u00een sal\u0103<\/strong>. Minimum necesar pentru continuarea \u0219edin\u021bei este de 165.<\/p>\n<p data-index=\"19\"><strong>ACTUALIZARE 16.53<\/strong>. Grupul PNL cere o pauz\u0103 de 15 minute. \u201eDac\u0103 o vre\u021bi, face\u021bi cum spun eu\u201d, r\u0103spunde pre\u0219edintele de \u0219edin\u021b\u0103, cer\u00e2nd deputa\u021bilor s\u0103 continue votul. \u00cen cele din urm\u0103, anun\u021b\u0103 pauz\u0103 de 10 minute.<\/p>\n<p data-index=\"20\"><strong>ACTUALIZARE 16.44.<\/strong>\u00a0Deoarece la ultimele voturi, tabela a indicat c\u0103 s-ar afla \u00een sal\u0103 mai pu\u021bin de 165 de deputa\u021bi (minimum necesar cerut de Regulament), deputatul USR Lucian Stanciu reclam\u0103 lipsa cvorumului \u0219i cere pre\u0219edintelui de \u0219edin\u021b\u0103 s\u0103 \u00eentrerup\u0103 votul p\u00e2n\u0103 la verificarea cvorumului. \u201e<strong>Suntem la dezbateri, nu avem nevoie de cvorum<\/strong>\u201d, a fost replica pre\u0219edintelui de \u0219edin\u021b\u0103, Gabriel Vlase, chiar dac\u0103 de c\u00e2teva ore bune, cu unele pauze, deputa\u021bii voteaz\u0103 pe band\u0103 rulant\u0103 amendamentele \u0219i articolele propuse de Comisia Iordache la Statutul judec\u0103torilor \u0219i procurorilor.<\/p>\n<p data-index=\"21\"><strong>ACTUALIZARE 16.18<\/strong>. Deputa\u021bii USR \u0219i-au \u00eencheiat protestul la tribuna Camerei Deputa\u021bilor \u0219i au p\u0103r\u0103sit sala de plen.<\/p>\n<p data-index=\"22\"><strong>ACTUALIZARE 16.03<\/strong>. \u201eCe mesaj transmitem azi din aceast\u0103 institu\u021bie? Cum arat\u0103 Rom\u00e2nia reprezentan\u021bilor care sunt ast\u0103zi \u00een majoritatea de guvernare? (&#8230;) <strong>Facem un apel la calm. Nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 cei care sunt \u00een fa\u021ba noastr\u0103 sunt ho\u021bi, nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 to\u021bi cinsti\u021bii sunt aici la tribun\u0103<\/strong>\u201d, spune de la tribun\u0103 deputatul PNL Raluca Turcan, \u00een aplauzele s\u0103lii \u0219i ar\u0103t\u00e2nd spre majoritatea PSD-ALDE-UDMR din b\u0103nci, respectiv spre reprezentan\u021bii USR care protesteaz\u0103.<\/p>\n<p data-index=\"23\">Turcan \u00ee\u0219i continu\u0103 \u201eun apel la ra\u021biune \u0219i la \u00een\u021belepciune\u201d \u00een timp ce pre\u0219edintele de \u0219edin\u021b\u0103 \u00eei \u00eenchide microfonul.<\/p>\n<p data-index=\"24\"><strong>ACTUALIZARE 15.48.<\/strong> Majoritatea PSD-ALDE continu\u0103 s\u0103 voteze, pe repede-\u00eenainte, \u00een linia raportului Comisiei Iordache. Propunerile validate de Comisie sunt aprobate, cele respinse r\u0103m\u00e2n respinse. Deputa\u021bii USR sunt tot \u00een jurul tribunei, iar Stelian Ion argumenteaz\u0103, prin portavoce, \u00eempotriva modului de vot. Deputa\u021bii PNL \u0219i PMP sunt \u00een b\u0103nci \u0219i voteaz\u0103 amendamentele \u0219i articolele supuse votului.<\/p>\n<p data-index=\"25\"><strong>ACTUALIZARE 15.39.<\/strong> \u201e<strong>Stima\u021bi colegi, \u00een situa\u021bia \u00een care suntem, sunt nevoit s\u0103 relu\u0103m \u0219edin\u021ba. At\u00e2ta minte avem, asta am f\u0103cut din Parlament<\/strong>\u201d, spune pre\u0219edintele de \u0219edin\u021b\u0103, Gabriel Vlase, continu\u00e2nd procedura de vot.<\/p>\n<p data-index=\"26\">\u00cen tot acest timp, deputa\u021bii USR continu\u0103 s\u0103 fie \u00een jurul tribunei protest\u00e2nd.<\/p>\n<p data-index=\"27\"><strong>Deputatul PNL Gheorghe Tinel solicit\u0103 sistarea dezbaterilor. Propunerea a fost respins\u0103 prin vot de majoritatea PSD-ALDE-UDMR<\/strong> (50 voturi \u201epentru\u201d, 133 voturi \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d). \u201e<strong>Continu\u0103m, \u00eenchide\u021bi microfonul \u0103la!<\/strong>\u201d, spune pre\u0219edintele de \u0219edin\u021b\u0103.<\/p>\n<p data-index=\"28\"><strong>ACTUALIZARE 15.22<\/strong>. Reprezentan\u021bii USR s-au ridicat din b\u0103nci \u0219i au \u00eenconjurat tribuna de la care deputa\u021bii vorbesc. Au \u00een m\u00e2ini foi A4 pe care scrie mare \u201eHo\u021bii!\u201d. Pre\u0219edintele de \u0219edin\u021b\u0103 cheam\u0103 liderii de grup la discu\u021bii.<\/p>\n<p data-index=\"29\">Deputatul USR Stelian Ion folose\u0219te o portavoce pentru a citi, de la tribun\u0103, amendamente din raportul Comisiei Iordache.<\/p>\n<p data-index=\"30\"><strong>ACTUALIZARE 15.08<\/strong>. S-a reluat \u0219edin\u021ba. USR reclam\u0103, din nou, modul \u00een care se voteaz\u0103 amendamentele \u0219i articolele, f\u0103r\u0103 ca textele s\u0103 fie citite \u0219i f\u0103r\u0103 s\u0103 se permit\u0103 dezbateri.<\/p>\n<p data-index=\"31\">\u201eNu suntem la norm\u0103, la \u0219aib\u0103 aici \u0219i facem legi pe band\u0103 rulant\u0103. Avem de dezb\u0103tut amendamente\u201d, a argumentat deputatul USR Stelian Ion. Pre\u0219edintele de \u0219edin\u021b\u0103, Gabriel Vlase, a r\u0103spuns c\u0103 subiectul a fost tran\u0219at, dup\u0103 care a trecut mai departe.<\/p>\n<p data-index=\"32\">\u201e<strong>Am \u00eennebunit cu to\u021bii! Cum s\u0103 nu putem avea dezbateri? Asta spunem \u0219i noi c\u0103 trebuie s\u0103 dezbatem. Noi, Parlamentul, spunem\u00a0<span>\u00ab<\/span>nu putem avea dezbateri<span>\u00bb<\/span>? Hai s\u0103 plec\u0103m acas\u0103, dac\u0103 suntem at\u00e2t de idio\u021bi!<\/strong>\u201d, a sus\u021binut, de la tribun\u0103, liderul USR, Dan Barna. \u201eMul\u021bumesc, continu\u0103m\u201d, a fost replica pre\u0219edintelui<\/p>\n<p data-index=\"33\">de \u0219edin\u021b\u0103.<\/p>\n<p data-index=\"34\"><strong>ACTUALIZARE 14.13<\/strong>. \u0218edin\u021ba a fost suspendat\u0103 pentru 30 de minute pentru a se desf\u0103\u0219ura \u0219edin\u021ba Biroului Permanent. Se reia la 14.45.<\/p>\n<p data-index=\"35\"><strong>ACTUALIZARE 14.02<\/strong>. Cu 153 voturi \u201epentru\u201d \u0219i 75 voturi \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d, plenul Camerei a adoptat articolul propus de Comisia Iordache potrivit c\u0103ruia: \u201e<strong>Judec\u0103torii \u0219i procurorii sunt\u00a0obliga\u021bi ca, \u00een exercitarea\u00a0atribu\u021biilor, s\u0103 se ab\u021bin\u0103 de la\u00a0manifestarea sau exprimarea\u00a0def\u0103im\u0103toare, \u00een orice mod, la\u00a0adresa celorlate puteri ale statului &#8211;\u00a0legislativ\u0103 \u0219i executiv\u0103<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p data-index=\"36\"><strong>ACTUALIZARE 13.54<\/strong>. Majoritatea a votat \u0219i alin. 3 art. 7, potrivit c\u0103ruia \u201eServiciilor de informa\u021bii le este\u00a0interzis s\u0103 racoleze persoanele\u00a0prev\u0103zute de alineatul (1) ca\u00a0lucr\u0103tori operativi, inclusiv\u00a0acoperi\u0163i, informatori sau\u00a0colaboratori. \u00cenc\u0103lcarea acestei\u00a0interdic\u021bii este infrac\u0163iune\u00a0\u00eempotriva independen\u021bei justi\u021biei \u0219i\u00a0se pedepse\u0219te cu \u00eenchisoare de la 5\u00a0la 10 ani. \u00cen cazul \u00een care\u00a0infrac\u021biunea este comis\u0103 de un\u00a0ofi\u021ber cu func\u021bii de conducere sau la\u00a0instigarea acestuia, limitele<br \/> pedepsei se majoreaz\u0103 cu jumatate. Tentativa se pedepse\u0219te\u201d.<\/p>\n<p data-index=\"37\"><strong>ACTUALIZARE 13.52<\/strong>. Majoritatea a aprobat \u0219i alin. 1 art. 7, potrivit c\u0103ruia \u201e<strong>Judec\u0103torii, procurorii,\u00a0magistra\u021bii-asisten\u021bi, personalul de specialitate juridic\u0103 asimilat\u00a0acestora, personalul auxiliar de\u00a0specialitate si personalul conex\u00a0personalului de specialitate al\u00a0instan\u021belor judec\u0103tore\u0219ti \u0219i\u00a0parchetelor nu pot fi lucr\u0103tori\u00a0operativi, inclusiv acoperi\u021bi,\u00a0informatori sau colaboratori ai\u00a0vreunui serviciu de informa\u021bii<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p data-index=\"38\">Forma a fost propus\u0103 de Uniunea Na\u021bional\u0103 a Judec\u0103torilor din Rom\u00e2nia \u0219i a fost preluat\u0103 de PSD, ALDE \u0219i UDMR.<\/p>\n<p data-index=\"39\">Declara\u021biile olografe completate de magistra\u021bi \u00een sensul respect\u0103rii interdic\u021biei<\/p>\n<p data-index=\"40\"><strong>ACTUALIZARE 13.44<\/strong>. Pre\u0219edintele de \u0219edin\u021b\u0103, Gabriel Vlase, refuz\u0103 s\u0103 citeasc\u0103 textul amendamentelor \u0219i al articolelor supuse votului. \u201eNu am obliga\u021bia\u201d, a spus acesta.<\/p>\n<p data-index=\"41\">A fost aprobat (cu 144 voturi \u201epentru\u201d \u0219i 74 de voturi \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d) alin. 1 art. 3 \u00een forma propus\u0103 de PSD \u0219i ALDE, potrivit c\u0103reia \u201e<strong>Procurorii \u00ee\u015fi desf\u0103\u015foar\u0103\u00a0activitatea potrivit principiului\u00a0legalit\u0103\u0163ii, al impar\u0163ialit\u0103\u0163ii \u015fi al\u00a0controlului ierarhic, sub autoritatea\u00a0ministrului justi\u0163iei<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p data-index=\"42\">P\u00e2n\u0103 acum, votul \u00een plen a urmat linia raportului: propunerile admise \u00een Comisia Iordache au fost aprobate de plen, iar cele respinse au r\u0103mas respinse.<\/p>\n<p data-index=\"43\"><strong>ACTUALIZARE 13.33.<\/strong> Pre\u0219edintele de \u0219edin\u021b\u0103 cere ca deputa\u021bii s\u0103 scoat\u0103 cartelele \u0219i s\u0103 dea un \u201evot de control\u201d. Tabela de vot arat\u0103 c\u0103 \u00een sal\u0103 sunt 189 de deputa\u021bi prezen\u021bi.<\/p>\n<p data-index=\"44\">A \u00eenceput votul pe articole.<\/p>\n<p data-index=\"45\"><strong>ACTUALIZARE 13.25<\/strong>. Majoritatea PSD-ALDE a respins propunerea opozi\u021biei de prelungire a programului de lucru astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 poat\u0103 fi sus\u021binute \u0219i dezb\u0103tute toate amendamentele cuprinse \u00een raportul \u00eentocmit de Comisia Iordache.<\/p>\n<p data-index=\"46\">Opozi\u021bia cere ca m\u0103car s\u0103 fie citite, \u00eenainte de vot, articolele supuse votului, mai ales c\u0103 nu to\u021bi deputa\u021bii au primit raportul tip\u0103rit.<\/p>\n<p data-index=\"47\">PNL solicit\u0103 pauz\u0103 de consult\u0103ri de 30 de minute. Pre\u0219edintele de \u0219edin\u021b\u0103, deputatul Gabriel Vlase (PSD), aprob\u0103 o pauz\u0103 de consult\u0103ri de 3 minute.<\/p>\n<p data-index=\"48\"><strong>ACTUALIZARE.<\/strong> Plenul Camerei Deputa\u021bilor a constatat \u00eencheierea dezbaterilor generale \u0219i a trecut la votul asupra amendamentelor cuprinse \u00een raportul \u00eentocmit de Comisia Iordache.<\/p>\n<p data-index=\"49\">Raportul con\u021bine 302 amendamente admise \u0219i 436 amendamente respinse. Opozi\u021bia a sus\u021binut c\u0103 nu au fost trecute \u00een raport toate amendamentele respinse, \u00een special cele formulate de reprezentan\u021bii PNL \u0219i USR.<\/p>\n<p data-index=\"50\">Deputatul PSD Gabriel Vlase, care conduce acum \u0219edin\u021ba, anun\u021b\u0103 c\u0103 doar va supune la vot fiecare amendament, f\u0103r\u0103 a mai permite dezbateri asupra lor.<\/p>\n<p data-index=\"51\">&#8212;&#8212;-<\/p>\n<p data-index=\"52\">Prin decizia liderilor de grup, pentru dezbaterile generale asupra modific\u0103rilor aduse Statutului judec\u0103torilor \u0219i procurorilor (Legea nr. 303\/2004) s-au alocat doar 5 minute pentru fiecare grup parlamentar.<\/p>\n<p data-index=\"53\">Solicit\u0103rile PNL \u0219i USR ca proiectul de lege s\u0103 fie retrimis Biroului Permanent, respectiv s\u0103 fie transmis Comisiei juridice au fost respinse, prin vot, de majoritatea PSD-ALDE.<\/p>\n<p data-index=\"54\">Deputa\u021bii opozi\u021biei au argumentat inclusiv faptul c\u0103 raportul la proiectul de modificare a Statutului judec\u0103torilor \u0219i procurorilor este gre\u0219it redactat, deoarece nu se reg\u0103sesc unele propuneri de-ale lor \u00een lista amendamentelor respinse, fapt care \u00eei \u00eempiedic\u0103 s\u0103-\u0219i mai sus\u021bin\u0103 \u00een plen propunerile.<\/p>\n<p data-index=\"55\">\u0218edin\u021ba de miercuri este condus\u0103 de social-democra\u021bii Gabriel Vlase \u0219i Florin Iordache. Cei doi au t\u0103iat de mai multe ori microfonul reprezentan\u021bilor opozi\u021biei.<\/p>\n<p data-index=\"56\"><a href=\"https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/cererile-pnl-si-usr-de-suspendare-a-discutiilor-din-plen-pe-statutul-judecatorilor-si-legea-ani-respinse-840599\" data-skip-linkfix=\"1\">\u00cenaintea dezbaterilor generale, majoritatea PSD-ALDE a respins \u0219i propunerea PNL de suspendare a \u0219edin\u021bei plenului, precum \u0219i pe cea a USR de am\u00e2nare a dezbaterilor asupra proiectelor referitoare la statutul judec\u0103torilor \u0219i procurorilor \u0219i modific\u0103rii Legii ANI<\/a>.<\/p>\n<p data-index=\"57\">Miercuri diminea\u021ba, Camera Deputa\u0163ilor a adoptat, pe articole, ini\u0163iativa legislativ\u0103 a social-democratului Florin Iordache, care prevede c\u0103 interdic\u0163iile aplicate senatorilor \u015fi deputa\u0163ilor descoperi\u0163i de Agen\u0163ia Na\u0163ional\u0103 de Integritate (ANI) \u00een conflict de interese \u00een perioada 2007 &#8211; 2013 \u00eenceteaz\u0103 de drept.<\/p>\n<p data-index=\"58\">\u201eInterdic\u0163iile aplicate deputa\u0163ilor \u015fi senatorilor \u00een temeiul art. 25 pe baza rapoartelor de evaluare, \u00eentocmite de Agen\u0163ia Na\u0163ional\u0103 de Integritate \u015fi care au constatat nerespectarea prevederilor legale privind conflictul de interese \u00een perioada 2007 \u2013 2013, p\u00e2n\u0103 la intrarea \u00een vigoare a legii nr. 219\/2013 pentru modificarea \u015fi completarea legii nr. 96\/2013 privind statutul deputa\u0163ilor \u015fi al senatorilor, \u00eenceteaz\u0103 de drept\u201d, se arat\u0103 \u00een ini\u0163iativa legislativ\u0103 \u00eenregistrat\u0103 la Parlament de Florin Iordache pe 21 noiembrie \u015fi intrat\u0103 \u00een dezbatere \u00een procedur\u0103 de urgen\u0163\u0103.<\/p>\n<p data-index=\"59\">De asemenea, a fost modificat \u015fi alineatul (2) al articolului 25 din legea 176\/2010 astfel: \u201ePersoana eliberat\u0103 sau destituit\u0103 din func\u0163ie potrivit prevederilor alin. (1) sau fa\u0163\u0103 de care s-a constatat existen\u0163a conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este dec\u0103zut\u0103 din dreptul de a mai exercita o func\u0163ie sau o demnitate public\u0103 ce face obiectul prevederilor prezentei legi, cu excep\u0163ia celor electorale, pe o perioad\u0103 de 3 ani de la data eliber\u0103rii, destituirii din func\u0163ia ori demnitatea public\u0103 respectiv\u0103 sau a \u00eencet\u0103rii de drept a mandatului \u00een care a existat conflictul de interese ori starea de incompatibilitate. Dac\u0103 persoana a ocupat o func\u0163ie eligibil\u0103, nu mai poate ocupa aceea\u015fi func\u0163ie pe o perioad\u0103 de 3 ani de la \u00eencetarea mandatului \u00een care a existat conflictul de interese ori starea de incompatibilitate\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<p> Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/scandal-in-camera-deputatilor-psd-alde-urgenteaza-adoptarea-statutului-magistratilor-840694<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Legea 303\/2004 privind statutul judec\u0103torilor \u015fi procurorilor a fost adoptat\u0103 miercuri pe articole \u00eentr-o \u015fedin\u0163\u0103 maraton care a durat peste 12 ore, votul final fiind \u00eens\u0103 am\u00e2nat pentru c\u0103 PSD &#8211; ALDE &#8211; UDMR nu au reu\u015fit s\u0103 str\u00e2ng\u0103 suficien\u0163i deputa\u0163i pentru a adopta actul normativ. Singura modificare adoptat\u0103 de plen fa\u0163\u0103 de varianta comisiei [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":128807,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-128806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=128806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128806\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/128807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=128806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=128806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=128806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}