{"id":1248912,"date":"2023-03-07T12:41:00","date_gmt":"2023-03-07T09:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1248912"},"modified":"2023-03-07T12:41:00","modified_gmt":"2023-03-07T09:41:00","slug":"dezbatere-juridica-asupra-retragerii-titlului-de-doctor-honoris-causa-acordat-maresalului-ion-antonescu-in-1941-de-catre-universitatea-bucuresti-incorect-politic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1248912","title":{"rendered":"Dezbatere juridica asupra retragerii titlului de Doctor Honoris Causa acordat Mare\u0219alului Ion Antonescu, \u00een 1941, de c\u0103tre Universitatea Bucure\u0219ti. &#8211; Incorect Politic"},"content":{"rendered":"<article class=\"post-listing post-65969 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail  category-stirea-zilei category-video tag-dezbatere-juridica-asupra-retragerii-titlului-de-doctor-honoris-causa-acordat-maresalului-ion-antonescu\" id=\"the-post\">\n<div class=\"post-inner\">\n<h1 class=\"name post-title entry-title\"><span>Dezbatere juridica asupra retragerii titlului de Doctor Honoris Causa acordat Mare\u0219alului Ion Antonescu, \u00een 1941, de c\u0103tre Universitatea Bucure\u0219ti.<\/span><\/h1>\n<div class=\"entry\">\n<p>Caroline Gunderode<br \/><strong>Incorect Politic<\/strong><br \/>\nMartie 7, 2023<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.incorectpolitic.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Maresalul-Ion-Antonescu-c-Arhivele-Nationale.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-4415 size-full lazyload\" alt=\"Dezbatere juridica asupra retragerii titlului de Doctor Honoris Causa acordat Mare\u0219alului Ion Antonescu\" width=\"500\" height=\"703\" src=\"https:\/\/www.incorectpolitic.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Maresalul-Ion-Antonescu-c-Arhivele-Nationale.jpg\"><\/a><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-4415 size-full\" src=\"https:\/\/www.incorectpolitic.com\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Maresalul-Ion-Antonescu-c-Arhivele-Nationale.jpg\" alt=\"Dezbatere juridica asupra retragerii titlului de Doctor Honoris Causa acordat Mare\u0219alului Ion Antonescu\" width=\"500\" height=\"703\" data-eio=\"l\"><\/p>\n<h3><strong>Dezbatere juridica asupra retragerii titlului de Doctor Honoris Causa, acordat Mare\u0219alului Ion Antonescu, \u00een 1941, de c\u0103tre Universitatea Bucure\u0219ti.<\/strong><\/h3>\n<p><em>Autor: Alexandru Amititeloaie<\/em><\/p>\n\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>VIPERILE LUCREAZ\u0102 \u0218I NOI DORMIM<\/strong><\/p>\n<p>Da, dragi rom\u00e2ni, du\u0219manul ne-a p\u0103truns demult \u00een organismul statal, pe care, cic\u0103, noi \u00eel legitim\u0103m \u201edemocratic\u201d cu prerogative guvernamentale. Dar, nu observ\u0103m cu c\u00e2t\u0103 perversitate, \u0219iretenie, \u00een\u0219el\u0103ciune \u0219i viclenie s-au strecurat \u00een func\u021bii de importan\u021b\u0103 capital\u0103, elemente v\u0103dit ostile fa\u021b\u0103 de neamul rom\u00e2nesc, angajate din ce \u00een ce mai transparent \u00een planul distrugerii fiin\u021bei noastre na\u021bionale. Se petrec lucruri anormale, dup\u0103 g\u00e2ndirea noastr\u0103, se iau decizii aberante, ce frizeaz\u0103 bunul sim\u021b \u0219i logica elementar\u0103, dar ne limit\u0103m a le califica nebunii, \u0219i at\u00e2t. Dac\u0103 am merge cu g\u00e2ndirea mai departe ne-am da seama c\u0103 \u00een timp ce pentru noi aceste decizii sunt acte nes\u0103buite, \u00een schimb pentru al\u021bii ele se \u00eenscriu \u00eentr-un concept, \u00eentr-un plan, desigur diabolic, dar elaborat, chibzuit, cu un scop clar definit.<\/p>\n<p>O ultim\u0103 nebunie de dat\u0103 recent\u0103, const\u0103 \u00een retragerea titlului de Doctor Honoris Causa, Mare\u0219alului Ion Antonescu, acordat \u00een 1941, de c\u0103tre Universitatea Bucure\u0219ti. Retragerea a fost decis\u0103 de aceea\u0219i universitate, mai precis de actuala ei conducere , care \u0219i-a permis abera\u021bia de a comprima perioada celor 82 de ani \u0219i s\u0103 anuleze decizia conducerii din 1941, prin care s-a acordat acest titlu. Iat\u0103 cum \u0219i aceast\u0103 institu\u021bie a devenit instrumentul comisariatului sovietic, resetat sub denumirea de \u201eElie Wiesel\u201d. Cum s\u0103 te mai nume\u0219ti \u201euniversitate\u201d, focar de \u00eenv\u0103\u021b\u0103tur\u0103, \u0219tiin\u021b\u0103, \u00een\u021belepciune, cultur\u0103, dac\u0103 ai neobr\u0103zarea s\u0103 invoci perfid \u201eautonomia universitar\u0103\u201d \u0219i a\u0219a zisele criterii \u201eetice\u201d \u00een justificarea acestui act de-a dreptul descalificant?<\/p>\n<p>Pute\u021bi voi, senatul anului 2023, s\u0103 anula\u021bi voin\u021ba \u0219i hot\u0103r\u00e2rea celui din 1941? A\u021bi studiat Lauda\u021bio care a argumentat \u0219i sus\u021binut acordarea acestui titlu? Ce anume din acest lauda\u021bio nu corespunde adev\u0103rului? Ce \u0219ti\u021bi voi de personalitatea Mare\u0219alului Antonescu? Ceea ce v-a dictat Institutul \u201eElie Wiesel\u201d? Aflu c\u0103 pre\u0219edintele acestui senat, un anume Claudiu Paul Buglea, ar fi conferen\u021biar la drept. Mintea lui n-a produs vreo sc\u00e2nteie de logic\u0103 juridic\u0103, patron\u00e2nd o asemenea decizie aberant\u0103? \u00cel informez pe nes\u0103buit c\u0103 <strong>tempus regit actum (timpul guverneaz\u0103 actul<\/strong>) este un<strong> principiu fundamental pentru o ordine juridic\u0103 fireasc\u0103<\/strong>, a\u0219ezat\u0103, capabil\u0103 s\u0103 traverseze momentele de turbulen\u021be prin care trece societatea. Nu m-a\u0219 mira dac\u0103 s-ar constata la un moment dat c\u0103 \u0219i individul face parte din haita de plagiatori, al\u0103turi de Ciuc\u0103, Bode \u0219i al\u021bi \u00eempiedica\u021bi mintal ce sufoc\u0103 biata noastr\u0103 \u021bar\u0103. Apropo, <strong>clanul acesta, pretins \u201esenat\u201d, n-ar trebui s\u0103 ia la m\u00e2n\u0103 toate doctoratele patronate de universitate, m\u0103car \u00een ultimii 30 de ani, \u0219i s\u0103-l lase \u00een pace pe Mare\u0219al?<\/strong> S\u0103 vezi atunci ce cutremur s-ar produce \u00een lumea politic\u0103, asociat\u0103 at\u00e2t de grotesc cu cea \u201e\u0219tiin\u021bific\u0103\u201d.<\/p>\n<p><strong>Se invoc\u0103 pentru decizia de retragere punctul 7.1.4. din Regulamentul universit\u0103\u021bii privind acordarea titlurilor onorifice.<\/strong> Dar s\u0103 vedem <strong>ce prevede acest text,<\/strong> adic\u0103 s\u0103 oper\u0103m cu materialul clientului: <strong>\u201eUn titlu onorific conferit \u00een baza prezentului regulament, poate fi retras \u00een cazul \u00een care, ulterior acord\u0103rii acestuia, persoana nominalizat\u0103 a fost condamnat\u0103 definitiv \u0219i irevocabil pentru crime \u00eempotriva umanit\u0103\u021bii.\u201d<\/strong> Uita\u021bi-v\u0103, dragi prieteni, ce \u201eelit\u0103\u201d universitar\u0103 ne preg\u0103tesc speciali\u0219tii \u00een domeniul dreptului \u0219i <strong>v\u0103 mai mira\u021bi de tic\u0103lo\u0219ia care colc\u0103ie \u00een justi\u021bia rom\u00e2n\u0103<\/strong>. Deci, dup\u0103 mintea acestor neispr\u0103vi\u021bi, titlul de Doctor Honoris Causa a fost acordat Mare\u0219alului Antonescu \u00een \u201ebaza prezentului regulament\u201d, altfel n-aveau temeiul legal s\u0103-l retrag\u0103. <strong>\u201eLegea dispune numai pentru viitor\u2026\u201d<\/strong><strong>precizeaz\u0103 art. 15, alin (2) din Constitu\u021bia Rom\u00e2niei <\/strong>\u0219i valoarea acestui principiu nu-i dat\u0103 doar de faptul c\u0103-i prev\u0103zut \u00een Constitu\u021bie ci \u0219i de cerin\u021ba <strong>ca societatea \u0219i individul s\u0103 dispun\u0103 de siguran\u021b\u0103 \u0219i certitudine \u00een ac\u021biunile sale<\/strong>, <strong>s\u0103 nu le fie judecate faptele trecute \u00een baza unor legi viitoare. <\/strong><\/p>\n<p>Dar, <strong>s\u0103 vede\u021bi cum se demasc\u0103 senatul c\u0103 aberanta, ilogica \u0219i ilegala decizie este comandat\u0103 de institutul \u201eElie Wiesel\u201d<\/strong>. Din partea facult\u0103\u021bii de istorie, scrisoarea de sus\u021binere a cererii de retragere este adresat\u0103 de Matei Gheboianu \u0219i Alexandru Moraru. Nu \u0219tiu cine este acest Matei Gheboianu, dec\u00e2t c\u0103 este conferen\u021biar la facultatea de istorie.<\/p>\n<p>Despre c\u00e2t\u0103 istorie \u0219tie \u0219i cum este ea mistificat\u0103 \u0219i impregnat\u0103 veninos \u00een capul lui, ne putem da seama chiar din aceast\u0103 scrisoare. \u00cen schimb, coechipierul s\u0103u \u00een acest demers, pretins \u201e\u0219tiin\u021bific\u201d, are un rechizitoriu extrem de bogat \u00een acte v\u0103dit antina\u021bionale. Individul, <strong>Alexandru Muraru<\/strong>, dup\u0103 cum rezult\u0103 din <strong>CV-ul s\u0103u,<\/strong> de\u021bine \u00een prezent func\u021bia de <strong>Consilier onorific al Primului-ministru \u2013 Reprezentant Special al Guvernului Rom\u00e2niei pentru Promovarea Politicilor Memoriei, Combaterea Antisemitismului \u0219i a Xenofobiei<\/strong>. \u00cen aceast\u0103 calitate a \u00eentreprins <strong>mai multe ac\u021biuni \u00eempotriva tentativelor de reconsiderare, \u00een lumina adev\u0103rului istoric, a unor fapte, evenimente \u0219i personaje din trecutul poporului rom\u00e2n<\/strong>, <strong>Mare\u0219alul Ion Antonescu fiind o \u021bint\u0103 special\u0103 a m\u00e2r\u0219avelor sale ac\u021biuni. <\/strong><\/p>\n<p>Apoi, din aceast\u0103 <strong>conspira\u021bie satanic\u0103<\/strong> face parte \u0219i ini\u021biatorul deciziei, respectiv <strong>Cristian Preda<\/strong>, ajuns acum <strong>decan al Facult\u0103\u021bii de \u0218tiin\u021be Politice<\/strong> din cadrul aceleia\u0219i universit\u0103\u021bi de \u201eprestigiu\u201d. Fiind<strong> lansat<\/strong> \u00een via\u021ba public\u0103 de sub br\u0103cinarul <strong>caricaturii de b\u0103sescu<\/strong>, \u0219i-a devoalat \u0219i el, \u00een diverse \u00eemprejur\u0103ri, <strong>viermele antirom\u00e2nesc <\/strong>care-i umbl\u0103 prin mintea lui bolnav\u0103 \u0219i pu\u021bin\u0103. \u00cen <strong>1998, <\/strong>acest <strong>lugubru personaj, dar extrem de periculos<\/strong>, av\u00e2nd \u00een vedere func\u021bia care-i permite s\u0103 contamineze mintea tinerilor cu <strong>teze def\u0103im\u0103toare la adresa poporului rom\u00e2n<\/strong>, scria <strong>\u00een \u201eDilema\u201d c\u0103 \u201eEminescu trebuie contestat \u0219i demitizat, <\/strong>dar nu pentru rudimentele sale de g\u00e2ndire politic\u0103. Din acest punct de vedere, el este realmente nul. Nu ai obiect\u201d. Nu v\u0103 \u00eensp\u0103im\u00e2nt\u0103, dragi prieteni, c\u0103 acest individ, a c\u0103rui minte a putut produce asemenea<strong> otrav\u0103,<\/strong> este ast\u0103zi <strong>\u201eeducator\u201d \u0219i \u201eformator\u201d de oameni politici? <\/strong><\/p>\n<p>Dar <strong>cel mai mare pericol<\/strong>, pe care-l sesizez din acest <strong>act bestial<\/strong>, const\u0103 \u00een faptul c\u0103 <strong>genocidul s\u0103v\u00e2r\u0219it \u00eempotriva poporului rom\u00e2n de c\u0103tre regimul stalinist de ocupa\u021bie, instaurat dup\u0103 lovitura de stat de la 23 august 1944, dob\u00e2nde\u0219te \u201elegitimitate.\u201d<\/strong> Astfel,<strong> retragerea titlului respectiv s-ar motiva prin faptul c\u0103 Mare\u0219alului Ion Antonescu ar fi fost g\u0103sit vinovat de crime de r\u0103zboi<\/strong>, <strong>fiind condamnat la moarte \u00een data de 17 mai 1946 de c\u0103tre Tribunalul Poporului din Bucure\u0219ti, instan\u021b\u0103 care a func\u021bionat sub coordonarea Comisiei Aliate de Control, fiind asimilat\u0103 sistemului de tribunale care au judecat crimele de r\u0103zboi ale liderilor Germaniei na\u021bional-socialiste \u0219i Italiei fasciste.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ce autoritate o fi avut aceast\u0103 comisie \u00een Rom\u00e2nia cotropit\u0103 de bol\u0219evici \u0219i \u00een care puterea suprem\u0103 purta un singur nume, \u201eStalin\u201d<\/strong>, numai mintea acestor lichele ar mai putea emana ni\u0219te mizerii pretins \u201eistorice\u201d.<\/p>\n<p><strong>\u00cen aceast\u0103 idee, toate deciziile Tribunalului Poporului, prin care elita armatei rom\u00e2ne \u0219i spuma intelectualit\u0103\u021bii rom\u00e2ne\u0219ti au fost decimate \u00een pu\u0219c\u0103riile comuniste sunt \u201elegitime\u201d, pentru c\u0103 \u00een cazul tuturor, printre celelalte capete de acuzare se reg\u0103sesc \u0219i acte de complicitate la declan\u0219area \u0219i sus\u021binerea r\u0103zboiului \u00eempotriva Uniunii Sovietice, temeiul legal fiind legea 312\/1945, o lege care consacr\u0103 \u201eprezump\u021bia de vinov\u0103\u021bie\u201d \u0219i reglementeaz\u0103 o procedur\u0103 de judecat\u0103 cu sentin\u021be hot\u0103r\u00e2te \u00een prealabil de puterea de ocupa\u021bie.<\/strong><\/p>\n<p>Dragi fo\u0219ti de\u021binu\u021bi politici, care mai sunte\u021bi \u00een via\u021b\u0103 sau urma\u0219ii vo\u0219tri, acest precedent juridic<strong> v\u0103 \u0219terge statutul de victime \u0219i, prin urmare, nici compensa\u021biile ce vi s-au acordat nu mai sunt legitime<\/strong>. Era de a\u0219teptat acest lucru pentru c\u0103 <strong>statul rom\u00e2n a fost capturat de odraslele bol\u0219evicilor care t\u0103iau \u0219i sp\u00e2nzurau \u00een Rom\u00e2nia anilor \u201950. <\/strong><\/p>\n<p>\u00cen concluzie, toat\u0103 <strong>aceast\u0103 ofensiv\u0103<\/strong>, desf\u0103\u0219urat\u0103 pe multiple planuri, <strong>\u00eempotriva memoriei unor bravi rom\u00e2ni pe care i-a avut poporul rom\u00e2n, cum este \u0219i Mare\u0219alul Ion Antonescu, nu-i vizeaz\u0103 neap\u0103rat pe ei, ci poporul rom\u00e2n, programat la dispari\u021bie. Imaginea lor de oameni integri, temeinic \u0219coli\u021bi, cu opere de importan\u021b\u0103 capital\u0103 pentru tr\u0103inicia neamului, actele lor de bravur\u0103, sacrificiul asumat, sunt un focar de con\u0219tiin\u021b\u0103 na\u021bional\u0103 \u0219i viperele de asta se tem. <\/strong>S-au \u00eenst\u0103p\u00e2nit \u00een toate structurile edificiului statal, au acaparat economia, cultura, \u00eenv\u0103\u021b\u0103m\u00e2ntul, <strong>\u00ee\u0219i consolideaz\u0103 domina\u021bia<\/strong> \u0219i tu popor rom\u00e2n te mul\u021bume\u0219ti cu f\u0103r\u00e2miturile ce \u021bi le arunc\u0103 \u00een batjocur\u0103.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"share-post\"><span class=\"share-text\">Share<\/span><\/p>\n<ul class=\"flat-social\">\n<li><a href=\"http:\/\/www.facebook.com\/sharer.php?u=https:\/\/www.incorectpolitic.com\/?p=65969\" class=\"social-facebook\" rel=\"external\" target=\"_blank\"><span>Facebook<\/span><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?text=Dezbatere+juridica+asupra+retragerii+titlului+de+Doctor+Honoris+Causa+acordat+Mare%C8%99alului+Ion+Antonescu%2C+%C3%AEn+1941%2C+de+c%C4%83tre+Universitatea+Bucure%C8%99ti.&amp;url=https:\/\/www.incorectpolitic.com\/?p=65969\" class=\"social-twitter\" rel=\"external\" target=\"_blank\"><span>Twitter<\/span><\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/pinterest.com\/pin\/create\/button\/?url=https:\/\/www.incorectpolitic.com\/?p=65969&amp;description=Dezbatere+juridica+asupra+retragerii+titlului+de+Doctor+Honoris+Causa+acordat+Mare%C8%99alului+Ion+Antonescu%2C+%C3%AEn+1941%2C+de+c%C4%83tre+Universitatea+Bucure%C8%99ti.&amp;media=https:\/\/www.incorectpolitic.com\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Prima-biografie-completa-a-maresalului-Antonescu-lansata-de-un-evreu-300x330.jpg\" class=\"social-pinterest\" rel=\"external\" target=\"_blank\"><span>Pinterest<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<p> Source URL: https:\/\/www.incorectpolitic.com\/dezbatere-juridica-asupra-retragerii-titlului-de-doctor-honoris-causa-acordat-maresalului-ion-antonescu-in-1941-de-catre-universitatea-bucuresti\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dezbatere juridica asupra retragerii titlului de Doctor Honoris Causa acordat Mare\u0219alului Ion Antonescu, \u00een 1941, de c\u0103tre Universitatea Bucure\u0219ti. Caroline GunderodeIncorect Politic Martie 7, 2023 Dezbatere juridica asupra retragerii titlului de Doctor Honoris Causa, acordat Mare\u0219alului Ion Antonescu, \u00een 1941, de c\u0103tre Universitatea Bucure\u0219ti. Autor: Alexandru Amititeloaie \u00a0 VIPERILE LUCREAZ\u0102 \u0218I NOI DORMIM Da, dragi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[95],"class_list":["post-1248912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-romania","tag-incorectpolitic-com"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1248912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1248912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1248912\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1248912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1248912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1248912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}