{"id":124100,"date":"2018-02-12T17:28:41","date_gmt":"2018-02-12T14:28:41","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=124100"},"modified":"2018-02-12T17:28:41","modified_gmt":"2018-02-12T14:28:41","slug":"concluziile-si-acuzatiile-comisiei-de-ancheta-a-alegerilor-din-2009","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=124100","title":{"rendered":"Concluziile \u0219i acuza\u021biile Comisiei de anchet\u0103 a alegerilor din 2009"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry data-app-meta data-app-meta-article\" data-embed-base-url-canonical=\"https:\/\/www.digi24.ro\/embed\/stiri\/actualitate\/politica\/concluziile-si-acuzatiile-comisiei-de-ancheta-a-alegerilor-din-2009-877013\">\n<p data-index=\"1\"><strong>La aproape nou\u0103 luni de la \u00eenfiin\u021bare, Comisia de anchet\u0103 parlamentar\u0103 privind alegerile preziden\u021biale din 2009 \u0219i-a prezentat, luni, concluziile. <a href=\"http:\/\/www.cdep.ro\/pdfs\/oz\/20180212_pct3.pdf\" data-skip-linkfix=\"1\">Raportul<\/a> a fost votat de plenul reunit al celor dou\u0103 Camere, cu 205 voturi \u201epentru\u201d, 94 de voturi \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d \u015fi 24 de ab\u0163ineri. Hot\u0103r\u00e2rea Parlamentului \u0219i raportul vor fi trimise Parchetului ICCJ, Administra\u0163iei Preziden\u0163iale, Consiliului Superior al Magistraturii \u015fi Guvernului.<\/strong><\/p>\n<p data-index=\"2\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-877015\" src=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/lmpwzyz3ptgwmczoyxnopwnhztfin2jintixmgi5mdrmogzmnmvmzwq5owi3ztqz-thumb_.jpg\" width=\"3424\" height=\"2187\" data-skip-htmlfix=\"1\" title=\"lmpwzyz3ptgwmczoyxnopwnhztfin2jintixmgi5mdrmogzmnmvmzwq5owi3ztqz-thumb_\"><\/p>\n<p data-index=\"3\">Comisia, condus\u0103 de Oana Florea (PSD), a constatat \u201eac\u021biuni concrete ale institu\u021biei preziden\u021biale reprezentate de Traian B\u0103sescu \u0219i ale Guvernului condus de Emil Boc pentru favorizarea candidatului Traian B\u0103sescu\u201d. Ac\u021biunile ar fi fost, potrivit Comisiei, \u201eperfect sincronizate\u201d, parte dintr-un \u201eplan premeditat, amplu \u0219i bine pus la punct\u201d \u0219i ar fi fost <strong>\u201ede natur\u0103 de a schimba rezultatul alegerilor\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p data-index=\"4\">Comisia mai sus\u021bine c\u0103 ar fi identificat patru posibile infrac\u021biuni comise cu prilejul preziden\u021bialelor din 2009:<\/p>\n<p data-index=\"5\">1. Constituirea unui grup infrac\u021bional organizat. Din el ar fi f\u0103cut parte pre\u0219edintele de atunci, Traian B\u0103sescu, premierul Emil Boc \u0219i ceilal\u021bi membri ai Guvernului (printre care Vasile Blaga, Elena Udrea, Radu Berceanu, C\u0103t\u0103lin Predoiu, Adriean Videanu \u0219i Sorina Lumini\u021ba Pl\u0103cint\u0103). \u201eS-au asociat \u00een vederea comiterii de infrac\u021biuni care s\u0103 aib\u0103 drept consecin\u021b\u0103 favorizarea comiterii de infrac\u021biuni electorale, cu scopul de a-l avantaja pe candidatul Traian B\u0103sescu\u201d, sus\u021bine Comisia.<\/p>\n<p data-index=\"6\">2. Falsul intelectual. De aceast\u0103 infrac\u021biune este suspectat Traian B\u0103sescu, fiind invocat decretul prin care pre\u0219edintele l-a desemnat pe Vasile Blaga drept vicepremier \u0219i ministru interimar al Internelor, \u00een locul lui Dan Nica (PSD).<\/p>\n<p data-index=\"7\">3. Uzul de fals<\/p>\n<p data-index=\"8\">4. Abuzul \u00een serviciu. Comisia invoc\u0103 20 de hot\u0103r\u00e2ri de Guvern, care ar fi fost adoptate cu \u00eenc\u0103lcarea unor prevederi din Constitu\u021bie.<\/p>\n<p data-index=\"9\">Prin trimiterea dosarelor \u201ecu materialele documentare care au stat la baza elabor\u0103rii raportului\u201d, Comisia arat\u0103 c\u0103 o decizie de \u00eencepere sau ne\u00eencepere a urm\u0103ririi penale \u00eempotriva lui Traian B\u0103sescu apar\u021bine Parchetului General, \u00een timp ce pentru membrii de atunci ai Guvernului misiunea de a cere \u00eenceperea urm\u0103ririi penale apar\u021bine pre\u0219edintelui Klaus Iohannis.<\/p>\n<p data-index=\"10\">Nu \u00een ultimul r\u00e2nd, <strong>\u00een raportul Comisiei apare scris c\u0103 s-ar impune o nou\u0103 comisie de anchet\u0103<\/strong>. Mai mult, se propune \u00een raport \u0219i o variant\u0103 de nume pentru aceasta: <strong>Comisie parlamentar\u0103 de anchet\u0103 pentru verificarea implic\u0103rii unei grup\u0103ri metastatale \u00een controlul abuziv, nelegal \u0219i nedemocratic asupra vie\u021bii politice, economice \u0219i sociale din Rom\u00e2nia, precum \u0219i asupra \u00eenf\u0103ptuirii actului de Justi\u021bie, \u00een perioada 2004-2017<\/strong>.<\/p>\n<p data-index=\"11\">Raportul Comisiei conduse de Oana Florea are 131 de pagini. Documentul poate fi consultat <a href=\"http:\/\/www.cdep.ro\/pdfs\/oz\/20180212_pct3.pdf\" data-skip-linkfix=\"1\">AICI<\/a>.<\/p>\n<p data-index=\"12\">Comisia a fost constituit\u0103 ca urmare a acuza\u0163iilor jurnalistului Dan Andronic, potrivit c\u0103rora, \u00een cel de-al doliea tur de scrutin al alegerilor preziden\u0163iale din 2009, \u00een sufrageria lui Gabriel Oprea s-ar fi aflat procurorul-\u015fef al DNA, Laura Codru\u0163a Kovesi, \u015fi fostul \u015fef al SRI, actual ambasador al Rom\u00e2niei la Washington, George Maior.<\/p>\n<p data-index=\"13\">La comisie a fost chemat\u0103 de mai multe ori pentru audiere \u015fi \u015fefa DNA, Laura Codru\u0163a Kovesi, \u00eens\u0103 aceasta a refuzat de fiecare dat\u0103 invita\u0163ia.<\/p>\n<p data-index=\"14\">O propunere legislativ\u0103 a pre\u015fedintelui comisiei de anchet\u0103, deputatul PSD Oana Florea, vrea ca refuzul unei persoane de a se prezenta la audieri \u00eentr-o comisie parlamentar\u0103 de anchet\u0103 s\u0103 constituie infrac\u0163iune \u015fi s\u0103 fie pedepsit cu \u00eenchisoarea de la opt zile la trei luni sau cu amend\u0103 penal\u0103 \u00een valoare de 10.000 de lei \u015fi cu interzicerea de a ocupa o func\u0163ie public\u0103 timp de trei ani.<\/p>\n<p data-index=\"15\">\u00a0Fostul pre\u015fedinte Traian B\u0103sescu spunea, pe 9 septembrie 2017, c\u0103 membrii comisiei parlamentare de anchet\u0103 privind alegerile preziden\u0163iale din 2009 sunt \u201eridicoli&#8221;, sus\u0163in\u00e2nd c\u0103 PDL avea un singur om \u00een sec\u0163iile de votare, \u00een timp ce \u015fase partide care erau \u00eempotriva candidaturii sale aveau \u015fi ele reprezentan\u0163i \u015fi \u00eentreb\u00e2ndu-se cum putea fura acel singur om din comisie buletinele de vot. Aceasta este prima reac\u0163ie a lui B\u0103sescu dup\u0103 raportul preliminar al Comisiei parlamentare, potrivit c\u0103ruia el \u015fi Emil Boc ar fi favorizat fraudarea alegerilor.<\/p>\n<p data-index=\"16\">\u201eEu cred c\u0103 sunt at\u00e2t de ridicoli cu aceste concluzii \u00eenc\u00e2t nu merit\u0103 o reac\u0163ie a mea&#8221;, spunea atunci fostul pre\u015fedinte. El a sus\u0163inut c\u0103 \u015ftie foarte bine c\u0103 nu au fost fraudate alegerile \u00een favoarea sa. \u201e\u015etiu foarte bine c\u0103 nu au fost fraudate \u00een favoarea mea, iar acest lucru este dovedit de faptul c\u0103 \u00een timp ce noi, PDL, am avut un singur om \u00een sec\u0163iile de votare, ei au avut reprezentan\u0163i din \u015fase partide, to\u0163i \u00eempotriva candidaturii mele, sus\u0163in\u0103torii lui Geoan\u0103. Cum putea acel om s\u0103 fure buletine de vot\u201d, a spus Traian B\u0103sescu.<\/p>\n<\/div>\n<p> Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/concluziile-si-acuzatiile-comisiei-de-ancheta-a-alegerilor-din-2009-877013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La aproape nou\u0103 luni de la \u00eenfiin\u021bare, Comisia de anchet\u0103 parlamentar\u0103 privind alegerile preziden\u021biale din 2009 \u0219i-a prezentat, luni, concluziile. Raportul a fost votat de plenul reunit al celor dou\u0103 Camere, cu 205 voturi \u201epentru\u201d, 94 de voturi \u201e\u00eempotriv\u0103\u201d \u015fi 24 de ab\u0163ineri. Hot\u0103r\u00e2rea Parlamentului \u0219i raportul vor fi trimise Parchetului ICCJ, Administra\u0163iei Preziden\u0163iale, Consiliului [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":124101,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-124100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/124100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=124100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/124100\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/124101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=124100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=124100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=124100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}