{"id":1240896,"date":"2024-11-20T06:38:01","date_gmt":"2024-11-20T03:38:01","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1240896"},"modified":"2024-11-20T06:38:01","modified_gmt":"2024-11-20T03:38:01","slug":"infiintarea-si-extinderea-nato-de-la-razboiul-rece-la-pacea-rece-incorect-politic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1240896","title":{"rendered":"\u00ceNFIIN\u021aAREA \u0218I EXTINDEREA NATO De la R\u0103zboiul Rece la Pacea Rece – Incorect Politic"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\u00ceNFIIN\u021aAREA \u0218I EXTINDEREA NATO De la R\u0103zboiul Rece la Pacea Rece<\/span><\/h1>\n
\n

Prof. Dr. Tiberiu Tudor
\nIncorect Politic
<\/strong>Noiembrie 20, 2024<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\u00ceNFIIN\u021aAREA \u0218I EXTINDEREA NATO \u2013 <\/strong>De la R\u0103zboiul Rece la Pacea Rece<\/strong><\/h2>\n

Afirma\u021bia pre\u0219edintelui Clinton la Praga, \u00een 12 ianuarie 1994: \u201eacum problema nu mai este dac\u0103 NATO va prelua noi membri, ci c\u00e2nd \u0219i cum\u201d nu reprezenta numai un joc de cuvinte \u00eencurajator pentru grupul Vi\u0219egrad. Influentul Antony Lake, consilierul pre\u0219edintelui pentru probleme de Securitate \u0219i-a adus \u00een Administra\u021bie un foarte bun prieten, experimentatul diplomat Richard Holbrooke, ca asistent al secretarului de Stat pentru probleme europene \u0219i eurasiatice. Ca \u0219i Lake, Holbrooke era cunoscut pentru fermitatea sa \u00een sus\u021binerea expansiunii rapide a NATO spre est, \u00eenc\u0103 din anii trecu\u021bi, pe c\u00e2nd fusese ambasador \u00een Germania. Se spune c\u0103 prietenia lui cu Lake a jucat un rol \u00een convertirea lui Lake la iudaism, care i-a deschis acestuia \u00a0\u0336 \u00a0conform afirma\u021biilor sale [1] \u00a0\u0336 \u00a0\u00a0una dintre intr\u0103rile Deep-State-ului american (slide 1)<\/em><\/strong>. Prietenia s-a rupt c\u00e2nd Richard s-a combinat cu nevasta lui Tony. Important este, \u00eens\u0103, c\u0103 ei au continuat s\u0103 formeze un tandem puternic pro-expansiune, care a \u00eenceput demersurile concrete pentru absorb\u021bia primului val, anihil\u00e2nd ezit\u0103rile din cadrul Departamentului de Stat: \u201ePre\u0219edintele a luat decizia \u0219i voi nu v\u0103 supune\u021bi?!\u201d\u00a0 \u0336\u00a0 a amenin\u021bat Holbrooke.<\/p>\n

    \n
  1. \u00cenaint\u00e2nd spre Expansiunea NATO (octombrie 1994)<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    \u00cen octombrie 1994 (la un an de la formularea Strategiei de Expansiune<\/em><\/strong>), stafful Consiliului Na\u021bional de Securitate a dat o circular\u0103, intitulat\u0103 \u00cenaint\u00e2nd spre expansiunea NATO <\/em>[2]<\/strong>, semnat\u0103 de Antony Lake, c\u0103tre principalele departamente ale Administra\u021biei, \u00een care sunt aduse preciz\u0103ri\u00a0 asupra obiectivelor \u0219i termenilor expansiunii, corespunz\u0103toare evolu\u021biei situa\u021biei interna\u021bionale din ultimul an. Este prima dat\u0103 c\u00e2nd termenul \u201eneo-containment of Russia<\/em><\/strong>\u201d apare \u00eentr-un document dintre cele declasificate p\u00e2n\u0103 acum. Ne reamintim: \u201econtainmentul\u201d a fost un element esen\u021bial al geopoliticii Statelor Unite de prevenire a extinderii comunismului, \u00eenc\u0103 de la \u00eenceputul R\u0103zboiului Rece. Termenul\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (izolare\/\u00eengr\u0103dire\/ \u00eencercuire) \u0219i strategia propus\u0103\u00a0 \u0336\u00a0 \u0219i adoptat\u0103 de c\u0103tre pre\u0219edintele Truman\u00a0 \u0336 au f\u0103cut celebritatea unuia dintre clasicii diploma\u021biei americane postbelice, George Kennan. \u00cen documentul CNS neo-containmentul Rusiei apare ca o strategie de siguran\u021b\u0103 ale c\u0103rei principii trebuie \u021binute \u00een umbr\u0103 (\u00abInsurance policy\/strategic edge rationale\u00a0 \u0336 i.e. neo-containment of Russia \u0336 will be kept in the background only, rarely articulated\u00bb). \u201eDimpotriv\u0103, posibilitatea calit\u0103\u021bii de membru, pe termen lung, a unei Rusii democrate nu trebuie exclus\u0103 explicit (\u00abon contrary, possibility of membership in the long term for a democratic Russia should not be rulled aut explicitly\u00bb)<\/p>\n

    Acela\u0219i document indic\u0103 un traseu paralel fa\u021b\u0103 de cel al \u201emembershipului\u201d pentru rela\u021biile cu Rusia, anume \u201einstitu\u021bionalizarea unei rela\u021bii NATO-Rusia (un Tratat de tip \u00abalian\u021b\u0103 cu Alian\u021ba\u00bb), care s\u0103 includ\u0103 un mecanism de consultare cu Rusia asupra opera\u021biunilor militare conduse de NATO, de exemplu \u00een fosta Iugoslavie, dar f\u0103r\u0103 a-i da un drept de veto asupra deciziilor NATO\u201d. Este, incipient\u0103, ideea viitorului Act Fondator NATO-Rusia \u0219i a Consiliului Permanent NATO-Rusia. Stafful Consiliului Na\u021bional de Securitate lucra profesional, lini\u0219tit \u0219i coerent la elaborarea g\u00e2ndirii de securitate european\u0103 a Statelor Unite, \u00een timp ce Federa\u021bia Rus\u0103 era sf\u00e2\u0219iat\u0103 \u00eentre opiniile divergente asupra unui drum f\u0103r\u0103 \u00eentoarcere, care ducea nu se \u0219tie unde.<\/p>\n

    La 30 noiembrie 1994, El\u021b\u00een a protestat, \u00eentr-o nou\u0103 scrisoare c\u0103tre Clinton, la adresa extinderii: \u201eCSCE-ul este o structur\u0103 complet format\u0103 a tuturor \u021b\u0103rilor europene. Sunt de ne\u00een\u021beles motivele din spatele noii revitaliz\u0103rii a discu\u021biilor referitoare la extinderea grani\u021belor NATO.\u201d ([3], Doc 7; \u0219i [4]) \u00cen acest context, brusc tensionat, la 1 decembrie 1994 ministrul de Externe al Federa\u021biei Ruse, Andrei Koz\u00eerev, a refuzat s\u0103 semneze Programul de Parteneriat Individual<\/em><\/strong> \u00een cadrul\u00a0 Parteneriatului pentru Pace, \u201e\u00eentruc\u00e2t parteneriatul era considerat subsidiar expansiunii\u201d (Cu un an \u00een urm\u0103 Federa\u021bia Rus\u0103 aderase, \u00een principiu, la Parteneriatul pentru Pace, Koz\u00eerev semn\u00e2nd, la 22 iunie 1994, Documentul Cadru al PfP<\/em><\/strong>.) \u00cens\u0103, \u00een cursul ultimului an, El\u021b\u00een \u00een\u021belesese c\u0103 PfP nu este un instrument de securitate care \u00eenlocuie\u0219te extinderea, ci unul prin care se face, treptat, aceast\u0103 extindere \u0219i \u00eencerca s\u0103 boicoteze structurile prin care\u00a0 \u0336 \u00eenv\u0103luite \u00eentr-o terminologie ademenitoare: \u201efreedom\u201d, \u201edemocracy\u201d, \u201emarket economy\u201d \u00a0\u0336 \u00a0americanii \u00ee\u0219i impuneau controlul exclusiv al Europei.<\/p>\n

    \u00a0<\/strong><\/p>\n

      \n
    1. Izbucnirea lui El\u021b\u00een de la Budapesta (5 decembrie 1994)<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      \u00cen 5-6 decembrie 1994 a avut loc la Budapesta \u00eent\u00e2lnirea \u0219efilor de state \u0219i guverne \u00een cadrul Conferin\u021bei pentru Securitate \u0219i Cooperare \u00een Europa. Punctul 3 al Declara\u021biei Conferin\u021bei \u00a0\u0336 intitulate Spre un Parteneriat Autentic \u00eentr-o Nou\u0103 Er\u0103 \u00a0\u0336<\/em><\/strong> \u00a0prevede transformarea CSCE \u00eentr-o organiza\u021bie permanent\u0103, OSCE, care se definea ca o \u201estructur\u0103 de securitate \u00eenglob\u00e2nd state de la Vancouver la Vladivostok\u201d. Trecuse aproape un an de la summitul NATO de la Bruxelles care impusese Strategia american\u0103 de Expansiune \u0219i Transformare NATO<\/em><\/strong>. El\u021b\u00een \u00een\u021belesese c\u0103 extinderea NATO nu era o problem\u0103 de perspectiv\u0103 \u00eendep\u0103rtat\u0103 \u0219i \u00eence\u021bo\u0219at\u0103, cum i s-a prezentat mereu, ci devenise o realitate imediat\u0103. Discursul lui a fost exploziv [5], [6], atac\u00e2nd Administra\u021bia american\u0103, \u00een prezen\u021ba lui Clinton: \u201eDac\u0103 obiectivul este s\u0103 aduce\u021bi NATO la grani\u021bele Rusiei, v\u0103 spun\u00a0 \u0336\u00a0 este prea devreme s\u0103 \u00eengropa\u021bi o Rusie democratic\u0103\u2026Europa, chiar \u00eenainte de a \u00eenl\u0103tura mo\u0219tenirea R\u0103zboiului Rece, risc\u0103 s\u0103 se \u00eempotmoleasc\u0103 \u00eentr-o pace rece\u2026De ce s\u0103di\u021bi semin\u021bele ne\u00eencrederii? Istoria demonstreaz\u0103 c\u0103 este o iluzie periculoas\u0103 a presupune c\u0103 destinele continentelor \u0219i ale comunit\u0103\u021bii mondiale \u00a0ar putea fi conduse dintr-o singur\u0103 capital\u0103.\u201d<\/p>\n

      Discursul a produs surpriz\u0103 \u0219i bulversare. Presa l-a preluat sub titluri incitante: \u201eIzbucnirea (\u00abblowup\u00bb) lui El\u021b\u00een: NATO \u00eencearc\u0103 s\u0103 rup\u0103 din nou continentul \u00een dou\u0103\u201d [5]; \u201eEl\u021b\u00een avertizeaz\u0103: L\u0103rgirea NATO poate aduce Pacea Rece\u201d [6]. Tema \u201econducerii dintr-o singur\u0103 capital\u0103\u201d va reveni \u00een actualitate, \u00een termenii unipolaritate\/multipolaritate, \u00een celebrul discurs al pre\u0219edintelui Vladimir Putin de la Conferin\u021ba pentru Securitate de la M\u00fcnchen din 2007: \u201edomina\u021bia monopolist\u0103 a Statelor Unite \u00een rela\u021biile globale \u0219i hiperutilizarea, aproape necontrolat\u0103, a for\u021bei \u00een rela\u021biile interna\u021bionale.\u201d Cu o mare deosebire: \u00een 2007, dup\u0103 7 ani de pre\u0219edin\u021bie Putin, Rusia avea o economie \u00eenfloritoare; \u00een 1994, terapia de \u0219oc a lui El\u021b\u00een aruncase Federa\u021bia Rus\u0103 \u00een colaps economic, haos \u0219i criminalitate. El\u021b\u00een era la m\u00e2na lui Clinton.<\/p>\n

      \u00a0<\/p>\n

        \n
      1. Reac\u021bia lui Clinton<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        Pre\u0219edintele Clinton a fost profund iritat \u0219i consternat de violen\u021ba tonului lui El\u021b\u00een (\u201enu mai vreau s\u0103 fiu un sprijinitor al lui El\u021b\u00een\u201d).\u00a0 Tot \u00een acest context, Strobe Talbott \u00a0\u0336\u00a0 un foarte bun cunosc\u0103tor al culturii, civiliza\u021biei \u0219i istoriei Rusiei\u00a0 \u0336\u00a0 a rostit remarcabila maxim\u0103:\u00a0 \u201enu este nimic mai ofensiv dec\u00e2t o Rusie \u00een defensiv\u0103\u201d (\u00abthere is nothing more offensive than a Russian on the defensive\u00bb). S\u0103 ne reamintim pulverizarea Marii Armate prin tactica defensiv\u0103 a lui Kutuzov. Maxima lui Talbott mi se pare premonitorie pentru anul 2022 \u0219i, \u00een general pentru vremurile pe care le tr\u0103im cu at\u00e2ta \u00a0impruden\u021b\u0103 ostentativ\u0103 \u0219i incon\u0219tien\u021b\u0103 diplomatic\u0103, din partea celor care conduc Rom\u00e2nia.<\/p>\n

        Aceast\u0103 iritare a lui Clinton a scos la lumin\u0103 subliminalul, sau poate, dimpotriv\u0103, esen\u021ba ra\u021bional\u0103 nem\u0103rturisit\u0103 a g\u00e2ndirii lui despre rela\u021bia Statelor Unite cu Federa\u021bia Rus\u0103 \u0219i implicit despre \u201eparteneriatul\/camaraderia\/prietenia Bill-Boris\u201d: \u201eCeea ce ru\u0219ii au de c\u00e2\u0219tigat din acest mare t\u00e2rg pe care li-l oferim este \u0219ansa de sta \u00een aceea\u0219i camer\u0103 cu NATO \u0219i de a ni se al\u0103tura atunci c\u00e2nd suntem de acord asupra unui lucru; dar ei nu au nicio putere s\u0103 ne opreasc\u0103 de face ceva cu care ei nu sunt de acord. Ei \u00ee\u0219i pot exprima dezacordul prin a ie\u0219i din camer\u0103. \u0218i, ca al doilea mare beneficiu, ei ob\u021bin promisiunea c\u0103 noi nu inten\u021bion\u0103m s\u0103 punem stafful nostru militar \u00een vechii lor alia\u021bi, care acum vor deveni alia\u021bii no\u0219tri, cu excep\u021bia cazului c\u0103 ne trezim \u00eentr-o diminea\u021b\u0103 \u0219i am decis s\u0103 ne r\u0103zg\u00e2ndim.\u201d (\u00abunless we happen to wake up one morning and decide to change our mind\u00bb).\u201d ([7], p. 204-205)<\/p>\n

        Acest citat\u00a0 exprim\u0103 clar continuitatea arogan\u021bei de mare putere (c\u00e2\u0219tig\u0103toare, desigur, a R\u0103zboiului Rece) \u0219i \u00een perioada Clinton, perioad\u0103 \u00een care aceast\u0103 arogan\u021b\u0103 a fost mascat\u0103 de un limbaj diplomatic conciliant. Doctrina Wolfowitz \u0219i cea a \u201eexcep\u021bionalismului american\u201d sunt impregnate \u00een ADN-ul politic al Statelor Unite.<\/p>\n

        \u00a0<\/p>\n

          \n
        1. Reconciliere sau rea\u0219ezare?<\/strong> (16 decembrie 1994)<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          La 16 decembrie 1994 vicepre\u0219edintele Al Gore a venit la Moscova \u201epentru un singur subiect \u00a0\u0336 \u00a0pre\u0219edintele Clinton dore\u0219te s\u0103 dep\u0103\u0219im dezacordul de la Budapesta\u201d. \u00cen apartamentul de spital \u00een care El\u021b\u00een era internat, dup\u0103 o opera\u021bie, Al Gore i-a transmis c\u0103 \u201epre\u0219edintele vrea s\u0103 \u0219ti\u021bi c\u0103 r\u0103m\u00e2ne personal puternic ata\u0219at parteneriatului cu dumneavoastr\u0103\u201d \u0219i \u201eeste convins c\u0103 trebuie s\u0103 fundament\u0103m o modalitate de a c\u0103uta o interpretare \u0219i un acord comun asupra securit\u0103\u021bii europene\u201d (\u00abhe believs strongly we must fund a way to seek an understanding and joint agreement on European security\u00bb). Clinton \u201esper\u0103 c\u0103 toate problemele \u0219i ne\u00een\u021belegerile pot fi gestionate \u00een mod privat, nu public.\u201d ([8] Doc.16; \u0219i [9]). Al Gore l-a asigurat pe El\u021b\u00een c\u0103 nu exist\u0103 nici negocieri nici calendar pentru aderare. De fapt, a\u0219a cum arat\u0103 documentele desecretizate dup\u0103 2018, calendarul expansiunii era b\u0103tut \u00een cuie din septembrie 1993 ([8], Doc.02) \u0219i negocierile erau \u00een curs. Al Gore i-a spus ulterior primului ministru belgian c\u0103 l-a preg\u0103tit pe El\u021b\u00een s\u0103 accepte inevitabilul.<\/p>\n

          Vizita lui Al Gore, \u00een aparen\u021b\u0103 de reconciliere, a fost de fapt una de punere la punct, de fixare a marjei de mi\u0219care a lui El\u021b\u00een. Nu cunoa\u0219tem reac\u021bia imediat\u0103 a lui El\u021b\u00een, documentul desecretizat ([8]<\/strong> Doc.16; \u0219i [9]). red\u00e2nd numai punctele aduse \u00een discu\u021bie de c\u0103tre vicepre\u0219edintele Al Gore. Este de notat c\u0103 desecretizarea pentru perioada respectiv\u0103 este \u00eenc\u0103 \u00eentr-o bun\u0103 m\u0103sur\u0103 limitat\u0103 \u0219i deseori face obiect de litigiu \u00eentre Arhivele Securit\u0103\u021bii Na\u021bionale \u0219i Departamentul de Stat [3].<\/p>\n

          \u00a0<\/p>\n

            \n
          1. Democra\u021bia \u00a0\u0336 \u00a0Pas\u0103rea Focului<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

            \u00cen memoriile sale, Andrei Koz\u00eerev relateaz\u0103 o descindere inopinat\u0103, \u00een martie 1995, a lui El\u021b\u00een la Ministerul Afacerilor Externe, \u00een cursul c\u0103reia s-a exprimat extrem de dur \u00eempotriva faptului c\u0103 ministrul \u0219i echipa lui duc o politic\u0103 de negocieri \u00een privin\u021ba expansiunii NATO: \u201eCine a autorizat acest lucru? Eu nu!\u2026Vreau ca toat\u0103 lumea de aici s\u0103-\u0219i reaminteasc\u0103 faptul c\u0103 Rusia \u00a0\u0336\u00a0 pre\u0219edintele Rusiei \u00a0\u0336\u00a0 este \u00eempotriva NATO, \u00eempotriva l\u0103rgirii, \u0219i c\u0103 nu inten\u021bion\u0103m s\u0103 negociem niciun termen \u0219i nicio condi\u021bie a acordului nostru, pentru c\u0103 pur \u0219i simplu nu suntem de acord\u201d ([10], p.299-300). Justific\u00e2ndu-\u0219i fa\u021b\u0103 de colegii americani schimbarea de atitudine \u00een negocieri, Koz\u00eerev \u00a0\u0336 \u00a0\u00a0\u00een glum\u0103; El\u021b\u00een \u021binea la el, iar el \u00eei era loial lui El\u021b\u00een \u00a0\u0336\u00a0 a spus: \u201eDac\u0103 nu procedez a\u0219a, \u00eemi voi scrie memoriile \u00een GULAG.\u201d \u0218i le-a scris, de fapt, \u00een Statele Unite, la Miami, unde s-a stabilit dup\u0103 2010\u2026<\/p>\n

            \u00cen privin\u021ba perioadei 1990-1996 pe care a tr\u0103it-o ca ministru de Externe, Koz\u00eerev spune c\u0103 \u201epe m\u0103sur\u0103 ce cite\u0219te mai mult, \u00een\u021belege tot mai pu\u021bin din ceea ce s-a petrecut atunci\u201d. Este posibil ca apercep\u021biile lui, eventual cu doza de \u00eencredere a acelei perioade \u00eentr-o nou\u0103 \u0219ans\u0103 a moralpolitik-ului, s\u0103-l fac\u0103 s\u0103 nu \u00een\u021beleag\u0103 exclusivitatea real-politicului bine acoperit al politicii americane de dup\u0103 intermezzo-ul Reagan-Gorbaciov.<\/p>\n

            La ora actual\u0103 Koz\u00e2rev este un adversar \u00eenver\u0219unat al politicii Vladimir Putin a Federa\u021biei Ruse \u0219i un sus\u021bin\u0103tor fervent al politicii Jo Biden de \u00eenarmare a Ucrainei p\u00e2n\u0103 la presupusa victorie asupra Federa\u021biei Ruse. Dincolo de aceast\u0103 implicare \u00a0\u0336 \u00a0discutabil\u0103 pentru un fost ministru de Externe al Federa\u021biei Ruse \u00a0\u0336 \u00a0titlul nostalgic al memoriilor sale, publicate \u00een 2019: Pas\u0103rea Focului \u0336 Soarta greu de definit a Democra\u021biei Ruse<\/em><\/strong> [10], este superb: \u00cen folclorul slav, Pas\u0103rea Focului este o pas\u0103re c\u0103utat\u0103 cu disperare \u0219i, \u00een unele variante, niciodat\u0103 g\u0103sit\u0103, a c\u0103rei singur\u0103 urm\u0103 pe p\u0103m\u00e2nt este o pan\u0103 de aur c\u0103zut\u0103 undeva (slide 2)<\/em><\/strong>.<\/p>\n

            \u00a0<\/p>\n

            \u00a0<\/p>\n

            [1] https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Anthony_Lake<\/a>
            \n[2] Antony Lake, NCS Staff Paprer on NATO Expansion<\/em>: Moving Toward NATO Expansion<\/em><\/strong><\/p>\n

            https:\/\/nsarchive.gwu.edu\/document\/32226-document-3-anthony-lake-secretary-state-secretary-defense-un-ambassador-and-joint<\/a><\/p>\n

            [3] Svetlana Savranskaya and Tom Blanton, What Yeltsin Heard: From Cold War to \u201cCold Peace\u201d. Clinton\u2019s Two Tracks Collide \u2013 NATO Enlargement and Russia Engagement<\/em><\/strong>, Briefing Book 780<\/strong> (2021) https:\/\/nsarchive.gwu.edu\/briefing-book\/nato-russia-russia-programs\/2021-11-24\/nato-expansion-budapest-blow-1994<\/a>
            \n[4]             https:\/\/nsarchive.gwu.edu\/sites\/default\/files\/documents\/r332yo-fksgt\/07.pdf<\/a>
            \n[5] Elaine Sciolino, \u201cYeltsin Says NATO Is Trying to Split Continent Again\u201d,<\/em><\/strong>\u00a0The New York Times<\/strong><\/em>, December 6, 1994.             https:\/\/www.nytimes.com\/1994\/12\/06\/world\/yeltsin-says-nato-is-trying-to-split-continent-again.html<\/a>
            \n[6] N.Kempster and D.Murphy, Broader NATO may Bring Cold Peace\u00a0 \u0336 \u00a0El\u021b\u00een Warns<\/em><\/strong>, Los Angeles Times<\/em><\/strong>, 6 dec. 1994, \u00a0            https:\/\/www.latimes.com\/archives\/la-xpm-1994-12-06-mn-5629-story.html<\/a>
            \n[7] J. M. Goldgeier and M. McFaul, Power and Purpose: U.S. Policy toward Russia After the Cold War,\u00a0 <\/em><\/strong>            Brookings Institution Press<\/a> (2003), p. 204-205.<\/p>\n

            [8]<\/strong> Svetlana Savranskaya and Tom Blanton, NATO expansion: What El\u021b\u00een heard<\/em>,<\/strong> Briefing Book 621<\/strong>, (2018) https:\/\/nsarchive.gwu.edu\/briefing-book\/russia-programs\/2018-03-16\/nato-expansion-what-yeltsin-heard<\/a><\/p>\n

            [9]<\/strong>Talking points for Gore\/Yeltsin meeting <\/em><\/strong><\/a>\u00a0<\/em>Dec 16, 1994.<\/em><\/strong><\/p>\n

            https:\/\/nsarchive.gwu.edu\/document\/16388-document-16-talking-points-gore-yeltsin<\/a><\/p>\n

            [<\/strong>10] A.V. Koz\u00eerev, The Firebird: The Elusive Fate of Russian Democracy,<\/em><\/strong>\u00a0The University of Pittsburgh Press (2019), https:\/\/doi.org\/10.2307\/j.ctvpbnpnx.17<\/a><\/p>\n

            Prof. Dr. Tiberiu Tudor<\/p>\n<\/div>\n

            Share<\/span><\/p>\n