{"id":1236910,"date":"2025-12-17T14:46:45","date_gmt":"2025-12-17T11:46:45","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1236910"},"modified":"2025-12-17T14:46:45","modified_gmt":"2025-12-17T11:46:45","slug":"paesi-sicuri-strasburgo-dice-si-alla-riforma-e-di-nuovo-maggioranza-giorgia-il-ppe-vota-con-ecr-video","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1236910","title":{"rendered":"Paesi sicuri, Strasburgo dice s\u00ec alla riforma. \u00c8 di nuovo “maggioranza Giorgia”: il Ppe vota con Ecr (video)"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\"Paesi<\/figure>\n

Socialisti all’angolo<\/p>\n

Paesi sicuri, Strasburgo dice s\u00ec alla riforma. \u00c8 di nuovo \u201cmaggioranza Giorgia\u201d: il Ppe vota con Ecr (video)<\/h1>\n
\n
\n

Esteri<\/span><\/p>\n

\t\t\t\t\t – di Alessandra Danieli<\/span> – 17 Dicembre 2025 alle 15:46<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Il Parlamento europeo ha approvato l\u2019adozione dei mandati negoziali sulla riforma del sistema di asilo<\/strong>, rigettando le richieste delle forze di sinistra. Il primo testo, firmato dall\u2019eurodeputato di Fratelli d\u2019Italia (Ecr) Alessandro Ciriani<\/strong>, \u00e8 passato con 396 s\u00ec, 202 no e 56 astensioni, il secondo con 384 favorevoli, 237 contrari e 31 astenuti. I negoziati con il Consiglio europeo hanno l\u2019obiettivo di chiudere un accordo a stretto giro. Anche in questa occasione il Ppe ha votato insieme al Partito dei conservatori europei<\/strong> mettendo a repentaglio la \u2018maggioranza Ursula\u2019.<\/p>\n

Paesi sicuri, l\u2019Europarlamento approva la\u00a0 riforma del sistema d\u2019asilo<\/h2>\n

Grande soddisfazione da parte dell\u2019eurodeputato di FdI e copresidente dell\u2019Ecr, Nicola Procaccini<\/strong>. \u201cSe dovessero passare i testi approvati dal Parlamento europeo, i giudici nazionali non potranno mettere in discussione la definizione di Stato terzo sicuro fatta a livello europeo\u201d. Cos\u00ec durante un punto stampa a margine della plenaria. \u201cSinceramente non avrei mai immaginato di essere contento che questa materia oggi viene trattata ed \u00e8 competenza dell\u2019Ue\u201d, sottolinea Procaccini. \u201cFino a che rimarr\u00e0 una sacca di furore ideologico in una parte della magistratura italiana che persegue obiettivi politici pi\u00f9 che giuridici, questa novit\u00e0 \u00e8 assolutamente ben accetta\u201d. Ma c\u2019\u00e8 anche una considerazione politica sui nuovi assetti dell\u2019Europarlamento. Procaccini fa notare che il mandato negoziale redatto da Ciriani ha raccolto due terzi dei voti nell\u2019Eurocamera. \u201cSpiace che resti fuori la sinistra italiana, che invece continua a perseguire una politica di porte aperte all\u2019immigrazione illegale che ha causato morti in mare e insicurezza nelle citt\u00e0 europee\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

Procaccini e Fidanza: finalmente la Ue cambia passo sull\u2019immigrazione<\/h2>\n

Carlo Fidanza<\/strong>, capodelegazione di FdI, sottolinea che l\u2019eventuale approvazione definitiva, porter\u00e0 \u201calla possibilit\u00e0 di ripartire da subito con i trasferimenti dei migranti irregolari nei centri in Albania\u201d. Si tratterebbe di una \u201cconferma del pieno funzionamento di questa iniziativa del governo italiano. Perch\u00e9 \u2013 ha detto \u2013 ricordo che Paesi come l\u2019Egitto e Bangladesh, che sono stati contestati dalla magistratura italiana per non essere considerati appunto dei Paesi terzi sicuri, sono invece pienamente inseriti nella lista europea che stiamo approvando in questa fase. Quindi potranno ripartire i trasferimenti verso questi e altri Paesi sotto un\u2019egida anche giuridica diversa e pi\u00f9 forte.<\/p>\n

Ciriani: una vittoria frutto dell\u2019impegno dell\u2019Italia<\/h2>\n

Il relatore Alessandro Ciriani<\/strong>\u00a0 posta su Facebook una foto con il segno di vittoria. \u201cOltre ai candidati Ue, includiamo Bangladesh, Egitto, Tunisia, Marocco, India, Colombia e Kosovo. In pratica? Pi\u00f9 protezione per chi fugge da pericoli reali, e procedure d\u2019asilo accelerate per chi arriva da paesi sicuri, facilitando decisioni rapide e rimpatri efficaci. Come relatore, ho lottato con passione per un testo serio, fattibile e vicino alle esigenze dell\u2019Italia e dei nostri cittadini\u201d. Il testo \u2013 sottolinea Ciriani \u2013 \u00e8 anche \u201cfrutto della pressione\u201d e della \u201ccapacit\u00e0 di persuasione del governo. Perch\u00e9 di fatto molte delle politiche italiane vengono richiamate in questi provvedimenti\u201d. Tra gli aspetti pi\u00f9 significativi spicca la possibilit\u00e0 di poter \u201cdistinguere nettamente la migrazione legale dalla migrazione illegale<\/strong>. E distinguere altrettanto nettamente chi ha diritto alla protezione internazionale da chi non ha diritto e sta abusando di questo sistema\u201d. L\u2019accordo Roma-Tirana dimostra che l\u2019Italia aveva ragione sull\u2019utilizzo degli hub esterni.<\/p>\n

Socialisti all\u2019angolo: i testi sono vergognosi e ipocriti<\/h2>\n

Le sinistre masticano amaro e urlano all\u2019accordo scellerato tra Ppe e quella che chiamano \u201cestrema destra xenofoba\u201d. \u201cCome Socialisti abbiamo contestato il mandato negoziale sui Paesi sicuri votando contro due proposte legislative che smantellano l\u2019attuale sistema d\u2019asilo\u201d, cos\u00ec in una nota Cecilia Strada<\/strong>, europarlamentare del Pd.\u00a0\u201cI testi di compromesso sui Paesi di origine sicuri e Paesi terzi sicuri sono vergognosi e ipocriti. Votare risoluzioni di condanna per violazioni dei diritti umani e stato di diritto in Turchia, Serbia e Tunisia e poi sostenere che quei Paesi sono sicuri \u00e8 ipocrita\u201d.<\/p>\n