{"id":1234414,"date":"2024-05-08T06:11:24","date_gmt":"2024-05-08T03:11:24","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1234414"},"modified":"2024-05-08T06:11:24","modified_gmt":"2024-05-08T03:11:24","slug":"polemici-nationaliste-ioan-rosca-versus-miron-manega-incorect-politic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1234414","title":{"rendered":"Polemici na\u021bionaliste: Ioan Ro\u0219ca versus Miron Manega – Incorect Politic"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Polemici na\u021bionaliste: Ioan Ro\u0219ca versus Miron Manega<\/span><\/h1>\n
\n

\"Polemici<\/a><\/p>\n

Polemici na\u021bionaliste: Ioan Ro\u0219ca versus Miron Manega<\/strong><\/h2>\n

Comunicatul Grupului pentru Rom\u00e2nia adresat Federa\u021biei Ruse a generat controverse \u00een lumea na\u021bionalist\u0103. Acest comunicat<\/a>, pe l\u00e2ng\u0103 scandalul st\u00e2rnit \u00een UZPR, a declan\u0219at o polemic\u0103 publicat\u0103 \u00een revista Certitudinea, \u00eentre Ioan Ro\u0219ca \u0219i Miron Manega.<\/p>\n

Iat\u0103 ofensiva lui Ioan Ro\u0219ca:<\/strong><\/p>\n

M-am retras din noul GPR (\u00een care am fost inclus f\u0103r\u0103 a fi \u00eentrebat), pentru c\u0103 am sesizat, cu ocazia discu\u0163iilor legate de comunicatul ce se dorea adresat lui Putin, c\u0103 nu are rost s\u0103 m\u0103 mai antrenez \u00een activit\u0103\u0163i civice, av\u00eend \u00een vedere dep\u0103rtarea mea de pozi\u0163iile rom\u00e2nilor de azi.<\/p>\n

\u00cenainte de a o face \u00eens\u0103, am explicat (\u00een termenii relua\u0163i mai jos) de ce nu a\u015f putea semna comunicatul \u201e3\u201d (devenit apoi \u201e9\u201d) \u2013 ce s-a dovedit bucluca\u015f, a\u015fa cum prevenisem.<\/p>\n

S\u00eent deci primul critic al textului respectiv, amuzat\/u\u015furat de faptul c\u0103, \u00eenc\u0103 o dat\u0103, numele meu e evitat, \u00een discu\u0163ia public\u0103 despre el.<\/p>\n

M-am ab\u0163inut p\u00een\u0103 acum de la reac\u0163ie, ca s\u0103 nu pun um\u0103rul la executarea celor ce au \u00eenfruntat neinspirat st\u0103p\u00eenii criminali. Tot de aceea, las la latitudinea domnului Manega publicarea acestei preciz\u0103ri, dac\u0103 o va considera legitim\u0103 \u015fi oportun\u0103.<\/p>\n

Comunicatul afirm\u0103 explicit sau sugereaz\u0103 implicit trei lucruri:<\/p>\n

1. C\u0103 Rom\u00e2nia a intrat \u00een ghearele imperialismului iudeo-american (DA), care o distruge (DA) \u015fi vrea s\u0103 o foloseasc\u0103 drept carne de tun (DA), \u00eentr-un r\u0103zboi imperial (DA), \u00eempotriva intereselor ei (DA), \u00een favoarea unei Ucraine ce nu ne poate fi prieten\u0103 (DA), c\u0103ci ne-a r\u0103pit teritorii (DA) \u015fi ne reprim\u0103 sau suprim\u0103 fra\u0163ii (DA).<\/p>\n

2. C\u0103 Rusia lui Putin poart\u0103 acum un r\u0103zboi anti-imperial, care vizeaz\u0103 eliberarea popoarelor suverane, sau m\u0103car o face posibil\u0103. (NU CRED).<\/p>\n

3. C\u0103 Rusia nu a fost marele du\u015fman al neamului nostru (FALS), ci URSS \u2013 care a fost folosit\u0103 \u00een distrugerea noastr\u0103 de al\u0163ii (recte de evreii care au condus-o, dup\u0103 1917) (DOAR PAR\u0162IAL ADEV\u0102RAT) .<\/p>\n

V\u00een\u0103toarea de vr\u0103jitoare, pe care o prev\u0103zusem, se bazeaz\u0103 pe confuzia acestui amestec de idei, la care se complac \u015fi fo\u015ftii mei colegi, p\u0103gubos, periclit\u00eend afirmarea adev\u0103rului spus la punctul 1, ca s\u0103-\u015fi men\u0163in\u0103 iluzia de la punctul 2 \u015fi s\u0103 nu-\u015fi recunoasc\u0103 gre\u015feala de la punctul 3.<\/p>\n

F\u0103r\u0103 discu\u0163ie, ceea ce se urm\u0103re\u015fte prin campania de intimidare este \u00eenchiderea gurii celor care mai \u00eendr\u0103znesc s\u0103 releve rom\u00e2nilor \u00eenjuga\u0163i perfid, adev\u0103rul coloniz\u0103rii lor.<\/p>\n

De\u015fi nu a\u015f fi putut semna mesajul, din cauza punctelor 2 \u015fi 3, \u00eemi asum punctul 1 integral, perfect con\u015ftient de consecin\u0163e. Sper \u00eens\u0103 ca \u015fi colegii care au semnat comunicatul nefericit, s\u0103-\u015fi recunoasc\u0103 eroarea, pentru a nu l\u0103sa punctul 1 \u2013 major \u015fi valid \u2013 compromis printr-o ac\u0163iune colateral\u0103, care speculeaz\u0103 prezen\u0163a l\u00eeng\u0103 el a punctelor 2 \u015fi 3, minore sau invalide.<\/p>\n

Este ridicol, \u00een lumea de azi, s\u0103 atribui vreunui imperiu (din cele ce se confrunt\u0103 ca s\u0103-\u015fi men\u0163in\u0103 sclavii, ca \u00een \u201e1984\u201d) inten\u0163ii justi\u0163iare\u2026 de \u201eeliberare a suveranismelor\u201d.<\/p>\n

Ele nu au fost nici m\u0103car formulate de cei astfel credita\u0163i, de\u015fi Putin ar fi avut tot interesul s\u0103 se prezinte astfel lumii s\u0103tule de talpa dominant\u0103. Nu te a\u015ftep\u0163i la astfel de naivit\u0103\u0163i de la intelectuali serio\u015fi, la astfel de iluzii din partea celor care \u015ftiu istorie. Am mai fost v\u00eendu\u0163i la marea mas\u0103 verde, am tot comutat lumina \u00eentre diver\u015fi st\u0103p\u00eeni (mai nou, \u00een 1944 \u015fi 1989 )\u2026 \u015fi nu am c\u00ee\u015ftigat nimic, niciodat\u0103. Nici acum nu avem ce c\u00ee\u015ftiga, indiferent cum se termin\u0103 confruntarea, din t\u00eergul ce va urma, \u00eentre beligeran\u0163i\u2026 ce au pl\u0103tit cu vie\u0163ile altora.<\/p>\n

Poate c\u0103 idealul suveranit\u0103\u0163ii depline nu (mai) e realist, dar un grup autentic suveranist, nu poate avea dec\u00eet acest \u0163el.<\/p>\n

\u015ei asta cu at\u00eet mai mult, cu c\u00eet puterea care ne-a livrat americanilor \u00een 1989, spre acaparare \u015fi distrugere\u2026 a fost URSS, din care nu lipsea de loc Rusia \u2013 cea de azi \u015fi dintotdeauna.<\/p>\n

\u015ei tot Rusia din URSS a fost cea care ne-a r\u0103pit Buceagul \u015fi Bucovina \u015fi le-a dat Ucrainei\u2026<\/p>\n

Astfel trec de la punctul 2 la 3, unde se comite marea gre\u015feal\u0103. C\u0103ci despre viitor po\u0163i spune orice \u2013 e opinie, despre prezent (\u00eentr-o real\u0103 democra\u0163ie \u2013 ceea ce ve\u0163i vedea iar c\u0103 nu e cazul) po\u0163i avea perpsectiva ta; dar despre trecut \u2013 min\u0163i ori spui adev\u0103rul. \u015ei a spune c\u0103 Rusia nu a f\u0103cut r\u0103u rom\u00e2nilor \u2013 e o mare minciun\u0103.<\/p>\n

Eludezi secolul str\u00eens \u00een Eminescu? Nu mai ai dreptul s\u0103-l invoci. Nu po\u0163i s\u0103 treci peste nenum\u0103ratele invazii, peste r\u0103pirea din 1812 \u2013 ran\u0103 ne\u00eenchis\u0103 nici azi \u2013 peste loviturile din 1877 sau 1916\u2026 \u00een numele unor ce\u0163oase \u201einforma\u0163ii speciale\u201d \u015fi \u201econsidera\u0163ii strategice\u201d, conced\u00eend micii actualit\u0103\u0163i dreptul de a acapara un destin.<\/p>\n

\u015ei nici dup\u0103 1917, nu po\u0163i absolvi pe ru\u015fi pentru ce am p\u0103\u0163it, chiar \u0163in\u00eend cont de ultima carte a lui Soljenitzin. De la un securist\/comunist m\u0103 a\u015ftept la o repliere, \u00een registru na\u0163ionalist, pe care un anti-comunist (pro-libertar) coerent nu o va tolera.<\/p>\n

Am mai fost \u00een situa\u0163ia asta. Cine era contra germanilor, c\u00eend st\u0103p\u00eenirea vremelnic\u0103 era al\u0103turi de Hitler (\u015fi atunci avea scuza unui interes na\u0163ional) \u2013 era declarat tr\u0103d\u0103tor; pentru ca mai t\u00eerziu \u2013 s\u0103 fie retro-declarat patriot \u015fi recompensat.<\/p>\n

Venind apoi vremurile \u00een care pro-americanismul, v\u00eenat nemilos sub comuni\u015fti\u2026 a devenit capital politic. \u015emecheria nu-mi place, dar nu pentru c\u0103 e riscant\u0103.<\/p>\n

Eu s\u00eent al\u0103turi de cei ce denun\u0163\u0103 orice capturare a Rom\u00e2niei, cu riscul de a fi zdrobi\u0163i de st\u0103p\u00eeni \u2013 dar nu \u00een folosul rechinilor concuren\u0163i. Ceea ce nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 m\u0103 complac, ca al\u0163ii, s\u0103 nu \u015ftiu cine s\u00eent cei care azi ne domin\u0103 \u015fi distrug, pretinz\u00eend c\u0103 ne ap\u0103r\u0103. Americanii trebuie detesta\u0163i, dac\u0103 au luat locul ru\u015filor \u2013 dar nu pentru ca ru\u015fii s\u0103 revin\u0103.<\/p>\n

V\u0103 semnalasem la timp gre\u015feala. Ea trebuie recunoscut\u0103, pentru a nu compromite cauza afirm\u0103rii punctului 1.<\/p>\n

Fiecare pas\u0103re piere pe limba ei. Doar s\u0103 nu pl\u0103teasc\u0103 al\u0163ii din cauza nepriceperii celor ce iau steagul \u00een m\u00een\u0103, de\u015fi nu-l \u0163in bine.<\/p>\n

Din 1990, se umple arena cu neaveni\u0163i ce se cred (pretind) chema\u0163i. Drept e c\u0103 al\u0163ii nu apar\u2026.<\/p>\n

Ioan Ro\u015fca, 5 aprilie 2024<\/p>\n

Iat\u0103 riposta lui Miron Manega:<\/strong><\/p>\n

Rusia a fost dintotdeauna marele du\u015fman al neamului nostru! Grea povar\u0103 pentru mine acest text al d-lui Ioan Ro\u0219ca! Pentru c\u0103 are dreptate \u00een tot ce afirm\u0103: idei, analize, verdicte, pe care le-a mai formulat \u0219i le-a \u0219i publicat, \u00een paginile revistei CERTITUDINEA. Le \u0219tiu \u0219i subscriu la ele \u00een totalitate. Are, deci, perfect\u0103 dreptate, pe fond.<\/p>\n

Contextul \u00een care a fost emis Comunicatul nr. 9, c\u0103tre Federa\u021bia Rus\u0103, este \u00eens\u0103 unul f\u0103r\u0103 precedent. \u0218i c\u00e2nd spun \u201ef\u0103r\u0103 precedent\u201d g\u00e2ndesc c\u0103 situa\u021bia e mult mai grav\u0103 dec\u00e2t \u00eenainte de Primul sau Al Doilea R\u0103zboi Mondial. Nu intru \u00een detalii, acestea exist\u0103 \u00een paginile revistei CERTITUDINEA. Nu mai suntem \u00een R\u0103zboiul Rece. Suntem \u00een R\u0102ZBOI.<\/p>\n

\u00cen Rom\u00e2nia sunt 5.000 de solda\u021bi NATO \u0219i cele mai multe baze militare. Suntem, practic, o \u021bar\u0103 ocupat\u0103 militar. \u00cen Moldova se afl\u0103 trupe NATO care desf\u0103\u0219oar\u0103 exerci\u021bii militare \u0219i la care particip\u0103, evident, \u0219i militari rom\u00e2ni. Alian\u021ba Nord-Atlantic\u0103 a adus, la grani\u021ba cu Federa\u021bia Rus\u0103, avioane cu \u00eenc\u0103rc\u0103tur\u0103 termo-nuclear\u0103. Putin a schimbat formularea \u201eopera\u021biune militar\u0103 special\u0103\u201d cu cea de R\u0102ZBOI. \u00cen Rom\u00e2nia cuv\u00e2ntul PACE e prohibit. Dac\u0103-l roste\u0219ti, e\u0219ti antieuropean, antisemit sau pro-Putin.<\/p>\n

\u00cen Uniunea European\u0103 s-a propus introducerea serviciului militar obligatoriu. De ce? Pentru c\u0103 e R\u0102ZBOI. Iar\u00a0 Rom\u00e2nia, \u00eentr-o incon\u0219tien\u021b\u0103 devenit\u0103 deja tradi\u021bie, va fi, probabil, prima care va adopta \u201edirectiva\u201d. Am convingerea c\u0103 Rusia va c\u00e2\u0219tiga acest r\u0103zboi, chiar dac\u0103 NATO va lupta p\u00e2n\u0103 la ultimul rom\u00e2n (dup\u0103 modelul \u201ep\u00e2n\u0103 la ultimul ucrainean\u201d). Dar, p\u00e2n\u0103 atunci, va fi R\u0102ZBOI. Avioanele NATO vor decola de pe aeroportul Kog\u0103lniceanu. Ce crede\u021bi c\u0103 vor bombarda ru\u0219ii, dac\u0103 va fi s\u0103 bombardeze? Bazele militare \u0219i aeroporturile! Care? Cele mai apropiate \u0219i ale celui mai prost din turm\u0103. De ce? Ca s\u0103 dea o lec\u021bie celorlal\u021bi. Eu am copii. B\u0103ie\u021bi. Incorporabili. Nu vreau, pentru nimic din lume, s\u0103 mearg\u0103 \u00een acest r\u0103zboi dement. Este motivul primar care m-a determinat s\u0103 subscriu la Comunicatul nr. 9, \u00een aceast\u0103 form\u0103. Tonul e discutabil, fondul nu.<\/p>\n

Dl Ro\u0219ca spune c\u0103 e condamnabil s\u0103 ignori r\u0103ul imens pe care ni l-a f\u0103cut Rusia \u00een toat\u0103 istoria ei. Da, dar \u00eentr-o scrisoare diplomatic\u0103 \u00een care ceri ceva, nu po\u021bi s\u0103-i spui celui c\u0103ruia \u00eei ceri c\u00e2t de tic\u0103los a fost cu tine. \u00centr-o scrisoare diplomatic\u0103 prezin\u021bi ceea ce te apropie de cel\u0103lalt, nu ceea ce te desparte. Rom\u00e2nia e t\u00e2r\u00e2t\u0103 \u00een acest r\u0103zboi pe post de carne de tun.<\/p>\n

La final, indiferent cine va c\u00e2\u0219tiga, marile puteri se vor a\u0219eza la mas\u0103 \u0219i vor \u00eemp\u0103r\u021bi din nou lumea. La masa aceea, Rom\u00e2nia nu va fi invitat\u0103. Ungaria, poate c\u0103 da. Am apreciat, \u00een acest context, c\u0103 dac\u0103 se mai poate negocia ceva cu cineva, aceea e Rusia. Nu pentru c\u0103 ar avea vreo compasiune pentru noi, cum n-a avut niciodat\u0103. Dar exist\u0103 interese geostrategice ce pot fi luate \u00een calcul la o posibil\u0103 negociere. Ei, bine, \u00een acest moment, singura leg\u0103tur\u0103 diplomatic\u0103 dintre Rusia \u0219i Rom\u00e2nia este GPR. Grupul pentru Rom\u00e2nia nu vorbe\u0219te \u00een numele Rom\u00e2niei. Vorbe\u0219te \u00ceN FAVOAREA Rom\u00e2niei, a\u0219a cum poate \u0219i cum simte el, grupul. Nu face atingere demnit\u0103\u021bii na\u021bionale, dimpotriv\u0103, o protejeaz\u0103. \u00ce\u0219i asum\u0103 o umilin\u021b\u0103 pe care dumneavoastr\u0103, domnule Ro\u0219ca nu o pute\u021bi asuma \u0219i nici nu v\u0103 cere nimeni s-o face\u021bi. \u0218i nu se cere nim\u0103nui.<\/p>\n

Am spus-o \u0219i am scris-o de mai multe ori: poporul rom\u00e2n a avut, de-a lungul timpului, trei du\u0219mani existen\u021biali: ru\u0219ii, evreii \u0219i ungurii. Acum \u00eei avem pe to\u021bi \u00eempotriv\u0103 iar lor li se adaug\u0103 ucrainenii. \u00cens\u0103, peste to\u021bi, cei mai periculo\u0219i sunt acum americanii, alias NATO, alias puterea ocult\u0103 din spatele lor. Iar noi suntem fraierii de serviciu.<\/p>\n

\u00centr-o discu\u021bie privat\u0103 mi-a\u021bi amintit de Eminescu, a c\u0103rui atitudine a fost, vehement, constant \u0219i total, \u00eempotriva Rusiei. \u00cen timpul R\u0103zboiului de Independen\u021b\u0103 (1877-1878) el a fost perceput ca fiind de partea turcilor. Gre\u0219it. El a fost DOAR de partea Rom\u00e2niei \u0219i a atras aten\u021bia asupra pericolului rusesc. Cred c\u0103, \u00een r\u0103zboiul actual din Ucraina, ru\u0219ii sunt \u00een postura turcilor de atunci iar NATO a luat locul ru\u0219ilor.<\/p>\n

Nu l-am tr\u0103dat pe Eminescu, am ac\u021bionat \u00een spiritul g\u00e2ndirii lui, subscriind la un demers de supravie\u021buire. \u00cenc\u0103 o dat\u0103: NU \u00een numele poporului rom\u00e2n, ci PENTRU poporul rom\u00e2n. \u201eE timpul s\u0103 \u00eengrop\u0103m via, p\u00e2n\u0103 trece iarna\u201d \u2013 spunea Petru Rare\u0219 \u00een piesa lui Delavrancea, \u201eLuceaf\u0103rul\u201d (reproducere din memorie).<\/p>\n

Evident, exist\u0103 riscul ca eu s\u0103 fiu lapidat \u0219i, odat\u0103 cu mine, CERTITUDINEA. Risc major al judec\u0103\u021bii publice. Nu pot \u00eempiedica asta. Dar, \u00eentreb retoric, oare cum voi fi judecat? Dup\u0103 con\u021binutul publica\u021biei timp de aproape opt ani, sau dup\u0103 subscrierea la Comunicatul nr. 9? Pe \u0218tefan cel Mare (scuza\u021bi analogia!) dup\u0103 ce-l judec\u0103m: dup\u0103 jur\u0103m\u00e2ntul de vasalitate fa\u021b\u0103 de Cazimir, sau dup\u0103 faptele lui colosale la nivel istoric? Iar pe Mihai Viteazu la fel: dup\u0103 jur\u0103m\u00e2ntul fa\u021b\u0103 de Sigismund, sau dup\u0103 realizarea Primei Mari Uniri?<\/p>\n

Ei au acceptat o umilin\u021b\u0103 de circumstan\u021b\u0103 pentru a supravie\u021bui, la un moment dat. Nu m\u0103 compar cu ei, evident, dar \u00eei am ca model\u2026<\/p>\n

V-am scris toate acestea exclusiv \u00een nume propriu, pentru c\u0103 nu cunosc motivele intime ale celorlal\u021bi membri ai Grupului pentru Rom\u00e2nia. Am subscris la acel comunicat \u00een speran\u021ba disperat\u0103 c\u0103, la o eventual\u0103 re\u00eemp\u0103r\u021bire a Europei sau a lumii, aceste demersuri ar putea \u00eensemna ceva \u00een avantajul Rom\u00e2niei. Am \u00eengropat cumva via, p\u00e2n\u0103 trece viforul\u2026<\/p>\n

Tonul? Da, e discutabil, dar am subscris \u0219i la acesta, pentru c\u0103 exist\u0103 o disciplin\u0103 de grup pe care trebuie s\u0103 o accep\u021bi, dac\u0103 r\u0103m\u00e2i \u00een grup. Eu am r\u0103mas.<\/p>\n

V-am adresat aceste r\u00e2nduri pentru c\u0103 sunte\u021bi, probabil, singurul dintre cei cunoscu\u021bi (\u0219i necunoscu\u021bi) care nu m\u0103 suspecteaz\u0103 de vreo duplicitate.<\/p>\n

Am gre\u0219it? Poate. Voi pl\u0103ti pentru asta. Dar n-am tr\u0103dat nimic.<\/p>\n

Dac\u0103 am gre\u0219it, voi pl\u0103ti pentru asta.<\/p>\n

MIRON MANEGA<\/p>\n<\/div>\n

Share<\/span><\/p>\n