{"id":1232686,"date":"2024-08-02T14:34:41","date_gmt":"2024-08-02T11:34:41","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1232686"},"modified":"2024-08-02T14:34:41","modified_gmt":"2024-08-02T11:34:41","slug":"moartea-libertatii-blogger-roman-condamnat-pentru-instigare-la-ura-incorect-politic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1232686","title":{"rendered":"Moartea libert\u0103\u021bii? Blogger rom\u00e2n condamnat pentru “instigare la ur\u0103” – Incorect Politic"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Moartea libert\u0103\u021bii? Blogger rom\u00e2n condamnat pentru \u201cinstigare la ur\u0103\u201d<\/span><\/h1>\n
\n

Sterie Ciumetti
Incorect Politic<\/strong>
\nAugust 2, 2024<\/p>\n

Moartea libert\u0103\u021bii? Blogger rom\u00e2n condamnat pentru \"instigare la ur\u0103\"<\/a>C\u0103t\u0103lin D\u0103noiu\u00a0<\/em><\/p>\n

Moartea libert\u0103\u021bii? Blogger rom\u00e2n condamnat pentru \u201cinstigare la ur\u0103\u201d<\/strong><\/h2>\n

Precedent periculos pentru libertatea de exprimare din Rom\u00e2nia: un blogger rom\u00e2n este condamnat la \u00eenchisoare pentru incitare la ur\u0103 sau discriminare.<\/p>\n

Website-ul deveghepatriei a c\u0103zut. Unii cred c\u0103 motivul real pentru care bloggerul a fost condamnat \u0219i website-ul desfiin\u021bat ar avea leg\u0103tur\u0103 cu informa\u021biile pe care le-a publicat despre Poli\u021bie, Jandarmerie \u0219i serviciile secrete. Dincolo de limbajul care poate fi catalogat \u201cvulgar\u201d, informa\u021biile interne divulgate ar fi fost motivul principal pentru perchezi\u021bionarea domiciliului \u0219i punerea sub acuzare. Avocatul Mihai Rapcea are argumente \u00een acest sens.<\/p>\n\n

Ho(i)tNews<\/a>:<\/p>\n

\n

Bloggerul C\u0103t\u0103lin Valeriu D\u0103noiu, acuzat de promovarea Mi\u0219c\u0103rii Leginare, a fost condamnat de Judec\u0103toria Sectorului 5 Bucure\u0219ti la 2 ani \u0219i 4 luni de \u00eenchisoare cu suspendare sub supraveghere pentru incitare la ur\u0103 sau discriminare, distribuirea \u00een spa\u021biu public de materiale rasiste \u0219i xenofobe \u0219i promovarea de idei sau doctrine fasciste \u0219i legionare. Pe l\u00e2ng\u0103 respectarea unui program de supraveghere timp de 4 ani, bloggerului \u2013 care a recunoscut acuza\u021biile aduse \u00eempotriva sa \u2013 i s-a interzis dreptul de a mai posta \u00een mediul online \u00een nume propriu sau sub pseudonim.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Rom\u00e2nii stau pasivi, majoritatea nici m\u0103car nu \u0219tiu ce se petrece \u00een timp ce libert\u0103\u021bile noastre sunt tot mai reduse. Majoritatea rom\u00e2nilor \u00eenc\u0103 nu \u0219tiu c\u0103 exist\u0103 legi pe baza c\u0103rora putem ajunge la \u00eenchisoare pentru simple opinii. Majoritatea rom\u00e2nilor \u00eenc\u0103 cred c\u0103 tr\u0103im \u00een democra\u021bie, nu \u0219tiu ce a \u00eensemnat Mi\u0219carea Legionar\u0103 pentru istoria noastr\u0103 \u0219i sunt complet habarni\u0219ti cu privire la natura stalinist\u0103 a procesului de la Nurnberg.<\/p>\n

Ca \u00een alte \u021b\u0103ri europene unde exist\u0103 legi de acest tip, sistemul \u00eencepe printr-un precedent, un exemplu pe care s\u0103-l fluture \u00een fa\u021ba tuturor \u00een speran\u021ba c\u0103-i va reduce la t\u0103cere. N-a reu\u0219it institutul terorist Elie Wiesel s\u0103-l bage la \u00eenchisoare pe colonelul Vasile Z\u0103rnescu, dar se pare c\u0103 folosesc cazul D\u0103noiu ca o sperietoare pentru na\u021bionali\u0219ti.<\/p>\n

\n

Timp de \u0219ase ani, C\u0103t\u0103lin Valeriu D\u0103noiu, administratorul site-ului www.veghepatriei.wordpress.com, a publicat pe blogul s\u0103u sute de materiale \u00een care aborda un discurs ofensator la adresa unor categorii de persoane, folosind termeni peiorativi precum \u201ejidan, \u021bigan, poponar, burto\u0219ii din SRI sau Poli\u021bie\u201d sau promov\u00e2nd concepte legionare \u0219i fasciste, arat\u0103 o anchet\u0103 a procurorilor Parchetului Judec\u0103toriei Sectorului 5.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/a><\/p>\n

Jidovul etern<\/em><\/p>\n

Cuv\u00e2ntul cu J este peiorativ \u00een min\u021bile anumitor pseudo-cercet\u0103tori de la institute antirom\u00e2ne\u0219ti finan\u021bate din banul public, to\u021bi \u021b\u0103ranii le ziceau jidani acu o sut\u0103 de ani f\u0103r\u0103 s\u0103 o spun\u0103 cu ur\u0103. \u021aigan este un cuv\u00e2nt peiorativ? Cum a\u0219a? Merge\u021bi pe strad\u0103 \u0219i \u00eentreba\u021bi c\u00e2\u021biva \u021bigani cum se identific\u0103, ca romi sau \u021bigani? \u0218i ve\u021bi vedea c\u0103 r\u0103spund \u201cdom\u2019le io-s \u021bigan\u201d f\u0103r\u0103 vreo nuan\u021b\u0103 peiorativ\u0103, ba chiar o vor spune cu o anumit\u0103 m\u00e2ndrie care se pare c\u0103 lipse\u0219te la majoritatea rom\u00e2nilor.<\/p>\n

\n

A fost pus sub acuzare \u00een toamna anului trecut, dup\u0103 ce a fost prins afi\u0219\u00e2nd \u00een diverse locuri din Capital\u0103 stickere cu simboluri legionare \u0219i cu portretul liderului legionar Corneliu Zelea Codreanu. Astfel de autocolante au fost lipite inclusiv pe cl\u0103direa Serviciului Rom\u00e2n de Informa\u021bii \u0219i pe cea a Poli\u021biei Capitalei. La perchezi\u021bii, la locuin\u021ba bloggerului au fost identificate aproape 200 de ab\u0163ibilduri autocolante care con\u0163ineau fotografia lui Zelea Codreanu, \u00eempreun\u0103 cu men\u0163iunea, respectiv \u00eensemnul specific mi\u015fc\u0103rii legionare \u015fi men\u0163iunile \u201e1927\u201d \u201eNE-AM \u00ceNTORS!\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

E o \u00eendr\u0103zneal\u0103 s\u0103 pui ab\u021bibilduri pe cl\u0103direa SRI \u0219i pe cea a Poli\u021biei, dar poate nu e cel mai \u00een\u021belept lucru.<\/p>\n

\n

199 de materiale postate pe blogul lui D\u0103noiu au dep\u0103\u0219it cu mult grani\u021bele libert\u0103\u021bii de exprimare, promov\u00e2nd \u201ddispre\u021b fa\u021b\u0103 de evrei, rromi \u0219i minorit\u0103\u021bi sexuale, precum \u0219i fa\u021b\u0103 de diferite institu\u021bii publice ale statului\u201d, spun judec\u0103torii \u00een motivarea deciziei de condamnare.<\/p>\n<\/blockquote>\n

S\u0103 ne dea un exemplu concret.<\/p>\n

\n

Post\u0103ri care incit\u0103 la ur\u0103<\/strong><\/h2>\n

La audieri, C\u0103t\u0103lin Valeriu D\u0103noiu a sus\u021binut c\u0103 materialele pe care le posta \u00een mediul online au avut caracter educativ \u0219i c\u0103 post\u0103rile sale se bucurau de apreciere public\u0103. De altfel, D\u0103noiu relata pe blog despre \u00eent\u00e2lniri \u0219i interac\u021biuni avute cu urm\u0103ritori de ai lui, care l-ar fi \u00eencurajat \u00een demersurile sale.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Post\u0103rile se bucurau de apreciere public\u0103 deoarece la televizor discursul public este controlat strict \u00een cadrul rigid al corectitudinii politice, urm\u0103rit cu o inchizitorial\u0103 vigilen\u021b\u0103 din partea CNA \u0219i CNCD, iar Internetul a r\u0103mas singurul loc \u00een care rom\u00e2nul de r\u00e2nd poate avea acces la informa\u021bie nefiltrat\u0103, poate citi anumite idei pe care le g\u00e2nde\u0219te \u0219i el, dar nu le vede exprimate nic\u0103ieri. Internetul reprezint\u0103 o mare contribu\u021bie la dezbaterea public\u0103 \u0219i, folosit corect, poate fi un distilator de idei care s\u0103 genereze solu\u021bii la problemele principale mondiale. Tocmai de aceea U.E. a aprobat DSA (Digital Service Act), preg\u0103tind terenul pentru cenzura total\u0103 a Internetului.<\/p>\n

\n

Judec\u0103torii nu au fost de acord cu ap\u0103rarea bloggerului, subliniind c\u0103 limbajul injurios \u0219i vulgar folosit este incompatibil cu un scop educativ.<\/p>\n

\u201eInstan\u021ba constat\u0103 c\u0103 site-ul www.veghepatriei.wordpress.com con\u0163ine materiale care utilizeaz\u0103 expresii care ofenseaz\u0103 \u00een mod gratuit, nu contribuie la o dezbatere public\u0103 capabil\u0103 s\u0103 duc\u0103 la un progres al rela\u0163iilor umane, ci din contr\u0103, incit\u0103 la ur\u0103 pentru a distruge drepturile \u015fi libert\u0103\u0163ile general recunoscute \u00eentr-un stat civilizat. Aceste materiale sunt incompatibile cu valorile proclamate \u015fi garantate de institu\u0163iile europene la care Rom\u00e2nia este parte, \u00een consecin\u0163\u0103 nu pot fi protejate de dreptul la liber\u0103 exprimare\u201d<\/strong>, se arat\u0103 \u00een hot\u0103r\u00e2rea pronun\u021bat\u0103 de Judec\u0103toria Sectorului 5.<\/p>\n

De\u0219i la audieri a declarat c\u0103 nu se consider\u0103 o persoan\u0103 rasist\u0103 \u00een sensul larg al cuv\u00e2ntului, atitudinea promovat\u0103 prin intermediul blogului pe care \u00eel administreaz\u0103 \u201edenot\u0103 un dispre\u021b fa\u021b\u0103 de evrei, rromi \u0219i minorit\u0103\u021bi sexuale, precum \u0219i fa\u021b\u0103 de diferite institu\u021bii publice ale statului\u201d, atrag aten\u021bia judec\u0103torii.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Instan\u021ba subliniaz\u0103 c\u0103 dreptul la liber\u0103 exprimare este garantat fiec\u0103rui cet\u0103\u021bean rom\u00e2n at\u00e2t prin Legea Fundamental\u0103, c\u00e2t \u0219i prin Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului, acest drept nu este un drept absolut, ci \u201dtrebuie exercitat \u00een limitele drepturilor corelative ale celorlal\u021bi cet\u0103\u021beni, cum ar fi dreptul la demnitate\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Dac\u0103 a\u0219a st\u0103 treaba, caricaturile ar trebui interzise \u0219i caricaturi\u0219tii \u00eentemni\u021ba\u021bi, \u00eentruc\u00e2t imaginile de tip pamflet pot s\u0103 lezeze dreptul la demnitate a unui grup sau unei persoane.<\/p>\n

Dac\u0103 a\u0219a ar func\u021biona libertatea de exprimare, Charlie Hebdo ar fi la pu\u0219c\u0103rie, Times New Roman ar fi \u00eenchis, Mircea Badea ar fi interzis \u0219i mai bine de jum\u0103tate din Internet blocat.<\/p>\n

De c\u00e2nd a ajuns o emo\u021bie ca ura s\u0103 fie definit\u0103 juridic, care e diferen\u021ba dintre ur\u0103 \u0219i dispre\u021b, unde tras\u0103m grani\u021ba dintre antipatie \u0219i ur\u0103?<\/strong><\/p>\n

Toat\u0103 treaba asta pute a despotism sub o masc\u0103 fisurat\u0103 numit\u0103 \u201cvalorile europene\u201d.<\/p>\n

Este de men\u021bionat c\u0103 exprimarea bloggerului a fost una t\u0103ioas\u0103, poate chiar vulgar\u0103, dar informa\u021biile divulgate ridicau acuza\u021bii grave la institu\u021biile de for\u021b\u0103 ale statului rom\u00e2n (Jandarmeria, Poli\u021bia, Serviciile), deranj\u00e2nd sistemul mai mult dec\u00e2t ideile politice exprimate pe site.<\/p>\n

Condamnarea<\/strong><\/h2>\n

Moartea libert\u0103\u021bii? Blogger rom\u00e2n condamnat pentru \"instigare la ur\u0103\"<\/p>\n

Moartea libert\u0103\u021bii? Blogger rom\u00e2n condamnat pentru \"instigare la ur\u0103\"<\/p>\n

\n

Datele din dosar arat\u0103 c\u0103 mai mul\u021bi prieteni ai bloggerului-inculpat i-au atras aten\u021bia asupra limbajului folosit \u00een post\u0103rile sale publice, \u00eens\u0103 f\u0103r\u0103 succes.<\/p>\n<\/blockquote>\n

S\u0103 fim \u00een\u021belep\u021bi \u00een felul cum ne exprim\u0103m, chiar dac\u0103 uneori insultele gratuite pot avea o valoare umoristic\u0103, mai bine construim o argumenta\u021bie imbatabil\u0103 care destabilizeaz\u0103 narativa inamicului.<\/p>\n

S\u0103 fim \u00een\u021belep\u021bi \u0219i cu ce punem pe Internet, poate c\u0103 a ne face selfie \u00een fa\u021ba semnelor de circula\u021bie pe care am lipit ab\u021bibilde cu Zelea Codreanu nu este cel mai \u00een\u021belept mod de a ac\u021biona. \u0218i poate dac\u0103 v\u00e2n\u0103m pedofili n-ar trebui s\u0103 ne film\u0103m \u0219i s\u0103 ne punem pe internet. E o grani\u021b\u0103 fin\u0103 \u00eentre paranoia \u0219i precau\u021bie, \u00eentre curaj \u0219i nes\u0103buin\u021b\u0103, trebuie s\u0103 men\u021binem acest echilibru prin discern\u0103m\u00e2nt.<\/p>\n

\n

Judecat prin procedura simplificat\u0103, a recunoa\u0219terii vinov\u0103\u021biei, C\u0103t\u0103lin Valeriu D\u0103noiu a fost condamnat la 2 ani, 4 luni \u0219i 10 zile de \u00eenchisoare cu suspendare. O pedeaps\u0103 suficient\u0103, au apreciat judec\u0103torii, pentru a nu mai repeta comportamentul.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Avoca\u021bii l-au sf\u0103tuit s\u0103 \u201crecunoasc\u0103 vinov\u0103\u021bia\u201d? Hmmm\u2026<\/p>\n

\n

Pe l\u00e2ng\u0103 condamnarea cu suspendare \u0219i obliga\u021bia de a respecta un program de supraveghere timp de 4 ani, lui D\u0103noiu i s-a interzis dreptul de a mai posta \u00een mediul online timp de 3 ani \u00een nume propriu sau sub pseudonim.<\/strong> Dac\u0103 nu va respecta obliga\u021bia, instan\u021ba l-a avertizat c\u0103 \u00eei va fi revocat\u0103 suspendarea pedepsei \u0219i va ajunge \u00een \u00eenchisoare.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Sentin\u021ba pronun\u021bat\u0103 pe 19 iulie de Judec\u0103toria Sectorului 5 nu este definitiv\u0103.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Acest lucru este cel mai revolt\u0103tor de p\u00e2n\u0103 acum \u0219i ar trebui s\u0103 ne preocupe pe fiecare dintre noi. Un blogger rom\u00e2n dispare de pe Internet pentru trei ani, fiindu-i interzis s\u0103 posteze \u00een nume propriu. Este acum spa\u021biul public mai s\u0103rac? Este mai salubru? Sau este mai sinistru prin ideea c\u0103 este aceast\u0103 sentin\u021b\u0103 reprezint\u0103 un precedent care deschide por\u021bile altor condamn\u0103ri?<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/div>\n

Share<\/span><\/p>\n