{"id":1227099,"date":"2025-12-13T13:10:36","date_gmt":"2025-12-13T10:10:36","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1227099"},"modified":"2025-12-13T13:10:36","modified_gmt":"2025-12-13T10:10:36","slug":"mostro-di-firenze-da-una-ex-suora-arriva-la-lista-scritta-da-pacciani-con-i-nomi-dei-possibili-complici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1227099","title":{"rendered":"Mostro di Firenze, da una ex suora arriva la lista scritta da Pacciani con i nomi dei possibili complici…"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\"Mostro<\/figure>\n

La rivelazione<\/p>\n

Mostro di Firenze, da una ex suora arriva la lista scritta da Pacciani con i nomi dei possibili complici (video)<\/h1>\n
\n
\n

Cronaca<\/span><\/p>\n

\t\t\t\t\t – di Robert Perdicchi<\/span> – 13 Dicembre 2025 alle 14:10<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Un documento inedito, consegnato da\u00a0Annamaria Mazzari<\/strong>, ex suora conosciuta fino al 2004 come\u00a0Suor Elisabetta<\/strong>, riaccende i riflettori sul\u00a0caso del Mostro di Firenze<\/strong>. La Mazzari, che fu assistente spirituale di\u00a0Pietro Pacciani<\/strong>\u00a0durante i processi, ha custodito per decenni un foglio dattiloscritto con l\u2019intestazione\u00a0\u00abRetau 1974\u00bb<\/em> e un elenco di otto nomi.<\/p>\n

Mostro di Firenze, la lista di Pacciani<\/h2>\n

Accanto a ogni nome compaiono sigle e cifre compatibili con importi in lire, eccetto quello di un certo \u201cDuca<\/strong>\u201d, barrato con una riga. La ex religiosa descrive il documento come \u00abuna squadra della morte composta da sette persone con un unico obiettivo\u00bb, precisando che \u00abPacciani fu solo un incidente di percorso\u00bb e che non avrebbe fatto parte del gruppo pur conoscendone alcuni membri.<\/p>\n

<\/div>\n

L\u2019elenco comprende\u00a0Rodolfo Fiesoli, Luigi Goffredi, Rolf Reinecke, \u201cDuca\u201d, Joe Bevilacqua, Francesco Calamandrei, Francesco Narducci e Giulio Cesare Zucconi<\/strong>. Il foglio \u00e8 stato analizzato in una nuova puntata di\u00a0Pulp Podcast<\/strong>, condotta da\u00a0Fedez e Mr. Marra<\/strong>, dedicata alla \u201csuora che detiene i segreti di Pacciani e del Mostro di Firenze\u201d. Insieme a un esperto del Cnr, i due hanno cercato di chiarirne la provenienza e il possibile valore investigativo.<\/p>\n

\u00abNon \u00e8 una prova di colpevolezza \u2013 spiegano i conduttori \u2013 ma un reperto che solleva interrogativi legittimi, anche perch\u00e9 nessuno dei nomi indicati appare casuale\u00bb. Tutti, infatti, risultano collegati in qualche modo alle indagini sul Mostro di Firenze.<\/p>\n

I nomi di Narducci e Calamandrei<\/h2>\n

Tra i pi\u00f9 controversi figurano\u00a0Francesco Narducci<\/strong>\u00a0e\u00a0Francesco Calamandrei<\/strong>. Il primo, medico perugino trovato morto nel 1985, \u00e8 stato al centro dell\u2019inchiesta condotta dal magistrato Giuliano Mignini, che ipotizz\u00f2 legami tra i delitti e ambienti esoterici, senza mai arrivare a verit\u00e0 giudiziarie definitive. Calamandrei, farmacista fiorentino, fu invece indagato come possibile mandante, ma venne assolto nel 2008 \u201cperch\u00e9 il fatto non sussiste\u201d.<\/p>\n

Il mistero del documento<\/h2>\n

Secondo una\u00a0perizia del professor Giovanni Bottiroli<\/strong>\u00a0del Cnr, il foglio sarebbe autentico e databile tra gli anni \u201960 e \u201980. Il materiale, dichiara il perito, \u00abnon mostra elementi che indichino una creazione recente\u00bb. La carta proviene da un vecchio modulo fiscale e il testo, battuto con una\u00a0Olivetti Lettera 32<\/strong>, risulta compatibile con l\u2019epoca indicata.<\/p>\n

Gli otto duplici omicidi attribuiti al Mostro di Firenze restano uno dei misteri pi\u00f9 oscuri della cronaca italiana. Il nuovo documento, anche se non probante, riapre vecchie domande su un caso che, a quarant\u2019anni di distanza, continua a sfidare la verit\u00e0 giudiziaria.<\/p>\n

Il video di Pulp Podcast<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n