{"id":1210531,"date":"2025-12-11T12:00:47","date_gmt":"2025-12-11T09:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1210531"},"modified":"2025-12-11T12:00:47","modified_gmt":"2025-12-11T09:00:47","slug":"al-referendum-votiamo-si-i-magistrati-non-sono-i-sacerdoti-delletica-pubblica-il-monito-della","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1210531","title":{"rendered":"\u00abAl referendum votiamo s\u00ec. I magistrati non sono i sacerdoti dell’etica pubblica\u00bb: il monito della…"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\"\u00abAl<\/figure>\n

Il dibattito<\/p>\n

\u00abAl referendum votiamo s\u00ec. I magistrati non sono i sacerdoti dell\u2019etica pubblica\u00bb: il monito della Fondazione Einaudi ad Atreju<\/h1>\n

Focus sulla riforma della Giustizia alla presentazione del libro “Non diamoci del tu”\u00a0del presidente della Fondazione, Giuseppe Benedetto<\/p>\n

\n
\n

Politica<\/span><\/p>\n

\t\t\t\t\t – di Dalila Di Dio<\/span> – 11 Dicembre 2025 alle 13:00<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Riportare al centro del dibattito il merito della riforma<\/strong>, al di l\u00e0 delle mistificazioni e dei processi alle intenzioni: \u00e8 questa la volont\u00e0 dei promotori del Comitato per il S\u00ec riforma della giustizia della Fondazione Einaudi<\/strong>, emersa ieri sera durante la presentazione del libro Non diamoci del tu<\/em>\u00a0del presidente Giuseppe Benedetto,<\/strong> ospite di Atreju<\/strong> insieme a Pierluigi Battista<\/strong>, Andrea Cangini<\/strong>, direttore generale della Fondazione Luigi Einaudi e Nicol\u00f2 Zanon,<\/strong> professore ordinario di Diritto costituzionale all\u2019Universit\u00e0 degli Studi di Milano.<\/p>\n

Benedetto: \u00abLa separazione delle carriere completamento \u00e8 il logico della riforma Vassalli\u00bb<\/h2>\n

Per quanto l\u2019Anm tenti di avvelenare i pozzi, paventando pericoli per la tenuta democratica della Nazione e ergendosi a custode della Costituzione, la questione centrale \u00e8 e rimane quella di dare piena attuazione alla riforma Vassalli del 1989 e a quel al giusto processo regolato dalla legge imposto dall\u2019articolo 111 della Costituzione, che vuole il giudice terzo ed imparziale di fronte alle parti in condizioni di parit\u00e0. \u00abLa separazione delle carriere \u2013 ha spiegato Benedetto \u2013 \u00e8 il completamento logico di questa riforma, quello che mancava per avere veramente un processo accusatorio\u00bb.<\/p>\n

<\/div>\n

Contro l\u2019idea dei magistrati come \u00absacerdoti dell\u2019etica pubblica\u00bb<\/h2>\n

Secondo gli ospiti del panel, moderato da Felice Manti, l\u2019Anm, da grande regista del sistema giudiziario italiano, rischia con la riforma di perdere gran parte dei suoi poteri figli di un malcostume che ha consentito, complice anche la politica, che una associazione privata esondasse divenendo interlocutore, da paria a pari, con il Parlamento e le istituzioni. Un fattore culturale che deve essere superato spiegando ai cittadini \u2013 primi beneficiari della riforma della giustizia \u2013 che \u00abi magistrati non sono i cultori dell\u2019etica n\u00e9 pubblica n\u00e9 privata ma sono solo i soggetti chiamati l\u2019uno, il giudice, a giudicare, l\u2019altro, il Pm, a sostenere l\u2019accusa in dibattimento. Facciano il loro mestiere e non pensino di essere investiti del ruolo di sacerdoti dell\u2019etica pubblica\u00bb, ha spiegato Benedetto.<\/p>\n

Il \u00abvecchio giochino\u00bb di gridare all\u2019attentato alla Costituzione<\/h2>\n

Gli ha fatto eco il professore Zanon segnalando come quello dell\u2019attentato alla Costituzione sia \u00abun giochino vecchio, molto sgradevole perch\u00e9 tende a negare la legittimit\u00e0 dell\u2019intervento legislativo. I magistrati si appuntano sul petto la coccarda tricolore\u00bb, quasi a insinuare che chi \u00e8 favorevole alla riforma sia \u00abmeno italiano\u00bb. I due Csm, ad avviso dell\u2019accademico, garantiranno la piena autonomia sia ai giudici che ai pubblici ministeri, scongiurando qualunque pericolo di mordacchia da parte dell\u2019esecutivo.<\/p>\n

Le relazioni pericolose tra alcune toghe e certa stampa<\/h2>\n

Il dibattito ha poi toccato temi delicati come il rapporto magistratura e giornalisti, con un flusso continuo di informazioni \u2013 e atti \u2013 tra procure e redazioni, proprio a opera di investigatori in cerca del loro momento di gloria, \u00abcon tanto di post-it\u00bb attaccati dal magistrato per segnalare le parti salienti, ha spiegato Pierluigi Battista. Anche Andrea Cangini ha posto l\u2019accento sui toni di un confronto, quello tra Anm e maggioranza parlamentare, fatto di notizie false e volto a delegittimare il potere legislativo che, nel pieno delle sue prerogative, ha dato vita a una riforma attesa da decenni e caldeggiata anche dalla sinistra, in pi\u00f9 occasioni: false sono le accuse di voler attentare agli equilibri costituzionali e di voler sottoporre il Pm al controllo dell\u2019Esecutivo.<\/p>\n

La vera ostilit\u00e0 \u00e8 contro il sorteggio, non contro la separazione delle carriere<\/h2>\n

Il testo della riforma \u00e8 chiarissimo, e il ministro Nordio ha categoricamente smentito che tale approdo \u2013 che pure richiederebbe una nuova, ulteriore legge di revisione costituzionale \u2013 sia nelle prospettive del governo. Ad avviso dell\u2019ex parlamentare, il sistema delle correnti, a cui molti magistrati sentono in dovere di aderire per non essere penalizzati nella carriera, \u00ab\u00e8 sostanzialmente un sistema mafioso dove, o sei dentro e fai parte della famiglia e allora fai gli scatti di carriera, ma se non sei parte della famiglia non ottieni niente. All\u2019Anm non importa della separazione delle carriere in quanto tale non frega niente, gli importa del sorteggio perch\u00e9 questo fa saltare il loro potere completamente\u00bb. Ed \u00e8 per questo che persino Gratteri, oggi grande avversatore della riforma, a suo tempo il sosteneva il sorteggio come antidoto al sistema correntizio.<\/p>\n

Benedetto ha, infine, annunciato che la Fondazione Einaudi, dopo il referendum della prossima primavera, intende proseguire nella sua azione di vigilanza sulle distorsioni del sistema e sugli abusi della magistratura e non ha escluso un tentativo di \u00abspallata giudiziaria\u00bb al Governo a ridosso del voto.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Non ci sono commenti, inizia una discussione<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Lascia un commento Annulla risposta<\/a><\/small><\/h3>\n

Il tuo indirizzo email non sar\u00e0 pubblicato.<\/span>I campi obbligatori sono contrassegnati *<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

di Dalila Di Dio<\/span> – 11 Dicembre 2025<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n