{"id":1207386,"date":"2025-12-18T10:27:56","date_gmt":"2025-12-18T07:27:56","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1207386"},"modified":"2025-12-18T10:27:56","modified_gmt":"2025-12-18T07:27:56","slug":"la-justicia-europea-considera-responsable-a-frontex-por-primera-vez-de-una-devolucion-en-caliente-de-un-refugiado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1207386","title":{"rendered":"La justicia europea considera responsable a Frontex por primera vez de una devoluci\u00f3n en caliente de un refugiado"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
Refugiados<\/a><\/div>\n

La justicia europea considera responsable a Frontex por primera vez de una devoluci\u00f3n en caliente de un refugiado<\/h1>\n

El Tribunal de Justicia de la UE considera que la agencia de vigilancia de fronteras s\u00ed estuvo implicada en la expulsi\u00f3n ilegal de un refugiado sirio. El fallo marca un antes y un despu\u00e9s en la rendici\u00f3n de cuentas de la instituci\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/span>
Un barco de Frontex escolta a una patera con migrantes en febrero de 2021 hacia la isla griega de Lesbos.<\/span>Michael Varaklas (AP)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\"Lola<\/span><\/figure>\n
\n
Lola Hierro<\/a><\/div>\n
Madrid –
\n
Compartir en Whatsapp<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Facebook<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Twitter<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Bluesky<\/span><\/a><\/div>\n
Compartir en Linkedin<\/span><\/a><\/div>\n
Copiar enlace<\/span><\/a><\/div>\n
Ir a los comentarios<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea se ha adentrado este jueves en un terreno inexplorado al dictar por primera vez una sentencia que responsabiliza a la Guardia Europea de Fronteras y Costas<\/a> (Frontex) de una devoluci\u00f3n en caliente de un refugiado sirio, una pr\u00e1ctica contraria al derecho internacional. El fallo, emitido por la Gran Sala \u2014la formaci\u00f3n m\u00e1s solemne del tribunal\u2014, supone un giro relevante, al afirmar que Frontex puede ser jur\u00eddicamente responsable de las actividades que supervisa o coordina. La sentencia abre la puerta a un mayor escrutinio de la agencia y refuerza la idea de que las fronteras exteriores de la UE no pueden convertirse en un espacio de excepci\u00f3n al Estado de derecho.<\/p>\n

El caso Hamoudi contra Frontex<\/i> se refiere a la expulsi\u00f3n de un grupo de solicitantes, sin haber sido identificados ni haberles permitido solicitar protecci\u00f3n, como establece la ley. El tribunal concluye que Frontex fue responsable de la operaci\u00f3n, al supervisarla, y subraya que su reglamento le obliga a garantizar los derechos fundamentales y el principio de no devoluci\u00f3n.<\/p>\n

La sentencia anula el auto previo del Tribunal General, que hab\u00eda rechazado la demanda de Alaa Hamoudi, un joven sirio del grupo. El TJUE considera que esa instancia vulner\u00f3 su derecho a tutela judicial efectiva al no cumplir con la obligaci\u00f3n de verificar los hechos en el contexto de una devoluci\u00f3n en la que particip\u00f3 Frontex.<\/p>\n

Para Iftach Cohen, director de litigios de front-LEX, la organizaci\u00f3n que representa al demandante, la sentencia es \u201chist\u00f3rica\u201d, porque pone fin \u201ca la impunidad de facto<\/i> de la que ha disfrutado Frontex durante 20 a\u00f1os\u201d. \u201cLos jueces consideran que la versi\u00f3n de Alaa era detallada y cre\u00edble, y que cuando una v\u00edctima aporta tales evidencias, el Tribunal General debe exigir a Frontex pruebas para disipar dudas sobre las devoluciones\u201d, ha declarado a EL PA\u00cdS.<\/p>\n

Hamoudi ha agradecido al tribunal ser \u201cjusto y firme\u201d. \u201cMis abogados avisaron que ser\u00eda una batalla larga y dif\u00edcil, y ten\u00edan raz\u00f3n. Tras cuatro a\u00f1os reviviendo el trauma y enfrentando la desconfianza de la primera instancia, lleg\u00f3 el momento de la verdad\u201d, ha declarado.<\/p>\n

Frontex ha restado trascendencia al fallo. Un portavoz ha subrayado que, aunque el tribunal haya dado la raz\u00f3n a Hamoudi, a\u00fan debe demostrarse un da\u00f1o directo imputable a la agencia. La instituci\u00f3n ha a\u00f1adido que reconoce la decisi\u00f3n del tribunal y afirma que seguir\u00e1 \u201cde cerca\u201d los pr\u00f3ximos pasos del procedimiento. \u201cEs importante se\u00f1alar que hoy el tribunal no se ha pronunciado sobre el fondo de los argumentos de ninguna de las partes, lo cual corresponder\u00e1 al Tribunal General. Dado que se trata de un asunto judicial pendiente, Frontex no har\u00e1 m\u00e1s comentarios\u201d.<\/p>\n

<\/span>
El refugiado Alaa Hamoudi y su abogado Iftach Cohen celebran la sentencia del TJUE este jueves en Luxemburgo en unas im\u00e1genes cedidas por Cohen.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Los hechos sucedieron en la primavera de 2020. El 28 de abril, 22 personas cruzaron el Egeo desde Turqu\u00eda hasta la isla griega de Samos, entre ellas Hamoudi, de 20 a\u00f1os, que hu\u00eda de la guerra en su pa\u00eds<\/a>. Pidieron ayuda a los vecinos para contactar con la polic\u00eda y solicitar asilo, pero nunca lo lograron. Seg\u00fan su relato, hombres vestidos de negro, sin identificarse, confiscaron sus m\u00f3viles y los obligaron a subir a una balsa sin motor remolcada mar adentro. Al caer la noche quedaron a la deriva hasta que la guardia turca los rescat\u00f3 al amanecer del 29 de abril. \u201cNos est\u00e1bamos hundiendo cuando nos encontraron\u201d, relata Hamoudi. \u201cNos amenazaron con devolvernos a Turqu\u00eda. Ah\u00ed supe que se estaban violando mis derechos\u201d.<\/p>\n

El caso lleg\u00f3 a la esfera p\u00fablica gracias al colectivo de investigaci\u00f3n Bellingcat, que reconstruy\u00f3 aquel \u201cdesembarco fantasma\u201d.<\/a> Posteriormente, el peri\u00f3dico alem\u00e1n Der Spiegel<\/i>aport\u00f3 pruebas<\/a> de que un avi\u00f3n de vigilancia de Frontex hab\u00eda estado sobrevolando la zona durante la devoluci\u00f3n, cuestionando as\u00ed la versi\u00f3n oficial de la agencia, que rechaza cualquier responsabilidad directa. <\/p>\n

Frontex sostiene que no es responsable \u00faltima de las operaciones, porque las decisiones sobre detenciones o expulsiones corresponden a los Estados miembros, y define su apoyo como t\u00e9cnico y operativo. Este argumento ha sido aceptado durante a\u00f1os por el Tribunal General y Frontex, hasta ahora, nunca ha sido condenada por una devoluci\u00f3n en caliente en un tribunal de la UE. <\/p>\n

Una pr\u00e1ctica sistem\u00e1tica<\/h3>\n

No obstante, en el caso Hamoudi <\/i>fue investigado por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), que en febrero de 2022<\/a> concluy\u00f3 que dos unidades internas de Frontex \u2014RAU y VAU, encargadas de analizar incidentes \u2014 consideraron cre\u00edble la informaci\u00f3n de Bellingcat. El documento se\u00f1alaba la existencia de una pr\u00e1ctica sistem\u00e1tica<\/a> de devoluciones en el Egeo y apuntaba a mecanismos internos de omisi\u00f3n y encubrimiento, como desplazar medios a\u00e9reos para evitar presenciar expulsiones. Frontex reconoci\u00f3<\/a> la existencia de estas devoluciones en 2020 y las calific\u00f3 como \u201cpr\u00e1cticas del pasado\u201d, algo que ignor\u00f3 el Tribunal General.<\/p>\n

El Gobierno griego niega estas expulsiones, aunque ONG y migrantes las han denunciado durante a\u00f1os. Seg\u00fan la ONG Aegean Boat Report<\/a>, entre enero de 2020 y julio de 2024 se registraron al menos 3.109 casos que afectaron a 84.972 personas.<\/p>\n

Hamoudi conoci\u00f3 a su equipo legal en octubre de 2021 en Turqu\u00eda, desde donde buscaba la manera de llegar a Alemania para reunirse con su familia. En marzo de 2022 present\u00f3 una demanda por da\u00f1os y perjuicios<\/a> ante el Tribunal General. Sus abogados aportaron fotograf\u00edas tomadas en Samos poco despu\u00e9s del desembarco y pruebas sobre el patr\u00f3n de devoluciones. Los jueces desestimaron el caso por considerar las pruebas \u201cmanifiestamente insuficientes\u201d.<\/p>\n

\n
\n

"I didn't want to kill anyone." <\/p>\n

Alaa Hamoudi, who is suing Frontex for a pushback during which he was left at sea for 17 hours, on why he fled Syria. <\/p>\n

Learn more about the case: https:\/\/t.co\/QSsXN6HSls<\/a> pic.twitter.com\/Ts9CPWZ2RS<\/a><\/p>\n

— front-LEX (@front_LEX) April 19, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n