{"id":118257,"date":"2018-05-15T16:39:46","date_gmt":"2018-05-15T13:39:46","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=118257"},"modified":"2018-05-15T16:39:46","modified_gmt":"2018-05-15T13:39:46","slug":"iordache-csm-propune-prag-de-50-000-de-euro-pentru-abuz-in-serviciu-si-delapidare-csm-dezminte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=118257","title":{"rendered":"Iordache: CSM propune prag de 50.000 de euro pentru abuz \u00een serviciu \u0219i delapidare. CSM dezminte"},"content":{"rendered":"
\n

Consiliul Superior al Magistraturii ar fi formulat o serie de propuneri de modificare a Codurilor penale, Coduri aflate acum \u00een discu\u021bia Comisiei speciale conduse de Florin Iordache. Anun\u021bul a fost f\u0103cut mar\u021bi chiar de deputatul PSD. Una dintre propuneri vizeaz\u0103 introducerea unui prag de 50.000 de euro de la care s\u0103 se poat\u0103 vorbi de abuz \u00een serviciu, neglijen\u021b\u0103 \u00een serviciu sau delapidare, dac\u0103 f\u0103ptuitorul acoper\u0103 prejudiciul p\u00e2n\u0103 la sesizarea instan\u021bei. Ulterior, CSM a dezmin\u021bit c\u0103 a f\u0103cut aceste propuneri.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Actualizare 19:50.<\/strong>Consiliul Superior al Magistraturii a dezmin\u021bit, mar\u021bi sear\u0103, c\u0103 a propus ca la infrac\u021biunile de abuz \u00een serviciu \u0219i delapidare s\u0103 existe un prag de 50.000 de euro<\/a>. CSM a publicat reac\u021bia dup\u0103 ce Florin Iordache, cel care conduce comisia special\u0103 de modificare a Codurilor Penale, a f\u0103cut anun\u021bul \u00een numele s\u0103u.<\/span><\/p>\n

\n

Propunerea CSM, transmis\u0103 pre\u0219edintelui Comisiei speciale, Florin Iordache, a fost mar\u021bi prezentat\u0103 membrilor Comisiei.\u00a0\u201eMi s-a p\u0103rut normal, le-am primit ast\u0103zi, s\u0103 le aduc la cuno\u0219tin\u021b\u0103, s\u0103 \u0219ti\u021bi de ele<\/strong>\u201d, a spus Iordache.\u00a0<\/p>\n

Dac\u0103 prejudiciul este p\u00e2n\u0103 \u00een 50.000 de euro \u0219i este achitat p\u00e2n\u0103 la sesizarea instan\u021bei, fapta nu ar urma s\u0103 constituie infrac\u021biune.<\/strong><\/p>\n

Dac\u0103 prejudiciul este mai mare de 50.000 de euro \u0219i este achitat \u00een cursul urm\u0103ririi penale sau, aten\u021bie, \u00een orice moment de p\u00e2n\u0103 la hot\u0103r\u00e2rea definitiv\u0103, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jum\u0103tate.<\/strong><\/p>\n

Reprezentan\u021bii Forumului Judec\u0103torilor au anun\u021bat c\u0103 se retrag de la dezbateri.<\/p>\n

\u201eAsocia\u021bia Forumul Judec\u0103torilor din Rom\u00e2nia a solicitat insistent Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei, Pre\u0219edintelui Senatului \u0219i Pre\u0219edintelui Camerei Deputa\u021bilor consultarea Comisiei Europene pentru Democra\u021bie prin Drept a Consiliului Europei (Comisia de la Vene\u021bia) asupra unor aspecte curente viz\u00e2nd modificarea \u00een Rom\u00e2nia a Codului penal, Codului de procedur\u0103 penal\u0103 \u0219i Codului de procedur\u0103 civil\u0103, precum \u0219i unele aspecte conexe, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 este necesar\u0103 suspendarea dezbaterilor Comisiei speciale comune p\u00e2n\u0103 la data primirii Avizului Comisiei de la Vene\u021bia.<\/p>\n

\u00cen ciuda acestui fapt, procesul de legiferare \u00een aceast\u0103 materie continu\u0103, cu o procedur\u0103 netransparent\u0103 \u0219i neprevizibil\u0103, f\u0103r\u0103 a putea aprecia \u00een ce modalitate vor fi folosite observa\u021biile formulate de sistemul judiciar, a c\u0103rui prezen\u021b\u0103 pare doar a fi necesar\u0103 pentru legitimarea modific\u0103rilor propuse, mim\u00e2ndu-se un dialog. Astfel, materialele sunt comunicate \u00een termene nerezonabile, uneori cu c\u00e2teva ore \u00eenainte de lucr\u0103rile comisiei, discutarea textelor \u0219i a amendamentelor are loc f\u0103r\u0103 vot imediat, de\u0219i foarte multe institu\u021bii juridice au leg\u0103tur\u0103 \u00eentre ele \u0219i trebuie apreciat dinainte care este cursul ini\u021biativei legislative\u201d, a explicat Forumul Judec\u0103torilor, ulterior, printr-un comunicat de pres\u0103.<\/p>\n

Concret, CSM dore\u0219te modificarea art. 308 din Codul Penal, prin ad\u0103ugarea urm\u0103toarelor alineate<\/strong>:<\/p>\n

\u201e(3) \u00cen cazul infrac\u021biunii prev\u0103zute de art. 295 (delapidare – n.r.), s\u0103v\u00e2r\u0219ite \u00een condi\u021biile alin 1, \u00eemp\u0103carea p\u0103r\u021bilor \u00eenl\u0103tur\u0103 r\u0103spunderea penal\u0103<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

(4) Infrac\u021biunile prev\u0103zute la art. 295 (delapidare – n.r.), 297-300 (abuzul \u00een serviciu, neglijen\u021ba \u00een serviciu, folosirea abuziv\u0103 a func\u021biei, uzurparea func\u021biei – n.r.) \u0219i art.\u00a0304\u00a0(divulgarea informa\u021biilor secrete – n.r.), s\u0103v\u00e2r\u0219ite \u00een condi\u021biile alin. (1), dac\u0103 au produs un prejudiciu material nu se pedepsesc atunci c\u00e2nd valoarea prejudiciului este de cel mult 50.000 euro, \u00een echivalentul monedei na\u021bionale, iar f\u0103ptuitorul \u00eel acoper\u0103 p\u00e2n\u0103 la momentul sesiz\u0103rii instan\u021bei de judecat\u0103<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

(5) Dac\u0103 infrac\u021biunile prev\u0103zute la alin. 4 au produs un prejudiciu material, iar f\u0103ptuitorul acoper\u0103 integral prejudiciul cauzat, \u00een cursul urm\u0103ririi penale sau al judec\u0103\u021bii, p\u00e2n\u0103 la r\u0103m\u00e2nerea definitiv\u0103 a hot\u0103r\u00e2rii judec\u0103tore\u0219ti, limitele prev\u0103zute la alin. 2 se reduc la jum\u0103tate.<\/p>\n

(6) Dispozi\u021biile alin 4 si 5 se aplic\u0103 tuturor persoanelor care au comis \u00eempreun\u0103 una dintre faptele prev\u0103zute de alin. 4, indiferent dac\u0103 plata a fost efectuat\u0103 doar de unul sau o parte dintre ace\u0219tia.”<\/p>\n

Ce prevede acum art. 308 din Codul penal:<\/p>\n

\u201eInfrac\u0163iuni de corup\u0163ie \u015fi de serviciu comise de alte persoane<\/p>\n

(1) Dispozi\u0163iile art. 289-292, 295, 297-301 \u015fi 304 privitoare la func\u0163ionarii publici\u00a0se aplic\u0103 \u00een mod corespunz\u0103tor \u015fi faptelor s\u0103v\u00e2r\u015fite de c\u0103tre sau \u00een leg\u0103tur\u0103 cu persoanele care exercit\u0103, permanent ori temporar, cu sau f\u0103r\u0103 o remunera\u0163ie, o \u00eens\u0103rcinare de orice natur\u0103 \u00een serviciul unei persoane fizice dintre cele prev\u0103zute la art. 175 alin. (2) ori \u00een cadrul oric\u0103rei persoane juridice.<\/p>\n

(2) \u00cen acest caz, limitele speciale ale pedepsei se reduc cu o treime.”<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/codurile-penale-csm-propune-prag-de-50-000-de-euro-pentru-abuz-in-serviciu-si-delapidare-929799<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Consiliul Superior al Magistraturii ar fi formulat o serie de propuneri de modificare a Codurilor penale, Coduri aflate acum \u00een discu\u021bia Comisiei speciale conduse de Florin Iordache. Anun\u021bul a fost f\u0103cut mar\u021bi chiar de deputatul PSD. Una dintre propuneri vizeaz\u0103 introducerea unui prag de 50.000 de euro de la care s\u0103 se poat\u0103 vorbi de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":118258,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-118257","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/118257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=118257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/118257\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/118258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=118257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=118257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=118257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}