{"id":1152010,"date":"2025-12-19T15:37:00","date_gmt":"2025-12-19T12:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1152010"},"modified":"2025-12-19T15:37:00","modified_gmt":"2025-12-19T12:37:00","slug":"procuroarea-pink-bagata-la-disciplinar-antonia-pink-diaconu-sefa-diicot-pitesti-s-a-ales-cu-sesizare-disciplinara-parte-a-campaniei-anti-justitie-alimentate-de-gruparea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1152010","title":{"rendered":"PROCUROAREA PINK, BAGATA LA DISCIPLINAR \u2013 Antonia \u201ePink\u201d Diaconu, sefa DIICOT Pitesti, s-a ales cu sesizare disciplinara. Parte a campaniei anti-Justitie alimentate de gruparea #rezist-USR care incearca restauratia Binomului DNA-SRI, Diaconu a fost data pe mana Inspectiei Judiciare de catre echipa de control de la DIICOT, care a constatat deficiente in activitatea procuroarei. Vedeti reactia Antoniei Diaconu"},"content":{"rendered":"
\n

PROCUROAREA PINK, BAGATA LA DISCIPLINAR \u2013 Antonia \u201ePink\u201d Diaconu, sefa DIICOT Pitesti, s-a ales cu sesizare disciplinara. Parte a campaniei anti-Justitie alimentate de gruparea #rezist-USR care incearca restauratia Binomului DNA-SRI, Diaconu a fost data pe mana Inspectiei Judiciare de catre echipa de control de la DIICOT, care a constatat deficiente in activitatea procuroarei. Vedeti reactia Antoniei Diaconu<\/h1>\n
\n

Scris de: Valentin BUSUIOC | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
19 December 2025 15:37<\/div>\n
Vizualizari: 2014<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

Sefa DIICOT Pitesti Antonia Diaconu (foto)<\/span> \u2013 autointitulata \u201eAntonia Pink\u201d<\/b> \u2013 s-a ales cu sesizare disciplinara. Informatia a fost confirmata chiar de catre Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism in ceea ce o priveste pe Antonia Diaconu, unul dintre participantii importanti ai rascoalei anti-Justitie sustinute de gruparea #rezist-USR care incearca sa acapareze Justitia.<\/span><\/span><\/p>\n

\n


<\/span><\/span><\/p>\n

DIICOT a oferit aceasta confirmare pentru publicatia Newsonline.ro<\/a><\/b><\/span>, parchetul mentionand ca echipa de control a sesizat Inspectia Judiciara fata de \u201eAntonia Pink\u201d in 4 decembrie 2025 ca urmare a deficientelor constatate in activitatea sefei de la Pitesti in perioada 2024-2025 (vezi facsimil)<\/span><\/b>.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Potrivit unor surse citate de site-ul local, la nivelul politistilor de la BCCO Pitesti a existat un control din partea conducerii centrale a Directiei de Combatere a Criminalitatii Organizate in ceea ce priveste modul in care au fost gestionate diferite denunturi.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201eAlarma data la conducerea centrala a DIICOT, spun sursele judiciare ale newsonline.ro, a venit dupa ce un procuror din cadrul institutiei trebuia sa confirme \/ verifice un rechizitoriu intocmit de DIICOT Pitesti in care era trimis in judecata un inculpat in baza unui denunt<\/b>. Problema era ca denuntatorul din dosarul DIICOT Pitesti era si el trimis in judecata de structura centrala a DIICOT pentru trafic de droguri si era in arest preventiv. In urma unor verificari, nu s-au putut lamuri conditiile in care el a facut acel denunt care a aparut din senin pe masa DIICOT Pitesti.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

In baza denuntului facut de DIICOT Pitesti si solutionat cu mare graba, inculpatul a beneficiat de reducerea pedepsei in dosarul in care a fost trimis in judecata de structura centrala a DIICOT.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Controlul intern dispus de conducerea DIICOT dupa alarma data initial de acel dosar a aratat conducerii centrale a institutiei ca situatia nu era singulara.<\/i><\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Astfel, total atipic, persoane, in special din alte judete, cercetate sau trimise in judecata de alte structuri teritoriale ale DIICOT sau de structura centrala depuneau denunturi fix la DIICOT Pitesti. Dosarele cu astfel de denunturi erau preluate spre a fi lucrate in proportie covarsitoare de procurorul sef Antonia Diaconu si erau solutionate extrem de rapid, cu prioritate fata de alte dosare, desi vizau fapte din raza altor judete decat cel in care activeaza procurorul sef.<\/span><\/i><\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Prin comparatie solutionarea majoritatii celorlalte denunturi depuse de inculpati trimisi in judecata de Serviciul Teritorial Pitesti a fost intarziata, cauzele ramanand mult timp in nelucrare\u201d<\/i>, detaliaza portalul de stiri.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Surse: recuzare pe motiv de dusmanie<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Surse avizate au declarat pentru Lumea Justitiei ca alte nereguli de la DIICOT Pitesti se refera la numeroase dosare in care inculpatii ar fi fost interceptati cu incalcarea prevederilor legale, iar stenogramele ar fi fost alterate. <\/span><\/span><\/span><\/b><\/p>\n

De asemenea, in alta cauza, procuroarea Antonia Diaconu ar fi fost recuzata din cauza ca ar fi avut o atitudine ostila fata de un inculpat.<\/span><\/span><\/span><\/b><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Antonia zice ca lucrurile stau exact invers<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/p>\n

In urma aparitiei articolului citat, sefa DIICOT Pitesti a scris pe Facebook<\/a><\/span><\/b> urmatoarele:<\/span><\/span><\/p>\n

\u201eVreau sa spun doar atat: lucrurile stau, de fapt, exact invers si aceasta asa-zisa sesizare care a aparut asa rapid in presa vine in urma unui demers al meu. Eu insa respect legile si regulamentele si m-am gandit ca nu barfa online e solutia, ci caile legale.<\/b><\/span><\/span><\/i><\/p>\n

PS: inutil sa spun ca nimeni nu m-a intrebat nimic.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

FIAT JUSTITIA PEREAT MUNDI.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Multumesc\u201d<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tVictoria<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t19 December 2025 16:10
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>+10<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Esenta Justitiei este a face dreptate. Legea e doar un instrument. Daca-mpiedica, e gresita si trebuie schimbata. Aplicand, ca un robot, doar norma juridica, Magistratul devine marioneta celor care legifereaza. Precizeaza chiar Manifestul prezentat de Luju: “Justitia trebuie sa ramana credibila si dreapta.” Din ultimii 36 de ani, in perioada Kovesi a avut cea mai mare cota de incredere, ulterior s-a prabusit. Oare de ce? Atunci s-a mers in ritm accelerat, intrucat coruptia depasise nivelul de avarie. Acum e generalizata. Justitia nu e Stat in Stat, se supune vointei popuIare. In caz contrar, se decupleaza de restul societatii. Se-ntampla azi. Iar situatia nu se va remedia prin crucificarea “renegatilor”. <\/div>\n