{"id":114981,"date":"2018-06-22T14:40:08","date_gmt":"2018-06-22T11:40:08","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=114981"},"modified":"2018-06-22T14:40:08","modified_gmt":"2018-06-22T11:40:08","slug":"reactie-dura-a-iccj-dupa-declaratiile-social-democratilor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=114981","title":{"rendered":"Reac\u0163ie dur\u0103 a ICCJ dup\u0103 declara\u021biile social-democra\u021bilor"},"content":{"rendered":"
\n

\u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie are o reac\u021bie dup\u0103 declara\u0163iile f\u0103cute de premierul Rom\u00e2niei \u015fi de al\u0163i membri ai Guvernului, \u00een urma deciziei de condamnare a pre\u015fedintelui PSD, Liviu Dragnea, la 3 ani \u015fi 6 luni de \u00eenchisoare cu executare. Magistra\u0163ii atrag aten\u0163ia c\u0103 justi\u0163ia se face \u00een sala de judecat\u0103, nu \u00een spa\u0163iul public.<\/strong><\/p>\n

\"cristina
Pre\u0219edintele ICCJ, Cristina Tarcea. Surs\u0103 foto: Agerpres <\/figcaption><\/figure>\n

ICCJ transmite c\u0103 membrii Guvernului sau ai Parlamentului nu au nicio c\u0103dere s\u0103 aprecieze \u00een ce m\u0103sur\u0103 o hot\u0103r\u00e2re judec\u0103toreasc\u0103 va fi sau nu men\u021binut\u0103 \u00een apel<\/strong> \u0219i, de asemenea, nu au nicio competen\u021b\u0103 s\u0103 aprecieze dac\u0103 acea decizie a fost dat\u0103 sub o influen\u021b\u0103 a arbitrariului, a\u0219a cum s-au exprimat unele voci.<\/p>\n

Instan\u021ba suprem\u0103 explic\u0103, \u00eentr-un comunicat de pres\u0103, c\u0103 apreciaz\u0103 libertatea de exprimare, dar aceasta trebuie s\u0103 fie exercitat\u0103 \u00een anumite limite.<\/p>\n

Magistra\u021bii ICCJ spun c\u0103 acuza\u021biile aduse Instan\u021bei supreme potrivit c\u0103rora nu ar fi \u021binut cont de deciziile Cur\u021bii Constitu\u021bionale nu pot fi primite, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea pronun\u021bat\u0103 ieri \u00een cazul liderului PSD, Liviu Dragnea, nici m\u0103car nu a fost motivat\u0103.<\/p>\n

Comunicatul ICCJ:<\/strong><\/p>\n

\u201ePotrivit art. 126 alin. 1 din Constitu\u0163ia Rom\u00e2niei, justi\u0163ia se realizeaz\u0103 prin \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie \u015fi prin celelalte instan\u0163e judec\u0103tore\u015fti stabilite de lege.<\/p>\n

Prin urmare, respectarea Constitu\u0163iei \u015fi a principiului separa\u0163iei puterilor \u00een stat impune ca justi\u0163ia s\u0103 se realizeze numai \u00een sala de judecat\u0103 \u015fi numai \u00een baza dispozi\u0163iilor constitu\u0163ionale ale legii.<\/p>\n

Derularea procedurilor judiciare \u00eentr-un stat de drept presupune faptul c\u0103 judec\u0103torii sunt singurii \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 se pronun\u0163e asupra temeiniciei unei acuza\u0163ii, \u00een baza probelor aflate la dosar, dar \u015fi faptul c\u0103 orice analiz\u0103 asupra celor statuate \u00een prim\u0103 instan\u0163\u0103 nu poate fi realizat\u0103 dec\u00e2t prin intermediul c\u0103ilor de atac prev\u0103zute de lege.<\/p>\n

De aceea, membrii Executivului sau Legislativului nu au c\u0103derea s\u0103 aprecieze \u00een ce m\u0103sur\u0103 o hot\u0103r\u00e2re judec\u0103toreasc\u0103 va fi men\u0163inut\u0103 sau nu \u00een c\u0103ile de atac \u015fi nici nu au competen\u0163a legal\u0103 de a constata c\u0103 aplicarea legii este sub influen\u0163a arbitrariului<\/strong>, toate aceste competen\u0163e apar\u0163in\u00e2nd instan\u0163elor de control judiciar sau Inspec\u0163iei Judiciare, atunci c\u00e2nd exist\u0103 indicii c\u0103 s-ar fi s\u0103v\u00e2r\u015fit o abatere disciplinar\u0103.<\/p>\n

\u00cenalta Curte a apreciat \u00eentotdeauna libertatea de exprimare dar reaminte\u015fte c\u0103, potrivit jurispruden\u0163ei CEDO, libertatea de exprimare nu are caracter absolut nici m\u0103car atunci c\u00e2nd este vorba de justi\u0163ie.<\/p>\n

De aceea, a sus\u0163ine c\u0103 \u00cenalta Curte a \u00eenc\u0103lcat deciziile Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale \u00eenainte de a cunoa\u015fte con\u0163inutul \u015fi ra\u0163ionamentul logico-juridic al hot\u0103r\u00e2rii nu poate sluji \u00een nici un fel la corecta informare a publicului \u015fi este de natur\u0103 a arunca \u00eendoiala \u015fi ne\u00eencrederea asupra actului de justi\u0163ie<\/strong>.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

Apreciem \u00eendemnul la cump\u0103tare, dar ne \u00eendoim de sinceritatea unui astfel de demers atunci c\u00e2nd el este dublat de afirma\u0163ii potrivit c\u0103rora este evident c\u0103 hot\u0103r\u00e2rile au fost politizate sau reprezint\u0103 un r\u0103spuns vindicativ la presiunea str\u0103zii.<\/p>\n

Cump\u0103tarea, atunci c\u00e2nd este vorba de hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti, presupune cunoa\u015fterea aprofundat\u0103 a procedurilor judiciare, dar, mai ales, a motiv\u0103rii hot\u0103r\u00e2rii judec\u0103tore\u015fti \u00een discu\u0163ie\u201d.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Pre\u015fedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat, joi, de ICCJ, la 3 ani \u015fi 6 luni \u00eenchisoare cu executare \u00een dosarul angaj\u0103rilor fictive de la DGASPC Teleorman, fiind acuzat de instigare la abuz \u00een serviciu.<\/p>\n

\u201eDecizia instan\u0163ei de judecat\u0103 \u00een cazul pre\u015fedintelui PSD ne arat\u0103 c\u0103 modul \u00een care \u00een Rom\u00e2nia se aplic\u0103 legea este \u00eenc\u0103 sub influen\u0163a arbitrariului\u201d, a declarat Viorica D\u0103ncil\u0103, dup\u0103 anun\u0163area sentin\u0163ei.<\/p>\n

Tot joi, ministrul de Interne, Carmen Dan, a sus\u0163inut c\u0103 sentin\u0163a \u00een dosarul DGASPC Teleorman prin care Liviu Dragnea a fost condamnat este \u201euna politizat\u0103\u201d.<\/p>\n

\u201eNu este o decizie definitiv\u0103! Este evident c\u0103 aceast\u0103 sentin\u0163\u0103 este una politizat\u0103. Este r\u0103spunsul vindicativ nu numai la presiunea str\u0103zii, ci \u015fi la \u00eencercarea autorit\u0103\u0163ilor legislative \u015fi executive de a reforma statul de drept, acela real! De a armoniza legisla\u0163ia respect\u00e2nd Constitu\u0163ia \u015fi deciziile CCR, a\u015fa cum se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een orice democra\u0163ie autentic\u0103!\u201d, a scris, joi, Carmen Dan, pe Facebook.<\/p>\n

\u0218i al\u021bi social-democra\u021bi au criticat dur decizia de joi a ICCJ. \u201eO decizie luat\u0103 sub presiunea str\u0103zii, a unei p\u0103r\u0163i a presei, a serviciilor care \u00eencheie protocoale secrete sau a adversarilor politici nu trebuie s\u0103 pun\u0103 sub semnul \u00eentreb\u0103rii bunul mers al Rom\u00e2niei, s\u0103 strice imaginea \u0163\u0103rii \u00een fa\u0163a partenerilor externi\u201d, a declarat ministrul Ap\u0103r\u0103rii, Mihai Fifor.<\/p>\n

\u201e\u00cenc\u0103 o etap\u0103 din lupta grea, incredibil de grea s-a consumat ast\u0103zi, finaliz\u00e2ndu-se printr-o decizie aberant de nedreapt\u0103! Care nu are nimic de-a face cu faptele \u015fi lucr\u0103rile dosarului \u015fi parc\u0103 nici m\u0103car cu lupta politic\u0103! Nu este o decizie \u00eempotriva unui om chiar dac\u0103 el e pre\u015fedintele partidului, ci \u00eempotriva partidului, \u00eempotriva milioanelor de oameni care au crezut \u015fi cred \u00een noi \u015fi a milioanelor de rom\u00e2ni care ast\u0103zi o duc mai bine!\u201d, a scris, tot pe Facebook, \u0219i secretarul general al PSD, Marian Neac\u015fu.<\/p>\n

Totodat\u0103, mai multe organiza\u0163ii jude\u0163ene ale PSD, \u00eentre care cele din Vrancea, Alba, Bra\u015fov, Constan\u0163a, Arad, au transmis joi sear\u0103 comunicate de pres\u0103 \u00een care afirm\u0103 c\u0103 PSD \u00eel sus\u0163ine \u00een continuare pe Liviu Dragnea la conducerea partidului \u015fi a Camerei Deputa\u0163ilor \u0219i c\u0103 decizia de condamnare a lui Liviu Dragnea nu este dreapt\u0103 \u015fi nici nu va putea r\u0103m\u00e2ne dup\u0103 judecarea apelului.<\/p>\n

\u0218i ministrul Justi\u021biei, Tudorel Toader, a criticat sentin\u021ba dat\u0103 de completul de trei judec\u0103tori \u00een dosarul angaj\u0103rilor fictive. Toader a afirmat c\u0103 judec\u0103torii nu au \u021binut cont de o decizie a Cur\u021bii Constitu\u021bionale privind instigarea la abuz \u00een serviciu<\/a>.<\/p>\n

Citi\u0163i \u015fi: Ce se va \u00eent\u00e2mpla dup\u0103 condamnarea lui Dragnea<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Primul lucru care nu se va schimba dup\u0103 verdictul \u00een cazul Dragnea<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Primul lucru care nu se va schimba dup\u0103 verdictul \u00een cazul Dragnea<\/strong><\/a><\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/reactie-dura-a-iccj-dupa-declaratiile-social-democratilor-951636<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie are o reac\u021bie dup\u0103 declara\u0163iile f\u0103cute de premierul Rom\u00e2niei \u015fi de al\u0163i membri ai Guvernului, \u00een urma deciziei de condamnare a pre\u015fedintelui PSD, Liviu Dragnea, la 3 ani \u015fi 6 luni de \u00eenchisoare cu executare. Magistra\u0163ii atrag aten\u0163ia c\u0103 justi\u0163ia se face \u00een sala de judecat\u0103, nu \u00een spa\u0163iul […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":114982,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-114981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=114981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114981\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/114982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=114981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=114981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=114981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}