{"id":1148939,"date":"2022-02-03T18:49:17","date_gmt":"2022-02-03T15:49:17","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1148939"},"modified":"2022-02-03T18:49:17","modified_gmt":"2022-02-03T15:49:17","slug":"sinistru-usr-introduce-prin-lege-fenomenul-cancel-culture-in-romania-ziarul-de-vaslui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1148939","title":{"rendered":"Sinistru! USR introduce prin lege fenomenul cancel culture \u00een Rom\u00e2nia – Ziarul de Vaslui"},"content":{"rendered":"
\n

Agita\u021bie mare st\u00e2rnit\u0103 ieri \u00een pres\u0103 de informa\u021bia c\u0103 CNA oblig\u0103 televiziunile s\u0103 marcheze filmele din comunism, ca s\u0103 \u0219tie lumea c\u0103 nu erau obiective \u0219i ancorate \u00een realitate. O prostie sinistr\u0103, au decretat numero\u0219i observatori de bun\u0103 credin\u021b\u0103. Doar c\u0103 lucrurile s-ar putea s\u0103 stea mai r\u0103u dec\u00e2t se prezint\u0103. \u00cen fapt, s\u0103 asist\u0103m la debutul, la noi, al teribilului fenomen planetar cancel culture. \u0218i nu pe m\u00e2na CNA, ci a neomarxi\u0219tilor de la USR.<\/strong><\/p>\n

CNA a emis ieri o recomandare \u2013\u00a0deci nu o obliga\u021bie<\/strong>\u00a0\u2013 pentru radiodifuzori ca, \u00een cazul difuz\u0103rii unor produc\u021bii cinematografice rom\u00e2ne\u0219ti realizate \u00eenainte de anul 1989, s\u0103 opteze pentru men\u021biunea plasat\u0103 pe ecran\u00a0\u201eFilm realizat \u00een perioada comunist\u0103, \u00een care difuzarea era condi\u021bionat\u0103 de o viz\u0103 a cenzurii\u201d<\/strong>\u00a0sau \u201eFilm realizat \u00een perioada comunist\u0103, \u00een care func\u021bionau cenzura \u0219i propaganda de stat\u201d<\/strong>. Sau s\u0103 difuzeze la pachet cu filmul o emisiune cu invita\u021bi care s\u0103 explice publicului cum era cu cenzura \u00een comunism.<\/p>\n

Astfel ca lumea s\u0103 nu \u00eenghit\u0103 nemestecat propaganda mincinoas\u0103 din filme. <\/p>\n

Cei care s-au gr\u0103bit s\u0103 declare ideea drept o prostie imens\u0103 \u0219i-au risipit prematur gloan\u021bele. Pentru c\u0103 v\u00e2natul cel mare nu e recomandarea CNA, ci proiectul de lege care a determinat-o. Unul infinit mai sinistru.<\/p>\n

\u00cen decembrie, un grup de parlamentari ai USR, cu senatorul Remus Negoi \u00een frunte, a depus un proiect de lege de modificare a legii audiovizualului. Un proiect despre care cei de la CNA recunosc c\u0103 a influen\u021bat recomandarea de ieri, menit\u0103 a veni \u00een \u00eent\u00e2mpinarea acestuia, de\u0219i nu e clar de ce.<\/p>\n

Iat\u0103 motiva\u021bia propunerii legislative, care induce nu recomand\u0103ri, ci norme obligatorii, de data asta:<\/p>\n

\u201ePrezenta propunere legislativ\u0103 are \u00een vedere inserarea \u00eensemnului C (cenzur\u0103) asupra produc\u021biilor de televiziune \u0219i radiodifuziune realizate \u00een perioadele totalitare, ce ruleaz\u0103 \u00een mediul audiovizual din Romania. Motivul principal este de a avertiza, prin inserarea \u00eensemnului C (cenzur\u0103), asupra mediului \u00een care respectivele produc\u021bii au fost realizate. \u00censemnul C (cenzur\u0103), care ar ap\u0103rea inserat pe produc\u021biile de televiziune \u0219i radiodifuziune realizate \u00een perioadele totalitare, ar elimina sau ar reduce la minimum inducerea, f\u0103ra voin\u021b\u0103 realizatorilor acelor produc\u021bii sau ale difuzorilor din zilele noastre, a ideilor cosmetizate transpuse\u201d\u00a0explic\u0103 ini\u021biatorul.<\/p>\n

\u201eRegimurile totalitare din Rom\u00e2nia sau din lume au reu\u0219it de-a lungul timpului, prin propagand\u0103, s\u0103 i\u0219i creeze o imagine utopic\u0103, credibil\u0103 \u00een fa\u021ba cet\u0103\u021benilor. Programele realizate \u00een toat\u0103 aceast\u0103 perioad\u0103 aveau drept scop legitimarea regimului, prin distorsionarea realit\u0103\u021bii. Difuzarea acestor materiale propagandiste \u00een mediul audiovizual rom\u00e2nesc \u00een zilele noastre, poate induce o imagine deformat\u0103, \u00een special \u00een r\u00e2ndul tinerilor care nu au tr\u0103it \u00eentr-un regim totalitar.<\/p>\n

Oferindu-le o imagine, de multe ori fals\u0103, asupra istoriei, tinerii pot considera c\u0103 regimurile totalitare au fost regimuri bune. Pentru a evita ca astfel de scenarii s\u0103 apar\u0103 sau s\u0103 se concretizeze, ar fi necesar ca emisiunile care difuzeaz\u0103 produc\u021bii audiovizuale din perioade totalitare s\u0103 avertizeze cet\u0103\u021benii c\u0103 acestea au fost create \u00eentr-un context social-politic nefavorabil libert\u0103\u021bii de exprimare. Propunerea legislativ\u0103 vizeaz\u0103 produc\u021biile audiovizuale (programele) realizate \u00een perioadele totalitare, \u00een special filmele sau teatrele radiofonice (dar nu numai, pot s\u0103 fie \u00eenregistr\u0103ri din Cenaclul Flac\u0103ra, de exemplu) \u0219i \u00een special \u00een perioada comunist\u0103(\u2026).<\/p>\n

Deci, legea nu vizeaz\u0103 doar filmele comuniste, precum \u00een recomandarea CNA, ci absolut toate programele radio-tv realizate \u00een \u00eentreaga lume \u00een diverse epoci \u201etotalitare\u201d, f\u0103r\u0103 a se explica \u0219i ce se \u00een\u021belege prin totalitare. Pentru cei mai pu\u021bin informa\u021bi, \u00een SUA cenzurarea filmelor s-a produs legal p\u00e2n\u0103 prin anii 80, exist\u00e2nd vremuri \u00een care p\u00e2n\u0103 \u0219i poli\u021bia, spre exemplu, putea stabili ce merit\u0103 \u0219i ce nu merit\u0103 s\u0103 apar\u0103 pe ecran, \u00eentru protejarea spectatorilor.<\/p>\n

Programele realizate \u00een Germania nazist\u0103 \u0219i \u00een \u021b\u0103rile ocupate, \u00een Spania franchist\u0103, \u00een Italia lui Mussolini, \u00een tot lag\u0103rul socialist, \u00een dictaturile sud-americane \u0219amd ar urma, deci, s\u0103 fie marcate ca fiind problematice.<\/p>\n

Nu-i de mirare c\u0103 at\u00e2t Consiliul Economic, c\u00e2t \u0219i cel Legislativ au desfiin\u021bat, practic, proiectul.<\/p>\n

\u201ePrevederile propunerii legislative, dincolo de faptul c\u0103 nu au nicio baz\u0103 legal\u0103, sunt de natur\u0103 s\u0103 cenzureze dreptul la informare \u015fi accesul la cultur\u0103 al genera\u0163iilor tinere; ini\u0163iativa legislativ\u0103 nu este sus\u0163inut\u0103 de o argumenta\u0163ie pertinent\u0103\u201d\u00a0se arat\u0103 \u00een avizul nefavorabil al Consiliul Economic \u0219i Social.<\/p>\n

La r\u00e2ndul s\u0103u, Consiliul Legislativ observ\u0103 c\u0103\u00a0\u201epropunerea legislativ\u0103 este lipsit\u0103 de previzibilitate \u015fi claritate, \u00eentruc\u00e2t nu rezult\u0103 cu precizie care este perioada \u00een care \u201elibertatea de exprimare nu era garantat\u0103\u201d \u015fi nici dac\u0103 textul propus vizeaz\u0103 \u015fi programele realizate \u00een alte \u0163\u0103ri, a\u015fa cum s-ar putea deduce din formularea general\u0103 a acestuia(\u2026) Totodat\u0103, pentru asigurarea previzibilit\u0103\u0163ii normei, recomand\u0103m definirea expresiei \u201eideologii totalitare\u201d, astfel \u00eenc\u00e2t identificarea acestor ideologii s\u0103 fie clar\u0103 \u015fi s\u0103 nu lase loc unor aprecieri discre\u0163ionare(\u2026) Consider\u0103m c\u0103 marcarea propus\u0103 ar putea avea drept consecin\u0163\u0103 asimilarea tuturor programele audiovizuale produse \u00eentr-o astfel de perioad\u0103 ideii de cenzur\u0103, chiar dac\u0103 unele dintre acestea, prin con\u0163inutul lor, ar realiza o informare corect\u0103 a publicului\u201d\u00a0se mai arat\u0103 \u00een aviz.<\/p>\n

Ideea de avertizare explicit\u0103 c\u0103 produc\u021biile radio-tv pot fi \u00een\u0219el\u0103toare \u2013\u00a0\u201enu crede\u021bi tot ce vede\u021bi\u201d<\/strong>\u00a0\u2013 sfideaz\u0103 inteligen\u021ba \u0219i bunul sim\u021b \u0219i jigne\u0219te grav cet\u0103\u021benii.<\/p>\n

\u00cen plus, conform legii useriste, ar trebui marcate inclusiv documentarele \u0219tiin\u021bifice difuzate la Teleenciclopedia, \u0219i ele realizate \u00een vremuri de cenzur\u0103 \u0219i de \u00eendoctrinare ideologic\u0103.<\/p>\n

Deocamdat\u0103, USR face primul pas pe t\u0103r\u00e2mul cancel culture. Doar \u201emarcheaz\u0103\u201d produc\u021biile suspecte. Urm\u0103torul pas poate veni de la sine, tot pe linia \u201eprotej\u0103rii\u201d popula\u021biei, \u00een special a tinerilor, de influen\u021be nocive, prin interzicerea total\u0103 a respectivelor produc\u021bii.<\/p>\n

Adic\u0103 exact ce se petrece \u00een ultima vreme \u00een SUA \u0219i nu numai, unde sunt eliminate din biblioteci c\u0103r\u021bi neprincipiale, se interzic sau se marcheaz\u0103 filme cu probleme (vezi cazul \u201ePe aripile v\u00eentului\u201d), se d\u0103r\u00e2m\u0103 statui ale unor personalit\u0103\u021bi de mare calibru, dar cu pete \u00een biografie, precum de\u021binerea de sclavi cu secole \u00een urm\u0103.<\/p>\n