{"id":1145671,"date":"2025-12-18T13:06:00","date_gmt":"2025-12-18T10:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1145671"},"modified":"2025-12-18T13:06:00","modified_gmt":"2025-12-18T10:06:00","slug":"12-directii-pentru-consolidarea-magistraturii-nextjudex-propuneri-la-consultarea-de-la-csm-respingerea-ferma-a-oricarei-implicari-a-sri-in-anchetele-penale-efectuarea-anchetelor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1145671","title":{"rendered":"12 DIRECTII PENTRU CONSOLIDAREA MAGISTRATURII \u2013 NextJudex, propuneri la consultarea de la CSM: \u201eRespingerea ferma a oricarei implicari a SRI in anchetele penale. Efectuarea anchetelor privind faptele penale comise de personalul din autoritatea judecatoreasca de procurori din PICCJ si PCA-uri, conform configuratiei actuale. Adoptarea unui manifest pentru stabilitate si predictibilitate legislativa. Verificarea modului in care delegarile, detasarile, transferurile au influentat durata cauzelor\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

12 DIRECTII PENTRU CONSOLIDAREA MAGISTRATURII \u2013 NextJudex, propuneri la consultarea de la CSM: \u201eRespingerea ferma a oricarei implicari a SRI in anchetele penale. Efectuarea anchetelor privind faptele penale comise de personalul din autoritatea judecatoreasca de procurori din PICCJ si PCA-uri, conform configuratiei actuale. Adoptarea unui manifest pentru stabilitate si predictibilitate legislativa. Verificarea modului in care delegarile, detasarile, transferurile au influentat durata cauzelor\u201d<\/h1>\n
\n

Scris de: Valentin BUSUIOC | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
18 December 2025 13:06<\/div>\n
Vizualizari: 1494<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

Asociatia NextJudex \u2013 avandu-i ca presedinte pe judecatorul Ciprian Tita (foto centru)<\/span><\/b>, ca presedinta executiva pe judecatoarea Ana-Maria Cringus-Echert (foto stanga)<\/span><\/b> si ca vicepresedinte pe judecatorul Tiberiu-Dumitru Obrocea (foto dreapta)<\/span><\/b> \u2013 a anuntat miercuri, 17 decembrie 2025, cele 12 propuneri pe care le-a formulat la consultarea care a avut loc in aceeasi zi la Consiliul Superior al Magistraturii.<\/span><\/span><\/p>\n

\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Este vorba in primul rand despre normarea muncii si respingerea oricarei implicari a SRI in anchetele penale, apoi despre mentinerea actualei configuratii a sectiilor speciale de anchetare a magistratilor de la nivelul PICCJ si al PCA-urilor (iar nu revenirea competentei la DNA)<\/b>, despre adoptarea unui manifest pentru stabilitate si predictibilitate legislativa (inclusiv prin precizarea ca nu au existat ingerinte din partea CSM in libertatea de exprimare a judecatorilor), dar si despre verificarea modului in care durata proceselor a fost crescuta din cauza mobilitatii judecatorilor (delegari, detasari, transferuri)<\/b>. Alte puncte atinse de NextJudex se refera la separarea carierelor judecatorilor si procurorilor si la precizarea ca nu judecatorii, ci inactivitatea Parlamentului este de vina pentru prescrierea raspunderii penale.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Iata comunicatul ONG-ului:<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

\u201eAsociatia NextJudex \u2013 Pozitie in cadrul intalnirii de la Consiliul Superior al Magistraturii<\/span><\/span><\/i><\/p>\n


<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Asociatia profesionala NextJudex saluta initiativa Consiliului Superior al Magistraturii de a organiza aceasta intalnire de dialog institutional cu asociatiile profesionale ale judecatorilor si cu reprezentantii Ministerului Justitiei, apreciind deschiderea manifestata pentru o dezbatere onesta si aplicata asupra problemelor reale cu care se confrunta sistemul judiciar. Consideram ca astfel de demersuri constituie un pas necesar in consolidarea cooperarii institutionale si in identificarea unor solutii sustenabile pentru intarirea independentei justitiei si a increderii publice in actul de justitie.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Asociatia profesionala NextJudex a participat astazi la intalnirea organizata la sediul Consiliului Superior al Magistraturii, alaturi de reprezentanti ai asociatiilor profesionale ale judecatorilor si ai Ministerului Justitiei. Din partea Asociatiei NextJudex a participat presedintele asociatiei, judecator Ciprian Tita, intalnirea avand ca obiect dezbaterea unor teme esentiale privind functionarea sistemului judiciar si statutul judecatorului in societate.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Asociatia NextJudex informeaza opinia publica cu privire la participarea sa la dezbaterile organizate in cadrul Sectiei pentru Judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii, avand ca tema aspectele de actualitate ale sistemului de justitie.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

In cadrul dialogului institutional purtat, Asociatia NextJudex a sustinut necesitatea unor solutii structurale si coerente, menite sa consolideze independenta justitiei, stabilitatea sistemului judiciar si increderea publicului in actul de justitie.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n


<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Principalele concluzii si pozitii exprimate:<\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

– Necesitatea unei legi separate pentru puterea judecatoreasca, care sa reflecte statutul constitutional distinct al acesteia, precum si o separare clara a carierelor judecatorilor si procurorilor, ca garantie a independentei si specializarii profesionale.<\/b><\/span><\/span><\/i><\/p>\n

– Verificarea, prin sesizarea organelor competente, a faptelor prezentate in spatiul public ca urmare a demersului jurnalistic realizat de publicatia Recorder, cu respectarea stricta a cadrului legal si a principiilor statului de drept.<\/b><\/span><\/span><\/i><\/p>\n

– Respingerea ferma a oricarei implicari a Serviciului Roman de Informatii in anchetele penale, subliniind ca actul de justitie trebuie realizat exclusiv de autoritatile judiciare, in limitele competentelor legale.<\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

– Necesitatea efectuarii anchetelor cu privire la faptele penale comise de personalul din cadrul autoritatii judecatoresti de procurori anume desemnati care functioneaza in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ) si al parchetelor de pe langa Curtile de Apel, potrivit configuratiei actuale.<\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

– Adoptarea unui manifest pentru stabilitate si predictibilitate legislativa, in conditiile in care modificarile frecvente si lipsite de coerenta afecteaza grav functionarea justitiei.<\/b><\/span><\/span><\/i><\/p>\n

– Verificarea, la nivelul tuturor instantelor, a modului in care delegarile, detasarile si transferurile judecatorilor au influentat desfasurarea procesului de judecata si durata solutionarii cauzelor.<\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

– Constaterea faptului ca atacurile din spatiul public la adresa sistemului judiciar au condus la erodarea perceptiei publicului asupra independentei justitiei, cu efecte negative asupra increderii cetatenilor.<\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

– Initierea unor verificari la nivel national privind cauzele care influenteaza durata proceselor penale, atat in faza de urmarire penala, cat si in faza de judecata, in vederea identificarii unor solutii eficiente pentru reducerea termenelor de solutionare.<\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

– Sublinierea faptului ca factorul declansator al problemelor legate de prescriptie l-a constituit inactivitatea legislativa, si nu activitatea instantelor de judecata.<\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

– In ceea ce priveste chestiunea salarizarii si pensionarii, Consiliul Superior al Magistraturii si-a exprimat pozitia prim emiterea unui aviz, in limitele atributiilor legale ale Consiliului.<\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

– Constatarea cresterii semnificative a volumului de munca al judecatorilor si evidentierea necesitatii stabilirii unei normari a muncii, adaptata realitatilor actuale ale sistemului judiciar.<\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

– Precizarea expresa ca nu au fost aduse din partea Consiliului Superior al Magistraturii ingerinte asupra libertatii de exprimare a judecatorilor, libertate ce trebuie exercitata responsabil, cu respectarea statutului magistratului.<\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

Asociatia NextJudex reafirma angajamentul sau de a contribui activ la dialogul institutional si public privind reforma justitiei si de a sustine masuri care sa intareasca independenta, eficienta si credibilitatea sistemului judiciar din Romania\u201d<\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tMai exist\u0103 \u0219i normalitate \u00een justitie<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t18 December 2025 13:54
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>-118<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\u00cen sf\u00e2r\u0219it o pozi\u021bie care nu este la extreme. S\u0103 se verifice delega\u021bi deta\u0219a\u021bi etc. pentru ca nu poate s\u0103 r\u0103m\u00e2n\u0103 neverificate, dar s\u0103 nu se foloseasc\u0103 asta pentru a lua puterea de o m\u00e2n\u0103 de agitatori interni.
\nS\u0103 se discute \u0219i s\u0103 se corecteze acele lucruri care sunt de modificat \u0219i to\u021bi din interior le v\u0103d cu echilibru, dar f\u0103r\u0103 ca asta s\u0103 fie un mecanism de promovare a haosului \u0219i luptelor intestine, de polarizare \u0219i sindicalizate ca se va \u00eentoarce ca un bumerang.
\nDeci se poate evolu\u021bie \u00een sistem dar nu revolu\u021bie de operet\u0103 pentru lupta de putere sau pentru exhibarea frustr\u0103rilor ca valoare de principiu moral.
\nIat\u0103 de ce la apostrof\u0103rile unora ca suntem o mas\u0103 t\u0103cut\u0103 nu d\u0103m curs pentru ca putem s\u0103 g\u00e2ndim \u0219i cu capul nostru \u0219i putem s\u0103 particip\u0103m la o discu\u021bie normal\u0103 dar nu suntem a\u0219a naivi s\u0103 mergem dup\u0103 agendele externe sistemului promovate prin agresivii dintre noi.
\nDeci merge \u0219i cu ra\u021biune! <\/div>\n