{"id":113678,"date":"2018-07-02T16:20:20","date_gmt":"2018-07-02T13:20:20","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=113678"},"modified":"2018-07-02T16:20:20","modified_gmt":"2018-07-02T13:20:20","slug":"abuzul-in-serviciu-si-grupul-infractional-organizat-redefinite-in-comisia-iordache","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=113678","title":{"rendered":"Abuzul \u00een serviciu \u0219i grupul infrac\u021bional organizat, redefinite \u00een comisia Iordache"},"content":{"rendered":"
\n

Comisia parlamentar\u0103 special\u0103 condus\u0103 de Florin Iordache a continuat s\u0103 dezbat\u0103, luni, modific\u0103rile propuse la Codul penal. Ministerul Justi\u021biei a transmis Parlamentului propria variant\u0103 de text pentru infrac\u021biunea de abuz \u00een serviciu, dar grupul PSD a preluat-o doar par\u021bial.<\/strong><\/p>\n

\"florin
Foto: Inquam Photos\/Octav Ganea <\/figcaption><\/figure>\n

Comisia Iordache a \u00eentocmit raport de admitere a modific\u0103rilor aduse la Codul penal, cu 15 voturi pentru \u0219i \u015fapte \u00eempotriv\u0103.<\/p>\n

Proiectul intr\u0103 mar\u021bi pe ordinea de zi a plenului Senatului.<\/p>\n

ACTUALIZARE 16:20<\/strong>\u0218i grupul infrac\u021bional organizat a fost redefinit \u00een comisia Iordache.<\/strong> Nu constituie grup infrac\u0163ional organizat grupul format ocazional \u00een scopul comiterii imediate a uneia sau mai multor infrac\u0163iuni \u015fi care nu are continuitate sau o structur\u0103 determinat\u0103 ori roluri prestabilite pentru membrii s\u0103i \u00een cadrul grupului. Prin infrac\u0163iune grav\u0103 se \u00een\u0163elege oricare dintre infrac\u0163iunile prev\u0103zute de art. 223 alin. (2) din Codul de Procedur\u0103 Penal\u0103, inclusiv acelea pentru care legea prevede pedeapsa \u00eenchisorii de 5 ani sau mai mare.<\/p>\n

\u00cen schimb, ultrajul a fost \u00een\u0103sprit \u0219i se pedepse\u0219te acum cu \u00eenchisoare,<\/strong> nu cu amend\u0103 dac\u0103 infrac\u021biunea este comis\u0103 \u00eempotriva unui poli\u021bist, jandarm sau militar aflat \u00een exerci\u021biul func\u021biei.<\/p>\n

ACTUALIZARE 16:10<\/strong>\u00a0Modific\u0103rile privind abuzul \u00een serviciu au fost votate \u00een comisia special\u0103 condus\u0103 de Florin Iordache. Astfel, abuzul \u00een serviciu a fost redefinit \u015fi a fost impus un prag de 1900 de lei. Opozitia acuz\u0103 Puterea c\u0103 prin actuala form\u0103 a legii mai multe dosare vor fi \u00eenchise.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Au fost 13 voturi pentru, \u0219apte \u00eempotriv\u0103 \u0219i dou\u0103 ab\u021bineri.<\/p>\n

ACTUALIZARE 16:00<\/strong>\u00a0Comisia special\u0103 pentru modificarea legilor justi\u0163iei a decis, luni, abrogarea articolului 298 din Codul penal privind neglijen\u0163a \u00een serviciu.<\/strong><\/p>\n

Propunerea a venit din partea PSD \u015fi a fost adoptat\u0103 cu 12 voturi “pentru” \u015fi dou\u0103 ab\u0163ineri. De asemenea, opozi\u0163ia a cerut s\u0103 se renun\u0163e la abrogare, \u00eens\u0103 solicitarea a fost respins\u0103 de majoritatea membrilor comisiei.<\/p>\n

“\u00cenc\u0103lcarea din culp\u0103 de c\u0103tre un func\u0163ionar public a unei \u00eendatoriri de serviciu, prin ne\u00eendeplinirea acesteia sau prin \u00eendeplinirea ei defectuoas\u0103, dac\u0103 prin aceasta se cauzeaz\u0103 o pagub\u0103 ori o v\u0103t\u0103mare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice, se pedepse\u015fte cu \u00eenchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amend\u0103”,<\/em> prevede articolul 298 din Codul penal privind neglijen\u0163a \u00een serviciu, aborgat\u0103 de Comisie.<\/p>\n

ACTUALIZARE 13.40.\u00a0<\/strong>Deputatul PSD Eugen Nicolicea arat\u0103 c\u0103 grupul PSD a preluat doar o parte din varianta propus\u0103 de MJ la abuzul \u00een serviciu.<\/p>\n

Propunerea PSD:
\u201eFapta func\u021bionarului public, aflat \u00een exerci\u021biul atribu\u021biilor de serviciu reglementate expres, prin legi, ordonan\u021be de guvern sau ordonan\u021be de urgen\u021b\u0103, care refuz\u0103 s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 un act sau \u00eel \u00eendepline\u0219te prin \u00eenc\u0103lcarea atribu\u021biilor astfel reglementate, a unor dispozi\u021bii exprese dintr-o lege, ordonan\u021b\u0103 de guvern sau ordonan\u021b\u0103 de urgen\u021b\u0103, \u00een scopul de a ob\u021bine pentru sine, so\u021b, rud\u0103 sau afin p\u00e2n\u0103 la gradul II inclusiv, un folos material patrimonial \u0219i prin aceasta cauzeaz\u0103 o pagub\u0103 cert\u0103 \u0219i efectiv\u0103 mai mare dec\u00e2t echivalentul unui salariu minim pe economie sau o v\u0103t\u0103mare a drepturilor sau intereselor legitime nepatrimoniale ale unei persoane fizice sau juridice se pedepse\u0219te cu \u00eenchisoare de la 2 la 5 ani sau amend\u0103<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Deputatul USR Stelian Ion arat\u0103 c\u0103 aceast\u0103 variant\u0103 a PSD este mult mai grav\u0103 dec\u00e2t forma prins\u0103 \u00een OUG 13.<\/p>\n

\u0218edin\u021ba este suspendat\u0103 pentru 30 de minute, pentru ca membrii Comisiei speciale s\u0103 poat\u0103 participa la \u0219edin\u021ba de plen.<\/p>\n

ACTUALIZARE 13:10<\/strong>\u00a0Comisia Iordache a decis modificare articolului<\/strong> 269 din Codul penal referitor favorizarea f\u0103ptuitorului<\/strong>. Astfel, Comisia a decis c\u0103 favorizarea s\u0103v\u00e2r\u015fit\u0103 de un membru de familie sau afin p\u00e2n\u0103 la gradul II, nu se pedepse\u015fte, \u00een condi\u0163iile \u00een care forma actual\u0103 a articolului prevede c\u0103 favorizarea s\u0103v\u00e2r\u015fit\u0103 de un membru de familie se pedepsea indiferent de gradul de rudenie. De asemenea, mituitorul nu este pedepsit dac\u0103 denun\u0163\u0103 fapta \u00eenainte de organul penal s\u0103 fi fost sesizat, dar nu la ma mult de un an de la s\u0103v\u00e2r\u015firea faptei.<\/strong><\/p>\n

La articolul 290 privind darea de mit\u0103, \u00een forma actual\u0103 se precizeaz\u0103 c\u0103 \u201cmituitorul nu se pedepse\u015fte dac\u0103 denun\u0163\u0103 fapta\u201d.<\/p>\n

ACTUALIZARE 12:43<\/strong>\u00a0Comisia Iordache a decis modificare articolului 277 din Codul penal privind compromitea intereselor justi\u0163iei, astfel c\u0103 la propunerea deputatul UDMR Marton Arpad divulgarea de informa\u0163ii confiden\u0163iale dintr-un dosar se pedepse\u015fte cu \u00eenchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amend\u0103.<\/strong><\/p>\n

De asemenea, dezv\u0103luirea, f\u0103r\u0103 drept, de mijloace de prob\u0103 sau de \u00eenscrisuri oficiale dintr-o cauz\u0103 penal\u0103, se pedepse\u015fte cu \u00eenchisoare de la o lun\u0103 la un an sau cu amend\u0103. Dac\u0103 func\u0163ionarul public se refer\u0103 la o persoan\u0103 suspectat\u0103 sau acuzat\u0103 ca \u015fi cum acesta ar fi fost condamnat\u0103 risc\u0103 \u00eenchisoare de la 6 luni la 3 ani, iar dac\u0103 declara\u0163ia se face \u00een numele unei autorit\u0103\u0163i publice pedeapsa se m\u0103re\u015fte cu o treime.<\/p>\n

ACTUALIZARE 10:49<\/strong>\u00a0Ministrul justi\u0163iei, Tudorel Toader, a trimis la Parlament propunerea prinvind abuzul \u00een serviciu. Astfel, Ministerul Justi\u021biei propune redefinirea abuzului \u00een serviciu \u0219i stabilirea unui prag pentru aceast\u0103 infrac\u0163iune, prag a c\u0103rui valoare s\u0103 fie echivalentul unui salariu minim brut pe economie.\u00a0 Nu se specific\u0103 dac\u0103 este net (\u00een jur de 1.600 de lei) sau brut (\u00een jur de 1.900 de lei).<\/p>\n

Totodat\u0103, se reduce pedeapsa maxim\u0103 dat\u0103 de judec\u0103tori pentru func\u021bionarii publici care sunt condamna\u021bi pentru abuz \u00een serviciu la cinci ani, fa\u021b\u0103 de \u0219apte ani c\u00e2t prevede legea \u00een prezent. Cel mai important, \u00eens\u0103, este c\u0103 se introduce \u00een defini\u021bia abuzului \u00een serviciu no\u021biunea de \u201efolos patrimonial\u201d, care practic \u00eenseamn\u0103 refedefinirea abuzului \u00een serviciu. Astfel, pentru ca func\u021bionarul public s\u0103 fie acuzat de abuz \u00een serviciu, trebuie ca el s\u0103 produc\u0103 un \u201efolos patrimonial\u201d prin care \u201ecauzeaz\u0103 o pagub\u0103, cert\u0103 \u0219i efectiv\u0103, mai mare dec\u00e2t echivalentul unui salariu minim pe economie\u201d. Procurorul trebuie s\u0103 dovedeasc\u0103 faptul c\u0103 acuzatul a ob\u021binut foloase necuvenite pentru el sau pentru rude.<\/p>\n

Pe de alt\u0103 parte, se elimin\u0103 interdic\u021bia de a candida la func\u021bii publice pentru func\u021bionarul public acuzat de abuz \u00een serviciu.<\/p>\n

Propunerea referitoare la abuzul \u00een serviciu a Ministerului Justi\u021biei con\u021bine mai multe propuneri venite dinspre putere, dar \u0219i dinspre UDMR, care \u00ee\u0219i dorea redefinirea abuzului \u00een serviciu.<\/p>\n

Deputatul USR Stelian Ion, membru \u00een comisia Iordache, a publicat pe Facebook, defini\u021bia abuzului \u00een serviciu pe care o propune Ministerul Justi\u021biei \u0219i spune c\u0103 dac\u0103 va fi votat\u0103, Liviu Dragnea scap\u0103 de condamnare. \u201eCu el scap\u0103 \u0219i baronii locali. Cu ajutorul lui Tudorel Toader, avocatul infractorilor, Rom\u00e2nia \u00ee\u0219i afirm\u0103 pregnant statutul de Stat Mafiot\u201d, a scris Stelian Ion pe Facebook.<\/p>\n

Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici<\/a> \u2013 e nevoie sa accepti cookie-urile social media<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

\u015eedin\u0163a este programat\u0103 s\u0103 \u00eenceap\u0103 la ora 10:30, pre\u015fedintele comisiei Florin Iordache anun\u0163\u00e2nd c\u0103 raportul ar trebui s\u0103 fie finalizat luni, astfel \u00eenc\u00e2t mar\u0163i s\u0103 intre \u00een dezbaterea plenului Senatului, prima Camer\u0103 sesizat\u0103 cu acest proiect.<\/p>\n

\u00cen \u015fedin\u0163a de joi, parlamentarii comisiei au adoptat mai multe modific\u0103ri la Codul penal ajung\u00e2nd la articolul 270.<\/p>\n

Florin Iordache a precizat c\u0103 pentru reglementarea articolului privind abuzul \u00een serviciu sunt depuse peste 30 de propuneri, fiind a\u015fteptat\u0103 \u015fi cea a Ministerului Justi\u0163iei.<\/strong><\/p>\n

Deputatul PSD a sus\u0163inut c\u0103 articolul 297 “nu reprezint\u0103 o prioritate”.<\/p>\n

“Repet: pentru noi nu a fost o prioritate \u015fi nu este nici \u00een continuare o prioritate numai articolul 297. Credem c\u0103 \u00eentreg Codul penal trebuie pus \u00een concordan\u0163\u0103 cu directivele, cu deciziile Cur\u0163ii, cu hot\u0103r\u00e2rile CEDO \u015fi a\u015fa mai departe \u015fi cu Codul de procedur\u0103 penal\u0103, care a fost dezb\u0103tut prin Parlament \u015fi \u00een acest moment este supus controlului de constitu\u0163ionalitate”, a ad\u0103ugat Florin Iordache.\u00a0<\/p>\n

Ministrul Justi\u0163iei, Tudorel Toader, a declarat<\/a> duminic\u0103 sear\u0103 la Rom\u00e2nia TV c\u0103 propunerea ministerului este s\u0103 existe un prag pentru infrac\u0163iunea de abuz \u00een serviciu a c\u0103rui valoare s\u0103 fie echivalentul unui salariu minim brut pe economie.<\/p>\n

Citi\u021bi \u0219i:\u00a0<\/p>\n

Primul an \u00een care parlamentarii nu \u00ee\u0219i iau vacan\u021b\u0103. Luni \u00eencepe sesiunea extraordinar\u0103<\/a><\/strong><\/p>\n

SUA \u0219i alte 11 \u021b\u0103ri, apel pentru \u201eevitarea schimb\u0103rilor ce ar sl\u0103bi statul de drept\u201d<\/a><\/strong><\/p>\n

Ce spune Florin Iordache despre apelul celor 12 ambasade<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/comisia-iordache-continua-dezbaterile-abuzul-in-serviciu-in-centrul-atentiei-956162<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comisia parlamentar\u0103 special\u0103 condus\u0103 de Florin Iordache a continuat s\u0103 dezbat\u0103, luni, modific\u0103rile propuse la Codul penal. Ministerul Justi\u021biei a transmis Parlamentului propria variant\u0103 de text pentru infrac\u021biunea de abuz \u00een serviciu, dar grupul PSD a preluat-o doar par\u021bial. Foto: Inquam Photos\/Octav Ganea Comisia Iordache a \u00eentocmit raport de admitere a modific\u0103rilor aduse la Codul […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":113679,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-113678","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/113678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=113678"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/113678\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/113679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=113678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=113678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=113678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}