{"id":1067877,"date":"2025-12-15T16:53:00","date_gmt":"2025-12-15T13:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1067877"},"modified":"2025-12-15T16:53:00","modified_gmt":"2025-12-15T13:53:00","slug":"justitia-stradala-e-incompatibila-cu-statul-de-drept-avertismentul-unbr-statul-nu-poate-functiona-fara-justitie-iar-justitia-nu-poate-functiona-sub-presiunea-permanenta-a-unui-dis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1067877","title":{"rendered":"JUSTITIA STRADALA E INCOMPATIBILA CU STATUL DE DREPT \u2013 Avertismentul UNBR: \u201cStatul nu poate functiona fara justitie, iar justitia nu poate functiona sub presiunea permanenta a unui discurs radical, care o contesta continuu, o personalizeaza si o transforma intr-un camp de batalie publica\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

JUSTITIA STRADALA E INCOMPATIBILA CU STATUL DE DREPT \u2013 Avertismentul UNBR: \u201cStatul nu poate functiona fara justitie, iar justitia nu poate functiona sub presiunea permanenta a unui discurs radical, care o contesta continuu, o personalizeaza si o transforma intr-un camp de batalie publica\u201d<\/h1>\n
\n

Scris de: L.J. | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
15 December 2025 16:53<\/div>\n
Vizualizari: 962<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (UNBR)<\/b>, condusa de <\/span>avocatul Traian Briciu (foto)<\/span><\/b>, atrage atentia asupra asediului declansat in ultima perioada la adresa Justitiei, devenita subiectul unor dezbateri radicale. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

\u00a0<\/p>\n

Intr-un comunicat de presa dat publicitatii luni, 15 decembrie 2025, UNBR aminteste ca o justitie stradala si substituirea mecanismelor legale cu presiunea mediatica sau cu verdictul emotional sunt incompatbile cu statul de drept. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

De asemenea, subliniaza UNBR, statul nu poate functiona fara justitie, dar la randul ei justitia nu poate functiona sub presiunea permanenta a unui discurs radical, care o contesta continuu, o personalizeaza si o transforma intr-un camp de batalie publica.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Prezentam comunicatul UNBR:<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cUNBR atrage atentia asupra pericolului radicalizarii discursului despre justitie si reafirma dialogul ca singura solutie.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n


<\/i><\/p>\n

Consiliul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, reunit in sedinta in zilele de 12 si 13 decembrie 2025 la Bucuresti, constata ca discursul public despre justitie traverseaza o perioada de polarizare care afecteaza capacitatea de a identifica solutii reale pentru sistemul judiciar si ameninta perceptia corecta asupra rolului justitiei in stat. Dezbaterile publice despre justitie au degenerat intr-un climat construit pe pozitii ireconciliabile.<\/b><\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Statul nu poate functiona fara justitie, iar justitia nu poate functiona sub presiunea permanenta a unui discurs radical, care o contesta continuu, o personalizeaza si o transforma intr-un camp de batalie publica. Atunci cand spatiul public este ocupat de extreme, nu se mai cauta solutii, ci adversari, iar in locul dezbaterii rationale este promovata ideea unei ‘justitii stradale’, a judecatii sumare si a verdictului public, care alimenteaza conflictele sociale si erodeaza increderea in institutii.<\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

Substituirea mecanismelor legale cu presiunea mediatica sau cu verdictul emotional este incompatibila cu statul de drept. Orice probleme semnalate in legatura cu functionarea justitiei trebuie analizate si rezolvate prin mecanismele proprii de corectie si responsabilizare, prevazute de lege si de Constitutie si care se afla in interiorul puterii judecatoresti.<\/b><\/span><\/i><\/span><\/p>\n

UNBR semnaleaza riscul major ca abordarea radicala a temelor referitoare la justitie sa conduca la afectarea elementelor esentiale ale acesteia, precum echilibrul, ascultarea opiniilor argumentate ale factorilor responsabili, judecata lipsita de preconceptii, partizanat sau militantism.<\/b><\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Aceasta atmosfera aseaza in plan secund probleme profunde ale sistemului judiciar, precum subfinantarea serviciului public al justitiei, inclusiv a serviciilor de asistenta judiciara, conditiile de lucru, ignorarea functiei apararii, instabilitatea legislativa, care determina corectii succesive de constitutionalitate, cu efect real si efectiv asupra procedurilor in curs si care afecteaza previzibilitatea actului de justitie si erodeaza increderea publicului in functionarea sistemului judiciar. Problemele nu sunt noi, ci dimpotriva, sunt acumulate in timp de zeci de ani, iar responsabilitatea asupra cauzelor si persistentei acestora este impartita intre puterile statului.<\/b><\/span><\/span><\/i><\/p>\n

Uniunea Nationala a Barourilor din Romania reafirma ca singura formula viabila pentru asigurarea functionalitatii justitiei este dialogul institutional, desfasurat intr-un cadru care sa asigure exprimarea argumentata si documentata a viziunilor asupra problemelor justitiei. Tocmai din acest motiv, UNBR a propus si a sustinut constant Pactul pentru Justitie, ca platforma de dialog intre institutiile care exercita functiile statului (judecatoreasca, legislativa si executiva), profesiile juridice si societatea civila si isi afirma disponibilitatea de a se implica in realizarea acestuia.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

UNBR face un apel ferm la responsabilitate si echilibru in discursul public despre justitie si la revenirea la dezbaterea rationala.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n

UNBR ramane dedicata misiunii esentiale a avocaturii de a promova \u015fi apara drepturile, libertatile si interesele legitime ale omului. Cand justitia este delegitimata, drepturile fundamentale raman fara garantii efective!\u201d.<\/span><\/span><\/i><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tAsociatia Culturala Cealalta Romanie, Presedinte Dr. Botomei<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t15 December 2025 18:20
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>-35<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Uniunea Nationala a Barourilor din Romania-UNBR,condusa de doctorul in drept Vasile Botomei,nu este de acord cu opinia transmisa de dnul prof.univ.dr.Traian Briciu! Judecatorii din Romania au condamnat si tortionat oameni prin represiune nedreapta prin aplicarea in continut falsificat a traducerii din art.7.1 din CEDO,pentru ca au invatat la facultati de drept,la INM,INPPA,in continut falsificat sintagma drept national sau international Diferenta consta in aplicarea art.12 Cod penal potrivit caruia nu se pedepsesc faptele incriminate in Romania daca nu sunt deopotriva incriminate si in dreptul international,decat daca sunt mai favorabile in dreptul national.Procurorii si judecatorii corupti,nu aplica art.11(1),art.20(1),(2)din Constitutie.Practica ICCJ si a instantelor din tara este de a nu tine cont de art.7.1,art.10(1),art.17 din CEDO.Felicit contestatarii!Asa este inventata fapta penala din art.59(6) din LEgea 51\/1995,R,prin incalcarea art.7.1 din CEDO.JOS CORUPTI DIN JUSTITIE! <\/div>\n