{"id":1059175,"date":"2020-06-01T04:42:05","date_gmt":"2020-06-01T01:42:05","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1059175"},"modified":"2020-06-01T04:42:05","modified_gmt":"2020-06-01T01:42:05","slug":"medic-am-semnat-certificate-de-deces-in-perioada-covid-19-incorect-politic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1059175","title":{"rendered":"Medic: Am semnat certificate de deces \u00een perioada Covid-19 – Incorect Politic"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Medic: Am semnat certificate de deces \u00een perioada Covid-19<\/span><\/h1>\n
\n
\n

Incorect Politic<\/strong>
\nIunie 1, 2020<\/p>\n<\/header>\n

<\/a><\/div>\n
\n

Medic: Am semnat certificate de deces \u00een perioada Covid-19<\/h1>\n<\/div>\n
\n

Via KarenSmithBlog<\/a>:<\/em><\/p>\n

Am semnat certificate de deces \u00een perioada Covid-19. Iat\u0103 de ce nu pute\u021bi avea \u00eencredere \u00een niciuna dintre statisticile privind num\u0103rul de victime<\/strong>, spune\u00a0Malcolm Kendrick<\/strong>,\u00a0medic \u0219i autor care lucreaz\u0103 ca medic primar la\u00a0Serviciul Na\u021bional de S\u0103n\u0103tate<\/strong>\u00a0din Anglia. Blogul s\u0103u poate fi citit\u00a0aici<\/a><\/strong>\u00a0 \u0219i cartea sa, \u201eDoctoring Data \u2013 Cum s\u0103 sort\u0103m sfaturile medicale din prostiile medicale\u201d, este disponibil\u0103\u00a0aici<\/a>.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00cen calitate de medic\u00a0NHS,<\/strong>\u00a0am v\u0103zut c\u0103 oamenii mor \u0219i sunt enumera\u021bi ca victime ale coronavirusului, f\u0103r\u0103 s\u0103 fi fost testati vreodat\u0103 pentru asta. Dar dac\u0103 nu avem date exacte, nu vom \u0219ti cine a ucis mai mult: boala sau izolarea?<\/p>\n

Presupun c\u0103 majoritatea oamenilor ar fi surprin\u0219i s\u0103 \u0219tie c\u0103, cauza mor\u021bii a\u0219a cum este scris\u0103 pe certificatele de deces, este adesea pu\u021bin mai mult dec\u00e2t o presupunere educat\u0103. Majoritatea oamenilor mor c\u00e2nd sunt b\u0103tr\u00e2ni, adesea peste 80 de ani. Foarte rar va fi efectuata autopsia post-mortem, ceea ce \u00eenseamn\u0103 c\u0103, ca medic, te g\u00e2nde\u0219ti la simptomele pacientului \u00een ultimele dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni de via\u021b\u0103. V\u0103 \u00eentoarce\u021bi peste noti\u021be pentru a c\u0103uta afec\u021biunile medicale existente.<\/p>\n

Accident cerebral vascular anterior, diabet, boli pulmonare obstructive cronice, angin\u0103, demen\u021b\u0103 senil\u0103 \u0219i altele asemenea. Apoi vorbe\u0219ti cu rudele \u0219i \u00eengrijitorii \u0219i \u00eencearci s\u0103 afli ce au v\u0103zut. S-au luptat pentru respira\u021bie, mergeau treptat \u00een jos, far\u0103 s\u0103 m\u0103n\u00e2nce sau s\u0103 bea?<\/p>\n

Dac\u0103 i-au v\u0103zut \u00een ultimele dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni de via\u021b\u0103, care cred c\u0103 a fost cea mai probabil\u0103 cauz\u0103 de deces? Exist\u0103, desigur, \u0219i al\u021bi factori. Au c\u0103zut, \u0219i-au rupt un picior \u0219i au avut o opera\u021bie, \u00een care caz este mai probabil sa se realizeze o autopsie pentru a afla dac\u0103 opera\u021bia a fost o cauz\u0103.<\/p>\n

Cu toate acestea, mai ales \u00een comunitate, certificarea decesului cu siguran\u021b\u0103 nu este o \u0219tiin\u021b\u0103 exact\u0103. Niciodat\u0103 nu a fost, niciodat\u0103 nu va fi. Este adev\u0103rat c\u0103 lucrurile sunt ceva mai exacte \u00een spitale, unde exist\u0103 mai multe teste, scan\u0103ri \u0219i altele.<\/p>\n

Apoi, apare Covid-19 \u0219i multe dintre reguli \u2013 cum erau ele \u2013 au ie\u0219it direct pe fereastr\u0103. La un moment dat, s-a sugerat chiar ca rudele s\u0103 poat\u0103 completa certificatele de deces, dac\u0103 nimeni altcineva nu era disponibil. De\u0219i nu sunt sigur c\u0103 s-a \u00eent\u00e2mplat asta vreodat\u0103.<\/p>\n

Ce trebuia acum s\u0103 facem acum? Dac\u0103 o persoan\u0103 \u00een v\u00e2rst\u0103 a murit \u00eentr-o c\u0103min de b\u0103tr\u00e2ni sau acas\u0103, a murit de Covid-19? Ei bine, sincer, cine \u0219tie? Mai ales dac\u0103 nu aveau un test pentru Covid-19, care timp de c\u00e2teva s\u0103pt\u0103m\u00e2ni nici m\u0103car nu era permis. Doar pacien\u021bii care au fost interna\u021bi \u00een spital, au fost considera\u021bi demni de un test. Nimeni altcineva.<\/p>\n

Ce sfaturi au fost date? A variat \u00een toat\u0103 \u021bara, \u0219i de la medic legist la medic legist, \u0219i de la o zi la alta. Fiecare persoan\u0103 dintr-o c\u0103min de b\u0103tr\u00e2ni trebuia s\u0103 fie diagnosticat\u0103 ca murind\u0103 de coronavirus? Ei bine, acesta a fost cu siguran\u021b\u0103 sfatul dat \u00een mai multe regiuni din Marea Britanie.<\/p>\n

Unde lucrez, lucrurile au r\u0103mas mai deschise. Am discutat lucrurile cu colegii \u0219i a existat foarte pu\u021bin consens. Am pus Covid-19 pe c\u00e2teva certificate \u0219i nu pe alte dou\u0103. Pe baza modului \u00een care persoana p\u0103rea s\u0103 fi murit.<\/p>\n

\u0218tiu c\u0103 al\u021bi medici au notat Covid-19 pe orice persoan\u0103 a murit dup\u0103 \u00eenceputul lunii martie. Eu n-am f\u0103cut asta. Ce se poate face cu statisticile create plec\u00e2nd de la date ca acestea? \u0218i conteaz\u0103?<\/p>\n

Conteaz\u0103 foarte mult din dou\u0103 motive principale. \u00cen primul r\u00e2nd, dac\u0103 supraestim\u0103m \u00een mare m\u0103sur\u0103 decesele din cauza Covid-19, vom subestima foarte mult daunele cauzate de blocare. Aceast\u0103 problem\u0103 a fost analizat\u0103 \u00eentr-un\u00a0articol<\/a><\/strong>\u00a0recent publicat \u00een BMJ,\u00a0The British Medical Journal.<\/em>\u00a0A declarat:\u00a0\u201eDoar o treime din decesele \u00eenregistrate \u00een comunitate \u00een Anglia \u0219i \u021aara Galilor pot fi explicate prin Covid-19<\/em><\/strong>.\u201e<\/strong><\/p>\n

\"David<\/p>\n

\"David<\/p>\n

\u2026\u00a0David Spiegelhalter<\/strong>, pre\u0219edintele Centrului Winton pentru Comunicarea privind riscurile \u0219i probele de la Universitatea din Cambridge, a declarat c\u0103\u00a0\u201eCovid-19 nu a explicat num\u0103rul mare de decese care au avut loc \u00een comunitate.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n

\u201e\u00cen cadrul unei sesiuni informative organizat\u0103 de Science Media Center pe 12 mai, el a explicat c\u0103, \u00een ultimele cinci s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, c\u0103minele de b\u0103tr\u00e2ni \u0219i alte localit\u0103\u021bi comunitare au avut de a face cu o \u201epovar\u0103 uluitoare\u201d cu \u00eenc\u0103 30.000 de decese mai mult dec\u00e2t ar fi fost de a\u0219teptat \u00een mod normal, pacien\u021bii au fost muta\u021bi din spitale care anticipau o cerere mare de paturi.<\/em><\/strong><\/p>\n

Dintre cei 30.000, doar 10 000 au avut Covid-19 specificat \u00een certificatul de deces. \u00cen timp ce Spiegelhalter a recunoscut c\u0103 unele dintre aceste \u201edecese \u00een exces\u201d ar putea fi rezultatul unui diagnostic insuficient, \u201enum\u0103rul mare de decese suplimentare inexplicabile \u00een case \u0219i reziden\u021be de b\u0103tr\u00e2ni este extraordinar. C\u00e2nd privim \u00eenapoi. . . aceast\u0103 cre\u0219tere a deceselor extra non-covid \u00een afara spitalului este ceva care sper s\u0103 i se acorde o aten\u021bie cu adev\u0103rat sever\u0103.\u201d El a ad\u0103ugat c\u0103 multe dintre aceste decese ar fi printre persoane \u201ecare ar fi putut tr\u0103i mai mult dac\u0103 ar fi reu\u0219it s\u0103 ajung\u0103 la spital.\u201c<\/em><\/strong><\/p>\n

Ceea ce spune Speigelhalter aici este c\u0103 oamenii pot muri \u201edin cauza\u201d Covidului sau, mai degrab\u0103, din cauza blocajului. Pentru c\u0103 nu vor merge la spital pentru a fi tratate \u00een alte condi\u021bii dec\u00e2t Covid. \u0218tim c\u0103 prezen\u021ba A&E a sc\u0103zut cu peste 50% de la blocare. Admiterea cu dureri \u00een piept a sc\u0103zut cu peste 50%. Ace\u0219ti oameni au murit acas\u0103?<\/p>\n

Din propria mea perspectiv\u0103, cu siguran\u021b\u0103 mi-a fost extrem de dificil s\u0103 reusesc ca pacien\u021bi \u00een v\u00e2rst\u0103 avansat\u0103 s\u0103 fie interna\u021bi la spital. De cur\u00e2nd am reu\u0219it cu un vechi amic care s-a dovedit c\u0103 are sepsis, nu Covid-19. Dac\u0103 ar fi murit \u00een casa de batr\u00e2ni ar fi fost sigur diagnosticat ca\u00a0\u201emort de Covid\u201d<\/em>.<\/p>\n

Concluzia aici este c\u0103,\u00a0dac\u0103 nu diagnostic\u0103m cu exactitate decesele, nu vom \u0219ti niciodat\u0103 c\u00e2\u021bi au murit de Covid-19 sau \u201edin cauza\u201d bloc\u0103rii.<\/strong>\u00a0Cei care sus\u021bin blocarea \u0219i sf\u0103tuiesc guvernele pot indica c\u00e2t de mortal a fost Covid \u0219i s\u0103 spun\u0103 c\u0103 am avut dreptate s\u0103 facem ceea ce am f\u0103cut. C\u00e2nd a putut fi aceasta blocare \u00een sine la fel de mortal\u0103. Dirij\u00e2nd \u00eengrijirea departe de orice altceva, pentru a face fa\u021b\u0103 unei singure afec\u021biuni. Men\u021binerea persoanelor bolnave, debile, vulnerabile departe de spitale.<\/p>\n

Cel\u0103lalt motiv pentru care existen\u021ba unor statistici exacte este de vital\u0103 importan\u021b\u0103 este \u00een planificarea pentru viitor. Trebuie s\u0103 \u0219tim cu exactitate ce s-a \u00eent\u00e2mplat de aceast\u0103 dat\u0103, pentru a planifica urm\u0103toarea pandemie, care pare aproape inevitabil\u0103 pe m\u0103sur\u0103 ce lumea devine tot mai aglomerat\u0103. Care sunt avantajele bloc\u0103rii la domiciliu, care sunt prejudiciile? Ce ar trebui s\u0103 facem data viitoare c\u00e2nd un virus mortal atac\u0103?<\/p>\n

Dac\u0103 Covid-19 a ucis 30.000, iar blocajul i-a ucis pe ceilal\u021bi 30.000, atunci blocarea a fost o complet\u0103 \u0219i absolut\u0103 pierdere de timp \u0219i nu ar trebui s\u0103 se mai \u00eent\u00e2mple vreodat\u0103<\/strong>. Marea team\u0103 este c\u0103 acesta ar fi un mesaj pe care acest guvern nu vrea s\u0103-l aud\u0103 \u2013 a\u0219a c\u0103 vor face tot posibilul s\u0103 nu-l aud\u0103.<\/p>\n

Se va decreta c\u0103 toate decesele \u00een exces pe care le-am v\u0103zut \u00een acest an s-au datorat lui Covid-19. Aceast\u0103 cale de evadare va fi mult mai u\u0219oar\u0103 dac\u0103 nimeni nu are o idee real\u0103 despre cine a murit de fapt din cauza bolii coronavirusului \u0219i cine nu. Da, datele cu privire la decesele cu Covid-19 conteaz\u0103 cu adev\u0103rat.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Share<\/span><\/p>\n