{"id":1050320,"date":"2025-06-13T10:42:10","date_gmt":"2025-06-13T07:42:10","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1050320"},"modified":"2025-06-13T10:42:10","modified_gmt":"2025-06-13T07:42:10","slug":"catalin-ranco-pitu-mineriada-din-iunie-1990-o-diversiune-pusa-la-cale-cu-complicitatea-tuturor-sefilor-de-institutii-militare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1050320","title":{"rendered":"C\u0103t\u0103lin Ranco Pi\u0163u: \u201eMineriada din iunie 1990, o diversiune pus\u0103 la cale cu complicitatea tuturor \u0219efilor de institu\u021bii militare\u201d"},"content":{"rendered":"
\n
<\/a><\/p>\n

C\u0103t\u0103lin Ranco Pi\u0163u. Sur\u0103 foto: Universitatea de Vest din Timi\u015foara<\/p>\n<\/div>\n

Se \u00eemplinesc 35 de ani de la Mineriada din 13-15 iunie 1990. De ce nu avem o sentin\u0163\u0103 definitiv\u0103 \u00een acest dosar? Este o \u00eentrebare pe care ne-o repet\u0103m an de an, de peste trei decenii, \u015fi la care \u00eencerc\u0103m s\u0103 g\u0103sim un r\u0103spuns. De cur\u00e2nd, evenimentele din 13-15 iunie 1990 sunt \u015fi subiect de carte: Mineriada s-a n\u0103scut la revolu\u0163ie.<\/em> Un volum scris de generalul (r) C\u0103t\u0103lin Ranco Pi\u021bu, fost procuror militar-\u0219ef al Sec\u021biei Parchetelor Militare, procurorul care a intrumentat rechizitoriul Dosarului Revolu\u0163iei \u015fi l-a trimis \u00een judecta\u0103 \u00een decembrie 2023. Un volum foarte bine argumentat, \u00een care este radiografiat\u0103 Mineriada din 13-15 iunie 1990, unul dintre cele mai violente evenimente postrevolu\u021bionare, \u00een urma c\u0103ruia au murit patru oameni \u0219i peste 1.300 au fost r\u0103ni\u021bi.<\/strong><\/p>\n

\u00cen acest interviu C\u0103t\u0103lin Ranco Pi\u0163u vorbe\u015fte despre leg\u0103tura dintre Mineriad\u0103 \u015fi o discu\u0163ie pe care Ion Iliescu, Petre Roman \u015fi Sergiu Celac au avut-o, \u00een 27 decembrie 1989, cu ambasadorul URSS la Bucure\u015fti, Evgheni Tiajelnikov. Despre \u015firul de manipul\u0103ri \u015fi diversiuni la care Puterea de la vremea respectiv\u0103 a recurs pentru a pune \u00een scen\u0103 violen\u0163ele din din Pia\u0163a Universit\u0103\u0163ii. Despre lipsa unei solu\u0163ii \u00een acest dosar istoric. Despre actul de tr\u0103dare comis \u00een decembrie 1989, c\u00e2nd noua putere a cerut interven\u0163ia trupelor sovietice, r\u0103mas neanchetat. Despre leg\u0103turile lui Ion Iliescu cu oameni de la v\u00e2rful KGB \u015fi despre reminiscen\u0163ele p\u00e2n\u0103 \u00een zilele noastre \u2013 cu politicieni, cu militari \u00een rezerv\u0103 au activi care sprijin\u0103 un candidat pro-rus la Pre\u015fedin\u0163ia Rom\u00e2niei \u2013 a ceea ce, \u00een 1996, Comisia senatorial\u0103 pentru studiul evenimentelor din decembrie 1989 a devoalat drept \u201erekaghebizarea Rom\u00e2niei\u201d. \u201eO re\u0163ea pro-sovietic\u0103 \u00a0instalat\u0103 chiar la v\u00e2rful statului, \u00een 1989, dependent\u0103 de Moscova, nu putea r\u0103m\u00e2ne \u00een stare de pasivitate\u201d, spune C\u0103t\u0103lin Ranco Pi\u0163u.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong>\u201e<\/strong>Mineriada a fost tot o ac\u021biune \u00eendreptat\u0103 \u00eempotriva Opozi\u021biei politice\u201d<\/h4>\n

Domnule C\u0103t\u0103lin Pi\u0163u, sunte\u0163i procurorul care a trimis \u00een judecat\u0103 dosarul Revolu\u0163iei \u015fi care, ulterior, a f\u0103cut o corela\u0163ie \u00eentre evenimentele din decembrie 1989 \u015fi cele din 13-15 iunie 1990, din Bucure\u015fti. Mineriada s-a n\u0103scut la revolu\u0163ie<\/em> este titlul celui mai nou volum al dumneavoastr\u0103. Aminti\u0163i \u00een context o \u00eentrevedere din data de 27 decembrie 1989 \u00eentre Ion Iliescu \u015fi ambasadorul URSS la Bucure\u015fti, Evgheni Tiajelnikov, \u00eent\u00e2lnire la care au mai participat premierul Petre Roman \u015fi ministrul de Externe Sergiu Celac. Ce s-a \u00eent\u00e2mplat atunci, mai exact, de v-a determinat s\u0103 afirma\u0163i: \u201e\u015ei uite a\u015fa a fost conceput\u0103 Mineriada!\u201d.<\/strong><\/p>\n

\u00centr-adev\u0103r, la 27 decembrie 1989, partea rom\u00e2n\u0103, reprezentat\u0103 de Ion Iliescu, Petre Roman \u0219i Sergiu Celac, s-a \u00eent\u00e2lnit cu partea sovietic\u0103, reprezentat\u0103 de Evgheni Tiajelnikov. Nu era nevoie de translator, deoarece cu to\u021bii vorbeau foarte bine limba rus\u0103. \u00cen cadrul acelei \u00eent\u00e2lniri, Ion Iliescu a dat un fel de raport care urma s\u0103-i fie \u00eenaintat lui Mihail Gorbaciov, pre\u0219edintele URSS la acea vreme. Printre alte lucruri discutate, Ion Iliescu i-a transmis lui Mihail Gorbaciov, prin intermediul ambasadorului, urm\u0103torul lucru: \u201ePrincipala noastr\u0103 preocupare \u2013 a spus Ion Iliescu \u2013 este \u00eempiedicarea for\u021belor de dreapta s\u0103 preia puterea \u00een Rom\u00e2nia\u201d. Principala lor preocupare era de a stopa intrarea a Rom\u00e2niei \u00een zona de dreapta a e\u0219ichierului politic. \u0218i a mai spus Ion Iliescu: \u201e\u00cen prezent \u00eei l\u0103s\u0103m s\u0103 se difuzeze \u2013 m\u0103 refer la prezentul din decembrie 1989, adic\u0103 \u00eei l\u0103sa s\u0103 se difuzeze pe cei care ac\u021bionau \u0219i g\u00e2ndeau de dreapta \u2013, dup\u0103 care \u00eei introducem sub aceea\u0219i platform\u0103\u201d. Ion Iliescu a mai spus ca nu cumva s\u0103 se confunde faptul c\u0103 noua putere de la Bucure\u0219ti dore\u0219te pluripartidism. Ei doreau doar pluripartism, adic\u0103 \u00een cadrul aceluia\u0219i partid, sub aceea\u0219i cupol\u0103 de orientare comunist\u0103, admitea posibilitatea unor curente de opinie u\u0219or nuan\u021bate, dar nicidecum pluripartidism. Prin\u00a0 asta el \u00ee\u0219i devoala clar crezul comunist care nu concepea existen\u021ba ideii de opozi\u0163ie. \u015ei pentru c\u0103 era inevitabil la acel moment ca \u00een Rom\u00e2nia s\u0103 ias\u0103 la suprafa\u021b\u0103 partide de dreapta, partidele istorice PNL \u0219i PN\u021a-CD \u00een principal, Ion Iliescu n-a avut \u00eencotro, a trebuit s\u0103 accepte aceast\u0103 tendin\u021b\u0103, doar c\u0103 teoria lui a fost c\u0103 \u00eei va introduce sub aceea\u0219i platform\u0103 pe to\u021bi, dup\u0103 care se va ocupa de ei, \u00eempiedic\u00e2nd alunecarea Rom\u00e2niei spre dreapta. Am considerat c\u0103 acela a fost momentul \u00een care, din punctul de vedere al concep\u021biei de ac\u021biune, s-a n\u0103scut Mineriada din iunie 1990.<\/p>\n

S-a v\u0103zut c\u0103 \u00een prima parte a anului 1990, la ini\u021biativa lui Ion Iliescu, a fost constituit CPUN, adic\u0103 Consiliul Provizoriu de Uniune Na\u021bional\u0103, condus de el \u0219i FSN, \u00een componen\u0163a c\u0103ruia au fost adu\u0219i \u0219i liderii partidelor de opozi\u021bie, adic\u0103 PN\u0162, PNL \u0219i PSDR, s\u0103 nu se confunde cu PDSR. PSDR era un partid istoric, de o mai mic\u0103 anvergur\u0103.<\/p>\n

Deci, la nivel conceptual, Ion Iliescu avea deja creionat un mod de ac\u021biune \u00eempotriva celor de dreapta, iar ulterior, prin tot ceea ce s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een prima jum\u0103tate a anului 1990, s-a demonstrat c\u0103 principala lui preocupare a fost stoparea partidelor de dreapta. Acest lucru s-a f\u0103cut prin teribil de mult\u0103 manipulare, manipulare f\u0103cut\u0103 personal de Ion Iliescu, dar \u0219i de ceilal\u021bi de demnitari de la v\u00e2rful statului rom\u00e2n, cu largul concurs al \u0219efilor structurilor de for\u021b\u0103, adic\u0103 Minister de Interne, la Serviciu Rom\u00e2n de Informa\u021bii, proasp\u0103t \u00eenfiin\u021bat\u0103 unitate \u201eDoi \u015fi-un sfert\u201d, condus\u0103 de Gelu Voican Voiculescu. Din p\u0103cate, a contribuit \u0219i Armata, prin intermediul generalului St\u0103nculescu, revenit \u00eencep\u00e2nd cu 17 februarie 1990 \u00een calitatea de ministru. Manipularea a fost uria\u0219\u0103 \u015fi a avut ca scop \u00eenvr\u0103jbirea popula\u021biei \u00eempotriva celor care g\u00e2ndeau de dreapta.<\/p>\n

Iar Mineriada \u00een ansamblul ei, adic\u0103 o ac\u021biune concentrat\u0103 a tuturor institu\u0163iilor de for\u021b\u0103 \u00een colaborare cu minerii mobiliza\u021bi spre Bucure\u0219ti, a fost tot o ac\u021biune \u00eendreptat\u0103 \u00eempotriva Opozi\u021biei politice, nicidecum \u00eempotriva pretinsului deranjament cauzat de manifestan\u0163ii din Pia\u021ba Universit\u0103\u021bii, a\u0219a cum s-a spus la Televiziune \u0219i \u00een mass-media obedient\u0103 Puterii.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Ce v-a determinat s\u0103 scrie\u0163i aceast\u0103 carte?<\/strong><\/p>\n

Dup\u0103 ce am scris prima carte legat\u0103 de Revolu\u021bia din Decembrie (Ruperea blestemului<\/em> \u2013 n.r.), am considerat c\u0103 este obligatoriu s\u0103 scriu o carte \u0219i despre prima jum\u0103tate anului 1990, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 exist\u0103 foarte multe conexiuni \u00eentre tot ceea ce s-a \u00eent\u00e2mplat dup\u0103 data de 22 decembrie 1989, momentul \u00een care Ion Iliescu a preluat puterea, \u0219i toat\u0103 conduita noii puteri p\u00e2n\u0103 \u00een iunie 1990. \u0218i bine\u00een\u021beles dup\u0103 aceea, dar analiza mea s-a oprit \u00een 15 iunie 1990. Tot ce s-a \u00eent\u00e2mplat este interconectat. \u00cen carte ar\u0103t de ce am concluzionat \u00een felul acesta, ar\u0103t, zic eu argumentat, toat\u0103 conexiunea dintre acele momente, adic\u0103 22 decembrie 1989 \u0219i 13-15 iunie 1990: personajele principale au fost acelea\u0219i, mecanismul de manipulare a fost acela\u0219i, institu\u021biile folosite pentru manipulare au fost acelea\u0219i, scopurile urm\u0103rite au fost \u00eentotdeauna ilegale \u0219i imorale, apar\u021bin\u00e2nd de acelora\u0219i personaje, contextul istoric a fost acela\u0219i. Cumva de la sine se cerea aceast\u0103 a doua carte, pentru c\u0103 nu ar fi fost practic terminat\u0103 prima f\u0103r\u0103 o continuare, f\u0103r\u0103 o oglindire \u00een ceea ce s-a numit Mineriada din iunie 1990.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

La lansarea volumului \u201eMineriada s-a n\u0103scut la revolu\u0163ie\u201d. Surs\u0103 foto: Bookfest<\/p>\n<\/div>\n

\u201eDac\u0103 Ion Iliescu nu era cercetat \u00een dosarele Revolu\u0163iei \u015fi Mineriadei, ele ar fi fost de mult solu\u021bionate\u201d<\/h4>\n

De ce nu avem o sentin\u0163\u0103 definitiv\u0103 \u00een dosarul Mineriadei?<\/em><\/strong> E o \u00eentrebare pe care unii dintre noi, din pres\u0103, din societatea civil\u0103, din clasa politic\u0103, ne-o punem constant de at\u00e2ta vreme\u2026<\/strong><\/p>\n

\u00cen mod justificat o face\u0163i.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u2026 unii dintre noi \u00eencerc\u00e2nd \u015fi r\u0103spunsuri ipotetice. Ce explica\u0163ie ave\u0163i dumneavoastr\u0103, cu o carier\u0103 de procuror militar, din care o parte la v\u00e2rful Parchetului Militar? Ca \u015fef al Sec\u021biei Parchetelor Militare, cunoa\u0219te\u0163i foarte bine probele administrate \u00een Dosarul Mineriadei din iunie 1990. Pute\u0163i explica succint de ce, dup\u0103 35 de ani, nu avem o sentin\u0163\u0103 \u00een acest dosar?<\/strong><\/p>\n

\u00cen opinia mea \u2013 care poate fi considerat\u0103 subiectiv\u0103, \u00eens\u0103 eu nu o consider a\u0219a, ci obiectiv\u0103 \u2013, cauza pentru care s-a ajuns ca la 35 de ani de la cele dou\u0103 evenimente s\u0103 nu avem o solu\u021bie \u00een instan\u021b\u0103 este reprezentat\u0103 chiar de cercetarea fostului pre\u0219edinte Ion Iliescu. \u00cen opinia mea, dac\u0103 Ion Iliescu nu era cercetat \u00een aceste dou\u0103 dosare, ele ar fi fost deja de mult solu\u021bionate \u00eentr-un fel sau altul. Nu vorbesc despre o solu\u021bie de condamnare sau de achitare, dar ar fi fost solu\u021bionate. Am argumente personale pe baza c\u0103rora s\u0103 trag concluzia c\u0103 nu s-a dorit \u0219i nu se dore\u0219te nici \u00een continuare ca un fost pre\u0219edinte s\u0103 fie eventual condamnat definitiv pentru s\u0103v\u00e2r\u0219irea infrac\u021biunii de crim\u0103 \u00eempotriva umanit\u0103\u021bii.<\/p>\n

Dumneavoastr\u0103 sunte\u021bi jurnalist. Face\u021bi o analiz\u0103 \u0219i vede\u021bi \u00een timp, \u00een ultimii 35 de ani, c\u00e2\u021bi indivizi care alc\u0103tuiesc statul rom\u00e2n pe diverse paliere au o carier\u0103 dependent\u0103 de acel FSN. Nu numai pe linie de familie, dar \u0219i pe linie de dependen\u021b\u0103 politic\u0103. Face\u021bi o analiz\u0103 \u0219i o s\u0103 vede\u021bi c\u0103 foarte mul\u021bi din structurile importante ale statului \u00eenc\u0103 au datorii fa\u021b\u0103 de acel regim care s-a instalat \u00een decembrie 1989.<\/p>\n

\u00cent\u00e2mplarea face ca interviul acesta s\u0103 aib\u0103 loc \u00eentr-un moment \u00een care fostului pre\u0219edinte nu \u00eei este foarte bine din punct de vedere al s\u0103n\u0103t\u00e2\u0163ii. Dac\u0103 se \u00eent\u00e2mpl\u0103 ca, pe cale natural\u0103, Ion Iliescu s\u0103 nu mai fac\u0103 obiectul unei urm\u0103riri penale sau al unei cercet\u0103ri judec\u0103tore\u0219ti, a\u0219 risca s\u0103 fac un pariu \u0219i s\u0103 spun c\u0103 dosarul Mineriadei \u0219i dosarul Revolu\u021biei \u00ee\u0219i vor g\u0103si o solu\u021bionare \u00een instan\u021b\u0103.<\/p>\n

Dosarul Mineriadei a fost din nou trimis \u00een judecat\u0103 acum dou\u0103 luni aproximativ, au fost trimi\u015fi \u00een fa\u021ba instan\u021bei din nou Ion Iliescu, Petre Roman, Voican Voiculescu, Virgil M\u0103gureanu, fostul \u0219ef al ProTV, Adrian S\u00e2rbu, \u0219i al\u021bii. Eu n-am avut de a face cu aceast\u0103 cercetare finalizat\u0103 acum dou\u0103 luni, dar e posibil ca cel pu\u021bin pentru dosarul Mineriadei astrele s\u0103 se fie aliniat astfel \u00eenc\u00e2t instan\u021ba s\u0103 dispun\u0103 \u00eenceperea judec\u0103\u021bii \u0219i, dup\u0103 toate ciclurile procesuale \u2013 care vor dura, vom vedea c\u00e2\u021bi ani\u2026 \u2013, s\u0103 avem o solu\u021bie, cel pu\u021bin fa\u021b\u0103 de celelalte persoane, dac\u0103, repet, Ion Iliescu nu ar mai face din cauze biologice obiectul cercet\u0103rii.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u201eMineriada din iunie 90 a fost un eveniment ru\u0219inos \u0219i de grotesc\u201d<\/h4>\n

Este ceva \u00een acest dosar al Mineriadei care v-a \u015focat? <\/strong><\/p>\n

Nu pot s\u0103 spun c\u0103 m-a \u015focat, dar m-a enervat s\u0103 constat ni\u015fte conduite at\u00e2t de ru\u015finoase venite din partea celor mai \u00eenal\u0163i demnitari ai statului rom\u00e2n, conduite abuzive, ru\u015finoase, ilegale, imorale.<\/p>\n

Mineriada din iunie 90 a fost un eveniment at\u00e2t de ru\u0219inos \u0219i de grotesc totodat\u0103, pentru c\u0103, a\u0219a cum am scris \u00een carte, s-a pogor\u00e2t pe str\u0103zile din Bucure\u0219ti evul mediu. Hoarde de mineri, cu to\u021bii instiga\u021bi de conducerea de stat, au f\u0103cut raiduri \u00een mai multe locuri din Bucure\u0219ti \u0219i au m\u0103cel\u0103rit oameni cu b\u00e2ta, cu t\u00e2rn\u0103copul, cu toporul. Adic\u0103 pe final de secolul XX, s\u0103 asi\u015fti la a\u0219a ceva \u00eentr-o capital\u0103 european\u0103 este ceva de neimaginat\u2026 \u0218i de ce? Pentru c\u0103 ni\u0219te lideri neocomuni\u0219ti, care aveau doctrina comunist\u0103 \u00een s\u00e2nge, au dorit s\u0103 scape de opozi\u021bie \u2013 \u0219i argumentez \u00een carte de ce stau lucrurile a\u0219a. Este at\u00e2t de dramatic, \u0219i tragic, \u0219i ru\u0219inos, mai ales \u00een condi\u021biile \u00een care nu aveau neap\u0103rat nevoie de a\u0219a ceva, pentru c\u0103 ei c\u00e2\u0219tigaser\u0103 alegerile cu o propor\u021bie cov\u00e2r\u0219itoare. \u00cens\u0103 am ar\u0103tat de ce mentalitatea lor nu accepta alte opinii polituce. \u0218i dac\u0103 ar fi fost un singur disident anticomunist, anti-Iliescu, el trebuia s\u0103 dispar\u0103 sau s\u0103 fie disciplinat sub o form\u0103 sau alta, neap\u0103rat violent, pentru c\u0103 a\u0219a au fost ei crescu\u021bi s\u0103 ac\u021bioneze \u00een orice situa\u021bie, cu violen\u021b\u0103. Istoria comunismului ne dovede\u0219te, de altfel, o sacralizare a violen\u021bei. Peste tot unde a existat comunism. Liderii politici s-au manifestat extraordinar de violent \u00eempotriva propriilor concet\u0103\u021beni care doreau altceva \u00een afar\u0103 de comunism. Am ar\u0103tat \u00een carte c\u0103 exist\u0103 un calcul f\u0103cut istoric, \u0219tiin\u021bific care arat\u0103 c\u0103 regimurile comuniste din toat\u0103 lumea au f\u0103cut \u00een r\u00e2ndurile propriilor cet\u0103\u021beni 100 de milioane de mor\u021bi.<\/p>\n

G\u00e2ndi\u021bi-v\u0103 la un lucru: Ion Iliescu a fost \u0219eful Departamentului de Propagand\u0103 al CC al PCR, adic\u0103 era \u00eent\u00e2iul propagandist al sistemului comunist de atunci. El a \u0219i studiat \u00een Uniunea Sovietic\u0103, preasl\u0103vea regimul comunist, vorbea despre nobilul om sovietic, \u00een contrapondere cu \u201ecanibalii de americani\u201d \u0219i chestiuni de genul acesta, adic\u0103 el a fost \u00eendoctrinat s\u0103 ac\u021bioneze violent \u00eempotriva anticomuni\u015ftilor. \u0218i, fiind \u00eenconjurat, \u00eencep\u00e2nd cu 22 decembrie 1989, aproape exclusiv de unii care g\u00e2ndeau exact ca el, rezultatul concep\u0163iilor \u0219i conduitelor lor nu putea fi altul. Prima oar\u0103 c\u00e2nd a ap\u0103rut \u00een fa\u021ba poporului rom\u00e2n, \u00een 22 decembrie, 1989 Ion Iliescu a vorbit la televizor despre nobilele idealuri comuniste. \u0218i era sincer. A\u015fadar, cei care manifestau \u00eempotriva idealurilor nobile comuniste trebuiau rapid elimina\u021bi. Cum? Violent. Pentru c\u0103 altfel nu \u0219tiau cum s\u0103 gestioneze situa\u021bia. \u0218i au f\u0103cut ceea ce au \u00eenv\u0103\u021bat pe la Moscova.<\/p>\n

\u201eUn \u00eentreg aparat de stat a participat la demonizarea protestatarilor din Pia\u021ba Universit\u0103\u021bii\u201d<\/h4>\n

Care au fost cele mai grave manipul\u0103ri la care Puterea de la vremea respectiv\u0103 a recurs pentru a pune \u00een scen\u0103 violen\u0163ele de zilele de 13-15 iunie 1990, din Bucure\u015fti?<\/strong><\/p>\n

Toate mnaipul\u0103rile au fost \u00eendreptate \u00eempotriva fenomenului anticomunist numit Pia\u021ba Universit\u0103\u021bii. Fenomen numit \u015fi Golaniad\u0103<\/em>, pentru c\u0103 Ion Iliescu i-a descris pe manifestan\u021bii anticomuni\u015fti ca fiind golani. <\/em>Un \u00eentreg aparat de stat, incluzindu-i aici pe pre\u0219edinte, premier, vicepremier, mini\u0219trii Internelor, Ap\u0103r\u0103rii, \u0219eful Parchetului General, directorii Televiziunii rom\u00e2ne, Radiodifuziunii rom\u00e2ne, mass-media cu to\u021bii, au participat la demonizarea celor care protestau \u00een Pia\u021ba Universit\u0103\u021bii. S-a spus despre manifestan\u0163i, prin intermediul mass-media \u0219i al comunicatelor oficiale, c\u0103 sunt du\u0219manii poporului, c\u0103 sunt du\u0219manii democra\u021biei, c\u0103 sunt golani, c\u0103 sunt elemente declasate, care pun \u00een practic\u0103 o rebeliune legionar\u0103, c\u0103 sunt deosebit de violen\u021bi, c\u0103 au incendiat sediile institutilor de stat, c\u0103 perturb\u0103 grav via\u021ba \u00een Rom\u00e2nia, c\u0103 pun \u00een pericol idealurile revolu\u021biei \u2013 iar asta e de o m\u00e2r\u015f\u0103vie fantastic\u0103. Ion Iliescu, Petre Roman, Voican Voiculescu \u0219i ceilal\u021bi \u00een mod repetat au manipulat popula\u021bia Rom\u00e2niei cu privire la ac\u021biunile celor care constituiau fenomenul Pia\u021ba Universit\u0103\u021bii. \u00centotdeauna mincinos, pentru c\u0103 fenomenul a fost unul pa\u0219nic.<\/p>\n

Pentru a pune \u00een scen\u0103 interven\u021bia \u00een for\u021b\u0103 \u00eempotriva anticomuni\u015ftilor, \u00een r\u00e2ndurile lor au fost infiltrat provocatori de profesie.<\/p>\n

S-a min\u021bit prin comunicate c\u0103 popula\u021bia \u021b\u0103rii, de bun\u0103-credin\u021b\u0103, cere interven\u021bia \u00eempotriva manifestan\u0163ilor pentru c\u0103 lumea nu-i mai suport\u0103 pentru c\u0103 nu vor binele \u021b\u0103rii. S-a spus \u00een mod repetat. Unde? La TVR \u0219i la radio \u0219i prin presa central\u0103, toate controlate direct de noua putere, grupat\u0103 \u00een jurul lui Ion Iliescu.<\/p>\n

Apoi s-a trecut \u0219i la ac\u021biuni concrete de dezinformare \u0219i de diversiune, \u00een sensul \u00een care, de exemplu, \u0219i este doar un exemplu, autocare ale Ministerului de Interne au fost incendiate de propriile cadre, iar opinia public\u0103 a fost informat\u0103 c\u0103 \u201edezaxa\u021bii\u201d care protesteaz\u0103 \u00een Pia\u0163a Universit\u0103\u021bii le-au incendiat. Apoi, sediile SRI, Ministerului de Interne, Poli\u021biei Capitale au f\u0103cut parte dintr-o ac\u021biune de intoxicare elaborat\u0103, cre\u00e2ndu-se impresia c\u0103 bandele de protestatari au p\u0103truns \u00een sedii, le-au devastat, le-au incendiat, au furat bunuri de acolo.<\/p>\n

Totul a fost o diversiune pus\u0103 la cale cu complicitatea tuturor \u0219efilor de institu\u021bii militare<\/strong>. Virgil M\u0103gureanu, care era \u015feful SRI, ministrul de Interne Chi\u021bac, cel care a tras la Timi\u0219oara \u00een 18 decembrie 1989 \u2013 s\u0103 nu uit\u0103m lucrul \u0103sta \u2013, \u0219efii de direc\u021bii, generalii Diamandescu, Penciuc, cu to\u0163i colaboratori ai serviciilor secrete sovietice, au contribuit la tot ceea ce a \u00eensemnat punerea \u00een scen\u0103 manipulatoare a Mineriadei. Ion Iliescu s-a implicat personal, le-a dat ordin unit\u0103\u021bilor militare s\u0103 \u00eei atace pe protestatari cu baioneta montat\u0103. \u0218i asta o dovedesc toate jurnalele de lupt\u0103 ale unit\u0103\u021bilor din Bucure\u0219ti. S\u0103 nu uit\u0103m, Ion Iliescu era inclusiv comandant suprem al For\u021belor Armate \u0219i avea putere, era abilitat s\u0103 le ordone pe linie militar\u0103 orice considera el de cuviint\u0103. A dezinformat personal, \u0219i lucrul acesta este consemnat, cum c\u0103 pe sediul Poli\u0163iei Capitalei a fost arborat drapet legionar \u2013 o alt\u0103 minciun\u0103 gogonat\u0103, pentru c\u0103 n-a existat a\u0219a ceva \u2013, \u0219i prin asta a crea premisele interven\u021biei organelor de ordine, dar ale venirii minerilor \u00een Bucure\u0219ti, care mineri au fost manipula\u021bi 100%, mai pu\u021bin liderii lor care \u0219tiau despre ce este vorba, dar minerii, marea mas\u0103 a minerilor, ei cu to\u021bii au venit \u00een Bucure\u0219ti, crez\u00e2nd c\u0103 fac un act patriotic, erau convin\u0219i de juste\u021bea ac\u021biunilor \u0219i de faptul c\u0103 b\u0103t\u00e2ndu-i pe acei \u201elegionari\u201d, \u201edeclasa\u021bi\u201d, \u201edroga\u021bi\u201d fac un imens bine \u021b\u0103rii.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u201eIon Iliescu a fost urm\u0103rit de unitatea 0110 a Securit\u0103\u021bii ca agent de influen\u021b\u0103 al KGB\u201d<\/h4>\n

\u00cen carte prezenta\u0163i succint parcursul fostului pre\u015fedinte Ion Iliescu, de la statutul de student \u00een Moscova anilor \u201950 \u2013 c\u00e2nd a fost secretar al Sovietului Unional al Studen\u0163ilor Rom\u00e2ni afla\u0163i la studii \u00een URSS, structur\u0103 subordonat\u0103 Ligii Tinerilor Comuni\u015fti din URSS \u2013 la cel de lider politic al unei mi\u015fc\u0103ri complotiste sovietice \u2013 care avea \u015fi o component\u0103 militar\u0103 \u2013 \u015fi care, \u00een 1984, a urm\u0103rit \u00eenl\u0103turarea prin lovitur\u0103 de stat a fostului pre\u015fedinte comunist al Republicii Socialiste Rom\u00e2nia, Nicolae Ceau\u015fescu. Se poate spune c\u0103 Ion Iliescu devenit agent de influen\u0163\u0103 al KGB, dup\u0103 studiile \u00een URSS?<\/strong><\/p>\n

El era urm\u0103rit de unitatea 0110 a Securit\u0103\u021bii ca agent de influen\u021b\u0103 al KGB, lu\u00e2ndu-se \u00een considerare mai ales faptul c\u0103 pe vremea c\u00e2t a studiat \u00een URSS a fost \u00een leg\u0103tur\u0103 direct\u0103 de subordonare pe linie de Lig\u0103 a Studen\u0163ilor cu Aleksandr \u0218elepin, cel care \u00een 1958 a fost director al KGB. E de presupus c\u0103 era KGB-ist \u0219i \u00eenainte. Intervalul de colaborare oficial\u0103 dintre cei doi s-a petrecut cu trei-patru ani \u00eenainte de numirea ca director al KGB a lui \u0218elepin. Plec\u00e2nd de la premisa aceasta, cei de la unitatea 0110 din cadrul Securit\u0103\u021bii normal c\u0103 l-au avut sub supraveghere pe Ion Iliescu, mai ales c\u0103 ei f\u0103ceau acest gen de supraveghere informativ\u0103 cu to\u021bi cei care studiaser\u0103 \u00een URSS \u0219i care, este foarte important de spus, dup\u0103 momentul Praga 1968, au fost cu to\u021bii activa\u021bi \u00een sensul \u00eentreprinderii acelor ac\u021biuni necesare pentru a fi r\u0103sturnat Nicolae Ceau\u0219escu de la putere, pentru c\u0103 Moscova l-a vrut plecat de la putere dup\u0103 momentul Praga 1968, moment care a reprezentat clipa de gloria lui Ceau\u0219escu pe plan extern. De ce a f\u0103cut-o? Exist\u0103 multe teorii, le-am explicat \u00een carte.<\/p>\n

Cert este c\u0103 noi, ca \u021bar\u0103, am fost trata\u021bi ca poten\u021bial inamic de c\u0103tre URSS \u0219i pentru c\u0103 a\u0219a au stat lucrurile aici, n-am nicio \u00eendoial\u0103, au fost activate acele cadre fidele lor. Iar cei mai fideli lor erau cei care au studiat la Moscova \u0219i care, eventual, au fost \u0219i \u00een leg\u0103tur\u0103 direct\u0103 cu \u00eenal\u021bi oficiali ai KGB. Adic\u0103, lucrurile sunt, \u00een opinia mea, evidente \u0219i faptul c\u0103 Ion Iliescu a fost tratat ca fiind agent de influen\u021b\u0103 al KGB este absolut firesc.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u201eCei care au preluat puterea \u00een decembrie 1989 au numit sau au p\u0103strat \u00een toate func\u0163iile-cheie ale statului rom\u00e2n aproape exclusiv colaboratori ai serviciilor secrete sovietice. Totodat\u0103, noua putere format\u0103 \u00een jurul lui Ion Iliescu a recurs la crime, la dezinform\u0103ri cumplite, la manipul\u0103ri josnice, la tr\u0103dare de \u0163ar\u0103, toate acestea cu scopul prelu\u0103rii puterii \u015fi ob\u0163inerii legitimit\u0103\u0163ii \u00een fa\u0163a poporului rom\u00e2n\u201d, scrie\u0163i \u00een acest volum. A influen\u0163at aceast\u0103 situa\u0163ie ceea ce s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een prima parte a anilor \u201990 pe scena politic\u0103, \u00een structurile de ap\u0103rare \u015fi de iuforma\u0163ii?<\/strong><\/p>\n

Da, \u015fi nu numai atunci. Adic\u0103, o astfel de re\u021bea, instalat\u0103 la v\u00e2rful puterii unui stat, \u00eencep\u00e2nd cu pre\u0219edintele \u0219i p\u00e2n\u0103 la mini\u0219trii Ap\u0103r\u0103rii \u015fi Internelor, \u0219efii Poli\u021biei, ei au ajuns \u0219i \u00een Parlament, \u0219i \u00een Guvern, \u0219i peste tot \u2013 \u0219i nu o spun doar eu, au spus-o multe al\u021bii \u00eenaintea mea, inclusiv raportul Comisiei senatoriale de studiu al evenimentelor din decembrie 1989 \u2013 o astfel de re\u021bea, \u00eentotdeauna, conform principiilor de func\u021bionare a serviciilor secrete, a ac\u021bionat \u00een primul r\u00e2nd \u00een interesul Moscovei. Nici dac\u0103 ar fi vrut altfel nu puteau ac\u021biona altfel, at\u00e2ta timp c\u00e2t au semnat aderarea la serviciul secret al unei puteri str\u0103ine, ei nu au avut libertatea de a alege \u0219i dac\u0103, repet, ar fi vrut s\u0103 aleag\u0103 \u00een alt\u0103 direc\u021bie.<\/p>\n

Norocul nostru al tuturor a fost c\u0103 \u00een 1991, \u00een toamn\u0103, URSS s-a pr\u0103bu\u0219it \u0219i c\u0103 dup\u0103 momentul pr\u0103bu\u0219irii au fost necesari mul\u021bi, foarte mul\u021bi ani pentru ca Moscova s\u0103 fie interesat\u0103 din nou de fostele state comuniste, printre care \u015fi Rom\u00e2nia. Dup\u0103 ce s-a instalat la putere Vladimir Putin interesul lor pentru fostele state-satelit s-a manifestat c\u00e2t se poate de evident. P\u00e2n\u0103 atunci, a existat o degringolad\u0103 care ne-a permis nou\u0103, ca \u0163ar\u0103, s\u0103 ne orient\u0103m spre UE \u015fi NATO, adeziuni care nu ar fi fost posibile dac\u0103 nu existat pr\u0103bu\u015firea URSS. Altfel, Ion Iliescu \u015fi toat\u0103 puterea din jurul lui nu ar fi \u00eendr\u0103znit s\u0103 scoat\u0103 Rom\u00e2nia din sfera de influen\u0163\u0103 sovietic\u0103. Dar cum URSS s-a destr\u0103mat, nu au mai avut \u00eencotro.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Acest raport din 1996 al Comisiei senatoriale pentru studiul evenimentelor din decembrie 1989, de care aminti\u0163i, nu a fost acceptat ca prob\u0103 \u00een dosarul Revolu\u0163iei, al c\u0103rui rechizitoriu l-a\u0163i \u00eentocmit \u015fi pe care la\u0163i trimis \u00een judecat\u0103 \u00een decemnrie 2023. Citez din volumul dumneavoastr\u0103:\u201eProbatoriul Dosarului Revolu\u0163iei, incluz\u00e2nd stenogramele Comisiei Senatoriale pentru studiul evenimentelor din decembrie 1989, demonstreaz\u0103 f\u0103r\u0103 dubii c\u0103 dup\u0103 anul 1968 \u00een Rom\u00e2nia s-a format \u015fi a evoluat o grupare complotist\u0103 care avea ca scop \u00eenl\u0103turarea de la putere a lui Nicolae Ceau\u015fescu. Din aceast\u0103 grupare au f\u0103cut parte, \u00een principal, militari din toate structurile de for\u0163\u0103 ale Rom\u00e2niei \u015fi politicieni. Membrii grup\u0103rii s-au aflat \u00een permanent\u0103 leg\u0103tur\u0103 cu Ambasada sovietic\u0103 \u015fi cu o parte a consilierilor sovietici afla\u0163i \u00een \u0163ara noastr\u0103. Ei bine, Ion Iliescu a aderat la aceast\u0103 grupare la \u00eenceputul anilor 1980. At\u00e2t de important a fost Iliescu, \u00eenc\u00e2t imediat dup\u0103 aderare a devenit liderul politic al grupului, Am scris pe larg despre formarea \u015fi despre evolu\u0163ia acestui grup \u00een cartea Ruperea blestemului<\/em>.\u201d De ce instan\u0163a nu a acceptat ca prob\u0103 raportul?<\/strong><\/p>\n

Aici revenim la prima dumneavoastr\u0103 \u00eentrebare: de ce a dosarul Mineriadei nu e solu\u0163ionat la 35 de ani de la comiterea faptelor? Munca acelei comisii senatoriale a fost excep\u0163ional\u0103 \u015fi prin raportul acela s-au spus ni\u015fte lucruri care nu se doreau a fi aflate niciodat\u0103. De aceea rezultatele muncii \u00eentregii comisii au r\u0103mas secretizate p\u00e2n\u0103 \u00een 2017. Prin raport s-a explicat exact mecanismul loviturii de stat, s-a demonstrat c\u0103 \u00een decembrie 1989 au coexistat revolu\u0163ia \u015fi lovitura de stat, s-a demonstrat c\u0103 \u00een 23 decembrie 1989 Ion Iliescu \u015fi cei din imediata apropriere a lui au s\u0103v\u00e2r\u015fit infrac\u0163iunea de tr\u0103dare prin chemarea trupelor sovietice \u00een \u0163ar\u0103, s-a mai demonstrat c\u0103 nu au existat terori\u015fti \u00een decembrie 1989 \u015fi tocmai pentru c\u0103 s-au spus acest adev\u0103ruri, raportul comisiei \u015fi stenogramele au fost secretizate.<\/p>\n

Ca s\u0103 vede\u0163i cum se leag\u0103 lucrurile referitor la \u00eentrebarea dumneavoastr\u0103 privind dosarul Mineriadei. \u00cen 2016, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, cu al\u0163i judec\u0103tori la vremea respectuv\u0103, a trimis dosarul Revolu\u0163iei la Sec\u0163ia Parchetelor Militare, oblig\u00e2ndu-ne pe noi, procurorii militari, s\u0103 desecretiz\u0103m activitatea acelei comisii senatoriale \u015fi s\u0103 lu\u0103m \u00een calcul probatoriul administrat \u015fi ob\u0163inut de acea comisie. Am f\u0103cut acest lucru \u2013 eram deja \u00eens\u0103rcinat cu solu\u0163ionarea dosarului Revolu\u0163iei \u2013, am adus toat\u0103 munca acelei comisii \u00een dosar, ca prob\u0103, pentru ca ulterior s\u0103 avem surpriza ca aceea\u015fi instan\u0163\u0103, \u00cenalta Curte, s\u0103 stabileasc\u0103 definitiv, f\u0103r\u0103 cale de atac, c\u0103 tot ceea ceea ce a scos la iveal\u0103 munca acelei comisii nu reprezint\u0103 prob\u0103 pentru c\u0103 nu s-au dat declara\u0163iile \u00een fa\u0163a magistra\u0163ilor, pentru c\u0103 nu sunt \u00eenscrisuri, pentru c\u0103, pentru c\u0103\u2026 Cert este c\u0103 au fost anulate toate acele documente ale comisiei senatoriale \u015fi, dup\u0103 \u00eenc\u0103 doi ani, tot \u00cenalta Curte nu s-a limitat doar s\u0103 ne anuleze probele comisie, dar a declarat c\u0103 nu este competent\u0103 s\u0103 judece dosarul Revolu\u0163iei \u015fi l-a declinat la Curtea de Apel Bucure\u015fti, unde, la 34 de ani de la eveniment, un judec\u0103tor a decis \u00eenceperea judec\u0103\u0163ii. Adic\u0103, \u015fi-a asumat personal judecarea cauzei. Nu a fost s\u0103 fie a\u015fa, pentru c\u0103 tot \u00cenalta Curte a decis retrimiterea cauzei la Sec\u0163ia Parchetelor Militare. Prin r\u0103spunsul acesta \u00eel ave\u0163i \u015fi pe cel la \u00eentrebarea referitoare la tergiversarea dosarului Mineriadei\u2026<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Surs\u0103 foto: Presa Militar\u0103<\/p>\n<\/div>\n

\u201eNimeni nu a deschis o anchet\u0103 penal\u0103 cu privirea la tr\u0103darea din decembrie 1989\u201d<\/h4>\n

Dac\u0103 acest dosar ar fi fost judecat atunci, la \u00eenceputul anilor \u201990,\u00a0 exista posibilitatea ca Ion Iliescu \u015fi al\u0163i membri ai fostei Puteri s\u0103 s\u0103 fie pu\u015fi sub acuzare pentru tr\u0103dare?<\/strong><\/p>\n

Da, deoarece chemarea trupelor sovietice reprezenta tr\u0103dare, conform Codului Penal \u00een vigoare atunci. \u015ei conform actualului Cod aceast\u0103 conduit\u0103 este tr\u0103dare. Numai c\u0103 tr\u0103darea nu face parte din categoria infrac\u0163iunilor imprescriptibile , oric\u00e2t de bizar ar p\u0103rea acest lucru.<\/p>\n

Atunci, nimeni nu a deschis o anchet\u0103 penal\u0103 cu privirea la tr\u0103darea din decembrie 1989, de\u015fi probele ar fi fost la \u00eendem\u00e2na oricui ar fi vrut s\u0103 solu\u0163ioneze: declara\u0163ii ale martorilor oculari referitor la momentele \u00een care s-a telefonat din biroul ministrului Ap\u0103r\u0103rii, s-a spus cine a telefonat, c\u00e2nd a telefonat, s-a redat con\u0163inutul discu\u0163iei telefonice. Dac\u0103 cineva era interesat s\u0103 instrumenteze un dosar cu privire la chemarea \u00een Rom\u00e2nai a trupelor sovietece, adic\u0103 la tr\u0103dare, ar fi putut face probatoriul \u00een dou\u0103-trei s\u0103pt\u0103m\u00e2ni de munc\u0103.<\/p>\n

Nu s-a f\u0103cut\u2026 Imagina\u0163i-v\u0103: ar fi fost f\u0103cut un dosar de tr\u0103dare celor care de\u0163ineau total puterea \u00een stat, vorbim despre pre\u015fedintele Ion Iliescu, despre ministrul Ap\u0103r\u0103rii, despre \u015feful Direc\u0163iei Opera\u0163iid in MApN, despre Silviu Brucan, principalul ideolog al FSN \u015fi al lui Ion Iliescu, stalinistul Brucan. Ace\u015ftia s-au aflat \u00een biroul ministrului Ap\u0103r\u0103rii c\u00e2nd au fost chemate trupele sovietice. Nu se putea face o astfel de cercetare, atunci. Dac\u0103 ar fi avut cineva o astfel de ini\u0163iativ\u0103, probabil f\u0103cea rapid \u201ecuno\u015ftin\u0163\u0103\u201d cu vreun tramvai sau c\u0103dea de la balcon\u2026 Ar fi trebuit f\u0103cut\u0103 o anchet\u0103 \u00eempotriva celor care de\u0163ineau \u00eentreaga putere politico-militar\u0103 \u00een condi\u0163iile \u00een care Rom\u00e2nai se afla \u00eenc\u0103 sub influen\u0163a URSS. Dar se putea face ulterior aceast\u0103 anchet\u0103. \u00cen 1996 a venit la putere Emil Constantinescu \u015fi atunci Ion Iliescu \u015fi ai lui nu ar mai beneficiat de imunitate, dar cu toate acestea, nimeni nu s-a g\u00e2ndit s\u0103 fac\u0103 lumin\u0103 cu privire la chemarea trupelor sovietice, astefl \u00eenc\u00e2t s-a \u00eemplinit termenul de prescrip\u0163ie\u2026<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u201eO re\u0163ea pro-sovietic\u0103 \u00a0instalat\u0103 chiar la v\u00e2rful statului, \u00een 1989, dependent\u0103 de Moscova, nu putea r\u0103m\u00e2ne \u00een stare de pasivitate\u201d<\/h4>\n

Dac\u0103 am trasa un arc imaginar peste timp, \u00eentre acea perioad\u0103, c\u00e2nd s-a produs \u201erekagebizarea Rom\u00e2niei\u201d, \u015fi ceea ce tr\u0103im 35 de ani mai t\u00e2rziu, cu rezervi\u015fti din Interne, din Ap\u0103rare, din serviciile de informa\u0163ii, cu fo\u015fti magistra\u0163i pozi\u0163iona\u0163i de partea unui fost candidat pro-rus la Pre\u015fedin\u0163ia Rom\u00e2niei, C\u0103lin Georgescu, exist\u0103 vreo leg\u0103tur\u0103? V\u0103 citez din nou: \u201e\u00cen decembrie 1989 o \u00eentreag\u0103 re\u0163ea de colaboratori ai KGB \u015fi GRU s-a instalat la putere \u00een Rom\u00e2nia. Oric\u0103rui serviciu secret \u00eei sunt necesari mul\u0163i ani pentru a penetra chiar \u015fi cu un singur om la v\u00e2rful altui stat, \u00eens\u0103 la noi toat\u0103 puterea statal\u0103 s-a concentrat, peste noapte, \u00een m\u00e2na unor tr\u0103d\u0103tori. Asta a reprezentat o victorie fantastic\u0103 a URSS \u00eempotriva Rom\u00e2niei \u2013 revan\u015fa sovieticilor a fost pur \u015fi simplu uluitoare. \u015ei ar trebui s\u0103 credem c\u0103 membrii acestei re\u0163ele, odat\u0103 instala\u0163i \u00een fotoliile puterii, au stat lini\u015fti\u0163i \u015fi \u015fi-au v\u0103zut de via\u0163\u0103? Nicidecum.\u201d<\/strong><\/p>\n

A\u0163i intuit perfect. Probabilitatea s\u0103 existe o leg\u0103tur\u0103 este uria\u015f\u0103. O re\u0163ea pro-sovietic\u0103 \u00a0instalat\u0103 chiar la v\u00e2rful statului, \u00een 1989, dependent\u0103 de Moscova, nu putea r\u0103m\u00e2ne \u00een stare de pasivitate. Avea obliga\u0163ia, conform func\u0163ion\u0103rii oric\u0103rei re\u0163ele de acest tip, s\u0103 racoleze, s\u0103 fac\u0103 prozelitism \u015fi, evident, s\u0103 racoleze tineri \u2013 politicieni, cadre militare \u2013, care s\u0103 le continue activitatea \u015fi care s\u0103 fie obedien\u0163i fa\u0163\u0103 de Moscova. Acest lucru este de presupus c\u0103 s-a \u00eent\u00e2mplat. C\u0103 sunt \u00een rezerv\u0103 sau c\u0103 sunt \u00een activitate, eu cred c\u0103 \u015fi \u00eentr-o parte, \u015fi \u00een alta, \u015fi c\u0103 ac\u0163ioneaz\u0103 \u00een interesul aceluia\u015fi st\u0103p\u00e2n. E suficient s\u0103 ai o inteligen\u0163\u0103 medie ca s\u0103 tragi o astfel de concluzie.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Interviu publicat \u015fi \u00een Puterea a Cincea<\/a>.<\/em><\/p>\n

\n
\n