{"id":1049369,"date":"2025-11-17T08:24:03","date_gmt":"2025-11-17T05:24:03","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1049369"},"modified":"2025-11-17T08:24:03","modified_gmt":"2025-11-17T05:24:03","slug":"cercetari-dupa-crima-din-teleorman-deficiente-grave-in-interventia-politiei-si-a-procurorului-de-caz-ziarul-liber-in-teleorman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1049369","title":{"rendered":"Cercet\u0103ri dup\u0103 crima din Teleorman: deficien\u021be grave \u00een interven\u021bia poli\u021biei \u0219i a procurorului de caz – Ziarul Liber in Teleorman"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n B\u0103rbatul acuzat de crim\u0103. Foto: captur\u0103 video Facebook <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Cercet\u0103ri dup\u0103 crima din Teleorman: deficien\u021be grave \u00een interven\u021bia poli\u021biei \u0219i a procurorului de caz<\/h1>\n
\n
\n 17 noiembrie 2025 <\/div>\n
Actualitate<\/a>\u00b7<\/span>Justitie<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Procurorul general al Rom\u00e2niei a dispus sesizarea Ministerului Afacerilor Interne \u0219i a Inspec\u021biei Judiciare dup\u0103 ce un control efectuat la Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Turnu M\u0103gurele a scos la iveal\u0103 grave nereguli \u00een ancheta privind violen\u021bele anterioare comise asupra Mihaelei, t\u00e2n\u0103ra ucis\u0103 de fostul so\u021b pe 8 noiembrie, \u00een comuna Beciu, jude\u021bul Teleorman.<\/strong><\/p>\n

Controlul, dispus pe 10 noiembrie, la dou\u0103 zile dup\u0103 crim\u0103, a relevat c\u0103 poli\u021bi\u0219tii care au instrumentat dosarul de violen\u021b\u0103 domestic\u0103 depus de victim\u0103 cu peste o lun\u0103 \u00een urm\u0103 nu au investigat adecvat situa\u021bia, \u00een ciuda apelului la 112 din 22 septembrie \u0219i a leziunilor vizibile prezentate de femeie.<\/p>\n

Potrivit raportului Parchetului General, organele de poli\u021bie nu au verificat posibile episoade anterioare de violen\u021b\u0103, nu au consemnat corect leziunile \u00een formularul de evaluare a riscului \u0219i nu au informat nici victima, nici agresorul despre \u00eencetarea ordinului de protec\u021bie provizoriu, dup\u0103 expirarea acestuia la 27 septembrie.<\/p>\n

Situa\u021bia a fost agravat\u0103 de lipsa de implicare a procurorului de caz, care avea obliga\u021bia legal\u0103 de a coordona \u0219i supraveghea ancheta. Raportul arat\u0103 c\u0103 acesta nu a solicitat dosarul spre verificare \u0219i nu a emis note de \u00eendrumare c\u0103tre poli\u021bie, \u00een pofida probelor existente, inclusiv o expertiz\u0103 medico-legal\u0103 confirm\u00e2nd leziunile victimei \u0219i declara\u021biile agresorului care \u00eenc\u0103lcau m\u0103surile impuse.<\/p>\n

\u00cen consecin\u021b\u0103, procurorul general a sesizat Ministerul Afacerilor Interne pentru a dispune m\u0103suri disciplinare privind deficien\u021bele din activitatea poli\u021bi\u0219tilor. Totodat\u0103, a sesizat Inspec\u021bia Judiciar\u0103 pentru declan\u0219area cercet\u0103rii disciplinare a procurorului de caz, pentru exercitarea func\u021biei cu grav\u0103 neglijen\u021b\u0103<\/em>, conform art. 271 lit. s) din Legea 303\/2022.<\/p>\n

Mihaela, victim\u0103 a violen\u021bei domestice, a fost ucis\u0103 pe strad\u0103 de fostul so\u021b, care o mai agresase anterior. De\u0219i depusese pl\u00e2ngeri \u0219i suferise violen\u021be grave, reac\u021bia autorit\u0103\u021bilor a fost \u00eent\u00e2rziat\u0103 \u0219i incomplet\u0103, iar rezultatele controlului confirm\u0103 o serie de erori grave care ar fi putut contribui la tragedie.<\/p>\n

M\u0103surile dispuse de procurorul general \u00een urma controlului efectuat la Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Turnu M\u0103gurele<\/strong><\/p>\n

Procurorul general al Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie (P\u00ceCCJ) a dispus, \u00een data de 10 noiembrie, efectuarea unui control la Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Turnu M\u0103gurele<\/a>, ca urmare a omorului petrecut \u00een comuna Beciu, jude\u021bul Teleorman, \u00een data de 8 noiembrie 2025.<\/p>\n

Controlul a stabilit deficien\u021be \u00een activitatea organelor de poli\u021bie, care au efectuat urm\u0103rirea penal\u0103 \u00een cauz\u0103, precum \u0219i \u00een activitatea procurorului \u00een ceea ce prive\u0219te atributul de coordonare sau de supraveghere a cercet\u0103rii penale realizate de poli\u021bie.<\/strong><\/p>\n

\u00cen raport de deficien\u021bele constatate \u00een activitatea organelor de poli\u021bie, procurorul general a dispus sesizarea Ministerul Afacerilor Interne<\/strong>, \u00een vederea lu\u0103rii m\u0103surilor care se impun conform competen\u021belor legale.<\/p>\n

De asemenea, \u00a0procurorul general al P\u00ceCCJ a sesizat Inspec\u021bia Judiciar\u0103 \u00een vederea demar\u0103rii cercet\u0103rii disciplinare fa\u021b\u0103 de procurorul din cadrul\u00a0 Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Turnu M\u0103gurele<\/strong>, sub aspectul abaterii disciplinare prev. de art. 271 lit.s) teza a II-a din Legea nr. 303\/2022, const\u00e2nd \u00een exercitarea func\u0163iei cu grav\u0103 neglijen\u0163\u0103.<\/p>\n

\u00cen vederea unei corecte inform\u0103ri a opiniei publice, prezent\u0103m \u00een continuare succesiunea evenimentelor, astfel cum a fost re\u021binut\u0103 \u00een controlul dispus \u0219i care a avut ca obiectiv verificarea respect\u0103rii dispozi\u021biilor legale \u00een activitatea de urm\u0103rire penal\u0103 din dosarul penal constituit ca urmare a pl\u00e2ngerii formulate de victima MMF la data de 26.09.2025.<\/p>\n

    \n
  1. Prin ordinul de protec\u021bie provizoriu<\/u><\/strong> emis la 22.09.2025, ora 23:27, de organele de poli\u021bie din cadrul Inspectoratului de Poli\u021bie Jude\u021bean Teleorman, s-a dispus ca \u00eencep\u00e2nd cu 22.09.2025, ora 23:27, pe o perioad\u0103 de 5 zile, respectiv p\u00e2n\u0103 la 27.09.2025, ora 23:27, agresorul MGP s\u0103 p\u0103streze o distan\u021b\u0103 minim\u0103 de 20 de metri fa\u021b\u0103 de victima MMF \u0219i de re\u0219edin\u021ba acesteia din Comuna Beciu.<\/li>\n<\/ol>\n

    Cu aceea\u0219i ocazie, persoana v\u0103t\u0103mat\u0103 a declarat c\u0103 nu este de acord s\u0103 poarte un sistem electronic de supraveghere, aspect care explic\u0103 de ce nu a fost dispus\u0103 prin ordinul provizoriu de protec\u021bie \u0219i obligarea agresorului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.<\/p>\n

    Nu rezult\u0103 din ordinul de protec\u021bie provizoriu sau din alte acte \u00eentocmite de organele de poli\u021bie, ata\u0219ate la lucrarea Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Turnu M\u0103gurele, c\u0103 organul de poli\u021bie a procedat la verificarea temeinic\u0103 a sesiz\u0103rii formulate la num\u0103rul unic de urgen\u021b\u0103 112<\/strong>. De asemenea, nu rezult\u0103 c\u0103 au fost efectuate verific\u0103ri privind existen\u021ba unor sesiz\u0103ri anterioare formulate de persoana v\u0103t\u0103mat\u0103 sau a unui istoric de violen\u021b\u0103 \u00een cadrul raporturilor de familie, aspect relevant \u00een evaluarea riscului \u0219i a gradului de pericol<\/strong>. Este ata\u0219at la lucrare doar Formularul de evaluare a riscului, care cuprinde constat\u0103rile rezultate prin prisma r\u0103spunsurilor oferite de victim\u0103, precum \u0219i constat\u0103rile poli\u021bistului, care nu atest\u0103 leziuni traumatice asupra victimei.<\/p>\n

    Ulterior, prin ordonan\u021ba din 24.09.2025, \u00eentocmit\u0103 de procurorul din cadrul PJ Turnu M\u0103gurele, pe baza lipsei altor elemente de prob\u0103 care s\u0103 \u00eenso\u021beasc\u0103 ordinul provizoriu de protec\u021bie, s-a dispus \u00eencetarea m\u0103surilor de protec\u021bie stabilite prin ordinul din 22.09.2025, la momentul expir\u0103rii acestora, respectiv cu data de 27.09.2025, ora 23:28<\/strong>. Ordonan\u021ba din 24.09.2025 a fost comunicat\u0103 Sec\u021biei nr. 8 Poli\u021bie Rural\u0103 Lunca.<\/p>\n

    Conform r\u0103spunsului \u00eentocmit de Sec\u021bia nr. 8 Poli\u021bie Rural\u0103 Lunca, organele de poli\u021bie nu au adus la cuno\u0219tin\u021b\u0103 persoanei v\u0103t\u0103mate MMF \u0219i f\u0103ptuitorului MGP data \u00eencet\u0103rii m\u0103surilor dispuse prin ordinul de protec\u021bie provizoriu, conform ordonan\u021bei din 24.09<\/strong>.2025.<\/strong><\/p>\n

    Ulterior, prin cererea \u00eenregistrat\u0103 pe rolul Judec\u0103toriei Turnu M\u0103gurele, la 25.09.2025, persoana v\u0103t\u0103mat\u0103 MMF a solicitat instan\u021bei ca, prin hot\u0103r\u00e2rea ce va pronun\u021ba, s\u0103 emit\u0103 un ordin de protec\u021bie, prin care s\u0103 \u00eel oblige pe MGP s\u0103 p\u0103streze o distan\u021b\u0103 minim\u0103 de 50 m fa\u021b\u0103 de ea \u0219i locuin\u021ba acesteia din Comuna Beciu, pe o perioada de 12 luni.<\/p>\n

    Prin sentin\u021ba din 26.09.2025 a Judec\u0103toriei Turnu M\u0103gurele, a fost admis\u0103, \u00een parte, cererea formulat\u0103 \u0219i a fost emis ordin de protec\u021bie prin care s-au dispus, cu caracter provizoriu, pe o durat\u0103 de 6 luni de la data emiterii<\/strong>, urm\u0103toarele m\u0103suri: obligarea p\u00e2r\u00e2tului de a nu se apropia la mai pu\u021bin de 50 de metri fa\u021b\u0103 de imobilul \u00een care locuie\u0219te reclamanta, situat \u00een comuna Beciu; obligarea p\u00e2r\u00e2tului de a p\u0103stra o distan\u021b\u0103 minim\u0103 de 50 de metri fa\u021b\u0103 de reclamant\u0103; interzicerea p\u00e2r\u00e2tului de a o contacta \u00een orice form\u0103, inclusiv telefonic, prin coresponden\u021b\u0103 sau \u00een orice alt mod pe reclamant\u0103.<\/p>\n

      \n
    1. Prin pl\u00e2ngerea din 26.09.2025<\/u>, persoana v\u0103t\u0103mat\u0103 MMF a solicitat efectuarea de <\/strong>cercet\u0103ri fa\u021b\u0103 de MGP, ar\u0103t\u00e2nd c\u0103, la 20 \u0219i 22 septembrie 2025, \u00een timp ce se afla \u00een comuna Beciu, acesta a agresat-o fizic,<\/strong> lovind-o cu palmele \u0219i pumnii \u00een zona fe\u021bei \u0219i cu o \u021beav\u0103 la nivelul corpului, acte de agresiune \u00een urma c\u0103rora i-au fost provocate leziuni.<\/li>\n<\/ol>\n

      Ulterior, la 26.09.2025, \u00een jurul orei 09:00, persoana v\u0103t\u0103mat\u0103 s-a deplasat \u00een municipiul Turnu M\u0103gurele, pentru a se prezenta la Judec\u0103toria Turnu M\u0103gurele \u00een procedura de emitere a ordinului de protec\u021bie. \u00cen zona Parcului \u201eTudoric\u0103 Doroban\u021bu\u201d, situat \u00een centrul municipiului, aceasta s-a \u00eent\u00e2lnit cu MGP, cu care ulterior s-a deplasat, cu autoturismul acestuia, c\u0103tre ie\u0219irea din municipiul Turnu M\u0103gurele, \u00een extravilanul localit\u0103\u021bii, unde MGP ar fi blocat u\u0219ile autoturismului \u0219i ar fi \u00eentre\u021binut un raport sexual cu persoana v\u0103t\u0103mat\u0103, \u00eempotriva voin\u021bei acesteia.<\/p>\n

      Prin ordonan\u021ba din 26.09.2025 a organelor de cercetare penal\u0103 din cadrul Poli\u021biei Municipiului Turnu M\u0103gurele \u2013 Biroul de investiga\u021bii criminale, s-a dispus \u00eenceperea urm\u0103ririi penale sub aspectul infrac\u021biunilor de viol, lipsire de libertate, nerespectarea ordinului de protec\u021bie \u0219i violen\u021b\u0103 \u00een familie<\/strong>. Audiat \u00een aceea\u0219i zi, f\u0103ptuitorul MGP a pus la dispozi\u021bie o \u00eenregistrare audio-video realizat\u0103 \u00een timpul raportului sexual cu persoana v\u0103t\u0103mat\u0103, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 raportul sexual ar fi fost liber consim\u021bit.<\/p>\n

      \u00cen urma analizei actelor dosarului, au fost constatate mai multe deficien\u021be ale urm\u0103ririi penale, de natur\u0103 s\u0103 afecteze caracterul efectiv al acesteia:<\/strong><\/p>\n

      \u00cen primul r\u00e2nd, se constat\u0103 lipsa de ritmicitate \u00een efectuarea actelor de urm\u0103rire penal\u0103, \u00een sensul c\u0103 \u00eentregul probatoriu administrat p\u00e2n\u0103 \u00een prezent a fost realizat exclusiv la 26.09.2025, f\u0103r\u0103 ca ulterior s\u0103 mai fie dispuse ori efectuate alte acte necesare afl\u0103rii adev\u0103rului<\/strong>.<\/p>\n

      Astfel, prin ordonan\u021ba din 26.09.2025 a organelor de cercetare penal\u0103 din cadrul Poli\u021biei Municipiului Turnu M\u0103gurele \u2013 Biroul de investiga\u021bii criminale, s-a dispus efectuarea unei examin\u0103ri fizice a persoanei v\u0103t\u0103mate MMF. Cu ocazia examin\u0103rii corporale, au fost constatate mai multe leziuni traumatice, inclusiv la nivelul fe\u021bei, \u00een zona obrajilor, la nivelul ochiului drept \u0219i al nasului, unde au fost observate mai multe echimoze.<\/p>\n

      Printr-o alt\u0103 ordonan\u021b\u0103 din 26.09.2025 a organelor de cercetare penal\u0103 din cadrul Poli\u021biei Municipiului Turnu M\u0103gurele \u2013 Biroul de investiga\u021bii criminale, s-a dispus efectuarea, de c\u0103tre Serviciul de Medicin\u0103 Legal\u0103 al Jude\u021bului Teleorman, a unei expertize medico-legale cu privire la persoana v\u0103t\u0103mat\u0103 MMF.<\/p>\n

      La dosarul cauzei au fost ata\u0219ate concluziile provizorii ale expertizei medico-legale, care atest\u0103 faptul c\u0103 MMF prezenta leziuni traumatice care s-au putut produce prin lovire cu corp dur, leziuni ce puteau data din 22.09.2025 \u0219i care necesitau 12-14 zile de \u00eengrijiri medicale. Se remarc\u0103 astfel c\u0103 de\u0219i leziunile, cel pu\u021bin cele de la nivelul fe\u021bei, erau vizibile, \u00een Formularul de evaluare a riscului \u00eentocmit la momentul interven\u021biei din 22.09.2025, la rubrica aferent\u0103 constat\u0103rilor poli\u021bistului, nu se atest\u0103 leziuni traumatice asupra victimei<\/strong>.<\/p>\n

      \u00cen leg\u0103tur\u0103 cu prima agresiune din 20.09.2025, de\u0219i persoana v\u0103t\u0103mat\u0103 a ar\u0103tat c\u0103 la agresiune a asistat un vecin, organele de cercetare penal\u0103 nu au procedat la audierea acestui martor<\/strong> \u0219i nici la identificarea \u0219i audierea altor membri de familie ai persoanei v\u0103t\u0103mate \u0219i ai f\u0103ptuitorului sau alte persoane care ar fi putut da detalii cu privire la rela\u021bia dintre cei doi, la existen\u021ba unor eventuale conflicte sau a unor pretinse acte de violen\u021b\u0103 fizic\u0103 sau psihic\u0103 asupra persoanei v\u0103t\u0103mate.<\/p>\n

      Audierea persoanei v\u0103t\u0103mate s-a limitat la o prezentare sumar\u0103 a celor trei incidente petrecute la 20.09.2025, 22.09.2025 \u0219i 26.05.2025;\u00a0 sus\u021binerile persoanei v\u0103t\u0103mate se coroborau \u00eenc\u0103 din data de 26.09.2025 \u0219i cu alte mijloace de prob\u0103.<\/p>\n

      La data de 26.09.2025 a fost audiat, \u00een calitate de martor, MGP, care a recunoscut o parte din agresiunile exercitate asupra persoanei v\u0103t\u0103mate.<\/p>\n

      De asemenea, de\u0219i f\u0103ptuitorul a recunoscut \u0219i descris pe larg modul \u00een care s-a \u00eent\u00e2lnit cu persoana v\u0103t\u0103mat\u0103 \u00een data de 26.09.2025, \u00een condi\u021biile \u00een care acesta avea interdic\u021bia de a se apropia de persoana v\u0103t\u0103mat\u0103, conform ordinului de protec\u021bie \u00een vigoare p\u00e2n\u0103 la data de 27.09.2025, ora 23:27, organele de cercetare penal\u0103 nu au luat nicio m\u0103sur\u0103 sub aspectul s\u0103v\u00e2r\u0219irii infrac\u021biunii de nerespectarea ordinului de protec\u021bie.<\/p>\n

      Coroborarea acestor mijloace de prob\u0103 \u0219i o atitudine proactiv\u0103 \u00een administrarea \u0219i a altor mijloace de prob\u0103 care rezultau \u00eenc\u0103 din faza ini\u021bial\u0103 a cercet\u0103rilor ar fi putut conduce la administrarea cu celeritate a unui probatoriu suficient cel pu\u021bin cu privire la unele din infrac\u021biunile sesizate de persoana v\u0103t\u0103mat\u0103.<\/p>\n

      Or, ulterior datei de 26.09.2025, cauza a r\u0103mas \u00een pasivitate, f\u0103r\u0103 a se valorifica nici materialul probator administrat la acea dat\u0103 \u0219i f\u0103r\u0103 a se proceda nici la administrarea altor mijloace de prob\u0103, care ar fi justificat efectuarea \u00een continuarea a urm\u0103ririi penale fa\u021b\u0103 de MGP, cel pu\u021bin sub aspectul s\u0103v\u00e2r\u0219irii infrac\u021biunilor de violen\u021b\u0103 \u00een familie \u0219i nerespectarea ordinului de protec\u021bie.<\/strong><\/p>\n

        \n
      1. Chiar dac\u0103 urm\u0103rirea penal\u0103 \u00een cauz\u0103 apar\u021bine organelor de cercetare penal\u0103, din <\/strong>actele dosarului nu a rezultat o ac\u021biune de coordonare sau de supraveghere minimal\u0103 de c\u0103tre Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 Judec\u0103toria Turnu M\u0103gurele<\/strong> a cercet\u0103rii penale realizate de organele de poli\u021bie.\u00a0<\/li>\n<\/ol>\n

        De\u0219i se impunea o reac\u021bie rapid\u0103 a organelor de urm\u0103rire penal\u0103 \u00een vederea clarific\u0103rii situa\u021biei de fapt, nu rezult\u0103 c\u0103 dosarul a fost cerut de procuror, spre verificare, de la organul de cercetare penal\u0103 \u0219i cu at\u00e2t mai mult, nu a fost \u00eentocmit\u0103 de c\u0103tre procuror o not\u0103 de \u00eendrumare, conform Ordinului comun al P\u00ceCCJ \u0219i MAI nr.289\/2024<\/strong>, de\u0219i o astfel de m\u0103sur\u0103 ar fi putut contribui la administrarea prompt\u0103 \u0219i complet\u0103 a probatoriului, inclusiv sub aspectul determin\u0103rii unui eventual risc pentru integritatea victimei.<\/p>\n<\/div>\n

        \n
        \n
        \n