{"id":1049171,"date":"2025-04-16T09:01:00","date_gmt":"2025-04-16T06:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1049171"},"modified":"2025-04-16T09:01:00","modified_gmt":"2025-04-16T06:01:00","slug":"minciuni-vinovate-cu-turnatori-la-securitate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1049171","title":{"rendered":"Minciuni vinovate, cu \u201cturn\u0103tori\u201d la Securitate"},"content":{"rendered":"
\n

<\/a><\/strong><\/p>\n

Prin ac\u0163iuni de manipulare a opiniei publice cu informa\u0163ii de la CNSAS trunchiate sau deformat prezentate, care arunc\u0103 suspiciuni asupra unor membri ai institu\u0163iei \u015fi a institu\u0163iei \u00een ansamblul s\u0103u, nu doar c\u0103 se demonetizeaz\u0103 sintagma de \u201ccolaborator al Securit\u0103\u0163ii\u201d, ci se arunc\u0103 \u00een derizoriu activitatea CNSAS. Ceea ce este grav.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Tema, intens mediatizat\u0103 ieri, \u201cdeclara\u021bia la Securitate a lui Crin Antonescu\u201d este un subiect de pres\u0103, lansat \u00een campanie electoral\u0103, care nu are la baz\u0103 nicio investiga\u021bie jurnalistic\u0103, ci doar un document CNSAS, prezentat \u00eens\u0103 \u00een mod manipulator. Pe de o parte, a fost scoas\u0103 din context \u015fi eviden\u0163iat\u0103 ca element principal informa\u0163ia privind \u201cdeclara\u0163ia dat\u0103 la Securitate\u201d, iar cea privind necolaborarea sa cu Securitatea, de care se vorbe\u015fte \u00een acela\u015fi document al CNSAS, a fost pus\u0103 \u00een umbr\u0103.<\/p>\n

C\u00e2nd \u00een titluri de pres\u0103\u00a0\u2013 eventual precedate de sintagma \u201cBreaking News\u201d \u2013 se afirm\u0103 c\u0103 \u201cx a dat declara\u021bie la Securitate\u201d, chiar dac\u0103 \u00een text se nuan\u021beaz\u0103 \u0219i se admite faptul c\u0103 CNSAS declar\u0103 c\u0103 nu a fost colaborator al Securit\u0103\u021bii \u0219i c\u0103 nu exist\u0103 nici informa\u021bii, nici documente privind o astfel de rela\u021bie a lui cu Securitatea, \u00een mentalul colectiv eticheta de \u201cturn\u0103tor\/colaborator\u201d este ca lipit\u0103, din start. Iar \u00een pres\u0103 tehnicile acestea sunt cunoscute, ceea ce face ca recurgerea la ele s\u0103 fie cu at\u00e2t mai blamabil\u0103.<\/p>\n

Dup\u0103 ce cite\u015fti documentul CNSAS, dup\u0103 ce ascul\u0163i \u0219i explica\u021biile lui Crin Antonescu \u0219i ale fostului s\u0103u coleg referitor la care, ni se spune, \u201ca dat declara\u021bie\u201d, rezult\u0103 c\u0103 domnul Antonescu nu s-a dus la Securitate, benevol, ca turn\u0103tor, ci a fost chemat la Securitate, \u00eempreun\u0103 cu alte persoane, ca urm\u0103rit, \u0219i i s-a cerut o declara\u021bie. Or, e limpede, o astfel de declara\u021bie, cerut\u0103 de o institu\u0163ie a unui stat totalitar, nu era facultativ\u0103. \u00cen plus, fostul s\u0103u coleg, care i-a fost \u0219i prieten, spune c\u0103 Crin Antonescu a fost singurul c\u0103ruia i s-a dest\u0103inuit c\u0103 vrea s\u0103 fug\u0103 din \u021bar\u0103 \u0219i c\u0103 a reu\u0219it s\u0103 fug\u0103, c\u0103 nu a fost tr\u0103dat. Dac\u0103 ar fi fost turnat, cum se insinueaz\u0103 prin invocarea \u201cdeclara\u0163iei la Securitate\u201d, era clar c\u0103 planul i-ar fi fost dejucat, iar urm\u0103rile erau de natur\u0103 penal\u0103 la vremea respectiv\u0103, foarte grave.<\/p>\n

Lui Crin Antonescu i se pot repro\u0219a alte lucruri \u2013 legate de vara de trist\u0103 amintire 2012, \u00een care USL cu Victor Ponta, v\u00e2rf de lance, orchestrase o \u00eencercare de demitere a pre\u0219edintelui, ce luase forma unei tentative de lovitur\u0103 de stat \u2013, dar acesta este un subiect f\u0103cut public, \u00een cheie manipulatoare, lansat deloc \u00eent\u00e2mpl\u0103tor \u00een campanie electoral\u0103.<\/p>\n

Un scandal asem\u0103n\u0103tor, \u00een care \u00een plin\u0103 campanie electoral\u0103 era aruncat\u0103 \u00een public informa\u0163ia privind o colaborare cu Securitatea, l-a vizat pe Nicu\u015for Dan. \u00cen ultimele zile ale campaniei electorale din iunie 2024, c\u00e2nd acesta candidase pentru func\u0163ia de primar general al Capitalei, au fost voci care l-au acuzat c\u0103 \u0219i-ar fi turnat la Securitate colegi olimpici de matematic\u0103, pentru aceasta invoc\u00e2nd un \u201cdocument autentic\u201d pe care \u00eel fluturau \u00een pres\u0103 \u0219i pe re\u021belele de socializare. Primul mare semn de \u00eentrebare \u00een privin\u021ba presupusei colabor\u0103ri a lui Nicu\u0219or Dan cu Securitatea, \u00een timp ce era la liceu, era dat de sursa care \u00eel f\u0103cea public, respectiv Realitatea tv, via Cozmin Gu\u0219\u0103 \u2013 care afirma despre ultimul \u0219ef al Securit\u0103\u021bii comuniste, generalul Iulian Vlad, c\u0103 i-a fost mentor, numindu-l \u201cfigur\u0103 solar\u0103\u201d \u2013 \u0219i de contextul \u201cdezv\u0103luirii\u201d, anume pe ultimii metri ai campaniei electorale. Apoi au fost alte semne de \u00eentrebare, de natur\u0103 tehnic\u0103, privind redactarea zisului \u201cdocument\u201d, demontate imediat de cercet\u0103tori ai CNSAS, care au subliniat falsul. C\u00e2teva luni mai t\u00e2rziu, \u00een octombrie 2024, CNSAS confirma minciuna \u015fi manipularea, anun\u021b\u00e2nd c\u0103, \u00een urma investiga\u021biilor \u00een arhiva proprie, a rezultat c\u0103 nu exist\u0103 niciun document care s\u0103 ateste c\u0103 Nicu\u0219or Dan a fost colaborator al fostei Securit\u0103\u021bi. Nu l-am auzit pe vreunul dintre cei care au lansat public aceast\u0103 mizerie s\u0103-\u0219i cear\u0103 scuze ori m\u0103car s\u0103 scrie sau s\u0103 vorbeasc\u0103 despre decizia CNSAS.<\/p>\n

Prin astfel de ac\u0163iuni, de manipulare a opiniei publice cu informa\u0163ii de la CNSAS trunchiate sau deformat prezentate, care arunc\u0103 suspiciuni asupra unor membri ai institu\u0163iei \u015fi a institu\u0163iei \u00een ansamblul s\u0103u, nu doar c\u0103 se demonetizeaz\u0103 sintagma de \u201ccolaborator al Securit\u0103\u0163ii\u201d, ci se arunc\u0103 \u00een derizoriu activitatea CNSAS. Ceea ce este grav. Pentru c\u0103 Securitatea \u015fi complicii ei, turn\u0103torii, au f\u0103cut extrem de mult r\u0103u Rom\u00e2niei. \u00cenainte de 1989, Securitatea \u015fi complicii ei au adus \u00een cotidian frica \u015fi dela\u0163iunea. De altfel, \u00een Raportul de condamnare a crimelor comunismului<\/em>, realizat de Comisia Analiza Dictaturii Comuniste din Rom\u00e2nia, coordonat\u0103 de politologul Vladimir Tism\u0103neanu, \u00een decembrie 2006, Securitatea a fost numit\u0103 instrument al terorismului de stat , la fel ca Partidul Comunist Rom\u00e2n. Dup\u0103 1989, Securitatea nu doar c\u0103 a \u201cmo\u015fit\u201d firava democra\u0163ie, ci s-a repliat, a \u015fters urme, \u015fi-a l\u0103sat urma\u015fi toxici pentru democra\u0163ie \u00een politic\u0103, \u00een func\u0163ii-cheie ale statului, \u00een zona de ap\u0103rare \u015fi siguran\u0163\u0103 na\u0163ional\u0103, \u00een justi\u0163ie, \u00een mediul economic, unii devenind mari capitali\u015fti dup\u0103 ce au pus m\u00e2na pe fondurile fostei Securit\u0103\u0163i \u015fi \u015fi-au \u00eemp\u0103r\u0163it \u00eentre ei h\u0103lci din Rom\u00e2nia post-comunist\u0103. De un CNSAS func\u0163ional, credibil societatea rom\u00e2neasc\u0103 are \u00eenc\u0103 mult\u0103 nevoie chiar dac\u0103 au trecut 35 de ani de la desp\u0103r\u0163irea oficial\u0103 de comunism. Mai este mult de deconspirat \u00een Rom\u00e2nia, mai ales c\u0103 sunt dosare care \u00eenc\u0103 nu au fost desecretizate. La SIE, de pild\u0103. \u015ei nici m\u0103car nu \u015ftim c\u00e2te, pentru c\u0103 aceast\u0103 institu\u0163ie refuz\u0103 s\u0103 fac\u0103 publice aceste informa\u0163ii.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Articol publicat \u015fi \u00een Puterea a Cincea.<\/a><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n
\n