{"id":1044424,"date":"2025-12-11T17:02:00","date_gmt":"2025-12-11T14:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1044424"},"modified":"2025-12-11T17:02:00","modified_gmt":"2025-12-11T14:02:00","slug":"de-veghe-in-lanul-de-broccoli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1044424","title":{"rendered":"De veghe \u00een lanul de broccoli"},"content":{"rendered":"
\n

De veghe \u00een lanul de broccoli<\/h1>\n
\n

Scris de: Av. Radu CHIRITA | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
11 December 2025 17:02<\/div>\n
Vizualizari: 6434<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

Normal c\u0103 m-am uitat \u015fi io la filmul lu’ Recorder. O s\u0103 \u00eencep cu laudele. Bre, foarte bine f\u0103cut filmul, regizoarea (chiar, di ce nu \u00eei apare numele la generic?) \u00eei foarte bun\u0103! Oliver Stone ar fi chiar invidios. Are \u015fi muzic\u0103, imagini bine alese, unghiurile bune, montajul grozav, fain f\u0103cut. Te bag\u0103 \u00een poveste, tr\u0103ie\u015fti cu personajele, iar la final ob\u0163ine emo\u0163ia pe care \u015fi-a propus-o. Foarte fain f\u0103cut, sincere felicit\u0103ri, f\u0103r\u0103 mi\u015fto. E un progres uria\u015f de la \u201eam g\u0103sim o valiz\u0103 cu documente ale Tel Drum pe un c\u00e2mp l\u00e2ng\u0103 Bucure\u015fti\u201d la filmul difuzat ieri. Bravo, tati! <\/span><\/span><\/p>\n

\n

\u00a0<\/p>\n

P\u0103cat c\u0103 e fic\u0163iune, bazat pe anumite fapte reale. Dac\u0103 l-ar fi prezentat ca film de fic\u0163iune, era de Oscar. Dac\u0103 l-ar fi prezentat ca film de propagand\u0103, era de premiul Gopo. Dac\u0103 l-am prezentat ca jurnalism, e o mizerie. Jurnalismul trebuie s\u0103 caute adev\u0103rul sau, \u00een cazul interviurilor, s\u0103 prezinte viziunea unei persoane. Atunci c\u00e2nd \u00eens\u0103 jurnalismul face propagand\u0103 sau lucreaz\u0103 pe \u201cproiect\u201d, \u0103la nu e jurnalism, e o mizerie, oric\u00e2t de reu\u015fit\u0103 ar fi tehnic.<\/span><\/span><\/p>\n

Filmul \u0103la a provocat o real\u0103 emo\u0163ie unei mul\u0163imi uria\u015fe de oameni de bun\u0103 credin\u0163\u0103, care nu aveau cum s\u0103 \u00eel rateze. Din senin, odat\u0103 ce a fost publicat filmul, a fost distribuit cu o vitez\u0103 ame\u0163itoare, pus pe site-urile de \u015ftiri (teoretic concurente, care nu ar trebui s\u0103 promoveze produsul altuia), dat la televizor (WTF) etc. \u00cen 24 de ore l-a v\u0103zut \u015fi \u0103la pe care toate rahaturile pe care le folosim \u00eel targheteaz\u0103 doar pe p\u0103c\u0103nele, poze cu c\u0103\u0163ei \u015fi pariuri. To\u0163i l-au v\u0103zut \u015fi, cum imensa lor parte nu \u015ftiu nimic despre cum func\u0163ioneaz\u0103 lucrurile, to\u0163i au luat concluziile de bune, to\u0163i cred c\u0103 Panioglu e victima tor\u0163ionarilor, nu cea mai isteric\u0103 judec\u0103toare pe care a v\u0103zut-o vreodat\u0103 o sal\u0103 de judecat\u0103. To\u0163i cred c\u0103 Bologa e urma\u015ful lui Vlad Tepe\u015f pe acest p\u0103m\u00e2nt sf\u00e2nt, nu procurorul dat afar\u0103 de la DNA Cluj \u015fi trimis la Zal\u0103u pentru c\u0103 nu era \u00een stare de nimic, \u00een afar\u0103 de legendara \u201cBun\u0103 diminea\u0163a, votca taie grea\u0163a!\u201d. To\u0163i cred c\u0103 Savonea e Satana, nu omul care a f\u0103cut c\u00e2t de ordine \u00een ceea ce era cea mai dement\u0103 instan\u0163\u0103 din \u0163ar\u0103, Curtea de Apel Bucure\u015fti.<\/span><\/span><\/p>\n

\u0102ia de bun\u0103 credin\u0163\u0103 care o s\u0103 citi\u0163i ce scriu eu mai jos \u2013 de\u015fi nu cred c\u0103 o s\u0103 m\u0103 dea TVR pe primetime \u015fi nici Hornews \u2013 respira\u0163i de dou\u0103 ori \u015fi g\u00e2ndi\u0163i. Dincolo de \u00eentreb\u0103rile evidente, di ce apare fix acu un film care era gata de acum c\u00e2teva luni, cum dracu o ajuns s\u0103 fie at\u00e2t de difuzat cu viteza asta uluitoare, peste filme la fel de bine f\u0103cute, unele de la aceea\u015fi cas\u0103 de produc\u0163ie etc., mai sunt c\u00e2teva mai greu de sesizat.<\/span><\/span><\/p>\n

Prima este e simpl\u0103: bre, voi a\u0163i v\u0103zut c\u0103 \u0103\u015ftia nu or intervievat deloc pe nimeni \u201cdin partea aialalt\u0103\u201d? \u00cen\u0163eleg c\u0103 Savonea a refuzat s\u0103 vorbeasc\u0103 cu ei, dar dac\u0103 chiar vroiau sigur g\u0103seau vreunul s\u0103 apar\u0103 cu gluga \u00een cap s\u0103 spun\u0103 c\u0103 nu e chiar a\u015fa. \u015ei s\u0103 la\u015fi spectatorul s\u0103 decid\u0103 pe cine crede. Atunci c\u00e2nd prezin\u0163i doar o parte a unei pove\u015fti, se nume\u015fte propagand\u0103 gre\u0163oas\u0103, nu jurnalism. C\u00e2nd prezin\u0163i doar o parte a pove\u015ftii, pe care o repe\u0163i obsesiv, nu faci dec\u00e2t s\u0103 urmezi sfaturile mae\u015ftrilor Hermann Goering sau Ilia Ehrenburg. Bre, \u015fi presa rus\u0103 face fix acela\u015fi lucru pe care l-a f\u0103cut Recorder, e fix acela\u015fi mod de operare.<\/span><\/span><\/p>\n

A doua: voi a\u0163i v\u0103zut pe declara\u0163iile cui se bazeaz\u0103 concluzia c\u0103 Savonea o furat justi\u0163ia \u015fi o v\u00e2ndut-o la pesedeu? Hai s\u0103 vedem, \u00een ordinea agresivit\u0103\u0163ii.<\/span><\/span><\/p>\n

Cea mai vehement\u0103 e doamna Panioglu. Dac\u0103 Recorder vrea s\u0103 fac\u0103 un film de groaz\u0103, se poate apuca s\u0103 fac\u0103 interviuri cu orice persoan\u0103 care a avut procese la judec\u0103toarea asta. Nu zic de solu\u0163ii, zic de atitudinea din sal\u0103, de isteriile constante, de lipsa echilibrului \u015fi a lucidit\u0103\u0163ii. Io am v\u0103zut foarte multe \u00een s\u0103lile de judecat\u0103, dar atitudine ca la \u015fedin\u0163ele acestei doamne, nu am v\u0103zut. La un dosar am renun\u0163at dup\u0103 o singur\u0103 \u015fedin\u0163\u0103 de judecat\u0103, c\u0103 nu avea niciun rost. Nu m\u0103 crede\u0163i pe mine pe cuv\u00e2nt, \u00eentreba\u0163i pe oricine, c\u0103 nu cred c\u0103 v\u0103 spune altceva. Aia merita s\u0103 fie exclus\u0103 din magistratur\u0103 doar pentru asta. Uneori, ura asta a ei fa\u0163\u0103 de lume r\u0103bufnea \u015fi \u00een hot\u0103r\u00e2ri, nu doar \u00een comportamentul din sal\u0103. Nu dau exemple, c\u0103 lungesc textul \u0103sta prea mult, \u015fi nu am talentul regizorului de la Recorder s\u0103 \u0163in omul lipit \u00een scaun dou\u0103 ore. Poate alt\u0103dat\u0103, c\u00e2nd o s\u0103 scriu o carte. Oricum, e o judec\u0103toare dat\u0103 afar\u0103 de mai multe ori. Normal c\u0103 e frustrat\u0103.<\/span><\/span><\/p>\n

Al doilea e Bologa. \u015ei pe el l-au dat afar\u0103. De dou\u0103 ori. Odat\u0103 de la DNA Cluj \u015fi apoi, \u00eentors dracu \u015ftie cum \u00een func\u0163ie de \u015fef, prin neprelungirea mandatului. Normal c\u0103 e sup\u0103rat. La fel e \u015fi procurorul militar de la Cluj, \u0103la pe care l-au trimis de acolo dup\u0103 ce f\u0103cuse perchezi\u0163ii la DNA. Nu \u015ftiu de ce, al \u015faselea sim\u0163, pe \u0103sta \u00eel cred. Nici nu o zis alte mizerii, numa c\u0103 o fost u\u015fuit aiurea de acolo pentru c\u0103 o sup\u0103rat ceva b\u0103ie\u0163i, ceea ce pare s\u0103 fie adev\u0103rat.<\/span><\/span><\/p>\n

Vine apoi dl. procuror Sandu. \u0102sta e \u0103la care c\u00e2nd a fost condamnat Robert Ro\u015fu punea pe net glumi\u0163e cu avoca\u0163i \u00een c\u0103tu\u015fe, omul e un simbol al echitabilit\u0103\u0163ii procedurii. El se l\u0103uda acum ceva vreme c\u0103 a \u0163inut arestat un om 5 luni, de\u015fi nu avea probe, p\u00e2n\u0103 i-a dat clasare. Problema nu e c\u0103 s-a \u00eent\u00e2mplat asta, se mai \u00eent\u00e2mpl\u0103, problema mea e c\u0103 se laud\u0103 cu asta. Tot el spunea, atunci c\u00e2nd a ap\u0103rut \u00eenregistrarea cu Ardelean \u015fi ceilal\u0163i \u00een timp ce discutau despre cum s\u0103 pun\u0103 ei presiune pe judec\u0103tori, c\u0103 nu vede nicio problem\u0103 \u00een asta (apropos, \u0103\u015ftia de la Recorder pe Ardelean sau Man cum de i-a\u0163i ratat la interviuri?).<\/span><\/span><\/p>\n

Mai este judec\u0103torul \u0103la de la Giurgiu, am uitat cum \u00eel cheam\u0103. \u0102la se pl\u00e2nge c\u0103 a fost deta\u015fat, de\u015fi a fost de acord cu deta\u015farea, c\u0103 altfel nu se poate, \u015fi apoi se pl\u00e2nge c\u0103 nu s-a prelungit deta\u015farea, de\u015fi \u015ftia c\u0103 e pe 6 luni. \u015etiu c\u0103 de regul\u0103 deta\u015f\u0103rile astea sunt urmate de transfer, dar nu chiar de fiecare dat\u0103, mi se pare c\u0103 cam mult\u0103 victimizare pentru c\u0103 nu \u0163i-a prelungit cineva o deta\u015fare, c\u0103 nu o fost transfer. Omul o spus \u015fi o chestie care nu \u015ftiu cum o sc\u0103pat la montaj \u015fi care e adev\u0103rat\u0103 \u201cp\u00e2n\u0103 la urm\u0103 independen\u0163a \u0163ine de tine\u201d. Deja o s\u0103rit CAB s\u0103 ne sugereze c\u0103 omul e acoperit de la doi\u015funsfert. Un pic ca jegoas\u0103 replica, dup\u0103 gustul meu.<\/span><\/span><\/p>\n

S\u0103 ne \u00een\u0163elegem. Nu am nimic cu acei oameni, poate cu excep\u0163ia doamnei judec\u0103tor pensionar. E dreptul lor s\u0103 \u00ee\u015fi spun\u0103 o p\u0103rere, o experien\u0163\u0103 etc. Dar ea este subiectiv\u0103, marcat\u0103 de evenimente care nu le-au convenit. Am ceva cu cei care au f\u0103cut filmul. Dac\u0103 vrei s\u0103 faci documentar, atunci arat\u0103 \u015fi cealalt\u0103 parte, pentru ca spectatorul s\u0103 \u00ee\u015fi fac\u0103 o p\u0103rere a lui, nu \u00eei b\u0103ga pe g\u00e2t o p\u0103rere.<\/span><\/span><\/p>\n

Cea mai aspr\u0103 este dna. \u015eerban, cic\u0103 expert anticorup\u0163ie. Io de c\u00e2te ori v\u0103d brandingul \u0103sta, m\u0103 tot \u00eentreb, cum dracu ajungi expert \u00een anticorup\u0163ie? Ce faci pentru asta, s\u0103 prime\u015fti titlul \u0103sta? C\u0103 io numa pe doamna asta o \u015ftiu de expert \u00een domeniul \u0103sta \u015fi pe Cea\u015fescu (salut, boss, toate bune?) care e numa pe anticorup\u0163ie, nu cred c\u0103 e expert, c\u0103 nu are vocabular de expert. Serios, cine dracu e doamna asta \u015fi ce slujb\u0103 a avut ea \u00eenainte s\u0103 fie expert, c\u0103 jur c\u0103 nu \u015ftiu? \u00cen fine, doamna expert le bag\u0103 la greu, cu aer sf\u0103tos, \u015fi se a\u015fteapt\u0103 ca to\u0163i s\u0103 o credem pe cuv\u00e2nt. E ca \u015fi \u0103ia care se uit\u0103 doct la noi de pe ecranul teveului \u015fi ne explic\u0103 cum Trump, Putin, Macron sau al\u0163ii confisc\u0103 America, Rusia sau Europa. Pe vremea mea le spunea b\u0103g\u0103tori \u00een seam\u0103, iar p\u0103rerea lor avea valoarea unei \u00eengheta\u0163e la Polul Nord.<\/span><\/span><\/p>\n

Mai sunt \u0103ia doi anonimi, care nici m\u0103car nu spun nimic senza\u0163ional. Sau spun unele chestii normale cu vocea ca \u015fi cum ar fi senza\u0163ional. Gen c\u0103 \u0103sta de e \u015fef de la DNA vrea s\u0103 \u015ftie ce dosare sunt pe punctul s\u0103 \u00eenceap\u0103. Ce dracu e ilegal aici nu-mi dau seama? C\u0103 cic\u0103 a\u015fa ceva nu s-a mai v\u0103zut\u2026 Frate, pe vremurile de aur la care se face trimitere cu nostalgie, \u015ftia nu doar doamna procuror \u015fef, ci \u015fi femeia de serviciu de la serei c\u00e2nd se cereau mandate. Pare c\u0103 e at\u00e2t de puternic\u0103 doamna de la DNA c\u0103 dac\u0103 nu \u00eei d\u0103 \u015fefu num\u0103r de dosar repede, ea \u00een\u0163elege s\u0103 o lase moart\u0103 \u015fi o chiar las\u0103 moart\u0103.<\/span><\/span><\/p>\n

Cam at\u00e2t. Pe doamna Chi\u015f nu o mai bag \u00een discu\u0163ie, c\u0103 ea nu zice nimic de r\u0103u. Spune doar o p\u0103rere despre cum ar trebuit reformat CSM-ul, chestia care ar putea fi discutat\u0103. M\u0103 mir c\u0103 lipse\u015fte D\u0103nile\u0163, care chiar se putea pl\u00e2nge c\u0103 l-or dat afar\u0103 aiurea numa c\u0103 era karatist pe Tik Tok, ceea ce o fost na\u015fpa.<\/span><\/span><\/p>\n

Pe scurt, re\u0163eta o fost simpl\u0103: se iau 5 oameni sup\u0103ra\u0163i c\u0103 sunt da\u0163i afar\u0103, care vor spune inevitabil mizerii, se mai pun doi cu cagul\u0103 care nu spun de fapt nimic dar faptul c\u0103 au cagul\u0103 \u015fi voce schimbat\u0103 indic\u0103 c\u0103 spun chestii grave, plus un b\u0103g\u0103tor de seam\u0103 \u015fi iese Oscarul. Repet, se putea mai bine, puteau fi asculta\u0163i \u015fi Deca, Man, Ardelean, Portocal\u0103, al\u0163i eroi.<\/span><\/span><\/p>\n

La asta se adaug\u0103 ni\u015fte \u015ftiri gen X a fost achitat, X s-a prescris etc. Singura chestie care pare s\u0103 fie cumva dubioas\u0103 acolo e parcursul dosarului lui Vanghelie, dar am v\u0103zut acela\u015fi parcurs \u00een zeci de dosare, care nu aveau niciun impact. Pur \u015fi simplu, din cauza pension\u0103rilor \u015fi a promov\u0103rilor repetate, completele se schimb\u0103 ca \u015fosetele. \u015ei la Vanghelie \u00eens\u0103, s\u0103 m\u0103 ierte Dzeu\u2026. Aia prescris\u0103 cred c\u0103 era din 2007, iar dosarul a ajuns la CAB \u00een 2021. Pe restul l-au achitat.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00cen rest, o gr\u0103mad\u0103 de abera\u0163ii. Tot zice de Popoviciu\u2026 Frate, Curtea Suprem\u0103 din UK (repet, curtea suprem\u0103 din \u0163ara care a inventat justi\u0163ia) a spus c\u0103 procesul omului din Rom\u00e2nia a fost inechitabil. C\u0103 a fost judecat de un judec\u0103tor care juca poker cu denun\u0163\u0103torii. Dar, da, desfiin\u0163area acelei hot\u0103r\u00e2ri este un abuz a lui Savonea. E de manual de dezinformare. C\u00e2nd faci jurnalism real, te ui\u0163i \u015fi de sunt unii achita\u0163i etc.<\/span><\/span><\/p>\n

Filmul \u0103la \u00eens\u0103 nu face dec\u00e2t s\u0103 ventileze maxim cea mai na\u015fpa idee: orice om acuzat este vinovat. Dac\u0103 nu este condamnat, este pentru c\u0103 a \u201esc\u0103pat\u201d fie prin corup\u0163ie a instan\u0163elor, fie c\u0103 a avut noroc, fie pe \u201echichi\u0163e avoc\u0103\u0163e\u015fti\u201d. \u00cent\u0103rirea acestei idei \u00een mintea publicului este cea mai sovietic\u0103 chestie din lume, iar faptul c\u0103 se tot ventileaz\u0103 e oribil.<\/span><\/span><\/p>\n

\u0102sta e un atac grav \u015fi masiv la independen\u0163a justi\u0163iei penale, nu faptul c\u0103 \u015fefu de la DNA vrea s\u0103 \u015ftie pe cine ascult\u0103 procurorii lui. \u015ei m\u0103 tem c\u0103 e parte a unui proiect mai amplu. De ceva vreme, volumul \u015fi intensitatea atacurilor la adresa achit\u0103rilor a crescut, de ceva vreme Savonea e prezentat\u0103 ca inamicul public num\u0103r unu, de ceva vreme se for\u0163eaz\u0103 proteste la ICCJ pentru ceva ce nimeni nu pricepe foarte exact. \u00cen esen\u0163\u0103, pentru c\u0103 judec\u0103torii din \u201cpresa reformist\u0103\u201d, cei care \u015ftiu drept cam c\u00e2t\u0103 botanic\u0103 \u015ftiu eu, care \u015ftiu ce este \u00een dosar, care au audiat martorii, care au citit mii de hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti, au decis c\u0103 unu e vinovat, iar instan\u0163a lui Savonea a decis altfel. Iar mizeria aia de film nu face dec\u00e2t s\u0103 pun\u0103 cirea\u015fa pe tortul \u0103sta \u015fi s\u0103 confirme c\u0103 to\u0163i \u0103ia sunt vinova\u0163i, to\u0163i judec\u0103torii care nu dau solu\u0163iile care trebe sunt corup\u0163i, pu\u015fi de Savonea judec\u0103tori \u00een completul C3 de la Tribunalul Br\u0103ila s\u0103 \u00eel achite pe X.<\/span><\/span><\/p>\n

Chestia asta e o bomb\u0103 \u00een sistemul de justi\u0163ie. Nu spun c\u0103 nu are probleme, unele mari. Nu spun c\u0103 nu exist\u0103 corup\u0163ie. Nu spun c\u0103 anchetarea corup\u0163iei merge bine, pentru c\u0103 merge prost. Nu spun c\u0103 uneori CSM-ul nu o d\u0103 de gard. Cred c\u0103 trebuie o discu\u0163ie serioas\u0103 despre lucrurile care nu merg sau care merg prost. Dar filmul \u0103sta nu deschide o discu\u0163ie, filmul \u0103sta \u00eenchide o discu\u0163ie care nu a existat. Filmul \u0103sta pune o presiune uria\u015f\u0103 pe judec\u0103tori. \u015etiu c\u0103 dna Savonea o s\u0103 reziste la ea, c\u0103 o trecut prin altele, dar nu \u015ftiu dac\u0103 sute de judec\u0103tori vor rezista la presiunea asta.<\/span><\/span><\/p>\n

Sper c\u0103 da. Sper c\u0103 nu vor uita op\u0163iunea pe care o transmite filmul: \u00eenainte de 2015 era mai bine. Era atunci c\u00e2nd DNA asculta 70% din judec\u0103tori preventiv. Era atunci c\u00e2nd judec\u0103tori mergeau la SRI s\u0103 fac\u0103 \u015ftudii de securitate. Era atunci c\u00e2nd Dumbrav\u0103 mergea s\u0103 dea consultan\u0163\u0103 judec\u0103torilor de la ICCJ. Era atunci c\u00e2nd avoca\u0163i de oficii e\u015fua\u0163i, intrau \u00een magistratur\u0103 f\u0103cea rutiere trei ani \u015fi apoi ajungeau \u015fefi la decapat oameni la DNA Bra\u015fov sau Oradea. Era atunci c\u00e2nd candida\u0163i la preziden\u0163iale erau acuza\u0163i penal \u015fi pierdeau alegerile, iar apoi erau achita\u0163i f\u0103r\u0103 ca cineva s\u0103 r\u0103spund\u0103 la vreo \u00eentrebare.<\/span><\/span><\/p>\n

Aia e cealalt\u0103 op\u0163iune pe care \u0163i-o ofer\u0103 filmul \u0103la. Realitatea de azi nu e roz\u0103 \u015fi nu e perfect\u0103. Dac\u0103 vrem s\u0103 progres\u0103m ca societate, unele chestii trebuie corectate. Poate rolul CSM-ului trebuie reg\u00e2ndit, a\u015fa cum spunea dna. Chi\u015f. Poate deta\u015f\u0103rile trebuie limitate sau oprite. Poate \u015fef la DNA trebuie s\u0103 fi altul. Astea se pot discuta.<\/span><\/span><\/p>\n

Altele nu. \u201eConfiscarea\u201d justi\u0163iei de c\u0103tre dna. Savonea e \u00eens\u0103 o abera\u0163ie. Demiterea unor \u015fefi de instan\u0163e pe motiv c\u0103 unele din hot\u0103r\u00e2rile acelei instan\u0163e nu sunt populare e un cretinism. Analiza unor sentin\u0163e date de ICCJ de c\u0103tre oameni care nu \u015ftiu drept e un cretinism social. Reformi\u015ftii care vor s\u0103 fie cum o fost, sunt conservatori, nu reformi\u015fti, d\u0103-o dracu\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

A\u015f mai avea de scris o gr\u0103mad\u0103. A\u015ftept ca Recorder s\u0103 fac\u0103 filmul de propadand\u0103 invers\u0103. P\u00e2n\u0103 atunci, hai mai bine s\u0103 ne \u00eentoarcem la dezbateri despre fotbal. Iar ca societate s\u0103 discut\u0103m despre justi\u0163ie ca sistem \u015fi, dac\u0103 ajungem la concluzia c\u0103 sunt chestii de schimbat, s\u0103 o facem. Dar nu pentru c\u0103 ni\u015fte b\u0103ie\u0163i au f\u0103cut un film.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

PS. Acum v\u0103d c\u0103 este o conferin\u0163a de pres\u0103 la CAB, \u00een care se exprim\u0103 \u015fi opinii de sus\u0163inere a filmului. Mi se pare foarte bine, m\u0103car s\u0103 \u00eencepem s\u0103 discut\u0103m real \u015fi nu pe baz\u0103 de propagand\u0103. Felicit\u0103ri tuturor celor au avut s\u00e2ngele s\u0103 vorbeasc\u0103 acolo, indiferent dac\u0103 eu sunt de acord cu ei sau nu.<\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Preluare de pe raduchirita.com<\/a><\/span><\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tC\u00e2rcota\u0219<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t11 December 2025 18:05
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>+1<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Dupa jumatate de secol de comunism si alti 30 de ani de securism, stapanii erau convinsi ca toata mahalaua stie, tremura si respecta un adevar impus: am zis noi ca esti vinovat, atunci asa e, iar proces iti facem doar ca sa ne mai dea Vestul ceva bani cu doband\u0103 (pe care tu si ai tai o sa o plateasc\u0103!), nu ca sa te destrabalezi tu cu speranta achitarii. \u0218i dup\u0103 ce devenise adevar cimentat, vine Lia Savonea si darama sandramaua, schimba regula, da sperante si reda demintatea celor acuzati fara probe, pe fanteziile denuntatorilor constransi.<\/div>\n