{"id":1042198,"date":"2024-05-22T17:28:40","date_gmt":"2024-05-22T14:28:40","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1042198"},"modified":"2024-05-22T17:28:40","modified_gmt":"2024-05-22T14:28:40","slug":"piazza-duomo-a-potenza-soprintendenza-ignorata-basole-antiche-in-discarica-la-nuova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1042198","title":{"rendered":"Piazza Duomo a Potenza, Soprintendenza ignorata. Basole antiche in discarica – La Nuova"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
Apertura<\/a>, Potenza Citt\u00e0<\/a><\/h6>\n

Piazza Duomo a Potenza, Soprintendenza ignorata. Basole antiche in discarica<\/h1>\n
Pubblicato il Mariolina Notargiacomo<\/a><\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/a><\/p>\n
\n
22<\/span>
Mag<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n

POTENZA- Mattonelle lineari di pietra lavica scura, pezzatura pi\u00f9 piccola e montaggio a correre con fasce in pietra chiara. Niente di quanto stabilito dalla Soprintendenza archeologia, belle arti e paesaggio della Basilicata. L\u2019amministrazione comunale di Potenza \u00e8 andata avanti con il progetto originario, ignorando le prescrizioni dell\u2019organo ministeriale, quest\u2019ultimo, ricordiamo, entrato in gioco a lavori cominciati, dopo che il Comune aveva pensato bene di tenerlo all\u2019oscuro. La rimozione delle antiche basole da largo Duomo a Potenza, per\u00f2, non \u00e8 passata inosservata e il fuoco di fila innescatosi in citt\u00e0 ha costretto l\u2019ente ad intendersi con la Soprintendenza, le cui disposizioni, anche in seguito al legittimo coinvolgimento da parte dell\u2019esecutivo cittadino, sono rimaste, malgrado tutto, disattese. <\/p>\n

\n
<\/figure>\n<\/div>\n

Quello che si temeva \u00e8 successo \u2013 ossia la sostituzione dello storico basolato con banale pavimentazione. Che neppure la Soprintendenza \u00e8 riuscita a evitare nonostante abbia impegnato la Committenza ad \u201capportare tutte le eventuali modifiche progettuali, necessarie per assicurare la tutela archeologica dell\u2019area\u201d. Nessun ripristino qualificato della precedente opera, dunque, attraverso la conservazione e il recupero delle basole rimosse.
\u201cTutte le pavimentazioni interessate dagli interventi \u2013 si legge nel documento autorizzativo disposto dalla Soprintendenza \u2013 dovranno essere ripristinate prevedendo, ove possibile, il recupero degli elementi rimossi. Ogni singola basola e ogni singolo cubetto di porfido recuperati dovranno essere rimontati allo stato precedente gli interventi; la pavimentazione da riporre in opera dovr\u00e0 essere allocata su uno strato di sabbia umida\u201d. In pratica, bisognava procedere come per la messa in opera delle vecchie basole, che irregolari andavano \u201caffogate\u201d nella sabbia. Ci chiediamo allora cosa sia stato utilizzato per la posa delle nuove piastrelle. <\/p>\n

\n
<\/figure>\n<\/div>\n

\u201cNon \u00e8 consentito l\u2019impiego, ai fini della sostituzione delle basole o dei cubetti di porfido non recuperabili, di materiale con caratteristiche mineralogiche difformi da quello rimosso \u2013 viene prescritto dalla Soprintendenza \u2013 e la sostituzione dei cubetti di porfido lungo via Scafarelli con basole di nuova fornitura \u00e8 consentita soltanto nel tratto interessato dalla presenza di materiale bituminoso sovrapposto ai cubetti di porfido. Le basole di nuova fornitura dovranno essere selezionate nel rispetto della prescrizione di cui al punto precedente, ovvero dovranno essere di materiale identico a quello delle basole posate nel tratto finale di via Scafarelli; la bocciardatura dovr\u00e0 essere eseguita a mano, in misura tale da garantire la pubblica incolumit\u00e0. La tipologia e l\u2019intensit\u00e0 della stessa dovranno essere valutate dalla Dl. Ai fini della stuccatura, si suggerisce l\u2019utilizzo di materiale adeguato all\u2019uso del tratto di pavimentazione interessato dall\u2019intervento (pedonale \u2013 veicolare), colorato in pasta, con polvere avente cromia adeguata rispetto a quella dei materiali lapidei interessati dall\u2019intervento. Ci\u00f2 in considerazione sia della valenza storica della piazza sia delle presenze archeologiche rinvenute nell\u2019area ad essa adiacente, riferibili, rispettivamente, alle strutture preesistenti di et\u00e0 tardoantica (IV-VI secolo d.C.), che insistono sotto il transetto della Chiesa Cattedrale, e ai depositi pluristratificati (dal VII al XVII secolo d.C.) di natura archeologica rinvenuti nel cortile del Sacro Cuore, nel corso di lavori di ripavimentazione condotti nel 2008\u201d.
La lettera fatta recapitare dalla soprintendente Luigina Tomay all\u2019Unit\u00e0 di Direzione dell\u2019Ufficio Viabilit\u00e0 del Comune e per conoscenza all\u2019architetto Simonetta Montonato e all\u2019archeologo Sabrina Mutino \u00e8 rimasta nel cassetto, consentendo la demolizione di un pezzo di storia della citt\u00e0.<\/p>\n

<\/figure>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n\t\t\t\t\tMariolina Notargiacomo\t\t\t\t<\/h5>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n