{"id":103359,"date":"2018-10-23T17:47:02","date_gmt":"2018-10-23T14:47:02","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=103359"},"modified":"2018-10-23T17:47:02","modified_gmt":"2018-10-23T14:47:02","slug":"lazar-dupa-rapoartele-comisiei-de-la-venetia-au-confirmat-ingrijorarile-procurorilor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=103359","title":{"rendered":"Laz\u0103r, dup\u0103 rapoartele Comisiei de la Vene\u021bia: Au confirmat \u00eengrijor\u0103rile procurorilor"},"content":{"rendered":"
\n

Procurorul general, Augustin Laz\u0103r, declar\u0103 c\u0103 opinia Comisiei de la Vene\u021bia cu privire la modific\u0103rile aduse Codului penal \u0219i Codului de procedur\u0103 penal\u0103 confirm\u0103 \u00eengrijor\u0103rile procurorilor. \u0218eful Ministerului Public mai spune c\u0103, dac\u0103 modific\u0103rile vor intra \u00een vigoare, \u201evor cauza incertitudine legal\u0103 pentru o perioad\u0103 lung\u0103 de timp\u201d.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Procurorul general arat\u0103 \u0219i c\u0103 multe dintre modific\u0103rile aduse \u00een Parlament Codurilor penale \u201ear putea afecta grav eficacitatea sistemului judiciar\u00a0 \u00een lupta \u00eempotriva corup\u021biei \u0219i a altor infrac\u021biuni grave\u201d. De asemenea, \u00een perspectiva dezbaterilor care vor avea loc, din nou, \u00een cele dou\u0103 Camere pe Codul penal \u0219i Codul de procedur\u0103 penal\u0103, Augustin Laz\u0103r precizeaz\u0103 \u201edisponibilitatea\u201d Ministerului Public de a contribui la \u201ereevaluarea\u201d modific\u0103rilor.<\/p>\n

Citi\u021bi \u0219i: Comisia de la Vene\u021bia vorbe\u0219te de \u201eerori fundamentale\u201d \u0219i de \u00eenc\u0103lcarea obliga\u021biilor. Coali\u021bia merge mai departe<\/a><\/strong><\/p>\n

Mesajul complet al Ministerului Public:<\/strong><\/p>\n

\u201eProcurorul general al Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie, domnul Augustin Laz\u0103r, reaminte\u0219te demersurile f\u0103cute de Ministerul Public prin care au fost analizate propunerile de modificare a Codului penal \u0219i a Codului de procedur\u0103 penal\u0103, inclusiv prin consultarea unit\u0103\u021bilor de parchet \u0219i a structurilor specializate, analize ce au identificat prevederile neconstitu\u021bionale care afectau aspecte esen\u021biale ale procesului penal, reglementarea unor infrac\u021biuni, precum \u0219i \u00eenc\u0103lcarea standardelor privind calitatea legilor, privind securitatea juridic\u0103.<\/p>\n

\u00cen acest sens au fost \u0219i comunicatele din datele de\u00a019 iunie 2018,\u00a025 iunie 2018,\u00a03 iulie 2018\u00a0\u0219i\u00a013 iulie 2018.<\/p>\n

Concluziile\u00a0Avizului Comisiei de la Vene\u021bia cu privire la modificarea Codului penal \u0219i a Codului de procedur\u0103 penal\u0103,\u00a0adoptat la data de 20 octombrie 2018,\u00a0au confirmat \u00eengrijor\u0103rile procurorilor cu privire la faptul c\u0103 noile coduri vor con\u021bine, \u00een situa\u021bia intr\u0103rii \u00een vigoare, contradic\u021bii care vor cauza incertitudine legal\u0103 pentru o perioad\u0103 lung\u0103 de timp<\/strong>.<\/p>\n

De asemenea, multe dintre modific\u0103ri ar putea afecta grav eficacitatea sistemului judiciar\u00a0 \u00een lupta \u00eempotriva corup\u021biei \u0219i a altor infrac\u021biuni grave<\/strong>.<\/p>\n

Lu\u00e2nd act de recomandarea Comisiei de revizuire \u00een ansamblu a legilor de modificare, procurorul general al Parchetului de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie reafirm\u0103 disponibilitatea Ministerului Public de a contribui, prin consultarea tuturor unit\u0103\u021bilor de parchet, la sprijinirea demersurilor de reevaluare a modific\u0103rilor Codului penal \u0219i a Codului de procedur\u0103 penal\u0103<\/strong>, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 se creeze prin adoptarea acestor acte normative premisele \u00eendeplinirii rolului constitu\u021bional de reprezentare a intereselor generale ale societ\u0103\u021bii, de ap\u0103rare a ordinii de drept, precum \u0219i a drepturilor \u0219i libert\u0103\u021bilor cet\u0103\u021benilor.<\/p>\n

Totodat\u0103, atrage aten\u021bia asupra concluziei formulate \u00een\u00a0Avizul Comisiei de la Vene\u021bia privind modific\u0103rile aduse legilor nr. 303\/2004, nr. 304\/2004 \u0219i 317\/2004,\u00a0adoptat la data de 20 octombrie 2018,\u00a0conform c\u0103reia independen\u021ba procurorilor poate fi afectat\u0103 de prevederile privind numirea \u0219i eliberarea din func\u021bie a procurorilor din v\u00e2rful ierarhiei \u0219i care stabilesc rolul ministrului justi\u021biei \u00een aceste proceduri, precum \u0219i asupra recomand\u0103rii de reexaminare a acestor prevederi prin men\u021binerea rolului CSM \u0219i a Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei\u201d.<\/p>\n

Comisia de la Vene\u0163ia a publicat luni opinia privind modific\u0103rile aduse legilor Justi\u021biei, respectiv opinia privind modific\u0103rile aduse Codului penal \u0219i Codului de procedur\u0103 penal\u0103. \u00cen aceasta din urm\u0103, Comisia afirm\u0103 c\u0103 au fost adoptate amendamentele printr-un proces legislativ rapid \u015fi netransparent. \u00cen leg\u0103tur\u0103 cu Codul penal, cea mai important\u0103 constatare este aceea c\u0103 dezincrimineaz\u0103 fapte av\u00e2nd leg\u0103tur\u0103 cu abuzul \u00een serviciu, ceea ce face aproape imposibil\u0103 condamnarea celor vinova\u0163i, iar \u00een privin\u0163a Codului de procedur\u0103 penal\u0103 consider\u0103 c\u0103 modific\u0103rile trebuiesc revizuite \u00een ansamblu, cu accent pe anumite prevederi.<\/p>\n

\u201eModific\u0103rile propuse la articolul 297 (din Codul Penal – n.r.) par \u00eentr-adev\u0103r s\u0103 creeze, f\u0103r\u0103 o argumenta\u0163ie conving\u0103toare, premisele unei dezincrimin\u0103ri de facto a multor fapte av\u00e2nd leg\u0103tur\u0103 cu infrac\u0163iunea de abuz \u00een serviciu. A\u015fa cum au subliniat mai mul\u0163i interlocutori din Rom\u00e2nia ai Comisiei de la Vene\u0163ia, acestea vor face mult mai dificil, dac\u0103 nu imposibil de investigat \u015fi de condamnat persoane pentru aceast\u0103 infrac\u0163iune\u201d, se arat\u0103 \u00een raportul Comisiei de la Vene\u0163ia referitor la Codul Penal \u015fi la Codul de procedur\u0103 penal\u0103.<\/p>\n

Conform documentului, aceasta contravine at\u00e2t obliga\u0163iilor interna\u0163ionale asumate de Rom\u00e2nia \u00een leg\u0103tur\u0103 cu lupta anticorup\u0163ie, c\u00e2t \u015fi propriilor eforturi ale \u0163\u0103rii \u00een acest sens, precum \u015fi standardelor \u00een ceea ce prive\u015fte statul de drept.<\/p>\n

Comisia de la Vene\u0163ia solicit\u0103 ca, av\u00e2nd \u00een vedere aceste observa\u0163ii, modific\u0103rile propuse la articolul 297 paragraful 1 s\u0103 fie rev\u0103zute inclusiv din perespectiva obliga\u0163iilor Rom\u00e2niei \u00een ceea ce prive\u015fte instrumentele interna\u0163ionale anticorup\u0163ie.<\/p>\n

Tot \u00een ceea ce prive\u015fte Codul Penal, comisia recomand\u0103 s\u0103 se reconsidere \u015fi s\u0103 se modifice, \u00een lumina comentariilor formulate \u00een prezentul aviz, dispozi\u0163iile care reglementeaz\u0103 corup\u0163ia (articolele 291 \u015fi 292), delapidarea (articolul 295) ,\u00a0 s\u0103 se reexamineze \u015fi modifice, \u00een lumina observa\u0163iilor f\u0103cute \u00een prezentul aviz, alte dispozi\u0163ii cu un impact mai general, cum ar fi cele privind termenele de prescip\u0163ie (articolele 154-155), m\u0103rturia mincinoas\u0103 (articolul 273) \u015fi compromiterea intereselor justi\u0163iei (articolul 277);\u00a0 s\u0103 se reconsidere \u015fi s\u0103 se modifice dispozi\u0163iile privind m\u0103surile de confiscare extins\u0103 (articolul 1121) \u015fi defini\u0163ia func\u0163ionarului public (articolul 175), pedeapsa accesorie (articolul 65), pentru a le alinia la obliga\u0163iile interna\u0163ionale ale \u0163\u0103rii.<\/p>\n

Referitor la Codul de procedur\u0103 penal\u0103, recomandarea Comisiei de la Vene\u0163ia este\u00a0s\u0103 se revizuiasc\u0103 complet legea de modificare \u00een ansamblul s\u0103u, \u0163in\u00e2nd cont de observa\u0163iile specifice prezentate \u00een prezentul aviz, pentru a se asigura c\u0103 reforma nu va avea un impact negativ asupra func\u0163ion\u0103rii sistemului de justi\u0163ie penal\u0103.<\/p>\n

De\u015fi \u00eentregul set de amendamente ar trebui revizuit \u00een detaliu, Comisia atrage \u00een special aten\u0163ia cu privire la normele privind comunicarea privind investiga\u0163iile penale \u00een curs (articolul 4), \u00eenceperea urm\u0103ririi penale (articolul 305), mijloacele de prob\u0103 \u015fi incapacitatea de a utiliza anumite forme de prob\u0103 [articolul 139 alineatul , 143, 153, 168), precum \u015fi dreptul de a fi informa\u0163i \u015fi de a participa la toate actele de urm\u0103rire penal\u0103 (articolele 83 \u015fi 92) ar trebui, dar \u015fi la dispozi\u0163iile finale \u015fi tranzitorii.<\/p>\n<\/div>\n

Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/justitie\/lazar-dupa-rapoartele-comisiei-de-la-venetia-au-confirmat-ingrijorarile-procurorilor-1018763<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Procurorul general, Augustin Laz\u0103r, declar\u0103 c\u0103 opinia Comisiei de la Vene\u021bia cu privire la modific\u0103rile aduse Codului penal \u0219i Codului de procedur\u0103 penal\u0103 confirm\u0103 \u00eengrijor\u0103rile procurorilor. \u0218eful Ministerului Public mai spune c\u0103, dac\u0103 modific\u0103rile vor intra \u00een vigoare, \u201evor cauza incertitudine legal\u0103 pentru o perioad\u0103 lung\u0103 de timp\u201d. Procurorul general arat\u0103 \u0219i c\u0103 multe dintre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":103360,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-103359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/103359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=103359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/103359\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/103360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=103359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=103359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=103359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}