{"id":1016922,"date":"2025-12-10T13:30:00","date_gmt":"2025-12-10T10:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1016922"},"modified":"2025-12-10T13:30:00","modified_gmt":"2025-12-10T10:30:00","slug":"panioglu-si-gulutanu-au-bagat-abuziv-un-om-puscarie-judecatorii-iccj-iulian-dragomir-luminita-cristiu-ninu-si-adriana-ispas-au-anulat-condamnarea-definitiva-de-6-ani-inchisoare-primita-de-f","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1016922","title":{"rendered":"PANIOGLU SI GULUTANU AU BAGAT ABUZIV UN OM PUSCARIE \u2013 Judecatorii ICCJ Iulian Dragomir, Luminita Cristiu-Ninu si Adriana Ispas au anulat condamnarea definitiva de 6 ani inchisoare primita de fostul sef al CNAS Lucian Duta. Inalta Curte a admis recursul in casatie a lui Duta si a dispus incetarea procesului penal, dupa ce a constatat ca acesta a fost condamnat de judecatoarele CAB Daniela Panioglu si Alina Gulutanu pentru o fapta care era prescrisa (Minuta)"},"content":{"rendered":"
\n

PANIOGLU SI GULUTANU AU BAGAT ABUZIV UN OM PUSCARIE \u2013 Judecatorii ICCJ Iulian Dragomir, Luminita Cristiu-Ninu si Adriana Ispas au anulat condamnarea definitiva de 6 ani inchisoare primita de fostul sef al CNAS Lucian Duta. Inalta Curte a admis recursul in casatie a lui Duta si a dispus incetarea procesului penal, dupa ce a constatat ca acesta a fost condamnat de judecatoarele CAB Daniela Panioglu si Alina Gulutanu pentru o fapta care era prescrisa (Minuta)<\/h1>\n
\n

Scris de: George TARATA | \"pdf\"<\/a> | \"print\"<\/a><\/p>\n

\n
10 December 2025 13:30<\/div>\n
Vizualizari: 1995<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n

Fix in perioada in care a devenit unul dintre principalii acuzatori ai actualilor sefi din Justitie, alaturi de personaje compromise care au executat in trecut ordinele Binomului DNA-SRI, fosta judecatoare Daniela Panioglu (foto 1)<\/span> de la Curtea de Apel Bucuresti a fost dovedita ca a comis un abuz urias, in urma caruia a aruncat la inchisoare un om pentru o fapta ce era prescrisa<\/b>. Nu a facut-o singura, ci impreuna cu judecatoarea Adina Nadia Gulutanu\u00a0<\/b><\/span><\/span>(foto 2)<\/span><\/b><\/span><\/span>. Si nu o spunem noi, ci fix acest lucru reiese cat se poate de clar din solutia pronuntata de instanta suprema.<\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\n

\u00a0<\/p>\n

Inalta Curte de Casatie si Justitie a constatat ca judecatoarele Daniela Panioglu (exclusa de cinci ori din magistratura, de atatea ori salvata de ICCJ si in prezent pensionara cu cateva mii de euro pe luna)<\/span> si Alina Nadia Gulutanu de la Curtea de Apel Bucuresti l-au condamnat nelegal pe fostul presedinte al Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS), medicul chirurg Lucian Duta, la 6 ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Concret, judecatorii ICCJ Iulian Dragomir, Luminita Cristiu-Ninu si Adriana Ispas au admis miercuri, 10 decembrie 2025, recursul in casatie formulat de Lucian Duta, prin avocatul Flavius Radu (foto 3)<\/span> din Baroul Bucuresti. Cei trei magistrati supremi au dispus casarea hotararii definitive de condamnare la inchisoare si incetarea procesului penal, stabilind ca fapta pentru care Lucian Duta fusese condamnat era prescrisa la momentul pronuntarii deciziei definitive de condamnare.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

In schimb, ICCJ a mentinut dispozitiile din decizia judecatoarelor Daniela Panioglu si Alina Nadia Gulutanu privind confiscarea speciala si masurile asiguratorii.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Peste trei ani de detentie nelegala<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/span><\/p>\n

Lucian Duta a fost condamnat in 25 iulie 2025 de Daniela Panioglu si Alina Nadia Gulutanu la 6 ani inchisoare cu executare pentru o pretinsa luare de mita, cele doua judecatoare refuzand sa puna in discutia partilor si sa aplice decizia CCR 358\/2022 privind inexistenta prescriptiei speciale<\/b>. Din pedeapsa de 6 ani, Duta a executat mai bine de trei ani<\/b>, fiind incarcerat pana in 17 septembrie 2025, data la care ICCJ a admis in principiu recursul in casatie formulat de fostul sef CNAS (recurs in casatie admis definitiv miercuri, 10 decembrie 2025), hotararnd suspendarea executarii pedepsei si punerea in libertate a lui Duta. O detentie nelegala, dupa cum Inalta Curte a stabilit definitiv.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n


<\/span><\/p>\n

Iata minuta deciziei ICCJ nr. 873 din 10 decembrie 2025 (dosar 1196\/1\/2025)<\/span>:<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u201cAdmite recursul in casatie formulat de inculpatul Duta Nicolae-Lucian impotriva deciziei penale nr. 1049\/A din data de 25 iulie 2022 pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti \u2013 Sectia I Penala, in dosarul nr. 45188\/3\/2018(171\/2021). Caseaza in parte hotararea atacata, numai sub aspectul actiunii penale, cu referire la inculpatul Duta Nicolae-Lucian si rejudecand, in aceste limite<\/b>: in baza art.448 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala raportat la art.396 alin. 6 din Codul de procedura penala si art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a din Codul de procedura penala<\/b>, dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul Duta Nicolae-Lucian sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita, in forma continuata<\/span><\/b>, prevazuta de art.289 alin.1 din noul Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78\/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 din noul Cod penal si art.5 alin.1 din noul Cod penal.<\/span><\/i><\/span><\/p>\n

Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 3783 din 25.07.2022, emis de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala in baza sentintei penale nr. 1407\/27.11.2020 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, modificata prin decizia penala sus-mentionata, in ceea ce il priveste pe inculpatul Duta Nicolae-Lucian.<\/b>Mentine dispozitiile privind confiscarea speciala precum si masurile asiguratorii conform sentintei penale nr.1407\/F\/27.11.2020 pronuntate de Tribunalul Bucuresti \u2013 Sectia I-a penala, in dosarul nr.45188\/3\/2018, si deciziei penale sus-mentionate.<\/b> Mentine celelalte dispozitii ale deciziei penale recurate care nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea recursului in casatie raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10 decembrie 2025\u201d.<\/span><\/i><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/section>\n

\n
\n

Comentarii<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n


\n\t\t\t\t\t\t\t\t#
\n\t\t\t\t\t\t\t\tDan<\/strong>\"date\"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t10 December 2025 14:15
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>-5<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Panioglu e \u201d absolvent\u0103\u201d de particulara, Ecologica \u0219i acum da indica\u021bii cu tupeu de posesoare de pensie special\u0103 \u0219i de de\u021bin\u0103toare de apartamente.<\/p>\n

Vrea sa se desfiin\u021beze inm unde ea n ar fi \u00eentrat nici dac\u0103 d\u0103dea de 50 de ori pe an 50 de ani la rand.<\/p>\n

Ea nu a reu\u0219it sa solu\u021bioneze dosarul brd \u00een 9 ani c\u00e2t l a avut pe rol. 9 ani l a tergiversat ptr securi\u0219tii lui coldea.<\/p>\n

Ea care cerea decontarea chiriei c\u00e2nd avea deja \u00een proprietate case, 5 case.<\/p>\n

Ea care urla \u00een sala de judecata \u00een mod frecvent la justitiabili \u0219i a lovit un alt judecator cu un dosar \u00een cap.<\/p>\n

A sc\u0103pat de 5 disciplinare fiind \u201ereprezentata\u201d la iccj de tr\u0103il\u0103, inculpat si membru al grupului infrac\u021bional coldea, dumbrava.<\/p>\n

\u0218i asta dupa un filaj securist la unul din judec\u0103torii care urmau s o judece.<\/p>\n

Panioglu optimiza dosare pentru re\u021beaua coldea \u0219i asta o \u0219tim to\u021bi.<\/p>\n

https:\/\/www.google.com\/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=<\/p><\/div>\n