{"id":101289,"date":"2018-11-12T13:56:27","date_gmt":"2018-11-12T10:56:27","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=101289"},"modified":"2018-11-12T13:56:27","modified_gmt":"2018-11-12T10:56:27","slug":"initiativa-romania-a-depus-plangere-penala-dupa-ce-a-aflat-detalii-nestiute-pana-azi-despre-adoptarea-oug-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=101289","title":{"rendered":"Ini\u021biativa Rom\u00e2nia a depus pl\u00e2ngere penal\u0103 dup\u0103 ce a aflat detalii ne\u0219tiute p\u00e2n\u0103 azi despre adoptarea OUG 13"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry data-app-meta data-app-meta-article\" data-embed-base-url-canonical=\"https:\/\/www.digi24.ro\/embed\/stiri\/actualitate\/politica\/initiativa-romania-a-depus-plangere-la-parchetul-general-dupa-ce-a-aflat-detalii-nestiute-pana-azi-despre-adoptarea-oug-13-1030876\">\n<p data-index=\"1\"><strong>Mi\u0219carea civic\u0103 \u201eIni\u021biativa Rom\u00e2nia\u201d (IR) anun\u021b\u0103 c\u0103 a sesizat Parchetul General \u00een leg\u0103tur\u0103 cu \u201eposibila comitere a infrac\u021biunii de conflict de interese de c\u0103tre Liviu Dragnea\u201d. Organiza\u021bia \u00ee\u0219i \u00eentemeiaz\u0103 demersul pe \u201enoi detalii, necunoscute p\u00e2n\u0103 ast\u0103zi\u201d legate de circumstan\u021bele redact\u0103rii \u0219i adopt\u0103rii OUG 13, detalii care ar contura un modus operandi.<\/strong><\/p>\n<figure class=\"article-thumb\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/analyse.optim.biz\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/c2g9ntjkyzflnjvlzdy3n2jlnjayzmq5yzq5zdzmzthkzjk-thumb_-2.jpg\" alt=\"180427_LIVIU_DRAGNEA_00_INQUAM_Photos_Octav_Ganea1\" data-skip-htmlfix=\"1\" title=\"c2g9ntjkyzflnjvlzdy3n2jlnjayzmq5yzq5zdzmzthkzjk-thumb_-2\"><figcaption> Pre\u0219edintele PSD, Liviu Dragnea. Surs\u0103 foto: INQUAM PHOTOS <\/figcaption><\/figure>\n<p data-index=\"2\">\u201eMi\u0219carea civic\u0103 Ini\u021biativa Rom\u00e2nia a sesizat ast\u0103zi, 12 noiembrie 2018, Parchetul de pe l\u00e2ng\u0103 \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie privind <strong>un posibil conflict de interese penal \u00een cazul deleg\u0103rii de c\u0103tre domnul Liviu Dragnea a atribu\u021biilor de Pre\u0219edinte al Camerei Deputa\u021bilor c\u0103tre domnul Florin Iordache \u0219i sesiz\u0103rii de c\u0103tre acesta a Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u00een leg\u0103tur\u0103 cu revizuirea sentin\u021belor sau elimin\u0103rii din dosare penale a unor probelor, sub pretextul existen\u021bei unor protocoale de colaborare \u00eentre parchete \u0219i SRI<\/strong>\u201d, anun\u021b\u0103 IR.<\/p>\n<p data-index=\"3\">Organiza\u021bia mai sus\u021bine c\u0103 \u201easpectele sesizate trebuie clarificate institu\u021bional, guvernarea netransparent\u0103, prin interpu\u0219i, devenind un modus operandi prin care inculpa\u021bi sau infractori au ajuns s\u0103 conduc\u0103 Rom\u00e2nia \u0219i s\u0103 subordoneze institu\u021biile statului \u00een folos personal, mai ales de natur\u0103 penal\u0103\u201d.<\/p>\n<p data-index=\"4\">IR aminte\u0219te c\u0103 pe 8 octombrie 2018, \u201econ\u0219tient de conflictul de interese \u00een care s-ar putea afla \u00een acest caz\u201d, Liviu Dragnea \u0219i-a delegat pentru o singur\u0103 zi atribu\u021biile de pre\u0219edinte al Camerei Deputa\u021bilor deputatului PSD Florin Iordache, decizia fiind publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial \u0219i semnat\u0103 de Liviu Dragnea. \u00cen aceea\u0219i zi, dup\u0103 delegarea atribu\u021biilor de pre\u0219edinte al Camerei Deputa\u021bilor, Florin Iordache a sesizat Curtea Constitu\u021bional\u0103 a Rom\u00e2niei, cer\u00e2nd CCR ca inculpa\u021bii care au fost \u201eleza\u021bi\u201d de protocoalele dintre parchete \u0219i SRI s\u0103-\u0219i poat\u0103 ob\u021bine \u201erecunoa\u0219terea drepturilor \u00eenc\u0103lcate \u0219i remedia v\u0103t\u0103m\u0103rile produse\u201d. Solicitarea a fost f\u0103cut\u0103 \u00een sesizarea trimis\u0103 la CCR \u00een numele Camerei Deputa\u021bilor, \u00een care cere s\u0103 se constate existen\u021ba unui conflict \u00eentre Ministerul Public si Parlament, legat de protocoalele SRI-Parchetul General din anii 2009 \u0219i 2016.<\/p>\n<p data-index=\"5\">\u201eAstfel,<br \/> 1) av\u00e2nd \u00een vedere folosul personal al domnului Liviu Dragnea care deriv\u0103 din sesizarea CCR, anume evitarea sau eliminarea r\u0103spunderii penale \u00een cele 3 dosare penale \u00een care a fost inculpat;<\/p>\n<p data-index=\"6\">2) constat\u00e2nd c\u0103 folosul nu este doar presupus, ci asumat \u00een mod public, at\u00e2t prin declara\u021bii, c\u00e2t \u0219i prin faptele care au precedat delegarea de atribu\u021bii \u0219i sesizarea Cur\u021bii Constitu\u021bionale (cererea adresat\u0103 ICCJ de revizuire a sentin\u021bei \u00een dosarul referendumul, sesizarea Inspec\u021biei Judiciare pentru acela\u0219i motiv, sprijinul public pentru adoptarea unei OUG pentru revizuirea sentin\u021belor, c\u00e2t \u0219i ini\u021bierea \u00een Parlament a unui proiect de lege pentru revizuire de sentin\u021be, anulare de probe \u0219i desp\u0103gubiri sau sus\u021binerea public\u0103 a sesiz\u0103rii CCR);<\/p>\n<p data-index=\"7\">3) presupun\u00e2nd \u00een mod rezonabil c\u0103 sesizarea trimis\u0103 la CCR, care are 30 de pagini, a fost scris\u0103 anterior de c\u0103tre Pre\u0219edintele Camerei Deputa\u021bilor, prin aparatul s\u0103u de lucru, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 delegarea de atribu\u021bii \u0219i sesizarea Cur\u021bii au fost f\u0103cute \u00een aceea\u0219i zi;<\/p>\n<p data-index=\"8\">Ini\u021biativa Rom\u00e2nia consider\u0103 c\u0103 <strong>delegarea de atribu\u021bii \u00een ziua sesiz\u0103rii este doar o modalitate de a masca conflictul de interese \u00een care se afl\u0103 domnul Liviu Dragnea<\/strong>\u201d, argumenteaz\u0103 IR.<\/p>\n<p data-index=\"9\"><strong>Organiza\u021bia mai sus\u021bine c\u0103 tot despre comiterea infrac\u021biunii de conflict de interese prin interpu\u0219i, ar fi fost vorba \u0219i c\u00e2nd Guvernul Grindeanu a redactat \u0219i aprobat OUG 13, modul de operare presupun\u00e2nd \u201eamendamente \u0219i instruc\u021biuni primite \u00een plic de la inculpa\u021bi care doresc s\u0103 evite r\u0103spunderea penal\u0103 \u0219i punerea lor imediat\u0103 \u00een practic\u0103 de c\u0103tre institu\u021bii ale statului subordonate unor interese penale, nu interesului public\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p data-index=\"10\">IR prezint\u0103 \u201enoi detalii, necunoscute p\u00e2n\u0103 ast\u0103zi\u201d privind redactarea ordonan\u021belor de urgen\u021b\u0103 de modificare a codurilor penale din 18 ianuarie (dou\u0103 ordonan\u021be care nu au mai fost adoptate ca urmare a particip\u0103rii Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei la \u0219edin\u021ba de Guvern), respectiv 31 ianuarie (celebra OUG 13). Organiza\u021bia precizeaz\u0103 c\u0103 detaliile au ajuns \u00een posesia IR prin <a href=\"https:\/\/www.scribd.com\/document\/392943165\/Ordonan%C8%9B%C4%83-clasare-dosar-OUG-uri-18-ianuarie-%C8%99i-31-ianuarie\" data-skip-linkfix=\"1\">ordonan\u021ba de clasare a cauzei din 18 octombrie 2018<\/a>.<\/p>\n<p data-index=\"11\">\u201ePe 16 ianuarie 2017, ministrul Florin Iordache convoac\u0103 o \u0219edin\u021b\u0103 cu \u0219efa de cabinet Corina Dra\u0219oveanu \u0219i secretarii de stat Gabriela Scutea, Constantin Sima, Oana Schmidt-H\u0103ineal\u0103 \u0219i Mariana Mo\u021b. Ministrul Florin Iordache le prezint\u0103 un document de 11 pagini intitulat \u00abAbrogare, modificare, completare articole din CP, CPP, Legea nr. 96\/2006 \u0219i Legea nr. 78\/2000\u00bb. Principalele modific\u0103ri propuse \u00een document vizau:<\/p>\n<p data-index=\"12\">a) dezincriminarea infrac\u021biunii de abuz \u00een serviciu;<\/p>\n<p data-index=\"13\">b) dezincriminarea infrac\u021biunii de neglijen\u021b\u0103 \u00een serviciu;<\/p>\n<p data-index=\"14\">c) modificarea con\u021binutului constitutiv al infrac\u021biunilor de conflict de interese;<\/p>\n<p data-index=\"15\">d) modificarea con\u021binutului constitutiv al infrac\u021biunilor de corup\u021bie: darea de mit\u0103, luarea de mit\u0103, traficul de influen\u021b\u0103 \u0219i cump\u0103rarea de influen\u021b\u0103;<\/p>\n<p data-index=\"16\">e) modific\u0103ri ale codului de procedur\u0103 penal\u0103, printre care se reg\u0103seau \u0219i modific\u0103ri ale modului de sesizare denun\u021bul \u0219i pl\u00e2ngerea.<\/p>\n<p data-index=\"17\">Ministrul a spus c\u0103 va ini\u021bia \u00een baza acestui document dou\u0103 ordonan\u021be de urgen\u021b\u0103, una pentru modificarea codurilor penale \u0219i una pentru gra\u021biere, \u0219i a precizat explicit c\u0103 proiectele de ordonan\u021b\u0103 de urgen\u021b\u0103 trebuie s\u0103 fie adoptate pe data de 18 ianuarie. Secretarul de stat Gabriela Scutea \u0219i directoarea DEAN s-au opus demersului. Ca urmare a discu\u021biilor \u00een contradictoriu, se renun\u021b\u0103 la dezincriminarea integral\u0103 a abuzului \u00een serviciu \u0219i se propune un prag valoric de 200.000 de lei. Procurorii remarc\u0103 c\u0103 propunerea pragului a venit fie de la ministru, fie de la secretarul de stat Oana Schmidt-H\u0103ineal\u0103, nefiind informa\u021bii certe \u00een acest sens.<\/p>\n<p data-index=\"18\">\u00cen cercetarea provenien\u021bei documentului, procurorii au stabilit c\u0103:<\/p>\n<p data-index=\"19\">1. Documentul amintit, care a stat la baza celor dou\u0103 ordonan\u021be propuse spre adoptare pe 18 ianuarie \u0219i apoi la baza OUG 13, a fost \u00eentocmit duminic\u0103, 15 ianuarie, \u00eentre orele 10.00 \u0219i 14.00 la cancelaria Pre\u0219edintelui Camerei Deputa\u021bilor Liviu Dragnea (primul termen \u00een dosarul angaj\u0103rilor fictive fusese stabilit pentru 31 ianuarie);<\/p>\n<p data-index=\"20\">2. Persoanele care au redactat documentul sau pe calculatoarele c\u0103rora au fost redactate documentele sunt Spiridon Anca Mihaela, Director general la Cancelaria Pre\u0219edintelui Camerei Deputa\u021bilor, \u0219i Trufa\u0219u Elena Isabella, consilier parlamentar la Secretariatul General al Camerei Deputa\u021bilor.<\/p>\n<p data-index=\"21\">Acest document redactat pe 15 ianuarie a ajuns imediat \u00een posesia ministrului Florin Iordache, iar pe 16 ianuarie acesta deja a \u00eenceput redactarea ordonan\u021belor de urgen\u021b\u0103 din 18 ianuarie, respectiv 31 ianuarie, conform celor scrise \u00een documentul redactat la cancelaria lui Liviu Dragnea.<\/p>\n<p data-index=\"22\">Dup\u0103 ce pe 18 ianuarie se renun\u021b\u0103 la adoptarea celor dou\u0103 ordonan\u021be de urgen\u021b\u0103 ca urmare a prezen\u021bei pre\u0219edintelui la \u0219edin\u021ba de Guvern, \u0219i care au \u0219i fost obiectul sesiz\u0103rii penale depuse de colegi de la Ini\u021biativa Rom\u00e2nia, au \u00eenceput demersurile pentru redactarea \u0219i adoptarea ordonan\u021bei cunoscute sub numele de OUG 13.\u00a0<br \/> Detaliile privind aceste demersuri sunt par\u021bial cunoscute \u00eenc\u0103 de atunci, ca urmare a primelor investiga\u021bii ale procurorilor DNA din februarie 2017: a) lipsa avizelor de la CSM sau MAE, b) refuzul ini\u021bial al Ministerului pentru Rela\u021bia cu Parlamentul de a aviza pozitiv OUG 13, c) tensiunile \u00een Guvern cu privire la acest fapt, d) emiterea \u00een cele din urm\u0103 a unui aviz pozitiv de c\u0103tre MRP, e) distrugerea primului aviz negativ \u00een interiorul Ministerului Justi\u021biei care a fost trimis prin fax, precum \u0219i f) sustragerea documentului original tot din interiorul Ministerului Justi\u021biei, g) falsificarea unor men\u021biuni \u00een condica de predare-primire la cabinetul ministrului Justi\u021biei sau h) pl\u0103smuirea unor alte documente care s\u0103 justifice falsurile din condic\u0103.<\/p>\n<p data-index=\"23\">Astfel, urm\u0103rirea penal\u0103 privind redactarea celor 3 ordonan\u021be \u0219i adoptarea OUG 13 s-a f\u0103cut sub aspectul s\u0103v\u00e2r\u0219irii a 6 infrac\u021biuni:<\/p>\n<p data-index=\"24\">1. Favorizarea f\u0103ptuitorului (art. 269 alin 1 Cod penal);<\/p>\n<p data-index=\"25\">2. Prezentarea cu rea-credin\u021b\u0103 de date inexacte Parlamentului sau Pre\u0219edintelui Rom\u00e2niei cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister (art.8 alin 1 lit. B din Legea 115\/1999);<\/p>\n<p data-index=\"26\">3. Fapta persoanei care \u00eendepline\u015fte o func\u0163ie de conducere \u00eentr-un partid, \u00eentr-un sindicat sau patronat ori \u00een cadrul unei persoane juridice f\u0103r\u0103 scop patrimonial, de a folosi influen\u0163a ori autoritatea sa \u00een scopul ob\u0163inerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (art. 13 din Legea nr. 78\/2000);<\/p>\n<p data-index=\"27\">4. Sustragerea sau distrugerea de \u00eenscrisuri (art. 259 al. 1 \u0219i 2 Cod penal);<\/p>\n<p data-index=\"28\">5. Sustragerea sau distrugerea de probe ori de \u00eenscrisuri (art. 275 Cod penal);<\/p>\n<p data-index=\"29\">6. Fals intelectual (art. 321 Cod penal).<\/p>\n<p data-index=\"30\">\u00cen leg\u0103tur\u0103 cu fapta prev\u0103zut\u0103 la art. 13 din Legea 78\/2000 nu au existat date certe, procurorii DNA clas\u00e2nd cauza care avea ca obiect aceast\u0103 infrac\u021biune. Toate celelalte 5 infrac\u021biuni, \u00eens\u0103, trebuiau investigate mai departe de c\u0103tre Parchetul General, prin declinarea dosarului de la DNA. Pe 27.02.2017, \u00eens\u0103, Curtea Constitu\u021bional\u0103 decide, prin Decizia 68, c\u0103 circumstan\u021bele redact\u0103rii sau adopt\u0103rii unor acte normative nu pot fi investigate de procurori, dezincrimin\u00e2nd de facto orice infrac\u021biuni care s-au comis sau se pot comite pe viitor \u00een procesul de elaborare a unor acte normative. Subliniem din nou c\u0103 sesizarea penal\u0103 av\u00e2nd ca obiect cele 3 ordonan\u021be nu viza oportunitatea adopt\u0103rii acestora, ci ilegalit\u0103\u021bile comise \u00een procesul de redactare \u0219i adoptare, a\u0219a cum de altfel confirm\u0103 faptele descoperite de procurori\u201d, arat\u0103 IR.<\/p>\n<p data-index=\"31\">\u201eIni\u021biativa Rom\u00e2nia consider\u0103 c\u0103 faptele din 8 octombrie 2018, ca \u0219i cele din ianuarie 2017, eviden\u021biaz\u0103 acela\u0219i modus operandi, pe care \u00eel vedem \u0219i \u00een cazul sesiz\u0103rii privind completurile de 5, f\u0103cut\u0103 de doamna prim-ministru Viorica D\u0103ncil\u0103 extrem de oportun pentru inculpa\u021bii judeca\u021bi la \u00cenalta Curte de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie \u0219i cu pu\u021bin timp \u00eenaintea noului termen de judecat\u0103 \u00een dosarul domnului Dragnea. Folosind institu\u021biile statului prin interpu\u0219i, pre\u0219edintele Camerei Deputa\u021bilor pune \u00een mi\u0219care de aproape doi ani mecanisme institu\u021bionale \u0219i de legiferare care au un singur scop: eliminarea r\u0103spunderii penale a domnului Liviu Dragnea \u00een dosarele \u00een care a fost condamnat sau inculpat\u201d.<\/p>\n<p class=\"gdpr-placeholder gdpr-social-media gdpr-iframe-fix\" data-index=\"33\"> Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de <a class=\"ot-sdk-show-settings\" data-skip-linkfix=\"1\">aici<\/a> \u2013 e nevoie sa accepti cookie-urile social media<\/p>\n<\/div>\n<p> Source URL: https:\/\/www.digi24.ro\/stiri\/actualitate\/politica\/initiativa-romania-a-depus-plangere-la-parchetul-general-dupa-ce-a-aflat-detalii-nestiute-pana-azi-despre-adoptarea-oug-13-1030876<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mi\u0219carea civic\u0103 \u201eIni\u021biativa Rom\u00e2nia\u201d (IR) anun\u021b\u0103 c\u0103 a sesizat Parchetul General \u00een leg\u0103tur\u0103 cu \u201eposibila comitere a infrac\u021biunii de conflict de interese de c\u0103tre Liviu Dragnea\u201d. Organiza\u021bia \u00ee\u0219i \u00eentemeiaz\u0103 demersul pe \u201enoi detalii, necunoscute p\u00e2n\u0103 ast\u0103zi\u201d legate de circumstan\u021bele redact\u0103rii \u0219i adopt\u0103rii OUG 13, detalii care ar contura un modus operandi. Pre\u0219edintele PSD, Liviu Dragnea. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":101290,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11],"class_list":["post-101289","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-digi24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/101289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=101289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/101289\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/101290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=101289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=101289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/analyse.optim.biz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=101289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}