{"id":1002409,"date":"2025-11-05T14:56:12","date_gmt":"2025-11-05T11:56:12","guid":{"rendered":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1002409"},"modified":"2025-11-05T14:56:12","modified_gmt":"2025-11-05T11:56:12","slug":"ranucci-tira-il-freno-a-mano-su-fazzolari-ma-rivendica-il-segreto-sulla-sua-audizione-fdi-ingiustificato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/analyse.optim.biz\/?p=1002409","title":{"rendered":"Ranucci tira il freno a mano su Fazzolari, ma rivendica il segreto sulla sua audizione. FdI: “Ingiustificato,…"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\"Sigfrido<\/figure>\n

Dopo l’Antimafia<\/p>\n

Ranucci tira il freno a mano su Fazzolari, ma rivendica il segreto sulla sua audizione. FdI: \u201cIngiustificato, parli apertamente\u201d<\/h1>\n

Il giornalista chiarisce di non essere stato \u00abspiato o pedinato dal sottosegretario\u00bb, ma mantiene il mistero sulle sue dichiarazioni. L’opposizione ci sguazza e ricama trame nere e criminali. Oggi l’audizione in Vigilanza Rai<\/p>\n

\n
\n

I Video del Secolo<\/span><\/p>\n

\t\t\t\t\t – di Luciana Delli Colli <\/span> – 5 Novembre 2025 alle 15:56<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Stasera alle 20 Sigfrido Ranucci<\/strong> sar\u00e0 audito in commissione di Vigilanza Rai<\/strong>, convocata all\u2019unanimit\u00e0 dopo l\u2019attentato subito dal giornalista il 16 ottobre. Con lui ci sar\u00e0 anche il direttore dell\u2019approfondimento giornalistico Rai, Paolo Corsini<\/strong>. Alla seduta si arriva in un contesto politico tutt\u2019altro che pacificato, alla luce di quanto accaduto ieri in commissione Antimafia<\/strong>, dove il senatore M5S, Roberto Scarpinato<\/strong>, ha insinuato un qualche collegamento tra l\u2019attentato e il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Giovanbattista Fazzolari<\/strong>, chiedendo conto al giornalista di quando, dopo una puntata di Report,<\/em> ipotizz\u00f2 di essere stato pedinato \u00absu richiesta del sottosegretario\u00bb. \u00abCi vuole raccontare meglio questo episodio e farci capire se ci pu\u00f2 essere una connessione con quello che le \u00e8 accaduto?\u00bb, ha chiesto Scarpinato. Ranucci ha risposto, ma prima ha chiesto di secretare quella parte di seduta. Fazzolari ha commentato le parole di Scarpinato parlando di \u00abdelirio\u00bb e augurandosi che Ranucci non l\u2019avesse seguito.<\/p>\n

Le precisazioni di Ranucci<\/h2>\n

Ospite di \u00c8 sempre Cartabianca<\/em>, ieri sera Ranucci ha poi precisato che \u00abho chiesto di secretare la mia risposta perch\u00e9 si tratta di vicende particolari e premetto che non sono stato spiato o pedinato dal sottosegretario Fazzolari\u00bb. \u00abOra non so se sono stato seguito materialmente, ma so che \u00e8 stato attivato un meccanismo per cercare di capire chi fosse il nostro informatore. Si temeva fosse qualcuno dei servizi segreti, ma questo non \u00e8 accaduto per fortuna. Questa \u00e8 una vicenda che non ho mai raccontato per due anni a nessuno, ma \u00e8 normale che se in una sede istituzionale mi viene fatta una domanda io rispondo\u00bb, ha detto ancora il giornalista, rispondendo alle domande di Bianca Berlinguer e aggiungendo che \u00abi dettagli sono stati secretati giustamente, ho detto delle cose importanti che meritavano il segreto\u00bb. \u00abA scanso di equivoci \u2013 ha aggiunto \u2013 voglio sottolineare che io non ho mai pensato che dietro i fatti del 16 ottobre ci fosse una mano politica, tantomeno qualcuno del governo\u00bb.<\/p>\n

<\/div>\n

FdI: \u00abNon si comprende il motivo della richiesta di secretazione\u00bb<\/h2>\n

Dunque, Ranucci ha chiarito l\u2019estraneit\u00e0 di Fazzolari e del governo rispetto alle vicende che lo hanno riguardato, ma perch\u00e9 allora non ha risposto apertamente alla domanda di Scarpinato per lo meno nella parte che riguardava il sottosegretario? La domanda resta sul tavolo anche alla luce di quello che hanno sottolineato i parlamentari di FdI in commissione Antimafia, Salvatore Sallemi e Francesco Michelotti, ovvero che nella risposta del giornalista \u00abnon vi era nulla di sensibile o importante\u00bb. \u00abNon si comprende il motivo della richiesta di secretazione, se non per creare un caso sul nulla\u00bb, ha commentato Michelotti, per il quale \u00absarebbe opportuno che Ranucci ripetesse pubblicamente quanto detto in commissione antimafia per mettere fine alle speculazioni sorte in seguito alla sua audizione\u00bb.<\/p>\n

Solo \u00abuna messa in scena programmata\u00bb?<\/h2>\n

Sallemi, poi, si \u00e8 detto \u00absorpreso\u00bb dalle parole di Ranucci a \u00c8 sempre Cartabianca<\/em>. \u00abNon posso rendere pubbliche le sue dichiarazioni, ma \u00e8 falso che abbia detto qualcosa di rilevante. Ha semplicemente ripetuto teoremi privi di riscontro che aveva gi\u00e0 affermato pubblicamente in passato, senza aggiungere nulla di nuovo\u00bb, ha spiegato il senatore di FdI, rilevando che \u00abla sua richiesta di rendere segreta la risposta \u00e8 apparsa a tutti immotivata, generando il sospetto che fosse solo una messa in scena programmata volta a far credere all\u2019esterno che ci fossero notizie clamorose da comunicare\u00bb. \u00abReputo grave \u2013 ha aggiunto \u2013 che si sia usata la commissione parlamentare antimafia per un simile stratagemma mediatico e per gettare fango contro il Governo\u00bb.<\/p>\n

La difesa d\u2019ufficio dell\u2019opposizione<\/h2>\n

La richiesta di trasparenza arrivata dai due parlamentari di FdI ha suscitato una reazione irritata dell\u2019opposizione, che di fatto ha continuato ad alimentare il clima di sospetto generato dalla richiesta di segreto. Walter Verini del Pd si \u00e8 scagliato contro \u00ablo stupore postumo\u00bb, assicurando che quella di Ranucci \u00e8 stata una scelta motivata da \u00absenso di responsabilit\u00e0\u00bb, perch\u00e9 il giornalista ha reso una audizione \u00abmolto rilevante, per avere innanzitutto confermato come la criminalit\u00e0 organizzata intimidisca e colpisca, anche con la violenza, ogniqualvolta giornalisti e informazione di inchiesta con coraggio squarciano veli, accendono fari su malaffare, mafie, rapporti tra queste, estremismo nero e settori della politica\u00bb. Per Elisabetta Piccolotti di Avs \u00abla richiesta di Ranucci di secretare la sua audizione in commissione antimafia era giusta e motivata\u00bb, perch\u00e9 volta, a suo dire, \u00abad evitare che alcuni dei fatti riferiti possano essere messi al centro del dibattito pubblico prima che vengano svolti i necessari approfondimenti\u00bb, che per lei, come per Verini, dovrebbero riguardare anche il Copasir. Per Luigi Nave del M5S gli interventi dei parlamentari di FdI sarebbero \u00abattacchi gratuiti a Ranucci\u00bb.<\/p>\n

Insomma, trame nere e criminali, sospetti di manine segrete e oscuri scenari continuano a tenere banco alimentati dall\u2019ambiguit\u00e0. E preso atto delle parole di Ranucci a \u00c8 ancora Cartabianca<\/em> la domanda sul perch\u00e9 il giornalista abbia chiesto di secretare la risposta a Scarpinato e non abbia risposto in chiaro almeno nella parte che riguardava Fazzolari resta inevasa. O forse no\u2026<\/p>\n

\n

Sigfrido Ranucci in Commissione Antimafia: "Non ho mai pensato che dietro l\u2019attentato che ho subito il 16 ottobre ci fosse una mano politica"#\u00c8sempreCartabianca<\/a> pic.twitter.com\/QDoSjxrWIX<\/a><\/p>\n

— \u00c8 sempre Cartabianca (@CartabiancaR4) November 4, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n