[analyse_image type=”featured” src=”https://4media.info/wp-content/uploads/2026/01/iancu-guda.jpg”]
Ideea este simplă: statul să reducă acciza pe măsură ce prețul combustibilului crește, astfel încât impactul asupra populației să fie atenuat în perioadele de scumpiri.
Nu pentru toată lumea: critică reducerile generale
Economistul respinge ideea unor reduceri uniforme de taxe:
o scădere generală ar avantaja și persoanele foarte bogate
ajutorul nu ar fi direcționat către cei care au nevoie reală
statul ar pierde venituri fără un impact echitabil
Mesajul său este clar: nu este corect ca subvențiile indirecte să ajungă și la miliardari.
Fără panică: raționalizarea nu este necesară
Iancu Guda consideră că scenariul raționalizării combustibilului nu este realist în România.
Argumentele:
doar aproximativ 20% din motorină vine din zona sensibilă a Canalului Ormuz
dependența nu este suficient de mare pentru a genera o criză majoră
România, avantaj strategic pe energie
Pe termen mediu, economistul vede o oportunitate majoră:
proiectul Neptun Deep urmează să devină operațional
România ar putea deveni unul dintre cei mai mari producători de gaze din UE
există potențial de export și independență energetică
Ideea-cheie
Propunerea „accizei inverse” încearcă să corecteze o problemă majoră: intervențiile statului sunt, de regulă, rigide și ineficiente.
În loc să reducă taxele pentru toată lumea, soluția ar fi una adaptivă:
când prețurile cresc → acciza scade
când prețurile scad → acciza poate reveni
[analyse_source url=”https://4media.info/iancu-guda-economistul-preferat-al-lui-bolojan-sustine-ca-nu-e-corect-sa-ieftinim-combustibilul-pentru-toata-lumea/”]